基于PEST-SWOT分析的智慧圖書館空間功能定位研究

鄧李君 楊文建

摘 要 本文為智慧圖書館提升服務效能、提高核心競爭力和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供理論參考。文章通過PEST-SWOT分析，進一步厘清了智慧圖書館空間功能定位的現(xiàn)實條件，提出了智慧圖書館空間功能定位，并基于PEST-SWOT分析的視角提出智慧圖書館空間功能定位，即強感知的情境空間、高效能的服務空間、貼近自然的舒適空間和面向個體的獨立空間，并從多角度提出完善智慧圖書館空間功能定位的發(fā)展策略。

關(guān)鍵詞 PEST-SWOT 智慧圖書館 ?空間功能定位

分類號 G250

DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2021.02.005

Smart Library Spatial Function Positioning Based on PEST-SWOT Analysis

Deng Lijun，Yang Wenjian

Abstract This article provides a theoretical reference for smart libraries to improve service efficiency， improve core competitiveness and achieve sustainable development. Through PEST-SWOT analysis， the actual conditions of the spatial function positioning of the smart library are further clarified， and the spatial function positioning of the smart library is proposed. Based on the perspective of PEST-SWOT analysis， the smart library space function positioning is proposed， that is， a strong perceptual situation space， a high-efficiency service space， a comfortable space close to nature， and an individual-oriented independent space， and proposes to improve the smart library space from multiple perspectives development strategy for functional positioning.

Keywords PEST-SWOT. Smart library. Spatial function positioning.

智慧圖書館空間應具有“全面感知”“節(jié)能低碳”等功能，是聯(lián)通、共享、開放、協(xié)作的空間，也是綠色環(huán)保、節(jié)約友好的空間，所以它的空間功能比傳統(tǒng)圖書館更為復雜[1]。圖書館空間功能作為用戶直接感受的圖書館元素，其空間功能的構(gòu)成與服務效果受政治、經(jīng)濟、社會、技術(shù)等大環(huán)境直接影響，建筑、資源、技術(shù)、服務、設施、環(huán)境條件都會影響用戶的最終感知[2]。文章旨在通過對智慧圖書館所處環(huán)境的分析，解析智慧圖書館空間功能構(gòu)成的影響因素。

1 智慧圖書館空間功能定位影響因素PEST分析

空間功能是智慧圖書館實現(xiàn)工作與服務的基礎(chǔ)，正確的定位能夠促進智慧圖書館空間功能的不斷演進。當前圖書館空間主要注重利用技術(shù)手段或物理隔斷實現(xiàn)功能劃分，在研究整體上需要利用PEST分析方法，對圖書館所處的政治環(huán)境（Political Factors）、經(jīng)濟環(huán)境（Economic Factors）、社會環(huán)境（Sociocultural Factors）、技術(shù)環(huán)境（Technological Factors）進行解析，結(jié)合SWOT綜合研究智慧圖書館空間功能定位影響因素，以期在對智慧圖書館發(fā)展的宏觀因素和微觀因素的分析下，更好地確定智慧圖書館的空間功能定位。

1.1 政治環(huán)境（Political Factors）

對圖書館而言，政策法規(guī)、發(fā)展規(guī)劃和評估定級是其服務發(fā)展的重要基礎(chǔ)，可促進國內(nèi)圖書館服務事業(yè)的全面發(fā)展[3]。

（1）國家基本法規(guī)形成了圖書館的功能定位的基礎(chǔ)。國家《十三五規(guī)劃建議》、文化部《文化部“十三五”時期文化發(fā)展改革規(guī)劃》 《“十三五”時期全國公共圖書館事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》明確提出了完善公共文化服務體系的要求，到2020年，進一步提升圖書館服務標準化、均等化水平，加快新技術(shù)創(chuàng)新應用，推進法人治理進度，對公共文化服務提出標準化、均等化發(fā)展的要求，這對創(chuàng)新圖書館空間服務具有重要的指引作用。

（2） 行業(yè)法規(guī)推進了圖書館服務的不斷發(fā)展。2018年正式頒布實施的《中華人民共和國公共圖書館法》對推動圖書館的發(fā)展與改進服務定位具有重要意義。在完善圖書館治理體系方面，2017年中宣部聯(lián)合其它六部委發(fā)布《關(guān)于深入推進公共文化機構(gòu)法人治理結(jié)構(gòu)改革的實施方案》，對推進公共圖書館理事會建設、調(diào)整現(xiàn)有治理結(jié)構(gòu)具有重要意義，也是推進圖書館對空間功能的定位與轉(zhuǎn)型的有效措施，對提振圖書館服務效能、完善圖書館服務功能具有重要作用。

（3） 嚴格的建筑規(guī)范推動空間功能的不斷發(fā)展。低效率或不科學的圖書館建筑空間規(guī)劃與設計會嚴重降低圖書館建筑空間的社會服務能力，而差強人意的建筑設計方案排在圖書館建筑設計十大問題之首，體現(xiàn)出建筑設計對空間功能的重要意義[4]。中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設部依據(jù)《公共建筑節(jié)能設計標準GB 50189》等制定的《圖書館建筑設計規(guī)范JGJ 38-2015》于2016年5月正式頒布實施，其中尤其提出公共活動和輔助服務空間建設應遵循“讀者為主、服務第一”的建設原則，對推動國內(nèi)圖書館空間規(guī)范建設起到了必要的保障作用。

1.2 經(jīng)濟環(huán)境（Economic Factors）

國家經(jīng)濟發(fā)展水平直接影響到對圖書館事業(yè)的經(jīng)費投入，對圖書館建筑規(guī)劃、空間再造都存在直接影響?！笆濉逼陂g我國經(jīng)濟持續(xù)保持高增長態(tài)勢，預計2020年我國GDP將比2010年翻一番，這種良好的經(jīng)濟形勢也極大地推動了圖書館事業(yè)的發(fā)展。自2017年開始，國家對公共圖書館事業(yè)的撥款實現(xiàn)了連續(xù)增長。2017年全國公共圖書館累計獲得財政撥款172億元，公共圖書館建筑面積達1515萬平米，平均每萬人建筑面積達109平米;到2018年，國家財政共撥付公共文化服務體系經(jīng)費208億元，建筑總面積預計達1585萬平米，平均每萬人擁有建筑面積約114平米;2019年，中央為推動我國基本公共文化服務標準化、均等化與服務能力的提升，安排公共文化服務體系建設相關(guān)資金225億元，比2018年增加17億元。穩(wěn)步增長的資金投入提高了對圖書館的建設與支持能力[5]，也對提高公共圖書館空間建設與功能布局起到了必要的支撐作用。此外，隨著國家對高等教育投入的持續(xù)加大，高校圖書館空間建設與服務能力也得到了有效提升，促進高校對諸如創(chuàng)客空間、協(xié)作學習空間等系列空間功能的建設實踐。

1.3 社會環(huán)境（Sociocultural Factors）

圖書館的空間功能劃分既是圖書館對用戶的分類與需求的響應，也是圖書館資源收集、整理、展示與服務方式的社會體現(xiàn)。

（1） 智慧圖書館空間是社會文化與圖書館專業(yè)特點相融合的結(jié)果，在一定程度上也體現(xiàn)了當代社會文化價值理念。當前圖書館學研究和圖書館事業(yè)的發(fā)展歷程已經(jīng)走進了徹底顛覆傳統(tǒng)觀念和行為方式的后數(shù)字時代[6]，造型、色彩、內(nèi)部特殊空間元素設計都可以成為劃分空間功能的重要方式，空間功能可以由各種物品的聯(lián)合設置得以展現(xiàn)，通過空間元素來實現(xiàn)空間功能劃分與層次表現(xiàn)成為當前圖書館空間的主要特點。

（2） 智慧圖書館的空間功能定位應當體現(xiàn)對資源的全面整合、高效組織、關(guān)聯(lián)揭示與多元揭示，著力開展生態(tài)化建設，體現(xiàn)更多的人文關(guān)懷。此外，國家對教育工作極為重視，圖書館要圍繞智力開發(fā)空間的長遠目標和當前任務與各行各業(yè)展開合作，打造能夠激勵創(chuàng)新發(fā)展、激發(fā)專業(yè)活力、激活社會資源的圖書館智力空間[7]。

（3） 圖書館是公益性社會服務機構(gòu)，其空間功能劃分應當能滿足圖書館履行社會職責的基本需求，體現(xiàn)社會性與文化特色。各圖書館都應根據(jù)用戶的需求，通過空間功能劃分來更好地展現(xiàn)地方文化與服務重點，體現(xiàn)圖書館的社會屬性與專業(yè)特質(zhì)。

1.4 技術(shù)環(huán)境（Technological Factors）

現(xiàn)代信息技術(shù)既是智慧圖書館功能構(gòu)建與服務的基礎(chǔ)，也為智慧圖書館的空間功能構(gòu)建提供了更多變化的可能。隨著現(xiàn)代技術(shù)與空間功能的不斷融合，使得技術(shù)成為一種能夠有效提升智慧圖書館空間功能與服務功能的重要元素。

現(xiàn)代信息技術(shù)尤其是人工智能的應用，使圖書館空間環(huán)境、色彩、溫度、濕度、光照、音量等都成為空間中的可控元素，使智慧圖書館的空間規(guī)劃和布局能夠更加趨向于滿足用戶的個性化需求。在智慧圖書館空間服務領(lǐng)域，從聊天機器人、參考咨詢機器人到盤點機器人、智能安防系統(tǒng)、自助借還機器人的應用設置，都體現(xiàn)出技術(shù)對圖書館空間功能的促進作用[8]，如清華大學圖書館2018年投入使用的通借通還智能小車也是利用技術(shù)提升空間功能的重要形式。

圖書館需要借助現(xiàn)代技術(shù)實現(xiàn)空間場景的豐富與整合，提升圖書館空間服務能力，其中圖書館空間各要素的場景融合就是要創(chuàng)造使用戶身臨其境的圖書館空間場景[9]，而RFID、WIFI、藍牙、NFC、iBeacon等近場服務技術(shù)則為室內(nèi)空間導航與服務提供了更大的發(fā)展空間。

2 智慧圖書館空間功能定位影響因素SWOT分析

通過SWOT對智慧圖書館空間功能定位的優(yōu)勢（Strengths）、劣勢（Weaknesses）、機遇（Opportunities）、威脅（Threats）進行分析，有利于使圖書館空間功能定位向滿足用戶學習、檢索、交互、展示、體驗、休閑功能等多元需求轉(zhuǎn)化，使其更加符合用戶需求。

2.1 優(yōu)勢（Strengths）

現(xiàn)代圖書館空間功能的不斷完善與發(fā)展，得益于國家經(jīng)濟的不斷向好與社會物質(zhì)條件的不斷豐富，尤其是人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，推動著智慧圖書館空間功能不斷分化，功能服務也更加便捷，使圖書館的服務能力與服務效率有了一定質(zhì)的提升。

2.1.1 得益于人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)應用

從人工智能角度來看，在國家大力倡導創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與文化惠民的趨勢下，移動互聯(lián)技術(shù)、VR技術(shù)、人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)的應用實現(xiàn)了對智慧圖書館空間功能的整體重塑，實現(xiàn)了智慧圖書館空間服務范疇的有效延伸，也實現(xiàn)了服務功能的拓展。

（1）自然語言編譯與處理、機器學習（自動建模、自動索引）、深度學習等在人工智能領(lǐng)域的廣泛應用，有效提升了智慧圖書館空間功能。智能應答機器人、智能配音機器人、視頻包裝機器人、虛擬主播等網(wǎng)絡機器人的應用極大提升了虛擬圖書館與圖書館在線服務功能，如清華大學圖書館的“小圖”、上海圖書館的“圖小林”、萬方創(chuàng)新助手接待機器人等在圖書館參考咨詢服務、用戶服務引流分流中發(fā)揮了重要作用。若加上面部表情識別、自然語言處理、算法分析等應用，將在有效獲取用戶身份信息、語音信息甚至情緒方面，更是對提升智慧圖書館的空間服務功能具有極大的促進作用。

（2）提升了智慧圖書館空間的人文表現(xiàn)力。圖書館空間對文化的轉(zhuǎn)播廣度與展示范圍是有限的，結(jié)合現(xiàn)代信息技術(shù)，運用AR/VR、3D進行展覽、展示將充分提升圖書館空間的人文價值和社會價值傳播效用與影響范圍的重要模式。同時，利用RFID與自助借還機器人也能進一步延伸圖書館空間的服務，如2017“世界讀書日”前夕江蘇常州科教城打造的“魔力書屋”，就實現(xiàn)了圖書館服務空間的物理延伸，不僅能實現(xiàn)用戶自助借書，還能實現(xiàn)對用戶自有圖書的互借與共享[10]?

2.1.2 情境感知與服務應用更人性化

圖書館情境是由內(nèi)部裝飾裝潢、家具陳設、設施設備，包括采光、通風、安防等多種元素所共同構(gòu)成的，是用戶使用圖書館空間時接觸最為密切的影響因素之一。

（1） 現(xiàn)代信息技術(shù)可改進提升圖書館空間功能。多種智能應用的結(jié)合能夠?qū)崿F(xiàn)智慧圖書館空間更為人性化的服務設置，如采光、照明、溫度都可在智能控制的作用下實現(xiàn)更為精準的控制與更加多樣的空間功能區(qū)分，也可以根據(jù)用戶的使用習慣自動調(diào)節(jié)空間設置。

（2） 配置更為舒適的智能家具設備。2017年，印度研發(fā)團隊推出了一款可以實時監(jiān)測坐姿并提醒改正的智能坐墊SitAby，可通過內(nèi)置的傳感器實時監(jiān)控用戶坐姿并提醒矯正，而智能辦公桌VertDesk V3支持語音控制，允許根據(jù)iPhone用戶需求自動調(diào)整桌子高度。

（3） 通過情緒識別可準確引流與服務。當前情緒識別已經(jīng)成為人工智能領(lǐng)域的重要應用，2019年CCF大數(shù)據(jù)與計算智能大賽（CCF Big Data & Computing Intelligence Contest，簡稱CCF BDCI） 決賽中，華為云語音語義創(chuàng)新Lab獲得金融實體級情感分析大賽冠軍，體現(xiàn)了國內(nèi)情緒識別技術(shù)的創(chuàng)新突破，由此也可以預知情緒識別在提升智慧圖書館空間服務中的應用前景[11]。

2.1.3 智慧圖書館服務理念不斷演進

智慧圖書館空間功能的不斷創(chuàng)新拓展，除了現(xiàn)代信息技術(shù)的應用，最為關(guān)鍵的還是得益于圖書館服務理念的不斷演進。在第三空間理論的影響下，Jochumsen H等指出圖書館空間可以定位為啟發(fā)、學習、會議與展示四種基礎(chǔ)功能，而空間界限應部分模糊且相互交叉，以虛、實空間共存的形式更好地服務用戶[12]。另有學者從用戶關(guān)系的角度對圖書館空間功能進行劃分，分為合作、私密、交互、社區(qū)等空間功能。依據(jù)用戶的偏好與特點來進行圖書館空間功能劃分也成為空間功能調(diào)整的重要依據(jù)[13]。

（1） 從以資源為中心到以讀者為中心的轉(zhuǎn)變。“第三代圖書館”概念的提出持續(xù)推動著圖書館服務理念的演進，其注重人的需求、可接近性、開放性、生態(tài)環(huán)境和資源融合，對推動圖書館空間功能具有重要意義[14]。

（2） 從被動服務到主動服務?，F(xiàn)代圖書館已經(jīng)脫出了傳統(tǒng)圖書館中的被動服務理念，相關(guān)服務設置、功能定位都在為主動服務而展開，這種轉(zhuǎn)變帶動了圖書館的資源、人力、服務都將圍繞用戶來開展，而建設一個功能完備、設施齊全的具有感召力和使用價值的空間也帶動了圖書館空間建設與空間再造的變革。

（3） “圖書館+” “互聯(lián)網(wǎng)+”對空間的融合重構(gòu)。創(chuàng)新意味著變革、開放與融合，在信息技術(shù)的支持下，跨界融合正成為全球圖書館事業(yè)發(fā)展的一個特點[15]，“圖書館+”進一步拓展了圖書館的資源觀、空間觀與服務觀，讓圖書館站在社會需求的角度組織資源與提供服務。而面對信息技術(shù)革命中此起彼伏的圖書館“邊緣化”“被取代”甚至“消亡”的挑戰(zhàn)，“互聯(lián)網(wǎng)+”是圖書館創(chuàng)新服務模式、資源配置模式和價值體現(xiàn)機制的重要模式，圖書館要運用大數(shù)據(jù)思維，將“互聯(lián)網(wǎng)+”所帶來的挑戰(zhàn)變?yōu)闄C遇，推動圖書館空間服務觀念、服務平臺、服務模式的轉(zhuǎn)變[16]。

2.2 劣勢（Weaknesses）

從總體上看，智慧圖書館的建設發(fā)展仍然處在初期，其空間功能劃分所依賴的管理系統(tǒng)、技術(shù)手段以及智能服務手段都在不斷的發(fā)展與融合過程中，使得智慧圖書館的空間功能劃分與服務雖然得益于創(chuàng)新技術(shù)發(fā)展，但也受到相關(guān)技術(shù)手段不完善所帶來的不利影響。

2.2.1 智慧圖書館管理系統(tǒng)尚不完善

智慧圖書館管理系統(tǒng)是智慧圖書館的核心，能實現(xiàn)對空間、資源、環(huán)境的高度整合，并根據(jù)用戶行為與需求實現(xiàn)智慧化服務，而具備對空間與用戶的智能感知功能，是智慧圖書館管理系統(tǒng)的核心。智慧圖書館空間的構(gòu)建過程中，提升感知能力是實現(xiàn)智慧圖書館空間服務功能的重要基礎(chǔ)之一。高度智能的感知能力是空間智慧化的重要標志，而智慧圖書館空間功能的實現(xiàn)依賴于相應設施設備的智能化[17]。

（1） 智慧圖書館系統(tǒng)尚不完善。目前業(yè)界對于智慧圖書館與智慧圖書館系統(tǒng)的研究處于上升階段，市面上也出現(xiàn)了一些相應的智慧圖書館系統(tǒng)，其中重慶大學智慧圖書館系統(tǒng)、超星智慧圖書館系統(tǒng)是相對較為完善的智慧圖書館系統(tǒng)，雖然相關(guān)系統(tǒng)目前在資源整合與分析、用戶服務方面具有一定的優(yōu)勢，但在空間管理與空間服務上，智慧圖書館系統(tǒng)還存在一定的不足。

（2） 空間管理與服務系統(tǒng)尚未與智慧圖書館系統(tǒng)有效整合。當前大多數(shù)圖書館的空間功能與服務主要依靠圖書館管理系統(tǒng)、RFID系統(tǒng)、一卡通管理系統(tǒng)、座位預約管理系統(tǒng)等進行分項目服務，并未整合到統(tǒng)一的智慧圖書館系統(tǒng)中去。

（3） 智慧圖書館系統(tǒng)整體開發(fā)難度大、周期長。由于智慧圖書館系統(tǒng)涉及圖書館資源、功能與服務的各個方面，現(xiàn)有與圖書館相關(guān)的服務子系統(tǒng)也較多，且接口不統(tǒng)一，也就造成了智慧圖書館系統(tǒng)開發(fā)難度大、開發(fā)周期長的問題。同時智慧圖書館系統(tǒng)的開發(fā)大多屬于圖書館的個體行為，不能形成有效的合力，導致開發(fā)投入雖極為龐大，但短期收益較低，在一定程度上使得大多數(shù)圖書館沒有相應的人力、財力、物力來支持智慧圖書館的持續(xù)開發(fā)。

2.2.2 空間劃分無標準、空間管理難度大

由于智慧圖書館系統(tǒng)的功能尚不完善，目前圖書館很多的空間管理、管理系統(tǒng)開發(fā)、教育服務都是由館員直接負責實施，同時由于智慧圖書館系統(tǒng)的開發(fā)、管理、應用涉及到多方面的知識與經(jīng)驗，也導致了智慧圖書館的空間資源管理服務難度較大。另外，圖書館空間建設不受重視、人文精神價值的偏離也是智慧圖書館空間功能建設過程中出現(xiàn)的問題[18]。

（1） 空間功能定位與劃分沒有統(tǒng)一的標準。學習空間、創(chuàng)客空間、研討空間、協(xié)作學習空間、信息共享空間等功能結(jié)構(gòu) ?雖然已經(jīng)成為大多數(shù)圖書館空間功能劃分的共識，但對于空間功能的標準劃分目前尚未獲得圖書館的全面認可。對大多數(shù)圖書館而言，空間功能結(jié)構(gòu)的定位會因圖書館服務異樣而采取不同的標準。

（2） 空間設施設備的采集難度大。當前，智慧圖書館可用的智能設施設備、應用系統(tǒng)多種多樣，在空間設施設備上，如智能桌椅、座位預約管理系統(tǒng)、RFID系統(tǒng)，以及相應的WIFI、NFC、iBeacon設施設備的采購應用都需要館員具有相應的行業(yè)經(jīng)驗與專業(yè)辨識能力，在不借助外力和其它部門人員幫助的情況下，單靠圖書館人員很難實現(xiàn)高效、合理的設施設備采購。

2.2.3 空間智能應用成熟度低

由于智慧圖書館相關(guān)應用技術(shù)的整合難度大、整合時間較短，也造成了智慧圖書館空間功能應用成熟度較低的問題。

（1） 虛擬空間與實體空間整合服務應用難度低。當前，虛擬圖書館、3D圖書館的應用已經(jīng)成為圖書館空間功能的重要組成部分，但從整體服務看，虛擬空間應用更多的是基于單獨的服務、培訓、展覽要求所設置的特定空間功能，不能實現(xiàn)與實體空間的有效整合服務，同時也不能有效采集用戶在虛擬空間中的行為數(shù)據(jù)用于智慧圖書館服務應用。

（2） 對空間信息、用戶行為信息整體分析、決策難度大。當前，利用智慧圖書館系統(tǒng)進行智能空間管理、用戶行為引導、用戶情緒分析與參考咨詢、決策與咨詢服務等業(yè)務尚處于實踐階段，尚未出現(xiàn)能夠有效整合上述服務需求的智慧圖書館管理系統(tǒng)，用戶的空間行為管理更多的是通過館員的責任意識來實施。

（3） 智能座椅、智能區(qū)域化溫控、私密空間的研究開發(fā)與應用尚處于初期階段。智能座椅、智能區(qū)域化溫控、私密空間等空間功能所需的感知設施設備、控制系統(tǒng)目前都處于實驗階段，其實踐應用尚未普及。

2.3 機遇（Opportunities）

智慧圖書館發(fā)生了從物理空間到虛實結(jié)合的融合空間的轉(zhuǎn)變，各種新技術(shù)、新功能的出現(xiàn)也使得圖書館的空間功能有了多變的可能。要使學習空間、創(chuàng)客空間、休閑空間、娛樂空間等功能發(fā)揮出相應作用，其對應的空間重構(gòu)、服務重構(gòu)都將與現(xiàn)代信息技術(shù)條件、社會經(jīng)濟條件、建筑技術(shù)技藝有關(guān)。

2.3.1 建筑理念、空間理念的創(chuàng)新發(fā)展

智慧圖書館的空間格局早已脫離了傳統(tǒng)建筑理念的束縛，呈現(xiàn)出從物理隔離到生態(tài)融合的發(fā)展趨勢。

（1） 更多可用的空間元素。圖書館應注重空間的生態(tài)環(huán)境設計，將生態(tài)技術(shù)有機地融合進各種服務功能之中[14]，圖書館空間功能的體現(xiàn)中，在空間重整方面，自然元素（自然風、綠色植物、光照強度等）成為營造空間差異與分割效果的重要元素，現(xiàn)代建材（隔音材料、阻熱材料、自動光照調(diào)節(jié)玻璃等）也成為營造特殊空間功能的主要元素。

（2） 綠色建筑理念的不斷融合。綠色生態(tài)建筑理念已經(jīng)成為現(xiàn)代圖書館建筑所應用的主要理念之一，尤其是綠色生態(tài)、節(jié)能環(huán)保、物理低碳等理念也進一步影響了智慧圖書館空間的功能布局，氧吧、展覽廳、靜吧等空間設置不再是圖書館的新奇組成。

（3） 智能空間理念的不斷融入。在現(xiàn)代信息技術(shù)的作用下，智能空間通過普適計算，將會使以往相互隔離的信息空間和物理空間融合在一起[19]，提供一種適合用戶的最佳服務方式。各種虛擬現(xiàn)實系統(tǒng)、cave系統(tǒng)也使圖書館的空間功能更加多元化、立體表現(xiàn)能力更強。

2.3.2 更多空間理念的融合與創(chuàng)新

圖書館作為具有獨立象征意義的文化符號，是整個社會信息服務體系的重要組成部分，在現(xiàn)代信息技術(shù)、開放服務理念以及讀者個性化服務需求的推動下，圖書館空間服務已經(jīng)進入圖書館界所倡導的“公共”“公開”和“共享”的近現(xiàn)代時期[20]。

（1） 創(chuàng)新空間不斷出現(xiàn)。社會文化交融與科研支持需求的作用下，智慧圖書館的創(chuàng)新空間會不斷出現(xiàn)，智力開發(fā)空間、能動型空間、靜謐空間、創(chuàng)客空間、協(xié)作學習空間、協(xié)作空間等空間概念的設計都是智慧圖書館空間功能定位不斷創(chuàng)新的體現(xiàn)。

（2） 空間融合分化不斷體現(xiàn)。圖書館空間功能應不斷發(fā)展，以適應用戶的各種合理行為需求。如英國考文垂大學圖書館空間設置和智能參考咨詢系統(tǒng)在空間功能上大體規(guī)劃出了小組學習區(qū)、安靜區(qū)、無聲區(qū)、顛覆性媒體學習實驗空間 等不同空間區(qū)域，同時還將學術(shù)寫作中心、信息技術(shù)支持服務臺和數(shù)學支持中心、文字推理工作坊、寫作工作室納入圖書館的空間服務范疇，豐富了智慧圖書館的空間功能[21]。

2.3.3 政策、經(jīng)濟條件形成有效支撐

智慧圖書館空間功能的不斷演進也得益于國家政策的支持，得益于國家經(jīng)濟條件逐漸改善的條件下所形成的對教育與公共文化事業(yè)的大量資金支撐。

（1） 政策支持力度不斷增強。教育部《教育信息化十年發(fā)展規(guī)劃（2011—2020年）》提出重點發(fā)展教育信息化與加強高校數(shù)字校園建設與應用的要求，而2018年，黨的十九大報告中提出的“智慧社會”理念則是促進智慧圖書館發(fā)展的重要基礎(chǔ)，對提升智慧圖書館的整體發(fā)展具有重要意義。

（2） 經(jīng)濟條件的不斷改善提升了智慧圖書館的空間建造、改造能力，使空間再造成為圖書館不斷謀求創(chuàng)新發(fā)展的長期工作。此外，不斷興起的新館、新校區(qū)建設也是智慧圖書館空間建設的重要渠道，大多數(shù)圖書館都會被作為標志性建筑進行打造，有利于促進圖書館空間功能的演進。

2.4 威脅（Threats）

智慧圖書館空間雖然受到了政策出臺、經(jīng)濟向好的支撐，近年來出現(xiàn)了較多的創(chuàng)新應用與空間功能創(chuàng)新，使智慧圖書館的發(fā)展受到了業(yè)界的普遍關(guān)注，但智慧圖書館的空間功能也受到缺乏建設標準、建設成本高、信息安全保障不足等現(xiàn)實問題的困擾。

2.4.1 缺乏統(tǒng)一標準、空間建設成本高

智慧圖書館空間建設目前處于創(chuàng)新實踐階段，大多數(shù)圖書館的空間功能劃分與空間建設都是依據(jù)圖書館的自主調(diào)研與研究，業(yè)界尚缺乏統(tǒng)一的建設標準。

（1） 缺乏智慧圖書館建設標準。國內(nèi)智慧圖書館建筑設計的主要依據(jù)是《圖書館建筑設計規(guī)范》（2015年），但是對內(nèi)部具體的空間定位、空間結(jié)構(gòu)、功能結(jié)構(gòu)與設置，該規(guī)范并沒有詳細的要求，只是提供相應的指導意見，所以對于智慧圖書館空間功能構(gòu)建而言，缺乏相應的空間建設標準仍是目前面臨的主要問題。

（2） 空間建設成本高。完備的功能設計需要圖書館投入大量的財力，但除了國內(nèi)的省級圖書館和沿海地區(qū)圖書館、重點高校圖書館外，其它的圖書館經(jīng)費的主要用途仍是資源建設，可用于空間再造和空間功能重塑的資金并不充裕，甚至包括建設RFID系統(tǒng)、自助借還系統(tǒng)也成為大多數(shù)圖書館不能承擔的經(jīng)濟難題，這也使得大多數(shù)圖書館并不具備研究、再造圖書館空間功能的條件。

（3） 空間功能建設缺乏創(chuàng)新性。圖書館的用戶群體在結(jié)構(gòu)、屬性及其需求上各不相同，應在遵從用戶群體主體空間功能需求的基礎(chǔ)上，適當向弱勢群體與少數(shù)群體用戶傾斜，使用戶在圖書館空間內(nèi)都能找到自身的“位置”，但目前國內(nèi)的圖書館空間建設學習多、自創(chuàng)少，缺乏創(chuàng)新性是主要威脅。

2.4.2 數(shù)據(jù)采集難、信息安全保障不足

智慧圖書館空間功能定位與應用必然涉及到用戶信息的采集、分析與利用。目前圖書館系統(tǒng)多種多樣，智慧圖書館系統(tǒng)仍處于研發(fā)階段，信息安全、信息保障成為當前圖書館空間應用所面臨的重要威脅。

（1） 用戶數(shù)據(jù)標準不統(tǒng)一，圖書館空間功能應用中的行為分析難度較大。當前，智慧圖書館的空間功能應用主要以感應設備的自助采集與前期建設為主，但由于各個應用系統(tǒng)的數(shù)據(jù)規(guī)范、數(shù)據(jù)接口各不相同，這也造成了圖書館空間功能更多以實體空間服務為主，智慧服務、智能服務相對不足。

（2） 信息安全保障不足。除大型圖書館外，一般圖書館的信息系統(tǒng)安全級別較低，在信息安全法律法規(guī)的執(zhí)行上尚存在著不足[22]，且目前大多數(shù)圖書館的技術(shù)安全級別、技術(shù)人員能力相對不足，在保護用戶個人隱私信息、行為信息的安全方面存在隱患。

3 基于PEST-SWOT分析的智慧圖書館空間功能定位

智慧圖書館空間功能定位應當在充分認識圖書館空間基礎(chǔ)屬性的條件下，融合現(xiàn)代信息技術(shù)，打造服務用戶個性化需求發(fā)展的智能化服務空間。

3.1 強感知的情境空間

Younghee N指出，提升智慧圖書館情境服務的重點應當是提升智慧圖書館的人文關(guān)懷服務水平[23]。情境已經(jīng)成為現(xiàn)代空間功能定位與服務拓展的重要研究方向，對智慧圖書館空間而言，情境空間是智慧圖書館展現(xiàn)圖書館功能、服務用戶的主要形式，而智慧圖書館空間就應當是具有超強感知能力的智能化情境空間，這也是智慧圖書館空間的重要定位之一。通過利用人工智能、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等技術(shù)手段，可以綜合提升智慧圖書館的空間感知能力。早在21世紀初，卡內(nèi)基梅隆大學圖書館就針對網(wǎng)絡虛擬空間服務，開發(fā)了基于情境感知的移動服務，這也是圖書館虛擬情境空間應用的典型案例。在實體空間環(huán)境下，利用智能情境感知設備實現(xiàn)圖書館建筑布局展示與館內(nèi)空間引導、圖書通借通還等功能已成為現(xiàn)實，如清華大學圖書館智能通還小車就是這一功能定位的典型代表。此外，基于情境感知的智慧圖書館空間服務還需要提升面向用戶的知識服務能力，如線上線下的基于語音識別和機器學習的自助檢索與咨詢服務，也可以提供虛擬圖書館服務、座位預約服務，甚至是提供健康信息服務，這都是強感知的情境空間服務的典型應用。

3.2 高效能的服務空間

2015年1月中共中央辦公廳、國務院辦公廳聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務體系的意見》，明確了圖書館在構(gòu)建公共文化服務體系中的重要作用，提出了要提高公共文化服務效能的要求。VR虛擬現(xiàn)實教育系統(tǒng)、智能手環(huán)、虛擬現(xiàn)實系統(tǒng)、體感互動游戲機等前沿技術(shù)設備進一步延伸了智慧圖書館空間的教育與服務職能[24]，移動定位、自然語言翻譯、人臉識別等技術(shù)則為智慧圖書館空間模擬服務的真實性、穩(wěn)定性與及時性提供了有效保障。近年來的創(chuàng)客空間、協(xié)同研究空間的建設就是對國家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)政策指引與社會創(chuàng)新服務需求的有效體現(xiàn)，尤其對高校而言，創(chuàng)新空間功能的拓展服務已成為圖書館提供科研服務支撐的重要空間職能，武漢大學圖書館、上海交通大學圖書館等圖書館創(chuàng)客空間的風格與空間功能設置也成為其他大學圖書館創(chuàng)客空間建設的樣本[25]。此外，沈師大圖書館的空間依據(jù)“第三空間”理論進行再造，為大學圖書館的第三空間提供了借鑒[26]。再如2018年天津圖書館適逢春節(jié)推出的“網(wǎng)絡書香過大年”虛擬現(xiàn)實體驗活動就利用VR技術(shù)使讀者體驗到了與古人互動的新奇感受[27]。通過智能穿戴設備、WIFI、移動網(wǎng)絡等感知用戶位置信息，為用戶提供室內(nèi)導航服務，或借助人臉識別系統(tǒng)實現(xiàn)智能安防都將是圖書館應用現(xiàn)代信息技術(shù)提升智慧空間功能服務的措施。

3.3 貼近自然的舒適空間

自然與創(chuàng)新的建筑理念在圖書館空間功能營造中體現(xiàn)出更加多元的表現(xiàn)力。芝加哥大學迪安吉洛（DAngelo）法律圖書館外部采用半透明黑色玻璃幕墻立方體構(gòu)造，門外的淺水池與整棟建筑相輝映，給讀者以莊重、公平、秩序的特殊空間感受[28];哥倫比亞大學巴納德學院圖書館則充分利用讀者的創(chuàng)新創(chuàng)作能力完善館舍空間裝潢，舉辦面向讀者的涂鴉之夜活動，提振圖書館空間的親和力與象征意義[29];四川美術(shù)學院圖書館的外部空間設計大量采用瓦片、壇罐、磚頭、石刻、鵝卵石等泥土燒制物和天然建材搭配，內(nèi)部以鋼制家具配合原木色彩，不僅體現(xiàn)了節(jié)約與環(huán)保，還使得該館的館舍空間體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代藝術(shù)理念的有效融合，形成獨樹一幟的空間功能展現(xiàn)方式[30]。與此同時，智慧圖書館還應當加強對空間元素的控制，如在溫度、濕度、節(jié)能、通風與空氣調(diào)節(jié)方面提出具體要求。在推進綠色建筑設計理念的應用上，武漢武昌區(qū)圖書館的改造就結(jié)合了雨水收集系統(tǒng)、被動式遮陽設計、屋頂綠化與水池隔熱等創(chuàng)新環(huán)保節(jié)能技術(shù)的應用[31];深圳寶安中心區(qū)圖書館更是獲得國際LEED（能源與環(huán)境設計先鋒評價標準）金級認證，實現(xiàn)了我國圖書館領(lǐng)域在此方面的突破[32]，這既顯示出我國對綠色建筑標準的執(zhí)行與探索，也展現(xiàn)了我國在經(jīng)濟發(fā)展不斷攀升的同時對圖書館事業(yè)的服務與支撐;廣州市南沙區(qū)圖書館采用的外立面結(jié)構(gòu)遮陽、雙層幕墻采光與自然通風、雨水回收利用等自然元素與現(xiàn)代建材的融合，實現(xiàn)了圖書館在自然空間理念融合方面的典型應用[33]。

3.4 面向人文關(guān)懷的空間

用戶對圖書館空間的基本要求是舒適、安靜、明亮[34]，因此，大多數(shù)圖書館的空間功能設計不僅體現(xiàn)在對普通用戶的人文關(guān)懷，更多地應體現(xiàn)在對特殊用戶的人文關(guān)懷上，對于他們的一些功能需求也需要進行全面考慮，如兒童閱覽區(qū)（包括閱覽區(qū)、親子互動區(qū)、故事區(qū)、游戲區(qū)）、青少年讀者活動空間（如作業(yè)輔導區(qū)、電子樂器、手工制作工具、游戲空間）、殘障閱覽區(qū)（殘疾人自動扶梯與自動門、視障和聽障閱覽區(qū)）。圖書館可以利用能實現(xiàn)智能開關(guān)與亮度調(diào)節(jié)的智能LED照明系統(tǒng)（2020年1月，Legrand在智能家居市場上推出的智能照明系統(tǒng)提供了對智能家居的解決方案，該系統(tǒng)可以通過Android和iOS應用程序?qū)pple Watch、智能手機和平板電腦進行無線控制，為智慧圖書館的個性化照明提供了新的解決途徑[35]）、能實現(xiàn)智能調(diào)節(jié)透光率和阻熱性能的電致變色智能玻璃（美國調(diào)光玻璃廠Kinestral Technologies生產(chǎn)的Halio glass智能著色玻璃[36]）、能實現(xiàn)能耗監(jiān)測的智能能耗監(jiān)測管理系統(tǒng)（丹佛斯集團Leanheat人工智能供熱管控系統(tǒng)，是我國供熱行業(yè)首個基于人工智能平臺的區(qū)域供熱解決方案[37]）等打造面向用戶人文關(guān)懷的空間，將智慧空間打造朝著人文關(guān)懷的方向發(fā)展。

4 結(jié)語

智慧圖書館空間功能的變革是社會經(jīng)濟條件改善的縮影，既是政治、經(jīng)濟、社會、技術(shù)等大環(huán)境因素下圖書館轉(zhuǎn)型發(fā)展的產(chǎn)物，也是現(xiàn)代信息技術(shù)、建筑技術(shù)、智能技術(shù)與空間服務理念對傳統(tǒng)圖書館的融合與改進。通過PEST-SWOT分析，進一步厘清了智慧圖書館空間功能定位的現(xiàn)實條件，也能作為參考服務于智慧圖書館空間的創(chuàng)新與變革，對促進智慧圖書館升級轉(zhuǎn)型具有積極意義。

參考文獻：

王世偉.未來圖書館的新模式：智慧圖書館[J].圖書館建設，2011（12）：1-6.

蒲科.基于用戶接受優(yōu)勢的圖書館空間要素場景化融合模式研究[J].圖書館工作與研究，2019（5）：61-68，74.

柯平，張海梅，張藍.公共圖書館事業(yè)管理的“三駕馬車”：政策法律、發(fā)展規(guī)劃與評估定級[J].圖書館理論與實踐，2019（8）：32-38，69.

HEEZEN R R.How did we get into this house of cards？ “What a Beautiful Building！”[J].Louisiana Libraries，2014，77（1）：20-24.

財政部.中央財政支持完善公共文化服務體系情況.[EB/OL].[2020-01-30]http：//jkw.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/gongzuodongtai/201910/t20191012_3400731.html.

肖瓏.后數(shù)圖時代的圖書館空間功能及其布局設計[J].圖書情報工作，2010（20）：5-10.

吳建中.國際圖書館發(fā)展大趨勢：開放交流合作[J].中國圖書館學報，2013（3）：4-8.

智能自助服務升級：當機器人走進圖書館[EB/OL].[2020-01-31].https：//www.sohu.com/a/225157215_99958728.

OCONNOR S， SIDORKO P.想象圖書館的未來[M].李丹，譯.北京：國家圖書館出版社，2017：97.

news.xinhuanet.com/photo/2017-04/21/c_1120852302_2.htm.

情緒識別正在改變我們的生活，AI“看臉”是否真

的科學？[EB/OL].[2020-02-07].https：//baijiahao.baidu.

com/s？id=1653090272263941937&wfr=spider&for=pc.

JOCHUMSEN H， HVENEGAARD R C， SKOT-HANSEN D. The four spaces-a new model for the public library[J]. New library world，2012，113（11/12）：586-597.

CHOY F C， GOH S N. A framework for planning academic library spaces[J].Library Management， 2016，37（2）：13-28.

吳建中.走向第三代圖書館[J].圖書館雜志，2016，35（6）：4-9.

王世偉.再論智慧圖書館[J].圖書館雜志，2012（11）：2-7.

董同強，馬秀峰.“人工智能+圖書館”視域下智慧型學科服務空間的構(gòu)建[J].圖書館學研究，2019（2）：83-88，46.

單軫，邵波.圖書館智慧空間：內(nèi)涵、要素、價值[J].圖書館學研究，2018（11）：2-8.

李燕波.國內(nèi)智慧圖書館研究中的“不智慧”[J].國家圖書館學刊，2014（1）：63-68.

高協(xié)，王昕，張心言，等.智慧圖書館的空間設施構(gòu)想[J].數(shù)字圖書館論壇，2018（6）：15-20.

程煥文.晚清圖書館學術(shù)思想史[M].北京：北京圖書館出版社，2004.

羅亞泓.高校圖書館空間與服務的延伸：以英國考文垂大學圖書館為例[J].大學圖書館學報，2019，37（5）：45-52.

王慶.智慧圖書館的建設基礎(chǔ)與個性化服務策略[J].圖書館學刊，2019（7）：74-77.

YOUNGHEE N.A study on next-generation digital library using context-awareness technology[J].Library Hi Tech，2013，31（2）：236-253.

王宇，孫鵬.大學圖書館創(chuàng)客空間建設與發(fā)展趨勢展望[J].圖書情報工作，2018，62（2）：6-11.

閆小斌.從空間中的生產(chǎn)到空間的生產(chǎn)：圖書館服務轉(zhuǎn)型的新趨勢[J].圖書館論壇，2015，35（5）：27-31，49.

盧全，胡永強，王宇.大學圖書館空間再造與服務創(chuàng)新研究[J].圖書情報工作，2019，63（8）：18-23.

天津圖書館VR體驗陪你過個時髦年[EB/OL].[2020-01-25].http：//www.chnlib.com/News/2018-02/452029.html.

蘇文成，盧章平.美國圖書館建筑空間設計與功能性實證研究[J].圖書館雜志，2018，37（10）：43-52.

FREEDMAN J B E， ONEILL S B E. Library beautification[J].College & Research Libraries News， 2016，77（5）：222-248.

楊文建，李秦.現(xiàn)代圖書館空間設計的原則、理論與趨勢[J].國家圖書館學刊，2015，24（5）：91-98.

劉奕，李鈁.歷史建筑背后的非歷史保護性建筑改造探索：以武昌區(qū)圖書館改造項目為例[J].華中建筑，2016（8）：87-92.

石乃月.淺談LEED標準下綠色圖書館的建設[J].圖書館工作與研究，2015（9）：109-112.

朱乃偉.南沙圖書館建筑設計在空間形式與綠色生態(tài)相結(jié)合方面的探索[J].低碳世界，2018（1）：171-173.

王彥，田文夫.智慧圖書館環(huán)境下高校圖書館空間再造趨勢研究[J].情報探索，2019（3）：107-112.

Legrand在智能家居市場上引起了轟動推出了新的智能設備照明系統(tǒng)[EB/OL].[2020-01-30]http：//www.coalstudy.com/cyyj/202001/8124.html.

智能著色玻璃配備光線管理系統(tǒng)，按需調(diào)節(jié)色彩[EB/OL].

[2020-02-25].http：//www.sohu.com/a/165841296_610719.

胡巍.Leanheat人工智能供熱管控系統(tǒng)在天津發(fā)布[EB/OL].[2020-02-29].http：//www.ceweekly.cn/2019/0517/257236.shtml.

鄧李君 四川外國語大學館長助理、研究館員。 重慶，400031。

楊文建 重慶第二師范學院組織科科長、副研究館員。 重慶，400067。

（收稿日期：2020-06-22 編校：左靜遠，劉 明）