孫小龍,李星輝,高錦霞,姬林娟,毛華博,李寶恒,韓俊先,王立君,華永芬
根據(jù)《中國(guó)心血管病報(bào)告2018》顯示:中國(guó)心血管病患病率及死亡率處于上升階段,特別是農(nóng)村近幾年來心血管病死亡率持續(xù)高于城市[1]。冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟?。ü谛牟?,CHD)是指冠狀動(dòng)脈(冠脈)發(fā)生粥樣硬化引起管腔狹窄或閉塞,導(dǎo)致心肌缺血缺氧或壞死而引起的心臟病。近年來,我國(guó)冠心病的發(fā)病率和死亡率呈上升趨勢(shì),經(jīng)皮冠脈介入治療(PCI)是目前心血管內(nèi)科治療冠心病的重要方法,即使已成功實(shí)施PCI的患者,出院后仍有支架再狹窄、心血管不良事件等發(fā)生[2]。PCI后患者應(yīng)進(jìn)行二級(jí)藥物預(yù)防治療,包括雙聯(lián)抗血小板聚集、他汀類藥物、β受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑/血管緊張素受體拮抗劑(ACEI/ARB)等[3,4]?,F(xiàn)有研究指出,此些患者出院后服藥情況卻不容樂觀,隨意停藥、換藥、漏服等現(xiàn)象突出,追尋原因多數(shù)由于不能耐受藥物副作用、依從性差、對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)、經(jīng)濟(jì)原因等多種因素引起[5]。甘肅省地處我國(guó)西北,屬內(nèi)陸欠發(fā)達(dá)省份,國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展與沿海發(fā)達(dá)省份相比比較落后,貧窮人口眾多,尤其廣大農(nóng)村人群居住位置更趨偏遠(yuǎn),文化水平嚴(yán)重落后,衛(wèi)生資源不足,健康知識(shí)缺乏,冠心病行PCI后,由于受地理交通、健康意識(shí)及經(jīng)濟(jì)費(fèi)用等諸多限制[6],服藥情況堪憂。隨訪此部分患者出院后二級(jí)預(yù)防藥物的服用情況,分析其相關(guān)影響因素,對(duì)指導(dǎo)貧困農(nóng)村地區(qū)廣大患者康復(fù)治療具有重要意義。
1.1 對(duì)象與分組選擇2018年1月至12月于甘肅省人民醫(yī)院行冠脈造影明確診斷為冠心病并成功行PCI的農(nóng)村患者442例,其中男性328例,女性114例,年齡30~89(62.6±10.1)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)入院時(shí)登記地址并隨訪明確為戶籍和居住地均在農(nóng)村;住院期間成功行PCI;出院時(shí)一般情況可,預(yù)計(jì)1年內(nèi)非心血管疾病不會(huì)造成患者死亡。排除標(biāo)準(zhǔn):戶籍或居住地不在農(nóng)村;未行PCI;合并有惡性腫瘤、嚴(yán)重肝腎功能衰竭等預(yù)計(jì)存活小于1年者。規(guī)律用藥定義為按照醫(yī)囑要求的時(shí)間、劑量、次數(shù)服藥;按照醫(yī)生的要求長(zhǎng)期服藥從不間斷;按照醫(yī)生要求從不擅自增加減少品種。根據(jù)是否規(guī)律用藥分為規(guī)律服藥組(滿足以上1~3條條件)和非規(guī)律服藥組(以上1~3條條件中有任何一條不滿足者)。
1.2 方法
1.2.1 資料獲取以上患者均從甘肅省人民醫(yī)院病例查詢系統(tǒng)中通過住院號(hào)檢索,摘錄患者一般資料:包括姓名、性別、年齡、戶籍、電話、住院時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、醫(yī)保類型及住院費(fèi)用等;臨床資料:包括身高、體重、基礎(chǔ)病史、是否合并高血壓、糖尿病等,常規(guī)檢驗(yàn)及檢查結(jié)果(血生化、心電圖、心臟彩超等);PCI資料:包括造影結(jié)果(病變血管數(shù)量、狹窄程度、植入支架的數(shù)量、殘余狹窄情況等);住院期間的服藥情況(雙聯(lián)抗血小板聚集、他汀類藥物、β受體阻滯劑、ACEI/ARB等);在自行設(shè)計(jì)Excel表格填充以上資料。
1.2.2 隨訪方法根據(jù)不同人群,采用面對(duì)面、電話和微信問卷的方式隨訪,內(nèi)容包括:出院后12月內(nèi)服藥情況、是否規(guī)律服藥、服藥期間是否出現(xiàn)副作用、是否去醫(yī)院復(fù)診、復(fù)診間隔時(shí)間、是否停藥、停藥的主要原因、服藥的費(fèi)用等。隨訪由經(jīng)過培訓(xùn)的專業(yè)人員負(fù)責(zé),隨訪時(shí)間為2019年6月至10月。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,兩組間均數(shù)的比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)(構(gòu)成比)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。多因素分析采用Logistic回歸模型,計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)比(OR)及其95%置信區(qū)間(CI),若回歸常數(shù)β為正值,OR>1,為危險(xiǎn)因素;若β為負(fù)值,OR<1,則為保護(hù)因素。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 患者基線資料男性患者中不規(guī)律服藥者多于規(guī)律服藥者,女性則相反(P<0.05)。30~65歲段規(guī)律服藥者多于不規(guī)律服藥者,66~80歲段相反(P<0.05)。體質(zhì)指數(shù)(BMI)以24~28最多(P<0.05),規(guī)律服藥和不規(guī)律服藥者無差異(P>0.05)。不穩(wěn)定型心絞痛規(guī)律服藥者多于不規(guī)律服藥者,陳舊性心肌梗死兩者相反(P<0.05),而急性心肌梗死與穩(wěn)定型心絞痛兩者無差異性(P>0.05)。植入支架2個(gè)及3個(gè)或以上規(guī)律服藥者多于不規(guī)律服藥者(P<0.05),而植入1 個(gè)和單純經(jīng)皮冠脈腔內(nèi)血管成形術(shù)(PTCA)兩者相反(P<0.05)。合并高血壓、糖尿病、高脂血癥患者規(guī)律服藥和不規(guī)律服藥比較無差異性(P>0.05)。住院費(fèi)用2~3萬元中規(guī)律服藥者多于不規(guī)律服藥者(P<0.05),≥5萬元?jiǎng)t兩者相反(P<0.05),3~5萬元中兩者無差別(P>0.05)(表1)。
2.2 PCI術(shù)后6月與12月服藥情況比較術(shù)后12月與6月相比,指南推薦的二級(jí)預(yù)防藥物服用率均有所下降(P<0.05)(表2)。
2.3 規(guī)律服藥與非規(guī)律服藥患者復(fù)查狀況比較1年后隨訪到188例復(fù)查冠脈造影,支架通暢情況規(guī)律服藥者明顯高于非規(guī)律服藥者(P<0.05);規(guī)律服藥者相關(guān)癥狀少于非規(guī)律服藥者(P<0.05);1年內(nèi)死亡人數(shù)兩者無差異性(P>0.05);隨訪到292例患者復(fù)查心臟彩超,規(guī)律服藥者射血分?jǐn)?shù)≥50%多于非規(guī)律服藥者(P<0.05)(表3)。
2.4 影響服藥行為的因素分析將是否規(guī)律服藥作為因變量,將性別,年齡,BMI,是否合并高血壓、糖尿病、高脂血癥,射血分?jǐn)?shù),冠心病類型,支架植入數(shù)量等作為自變量進(jìn)行逐步Logistic回歸分析,發(fā)現(xiàn)患者規(guī)律服藥的行為與性別、年齡、合并基礎(chǔ)疾病(高血壓、糖尿病、高脂血癥)、支架數(shù)量有顯著相關(guān)性,其中女性、合并基礎(chǔ)疾?。ǜ哐獕骸⑻悄虿?、高脂血癥)、支架數(shù)量(≥3)為規(guī)律服藥行為的保護(hù)性因素,年齡(>80歲)是危險(xiǎn)性因素(表4)。
表1 患者基線資料(n,%)
表2 PCI術(shù)后6月與12月藥物服用情況比較(n,%)
表3 規(guī)律服藥與不規(guī)律服藥患者1年后復(fù)查狀況比較
表4 PCI術(shù)后服藥行為多因素logistic回歸分析
《 中國(guó)經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療指南(2016)》規(guī)定所有的PCI后患者應(yīng)進(jìn)行二級(jí)藥物預(yù)防,長(zhǎng)期服用阿司匹林片、氯吡格雷片、β受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑/血管緊張素受體拮抗劑(ACEI/ARB)和他汀類藥物[7]。藥物治療是冠心病二級(jí)預(yù)防重要的組成部分,有助于減少心血管事件復(fù)發(fā),對(duì)降低冠心病致殘率和致死率、提高冠心病患者日常生活質(zhì)量、改善近遠(yuǎn)期預(yù)后具有重要意義,研究指出二級(jí)藥物預(yù)防能顯著降低患者支架再狹窄率、二次支架植入、心血管不良事件等[8]。本研究納入的442例患者,均來自于甘肅省不同的農(nóng)村地區(qū),非規(guī)律服藥率為52.5%,提示甘肅省農(nóng)村地區(qū)冠心病患者PCI后二級(jí)預(yù)防藥物的規(guī)律服用情況不容樂觀。
本研究發(fā)現(xiàn)PCI后12月與6月較指南推薦的二級(jí)預(yù)防藥物服用率均有所下降,五類藥物差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,術(shù)后6月指南推薦的二級(jí)預(yù)防藥物阿司匹林片、氯吡格雷/替格瑞洛、他汀類、β受體阻滯劑、ACEI/ARB的服用率分別為87.1%、82.6%、71.9%、64.0%、45.0%;術(shù)后12月上述藥物的使用率分別為71.9%、53.8%、49.1%、40.9%、25.3%。郭慶輝[9]曾對(duì)272例福建地區(qū)住院并行PCI的CHD患者二級(jí)預(yù)防現(xiàn)況進(jìn)行調(diào)查研究,隨訪時(shí)術(shù)后6月上述藥物的使用率分別為:91.0%、89.2%、91.0%、68.9%、45.8%;術(shù)后12月上述藥物的使用率分別:89.9%、76.8%、80.3%、61.3%、39.9%,與沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)相比,甘肅省農(nóng)村地區(qū)CHD患者PCI后12月二級(jí)預(yù)防藥物服用率明顯偏低,尤其是氯吡格雷/替格瑞洛類藥物,可能是該類藥物單價(jià)相比其它幾類昂貴,由于經(jīng)濟(jì)等因素停藥現(xiàn)象比較普遍有關(guān)。相應(yīng)的這些非規(guī)律服藥人群支架通暢情況、冠心病癥狀及射血分?jǐn)?shù)下降較規(guī)律服藥者均有明顯差異。死亡人數(shù)無差異性考慮與人數(shù)較少及隨訪時(shí)間過短有關(guān),后期仍需進(jìn)一步追蹤。
本研究發(fā)現(xiàn)患者的規(guī)律服藥行為與年齡、性別、是否合并基礎(chǔ)疾病(高血壓、糖尿病、高脂血癥)、支架數(shù)量等相關(guān),其中規(guī)律服藥行為女性優(yōu)于男性,與相關(guān)研究一致[5]這可能與女性相對(duì)于男性謹(jǐn)慎細(xì)心有關(guān)。青中年比老年患者規(guī)律服藥行為好,可能是60歲以下患者是家里主要?jiǎng)诹Γ绕湓谵r(nóng)村地區(qū)是家庭經(jīng)濟(jì)收入(務(wù)工)的主要來源,家庭地位高、貢獻(xiàn)大,相應(yīng)支持力度較大有關(guān)。合并有基礎(chǔ)疾?。ǜ哐獕?、糖尿病、高脂血癥)的患者較無上述基礎(chǔ)疾病的患者規(guī)律服藥行為好,可能為合并癥越多,日常對(duì)疾病的關(guān)注和依從性越好,另因合并多種病情的原因,與醫(yī)生接觸較多,受到相關(guān)健康教育機(jī)會(huì)多,健康意識(shí)較強(qiáng)有關(guān),這與相關(guān)研究一致[10]。支架植入數(shù)量(≥3枚)的患者比支架植入數(shù)量少的患者規(guī)律服藥的行為好,可能與一次植入多枚支架的患者入院時(shí)病情較重,對(duì)該病認(rèn)識(shí)及敬畏心強(qiáng),不按醫(yī)囑規(guī)律服藥原支架有可能再次狹窄,影響生活質(zhì)量、多次住院加大花費(fèi)甚至危及生命,故規(guī)律服藥行為較好。本研究顯示高齡(>80歲)是規(guī)律服藥行為危險(xiǎn)性因素,該類患者本身高齡,全身臟器衰退,基礎(chǔ)疾病多,自身健康意識(shí)差、對(duì)疾病認(rèn)識(shí)不深,服用抗血小板類藥物胃腸道癥狀、出血等副反應(yīng)較多[11],也可能該類患者尤其是在農(nóng)村,家庭關(guān)愛、子女支持力度相對(duì)不足有關(guān)。
目前多數(shù)相關(guān)調(diào)查均在相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)及城區(qū)人群進(jìn)行收集數(shù)據(jù)及分析研究,而如甘肅農(nóng)村地區(qū)PCI后12個(gè)月規(guī)律服藥情況總體較差,受地理?xiàng)l件、衛(wèi)生資源、健康意識(shí)及經(jīng)濟(jì)水平等諸多因素限制,后續(xù)患者服藥、康復(fù)及不良心血管事件發(fā)生情況均不明確。隨訪工作中這一人群,易認(rèn)為“病已治,根已除”,不再重視后續(xù)二級(jí)預(yù)防;經(jīng)濟(jì)方面已花銷大量費(fèi)用,對(duì)后期服藥開銷及藥物副作用產(chǎn)生抵抗和排斥心理。應(yīng)探索適宜于這些特殊人群的防治措施,切實(shí)減少西部貧困地區(qū)心血管病患者“因病致貧、因病返貧”的現(xiàn)象[12]。
本研究樣本量較小,隨訪時(shí)間短,研究對(duì)象均為甘肅農(nóng)村地區(qū)患者,其中60歲以上占多數(shù),這部分患者文化水平普遍較低,無法正確填寫微信問卷甚至無微信等現(xiàn)代通訊軟件,故大部分患者只能通過電話隨訪,多數(shù)患者入院時(shí)預(yù)留子女電話號(hào)碼,且子女隨訪時(shí)不在身邊,對(duì)患者服藥情況只能代訴,可能對(duì)結(jié)果造成一定程度的影響。