國際主流媒體對(duì)中國出訪希臘的報(bào)道分析

董博宇

摘 要：2019年11月11日至12日，中國國家主席習(xí)近平應(yīng)希臘時(shí)任總統(tǒng)帕夫洛普洛斯之邀前赴希臘進(jìn)行國事訪問。在第十一次金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤之際，中希兩大文明古國的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談成為世界關(guān)注的焦點(diǎn)之一，國際主流媒體紛紛進(jìn)行報(bào)道。由于歷史文明因素，中國與希臘在文化領(lǐng)域往往不約而同地達(dá)成共識(shí)，此次會(huì)談主要涉及的便是帕特農(nóng)神廟的文物問題。為了解國際主流媒體的報(bào)道情形，本文選取了美國的《紐約時(shí)報(bào)》和英國的路透社作為代表，對(duì)其相關(guān)報(bào)道的內(nèi)容進(jìn)行分析，從而找出報(bào)道特點(diǎn)及輿論焦點(diǎn)，希望對(duì)國際關(guān)系的進(jìn)一步認(rèn)識(shí)有所裨益。

關(guān)鍵詞：主流媒體;習(xí)近平出訪;中希關(guān)系;新聞報(bào)道

中圖分類號(hào)：G212 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2021）03-0075-04

2019年11月13日至11月14日，金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人第十一次會(huì)晤在巴西舉行，我國領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平主席應(yīng)巴西總統(tǒng)博索納羅的邀請(qǐng)出席參加會(huì)議。在此之前，希臘共和國時(shí)任總統(tǒng)帕夫洛普洛斯也向習(xí)近平主席發(fā)出邀請(qǐng)，希望中國對(duì)希臘進(jìn)行國事訪問。習(xí)主席應(yīng)邀前行，于11日先行訪問了希臘，緊接著參加了金磚會(huì)議。作為世界兩大文明古國，中希雙方領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)晤勢(shì)必會(huì)引起國際主流媒體的關(guān)注。為了解國際輿論體系下的中希關(guān)系，本文以習(xí)近平主席出訪希臘為主題，選取了世界媒體內(nèi)較具影響力的《紐約時(shí)報(bào)》和路透社，把其相關(guān)報(bào)道作為分析對(duì)象，分析二者關(guān)于此次訪問的報(bào)道特點(diǎn)及輿論影響?？紤]到時(shí)間因素，當(dāng)前報(bào)道的數(shù)量有限，筆者在兩家媒體的官網(wǎng)上以“中國”“希臘”“習(xí)近平”為關(guān)鍵詞搜索后，分別選取《紐約時(shí)報(bào)》和路透社各自的一篇報(bào)道為代表，題為“In Struggle Over Parthenon Marbles，Greece Gets Unexpected Ally：Xi Jinping”和“China，Greece agree to push ahead with COSCOs Piraeus Port investment”，筆者在此對(duì)其進(jìn)行梳理與簡析。

在國際形勢(shì)不斷變化，國際交流合作日益密切的全球化背景下，世界各路“神仙”紛紛發(fā)力，不同體系背景的國家在世界舞臺(tái)上各放異彩，世界多極格局漸趨穩(wěn)定。進(jìn)入21世紀(jì)已20年，除了西方發(fā)達(dá)國家備受矚目外，一些發(fā)展中國家因其實(shí)力的增強(qiáng)與地位的提升也開始嶄露頭角。由巴西、俄羅斯、印度、中國和南非組成的金磚國家自形成以來，便吸引了世界各國的密切關(guān)注，多半緣于五國近年來為世界發(fā)展的添磚加瓦，他們的發(fā)展為世界政治經(jīng)濟(jì)體系不斷注入新動(dòng)力。此次希臘選擇在金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤的重大時(shí)刻邀請(qǐng)中國進(jìn)行訪問，使其成為國際焦點(diǎn)之一。作為世界兩大文明的發(fā)源地，中國與希臘已建交47年。這47年來，兩國互相幫扶、和諧共處，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面全方位展開交流，共同致力于人類文明的進(jìn)步發(fā)展，見效頗豐。目前中國已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，聚古老文化和現(xiàn)代文明于一體，影響力在不斷加強(qiáng)。此次的兩國領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤以及協(xié)議的達(dá)成必定會(huì)在國際上掀起熱議，影響世界局勢(shì)，甚至是西方國家的戰(zhàn)略舉措。因此，研究國際主流媒體對(duì)此次訪問的相關(guān)報(bào)道，筆者認(rèn)為是有一定意義的。

一、《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道特點(diǎn)

（一）文化議題為主，爭議支持并存

《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道選擇了“Parthenon Marbles”（又稱“Elgin Marbles”）為其關(guān)注焦點(diǎn)，即歷史上著名的帕特農(nóng)神廟文物，是近兩個(gè)世紀(jì)以來希臘和英國一直在爭奪其所有權(quán)的埃爾金大理石雕。早在19世紀(jì)，即希臘尚屬于土耳其奧斯曼帝國管轄的時(shí)期，擔(dān)任英國大使的議員埃爾金勛爵以獲得奧斯曼帝國蘇丹王的特許證明為由，將帕特農(nóng)神廟的埃爾金大理石雕肢解并運(yùn)回英國，之后又賣給了大英博物館，聲稱其為大英帝國所有。但這些只是埃爾金的一面之辭，1816年便有人極力反對(duì)，認(rèn)為此舉“毀了雅典”，石雕應(yīng)當(dāng)歸還原處。但是議論紛爭并未改變石雕被運(yùn)到英國的結(jié)果，以致如今兩國還在為文物的所有權(quán)競相爭取?！都~約時(shí)報(bào)》選擇此熱門文化議題為主要關(guān)注點(diǎn)，其一是談到了習(xí)近平主席對(duì)文物歸還的口頭支持，“I not only agree with you.Not only will you have our support，but we thank you because we，too，have a lot of our sculptures abroad and we try as much as we can，as soon as we can for these things to return their homeland.”這是經(jīng)由希臘國家電視臺(tái)播放的習(xí)近平主席的回復(fù)，大意為“我不僅支持你們，我們還應(yīng)共同努力。中希兩國都有大量珍貴文物流失海外，雙方可以加強(qiáng)合作，使這些文物能夠盡早回到自己的祖國”。就兩國領(lǐng)導(dǎo)人在文物保護(hù)和文化傳播方面達(dá)成的共識(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》花了大量篇幅去報(bào)道。由此可見，該媒體對(duì)于中希兩國之間的文化合作呈現(xiàn)出較為積極的態(tài)度。但除了共識(shí)外，該媒體還關(guān)注了大英博物館和衛(wèi)城博物館之間的“爭奪”，這是其二。在帕特農(nóng)神廟文物的歸屬權(quán)方面，《紐約時(shí)報(bào)》給出了雙方觀點(diǎn)，既有希臘的強(qiáng)硬態(tài)度，如“希臘認(rèn)為是埃爾金勛爵偷走了這些大理石，并稱這筆交易并不合法，希望盡快歸還給原屬國”，也有英方“不讓步”的委婉聲明，大英博物館發(fā)言人稱：“博物館藏品代表了全世界，而帕特農(nóng)神廟雕塑是這個(gè)相互關(guān)聯(lián)的世界藏品中的重要元素?！庇纱丝煽闯?，《紐約時(shí)報(bào)》較為客觀地呈現(xiàn)了雙方的立場。

（二）經(jīng)濟(jì)議題為次，內(nèi)容較為全面

中希領(lǐng)導(dǎo)人的此次會(huì)晤不僅涉及文化議題，更囊括了金融、能源等領(lǐng)域話題，同時(shí)雙方達(dá)成了多項(xiàng)協(xié)議?！都~約時(shí)報(bào)》沒有只關(guān)注文化領(lǐng)域，其報(bào)道中不斷穿插有經(jīng)濟(jì)方面的內(nèi)容，但篇幅較少，僅有4小段。文章指出，使兩國關(guān)系近年來愈加密切的恰巧是經(jīng)濟(jì)合作。同時(shí)，該報(bào)還介紹了2019年11月12日雙方簽訂的比雷埃夫斯港協(xié)議，“兩國領(lǐng)導(dǎo)人、中遠(yuǎn)集團(tuán)和該港港務(wù)局主席達(dá)成協(xié)議，同意為該港的擴(kuò)建升級(jí)提供20年、1.4億歐元的貸款”。盡管只有4小段的短篇幅，但從議題層面來看，《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道內(nèi)容較為全面。

（三）標(biāo)題選取傾向明顯，密切關(guān)注中國

在標(biāo)題的選擇上，《紐約時(shí)報(bào)》直接以習(xí)近平主席的態(tài)度為題：“In Struggle Over Parthenon Marbles，Greece Gets Unexpected Ally：Xi Jinping”，大意為“希臘意外得到同盟：習(xí)近平訪問希臘并支持收回帕特農(nóng)神廟文物”。此外，文中有提到我國新近收回的青銅獸首，“數(shù)年里，中國成功運(yùn)用其增長的經(jīng)濟(jì)實(shí)力追回了據(jù)說是從圓明園掠奪的文物。值得注意的是，國有的中國保利集團(tuán)從外國人手中買下或收回了幾個(gè)青銅獸首，使其回到中國。11月13日，中國國家文物局宣布又一獸首的收回——馬首銅像，將與其它回歸文物共同在國家博物館展出”。由此看出，美國主流媒體對(duì)中國的近況十分關(guān)注，不僅報(bào)道了此次中希領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤的國際動(dòng)態(tài)，還有中國國內(nèi)的近期事件。

（四）信息源多樣，整體較為客觀

在信息源的選取上，《紐約時(shí)報(bào)》援引了多方的說法和意見。在文物領(lǐng)域，有習(xí)近平主席對(duì)帕夫洛普洛斯的回應(yīng)，“支持希臘收回帕特農(nóng)神廟文物”;有希臘媒體《每日?qǐng)?bào)》對(duì)古希臘作家之言的引用——“蘇格拉底和孔子是人類的兩張面具，面具之下是同一張理性的面孔”;有希臘國家安全顧問候選人的看法——“這是向希臘示好的一種低成本姿態(tài)”。除了希臘方，英方的言論也有在《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道中體現(xiàn)。其中既有主張歸還文物的英國律師，“習(xí)近平的支持對(duì)此大有幫助”;還有對(duì)倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院法學(xué)副教授的觀點(diǎn)引用，“對(duì)許多希臘人而言，把帕特農(nóng)神廟雕塑放在大英博物館是一種嘲弄”;同時(shí)包含了大英博物館發(fā)言人的聲明，“博物館藏品代表了全世界，是探索人類歷史的豐富性、復(fù)雜性的獨(dú)特資源”，這也間接表示了英方不會(huì)退步的態(tài)度。由以上內(nèi)容可見，《紐約時(shí)報(bào)》在選擇事實(shí)與信息的來源方上，是相當(dāng)豐富的，不僅涉及政界領(lǐng)導(dǎo)人的回應(yīng)態(tài)度，還有對(duì)專家學(xué)者的觀點(diǎn)、古希臘文學(xué)作家的名言引用，以及其它行業(yè)的看法補(bǔ)充，對(duì)不同意見方的觀點(diǎn)也有一定程度的報(bào)道?？梢哉f報(bào)道內(nèi)容較為全面，整體事實(shí)較為客觀。

二、路透社的報(bào)道特點(diǎn)

（一）經(jīng)濟(jì)議題為主，不涉及文物話題

從路透社的報(bào)道來看，整篇文章未提及帕特農(nóng)神廟文物及其相關(guān)話題，反而大談中國與希臘在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作，報(bào)道內(nèi)容以中希兩國就比雷埃夫斯港的投資問題達(dá)成的協(xié)議為主，“中遠(yuǎn)集團(tuán)計(jì)劃將比雷埃夫斯港變成歐洲最大的商業(yè)港口，同時(shí)將會(huì)花費(fèi)6.6億歐元促進(jìn)其運(yùn)營，其中包括3億元的強(qiáng)制性投資，到2022年其會(huì)獲得額外16%的港口股份”。其次是中希兩國領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的互助協(xié)議，即在比雷埃夫斯港協(xié)議推進(jìn)的過程中，雙方將共同克服困難。但報(bào)道也指出，該協(xié)議遭到了民眾反對(duì)，“當(dāng)時(shí)，附近社區(qū)里得知此消息的希臘人表示不同意，他們聲稱現(xiàn)在的條件還不成熟”。由此可見，路透社關(guān)于中希經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作的報(bào)道比較全面。除了港務(wù)問題外，中希雙方還就能源、運(yùn)輸和銀行業(yè)問題做了進(jìn)一步討論，并結(jié)合習(xí)近平主席的話語，達(dá)成協(xié)議。在文化領(lǐng)域，并未見有關(guān)帕特農(nóng)神廟文物歸屬問題的報(bào)道內(nèi)容。

（二）標(biāo)題選擇亦有傾向，彰顯自身特色

路透社的報(bào)道標(biāo)題為“China，Greece agree to push ahead with COSCOs Piraeus Port investment”，即“中希雙方同意推進(jìn)中遠(yuǎn)集團(tuán)在比雷埃夫斯港的投資問題”，隨后便圍繞中希雙方達(dá)成的協(xié)議、習(xí)近平主席就比雷埃夫斯港的發(fā)展的看法等作為討論話題，輔助以專業(yè)知識(shí)，并結(jié)合兩國2009年以來達(dá)成的經(jīng)濟(jì)合作加以具體分析。整體而言，路透社的報(bào)道符合其擅長金融領(lǐng)域的特點(diǎn)，從標(biāo)題開始便可以看出，但不足之處在于篇幅較少。

三、《紐約時(shí)報(bào)》和路透社報(bào)道的差異

（一）關(guān)注焦點(diǎn)不同，意識(shí)形態(tài)差異

通過以上分析，我們可以看出，兩篇報(bào)道最大的差異在于文化議題的討論——帕特農(nóng)神廟大理石雕的歸屬問題?！都~約時(shí)報(bào)》花了大量篇幅報(bào)道兩國領(lǐng)導(dǎo)人就“遺失文物”問題而達(dá)成的共識(shí)，并且引用了相當(dāng)多的他者觀點(diǎn)，以及對(duì)相關(guān)歷史的介紹，都有助于讀者對(duì)事件全貌的深層次了解。但美媒此次報(bào)道的客觀性是否與美國利益的不牽涉其中有關(guān)，或者說當(dāng)面臨與本國有關(guān)的新聞報(bào)道時(shí)，媒體是否會(huì)因?yàn)榭紤]到國家利益和外交政策，而呈現(xiàn)出完全不同的內(nèi)容傾向，這也是值得思考的問題。反觀路透社的報(bào)道，只字不提帕特農(nóng)神廟大理石雕的事，盡數(shù)談?wù)撝邢蓢慕?jīng)濟(jì)合作，確實(shí)體現(xiàn)了其擅長“金融”報(bào)道的專業(yè)性。但對(duì)于世界焦點(diǎn)之一的帕特農(nóng)神廟文物問題的忽視，也不免令人思索，當(dāng)媒體報(bào)道的話題涉及自身國家利益時(shí)，無論其曾經(jīng)如何堅(jiān)持客觀獨(dú)立原則，媒體也幾乎不會(huì)去觸碰該話題或者說站在與本國立場相反的方向報(bào)道新聞，至少我們可以從已有的新聞實(shí)踐看出來。

（二）對(duì)希臘和中國的關(guān)注度不同

如果說報(bào)道議題的不同體現(xiàn)了國家利益，那么對(duì)兩國的關(guān)注度不同則體現(xiàn)了國家關(guān)系。相較而言，英國媒體路透社更關(guān)注的則是兩國間的經(jīng)濟(jì)合作，有關(guān)希臘單方的內(nèi)容篇幅很少，這和英國與希臘在文物問題上始終未達(dá)成一致有著或多或少的關(guān)聯(lián)。盡管在國際社會(huì)上，敦促大英博物館盡快歸還文物給本家的呼聲越來越高，但英方已經(jīng)聲明：目前不會(huì)把文物還給希臘。英希兩國在此問題上已經(jīng)“爭執(zhí)”了兩個(gè)多世紀(jì)，仍舊未果。英方認(rèn)為，一方面，希臘在兩個(gè)世紀(jì)前并未盡到保護(hù)自家文物的職責(zé)，不應(yīng)該到了現(xiàn)在才要回去;另一方面，如果打開了歸還給希臘文物的“口子”，那么大英博物館里存放的諸多文物都將會(huì)被討回，到時(shí)局面將一發(fā)不可收拾。即使是世界主流媒體，在涉及自身國家利益和國家關(guān)系的時(shí)候，多數(shù)情況下仍舊會(huì)選擇避開，路透社此次的報(bào)道可以成為案例之一。而美媒《紐約時(shí)報(bào)》更多關(guān)注的是我國領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度與行動(dòng)，這與近期的兩國關(guān)系變化有著密切關(guān)聯(lián)。目前的中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，美國作為超級(jí)大國，不得不密切關(guān)注其它強(qiáng)國的動(dòng)向。且兩國關(guān)系已經(jīng)到達(dá)了一個(gè)特殊時(shí)期，美國需要借助媒體這一有利途徑獲取最新的國際消息，以便采取恰當(dāng)?shù)耐饨徽?，進(jìn)一步擴(kuò)大其在國際上的輿論影響力，鞏固并提升地位。以上種種，一方面說明了我國的綜合國力在不斷增強(qiáng)，在世界舞臺(tái)上的地位越來越重要;另一方面，結(jié)合最近發(fā)生的事實(shí)，國際局勢(shì)已然有了動(dòng)蕩不安的苗頭，再加上美國先前的多次違反協(xié)議，不禁令人憂心，美國與其它大國間的關(guān)系是否會(huì)面臨窘境。但我們應(yīng)當(dāng)意識(shí)到，作為世界兩大強(qiáng)國，中美的交流合作與進(jìn)步發(fā)展是必然的，而這些，更多依靠的是雙方共同的努力與深入的探討。

四、國內(nèi)報(bào)道態(tài)度積極，傳播效果明顯較好《紐約時(shí)報(bào)》和路透社的報(bào)道都在不同程度上代表了自己國家的利益，從分析中可以看出，核心利益與國家關(guān)系的差異決定了報(bào)道的整體方向和議題選擇，在此基礎(chǔ)上繼而呈現(xiàn)出來不同的風(fēng)格特色。而除了西方主流媒體的密切關(guān)注外，我國媒體就“習(xí)近平主席出訪希臘”也進(jìn)行了不少報(bào)道，在此簡單討論，希望為了解世界主流媒體的整體報(bào)道特點(diǎn)提供參考。

以“習(xí)近平”“訪問”“希臘”為關(guān)鍵詞在國內(nèi)新聞網(wǎng)頁搜索，筆者發(fā)現(xiàn)，相關(guān)報(bào)道幾乎全部來自官方主流媒體，如新華社、《人民日?qǐng)?bào)》《光明日?qǐng)?bào)》等，僅有少部分評(píng)論類文章來自民間媒體，如澎湃網(wǎng)。報(bào)道態(tài)勢(shì)多為積極向上，主題涉及中希友誼、金磚合作、中國智慧等，議題范圍也相當(dāng)廣泛，包括文化、經(jīng)濟(jì)、政治層面?？梢哉f，在我國媒體的積極報(bào)道框架下，此次外交訪問產(chǎn)生了良好的主流輿論影響。在公共輿論層面，以同樣的關(guān)鍵詞搜索國內(nèi)社交媒體，筆者發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友評(píng)論的關(guān)鍵詞多為“合作共贏”“開放交流”“文化傳播”，普通民眾對(duì)此次出訪幾乎全部是持支持“點(diǎn)贊”的態(tài)度。由此可見，此次的中希領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤在國內(nèi)起到了較好的輿論效果。外交部長王毅在習(xí)近平主席結(jié)束訪問后更是做出了精彩總結(jié)：“在國內(nèi)剛剛召開中共十九屆四中全會(huì)、舉辦第二屆中國國際進(jìn)口博覽會(huì)的情形下，習(xí)近平主席又開啟了繁忙的出訪行程，與各國領(lǐng)導(dǎo)人深入進(jìn)行交流和對(duì)話，使得綿延千年的東西方文明跨越時(shí)空，煥發(fā)出新時(shí)代的光芒”。正如王毅外長所言，“相知不遠(yuǎn)萬里”是對(duì)習(xí)近平主席此次訪問希臘的最好概括。

五、結(jié) 語

習(xí)近平主席此次訪問希臘，是我國一次成功的公共外交，也成為了我國文化外交的重要組成部分。在“第十一次金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤”這個(gè)令世界矚目的特殊時(shí)期，中國和希臘作為東西方文明古國的兩大代表，雙方的國事互訪博得了國際社會(huì)的高度關(guān)注與贊譽(yù)。從《紐約時(shí)報(bào)》和路透社的報(bào)道中都可以看出，中希兩國此次會(huì)談起到了很好的國際輿論效果，兩國媒體均密切關(guān)注中希兩國的經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議。而在文化領(lǐng)域，雖然內(nèi)容各有側(cè)重，但英美媒體的報(bào)道體現(xiàn)了其密切關(guān)注著中希文化這兩大世界文明，同時(shí)也引起了世界各國的熱議。中希雙方領(lǐng)導(dǎo)人的此次會(huì)晤，使得帕特農(nóng)神廟的大理石雕再次成為國際輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，世界各方都紛紛發(fā)表自己的看法，這也證明了“文化”在國際社會(huì)中仍然有著舉足輕重的地位。

整體而言，此次我國領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平主席對(duì)希臘的國事訪問產(chǎn)生了國際性的作用和積極的影響，向世界傳遞了友好的大國外交理念，同時(shí)起到了良好的傳播效果，如雙方共同促成的文化共識(shí)、我國展示出的文化自信和大國形象等。這次訪問標(biāo)志著中希關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展，成為了推動(dòng)兩國未來深度交流的起點(diǎn)。眼下的中國已經(jīng)躋身世界強(qiáng)國前列，大國責(zé)任的擔(dān)當(dāng)任重道遠(yuǎn)，國際社會(huì)中的國家形象亦需提升。結(jié)合自身國情，從世界格局出發(fā)，融合“在地經(jīng)驗(yàn)”與國際視野，斟酌考慮風(fēng)云變幻的世界局勢(shì)下的外交策略，同時(shí)巧妙運(yùn)用媒體報(bào)道的輿論作用，是公共外交和國際關(guān)系議程中必不可缺的環(huán)節(jié)，也是我們?cè)鰪?qiáng)國際傳播影響力的關(guān)鍵所在。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴云鵬.未曾遠(yuǎn)逝的希臘文明——隨中國新聞代表團(tuán)訪問希臘散記[J].軍事記者，2004（1）：40-42.

[2] 朱磊.特朗普訪華的美國媒體輿論分析[J].對(duì)外傳播，2017（12）：70-72.

[3] 劉小銘.關(guān)于美國主流媒體對(duì)特朗普訪華報(bào)道的思考[J].新聞研究導(dǎo)刊，2018，9（4）：237.

[4] 王孟娟，李葆衛(wèi).《中國日?qǐng)?bào)》與《洛杉磯時(shí)報(bào)》對(duì)特朗普訪華前報(bào)道的對(duì)比分析[J].新聞傳播，2018（20）：29-31.

[5] 廖宏斌.文化、利益與美國公共外交[D].外交學(xué)院，2005.

[責(zé)任編輯：武典]