許天亮,趙姜楠,荊改麗
(1.河南醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,河南 鄭州 451000;2.鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院,河南 鄭州 451150)
隨著高等護(hù)理教育的發(fā)展,護(hù)士隊(duì)伍的學(xué)歷結(jié)構(gòu)不斷改善,大專及以上護(hù)士比例得到很大提升[1],然而護(hù)理人員隊(duì)伍并不穩(wěn)定,人才流失嚴(yán)重。研究發(fā)現(xiàn),護(hù)士離職意愿與專業(yè)認(rèn)同具有一定的相關(guān)性[2]。專業(yè)認(rèn)同是指學(xué)習(xí)者在認(rèn)知所學(xué)專業(yè)或?qū)W科的基礎(chǔ)上,對(duì)其產(chǎn)生情感上的接受和認(rèn)可,是一種認(rèn)知、情感和態(tài)度的移入過程[3]。國(guó)外研究發(fā)現(xiàn),學(xué)業(yè)自我效能感可以影響護(hù)生的學(xué)習(xí)行為和專業(yè)認(rèn)知[4]。學(xué)業(yè)自我效能感是自我效能感在學(xué)習(xí)領(lǐng)域中的表現(xiàn),是學(xué)習(xí)主體對(duì)自身完成學(xué)業(yè)任務(wù)所具有能力的判斷和自信程度評(píng)價(jià)[5]。為探究專業(yè)認(rèn)同與學(xué)業(yè)自我效能感的相關(guān)性,本研究小組對(duì)某高職醫(yī)學(xué)院校護(hù)理專業(yè)學(xué)生展開問卷調(diào)查,為增強(qiáng)護(hù)生學(xué)業(yè)自我效能感、提升其專業(yè)認(rèn)同水平、促進(jìn)其學(xué)習(xí)和工作提供依據(jù),從而提高我國(guó)護(hù)理事業(yè)的整體服務(wù)質(zhì)量。
采用整群抽樣法選取某高職醫(yī)學(xué)院校大一至大三的全日制護(hù)理專業(yè)學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)通過全國(guó)統(tǒng)一高考錄取的護(hù)理專業(yè)全日制在籍學(xué)生;(2)自愿參加本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):轉(zhuǎn)專業(yè)者、中途退學(xué)或休學(xué)者。
1.2.1 一般資料問卷 研究小組通過咨詢專家和查閱文獻(xiàn)自行設(shè)計(jì),包括護(hù)生性別、年級(jí)、生源地、專業(yè)選擇方式、撫養(yǎng)人受教育水平。
1.2.2 專業(yè)認(rèn)同量表 該量表由胡忠華編制,尹雅娟[6]根據(jù)護(hù)理專業(yè)的特點(diǎn)對(duì)其進(jìn)行修改,量表包括專業(yè)認(rèn)知、專業(yè)意志、專業(yè)情感、專業(yè)期望、專業(yè)技能和專業(yè)價(jià)值觀6個(gè)維度,共25個(gè)條目。采用Likert 5級(jí)評(píng)分,分值越高,專業(yè)認(rèn)同度越高。改版過的量表檢驗(yàn)系數(shù)r介于0.72~0.87之間,問卷內(nèi)容效度和條目一致性均高于0.80,信效度良好。
1.2.3 學(xué)業(yè)自我效能感量表 該量表由梁宇頌[7]參考Pintrich與De Groot設(shè)計(jì)的學(xué)業(yè)自我效能感問卷中的有關(guān)維度進(jìn)行編制,包括學(xué)習(xí)能力自我效能感與學(xué)習(xí)行為自我效能感2個(gè)維度,共22個(gè)條目,采用Likert 5級(jí)計(jì)分,該量表及其2個(gè)維度Cronbach’s α 系數(shù)分別為 0.872、0.820 和 0.752,具有良好的信度和效度。
采用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的方式,按班級(jí)分次進(jìn)行。調(diào)查前向調(diào)查對(duì)象解釋研究的目的及保密原則,采用統(tǒng)一指導(dǎo)語,現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)一收回問卷。共發(fā)放問卷692份,回收有效問卷656份,有效率94.8%。
運(yùn)用SPSS21.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析,計(jì)量資料以(±s)表示,計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)表示,組間比較采用 t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn),相關(guān)性采用Pearson分析,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料
656例高職護(hù)生中,男32人,女624人;年齡18~24歲,平均(21±2.68)歲。其他資料見表 1。
表1 不同一般資料對(duì)高職護(hù)生專業(yè)認(rèn)同的影響(±s,分)
表1 不同一般資料對(duì)高職護(hù)生專業(yè)認(rèn)同的影響(±s,分)
項(xiàng)目n 專業(yè)認(rèn)同得分F/t P性別男女1.8390.063生源地農(nóng)村城鎮(zhèn)年級(jí)大一大二大三專業(yè)選擇方式自主選擇父母或他人意愿調(diào)劑撫養(yǎng)人受教育水平初中及以下高中或中專大專及以上32 624 455 201 218 226 212 65.14±9.57 68.59±10.39 70.21±8.95 64.37±9.63 66.36±8.51 68.78±9.66 70.15±9.49-6.688<0.001 7.422<0.001 101 419 136 75.31±9.59 67.84±10.63 65.09±9.76 30.364<0.001 177 397 82 69.82±10.81 68.14±10.65 66.75±9.58 2.7170.067
2.2 高職護(hù)生專業(yè)認(rèn)同、學(xué)業(yè)自我效能感得分情況
高職護(hù)生專業(yè)認(rèn)同總分(68.42±9.38)分,條目均分(2.74±0.76)分,得分最低的是專業(yè)技能,得分最高的是專業(yè)期望,見表2。學(xué)業(yè)自我效能感總分(75.27±9.27)分,條目均分(3.42±0.61)分,具體見表3。
表2 高職護(hù)生專業(yè)認(rèn)同得分情況(±s,分)
表2 高職護(hù)生專業(yè)認(rèn)同得分情況(±s,分)
項(xiàng)目 總分 條目均分專業(yè)認(rèn)同總分專業(yè)認(rèn)知專業(yè)意志專業(yè)情感專業(yè)期望專業(yè)技能專業(yè)價(jià)值觀68.42±9.38 14.29±3.20 16.72±3.43 14.17±2.39 9.09±2.24 11.51±2.65 2.81±0.54 2.74±0.76 2.86±0.84 2.79±0.91 2.83±0.37 3.03±0.77 2.30±0.65 2.81±0.54
表3 高職護(hù)生學(xué)業(yè)自我效能感得分情況(±s,分)
表3 高職護(hù)生學(xué)業(yè)自我效能感得分情況(±s,分)
項(xiàng)目 總分 條目均分學(xué)業(yè)自我效能感總分學(xué)習(xí)能力自我效能感學(xué)習(xí)行為自我效能感75.27±9.27 38.36±6.35 36.91±5.64 3.42±0.61 3.48±0.97 3.35±0.69
2.3 不同一般資料高職護(hù)生專業(yè)認(rèn)同得分比較(見表1)
2.4 高職護(hù)生學(xué)業(yè)自我效能感、專業(yè)認(rèn)同相關(guān)性分析
把高職護(hù)生學(xué)習(xí)態(tài)度得分與學(xué)業(yè)自我效能感、專業(yè)認(rèn)同進(jìn)行Pearson相關(guān)分析,結(jié)果顯示,專業(yè)認(rèn)同與學(xué)業(yè)自我效能感總分呈正相關(guān)(r=0.396,P<0.05),與學(xué)習(xí)能力自我效能感維度得分呈正相關(guān)(r=0.421,P<0.01),見表 4。
表4 高職護(hù)生學(xué)業(yè)自我效能感、專業(yè)認(rèn)同的相關(guān)性分析(r)
專業(yè)認(rèn)同體現(xiàn)了護(hù)生對(duì)所學(xué)專業(yè)的接受與認(rèn)可程度,并愿意以積極的態(tài)度和主動(dòng)行為去探究。本研究高職護(hù)生專業(yè)認(rèn)同得分(68.42±9.38)分,條目均分(2.74±0.76)分,以條目賦分中間值3分為參考,處于中等偏低水平。專業(yè)認(rèn)同是護(hù)生對(duì)專業(yè)目標(biāo)及本質(zhì)的積極評(píng)價(jià)和認(rèn)可程度,專業(yè)認(rèn)同度高者更能理解和接受所學(xué)習(xí)專業(yè)的社會(huì)價(jià)值,表現(xiàn)為主動(dòng)探究的學(xué)習(xí),并對(duì)學(xué)習(xí)充滿信心,因此提高高職護(hù)生專業(yè)認(rèn)同度很有必要[8]。本研究發(fā)現(xiàn),生源地、年級(jí)、專業(yè)選擇方式均能顯著影響高職護(hù)生專業(yè)認(rèn)同度(P<0.001)。專業(yè)認(rèn)同度橫向?qū)Ρ龋擎?zhèn)生源高職護(hù)生低于農(nóng)村護(hù)生,大一高職護(hù)生低于大二和大三護(hù)生,通過父母或他人意愿報(bào)考志愿和調(diào)劑者低于自主選擇志愿者。因此在填報(bào)志愿時(shí)學(xué)校和家長(zhǎng)應(yīng)對(duì)護(hù)生進(jìn)行積極引導(dǎo)。此外,要加強(qiáng)高職護(hù)生專業(yè)認(rèn)同教育,在學(xué)校教育中注重培養(yǎng)護(hù)生的專業(yè)情感,促使護(hù)生正確認(rèn)識(shí)職業(yè)價(jià)值,進(jìn)一步樹立專業(yè)理想。
學(xué)業(yè)自我效能感會(huì)影響學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)行為和學(xué)業(yè)成就,是護(hù)生取得良好學(xué)業(yè)成績(jī)的重要條件。本研究高職護(hù)生學(xué)業(yè)自我效能感總分(75.27±9.27)分,條目均分(3.42±0.61)分,以條目賦分中間值3分為參考,處于中等偏上水平,說明高職護(hù)生有能力和自信順利完成學(xué)業(yè)。學(xué)業(yè)自我效能感是個(gè)體對(duì)自己完成學(xué)業(yè)方面能力的主觀評(píng)估,研究發(fā)現(xiàn)[9],學(xué)業(yè)自我效能感強(qiáng)的護(hù)生更相信自己能夠有效掌控學(xué)業(yè)任務(wù),更愿意主動(dòng)承擔(dān)并按時(shí)完成學(xué)業(yè)任務(wù),尤其是當(dāng)學(xué)習(xí)遇到困難時(shí),學(xué)業(yè)自我效能感強(qiáng)者會(huì)把壓力當(dāng)作動(dòng)力。學(xué)業(yè)自我效能感與個(gè)人自信評(píng)估能力相關(guān),并不代表其真實(shí)的能力水準(zhǔn),只是自信心在完成學(xué)習(xí)任務(wù)中的具體表現(xiàn),會(huì)影響個(gè)人學(xué)習(xí)行為的動(dòng)機(jī)。
研究結(jié)果顯示,高職護(hù)生專業(yè)認(rèn)同與學(xué)業(yè)自我效能感呈正相關(guān)(P<0.05),表明高職護(hù)生專業(yè)認(rèn)同度越高,學(xué)業(yè)自我效能感越強(qiáng),其學(xué)習(xí)的自信心越容易被激發(fā),越能促使高職護(hù)生對(duì)所學(xué)專業(yè)進(jìn)一步提高認(rèn)識(shí)。學(xué)習(xí)能力自我效能感強(qiáng)的護(hù)生,在遇到學(xué)業(yè)困境和挫折時(shí),更能夠努力持久地投入學(xué)習(xí)。高職護(hù)生專業(yè)認(rèn)同與學(xué)業(yè)自我效能感能夠相互促進(jìn),護(hù)生對(duì)所學(xué)專業(yè)認(rèn)同程度越高,其學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和自信心越容易被激發(fā),而較強(qiáng)的學(xué)業(yè)自我效能感又會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)其對(duì)所學(xué)專業(yè)的接納和認(rèn)可。因此,在高職護(hù)生教育過程當(dāng)中,可以通過提高護(hù)生專業(yè)認(rèn)同水平,進(jìn)而增強(qiáng)其學(xué)習(xí)的信心;也可以通過提升高職護(hù)生的學(xué)業(yè)自我效能感來促進(jìn)其對(duì)專業(yè)的態(tài)度、情感和認(rèn)知,進(jìn)一步改變其學(xué)習(xí)行為,最終達(dá)到二者的良性循環(huán)。
綜上所述,高職護(hù)生專業(yè)認(rèn)同水平有待提高,學(xué)業(yè)自我效能感與專業(yè)認(rèn)同呈正相關(guān)(P<0.05)。針對(duì)所調(diào)查的影響因素,可從家庭和學(xué)校兩方面著手來提高高職護(hù)生的專業(yè)認(rèn)同水平,家庭在其報(bào)考志愿時(shí)應(yīng)該給予積極引導(dǎo),學(xué)校教學(xué)管理者可以通過專業(yè)教育、職業(yè)規(guī)劃等途徑逐步加強(qiáng)護(hù)生的專業(yè)認(rèn)同度,專業(yè)教師在教學(xué)過程中應(yīng)注重培養(yǎng)護(hù)生的學(xué)習(xí)和思維方式,提升其自主學(xué)習(xí)能力,通過增強(qiáng)其學(xué)業(yè)自我效能感的方式最終提升專業(yè)認(rèn)同水平,該結(jié)果對(duì)護(hù)理教育者開展專業(yè)認(rèn)同教育具有一定借鑒作用。