李連富,文云云,農(nóng)玉娟
(百色市第二人民醫(yī)院精神科,廣西 百色 533000)
精神分裂癥是精神科常見及多發(fā)的重性精神疾病,臨床表現(xiàn)多為癥狀各異的綜合征,可涉及思維、情感、認(rèn)知行為等多方面,如認(rèn)知缺陷、抑郁、易激惹等[1]。該病多發(fā)于青壯年,發(fā)病原因尚未明確,多認(rèn)為與心理易感素質(zhì)、外部社會環(huán)境等因素密切相關(guān),而隨著生活壓力的加劇,其病發(fā)率呈逐年增長趨勢,嚴(yán)重影響患者身心健康、生活質(zhì)量。經(jīng)臨床研究發(fā)現(xiàn),精神分裂癥具有病程長、病情發(fā)展緩慢等特點,若未及時干預(yù),病情反復(fù)遷延易發(fā)展為難治性精神分裂癥,進(jìn)而增加臨床治療難度,且易降低治愈率,導(dǎo)致患者預(yù)后差,因此,及時有效治療對遏制疾病發(fā)展具有重要意義[2-3]。既往臨床治療難治性精神分裂癥多采用抗精神病藥物,如利培酮、奧氮平、氯氮平等,該類藥物雖具有良好抑制作用,但藥物不良反應(yīng)較多,易加劇患者身心負(fù)擔(dān),同時藥物針對急性期患者通常療效不佳,故應(yīng)用效果存有一定局限[4-5]。隨著物理治療技術(shù)的發(fā)展,重復(fù)經(jīng)顱磁刺激技術(shù)(repetitive Transcranial Magnetic Stimulation,rTMS)、無抽搐電休克(modified electroconvuisive therapy,MECT)、磁 痙 攣(electroconvulsive treatment,ECT)、深部腦刺激(deep brain stimulation,DBS)等治療手段逐步應(yīng)用于難治性精神分裂癥治療中,其各有優(yōu)劣勢,為臨床治療提供有效指導(dǎo),本文現(xiàn)就難治性精神分裂癥治療策略及既往臨床物理治療方式作一綜述。
針對證實為難治性精神分裂癥的患者,臨床治療時應(yīng)遵循以下原則,①診斷復(fù)核:對患者病史及病情進(jìn)行重新分析,并嚴(yán)格進(jìn)行軀體及精神檢查,確保臨床診斷正確,同時了解患者詳細(xì)情況,如有無物質(zhì)濫用、軀體合并疾病等。②明確用藥史:了解患者既往用藥情況,如使用藥品、用藥時間、用藥效果、用藥依從性等,并分析影響藥物治療效果的相關(guān)因素,同時針對現(xiàn)在病情決定是否將藥物治療方式更換為物理治療,或于藥物治療基礎(chǔ)上增加物理治療方式等。③治療方案制定:根據(jù)患者目前情況為其制定針對性、個性化、系統(tǒng)化治療方案,同時需發(fā)揮家屬監(jiān)督作用,確保治療到位,保障治療效果。
2.1 rTMS治療 rTMS主要是利用磁場變化產(chǎn)生的電流對大腦皮質(zhì)局部區(qū)域神經(jīng)元形成去極化作用,以達(dá)到治療目的,治療時無需進(jìn)行全身麻醉,且耐受性良好,故現(xiàn)已成為臨床治療各類精神疾病最主要物理治療手段之一。針對rTMS的治療機制目前臨床仍處于探討階段,多認(rèn)為其對神經(jīng)遞質(zhì)與突觸具有可塑性影響作用,且可刺激神經(jīng)營養(yǎng)因子生成、加速樹突生長,進(jìn)而發(fā)揮良好治療效果[6]?,F(xiàn)階段rTMS 治療尚無標(biāo)準(zhǔn)化方案,多選用高頻(5~20 Hz)、低頻(≤1Hz)兩種,高頻可使目標(biāo)神經(jīng)元興奮,低頻可對腦皮質(zhì)活動產(chǎn)生抑制作用,臨床選用該治療方式治療難治性精神分裂癥需根據(jù)患者臨床癥狀選取治療頻率及靶目標(biāo),如治療幻聽可刺激左側(cè)顳頂葉皮層,治療陰性癥狀可刺激左或右側(cè)外側(cè)前額葉皮質(zhì),或兩側(cè)同時刺激。經(jīng)臨床實踐發(fā)現(xiàn),該治療手段對陽性癥狀的治療運動閾值于80%~100%,對陰性癥狀的治療閾值于80%~110%,且每次治療脈沖次數(shù)為120~2 000次,而臨床則需結(jié)合實際進(jìn)行治療。林小東等[7]研究中將90 例康復(fù)期慢性精神分裂癥患者作為研究對象,通過將其分為3組,并分別予以5 Hz、10 Hz、15 Hz治療,結(jié)果顯示,經(jīng)5周治療后,10 Hz組的陰性癥狀量表(SANS)評分顯著優(yōu)于其他兩組。甄鳳亞等[8]研究中將62例精神分裂者作為研究對象,通過將其分為真刺激組與偽刺激組,并于左前額葉背外側(cè)皮質(zhì)處進(jìn)行刺激,結(jié)果顯示,經(jīng)4周治療后,真刺激組陰性癥狀量表(PANSS)評分改善效果顯著優(yōu)于偽刺激組,且認(rèn)知功能量表中言語流暢性、數(shù)字序列、言語記憶等項目評分均高于偽刺激組。表明rTMS對精神分裂癥具有良好治療效果,可有效改善患者陰性癥狀及認(rèn)知功能,且選用10 Hz頻率治療效果更佳,但臨床實踐發(fā)現(xiàn),該治療方式治療期間易出現(xiàn)聽力損傷及頭皮疼痛等情況,故治療時需予以耳塞防護(hù),同時針對既往存在癲癇發(fā)作史患者,應(yīng)禁用rTMS治療[9]。
2.2 MECT 治療 MECT 主要是利用小電流促使全身性腦性癲癇發(fā)作,以發(fā)揮治療作用,其治療時需選用全身麻醉方式,并應(yīng)用肌松藥物,具有較高安全性。針對MECT的治療機制,目前臨床存在單胺遞質(zhì)論、神經(jīng)內(nèi)分泌論、抗驚厥論、神經(jīng)營養(yǎng)論4種理論學(xué)說,第一種理論認(rèn)為MECT對神經(jīng)系統(tǒng)靶點具有影響作用,其通過重建5-羥色胺能系統(tǒng)、多巴胺等系統(tǒng),以達(dá)到治療目的;第二種理論認(rèn)為MECT可刺激促甲狀腺素、內(nèi)啡肽等激素釋放,以修復(fù)功能失調(diào)的下丘腦-垂體-腎上腺軸,起到治療作用;第三種理論認(rèn)為MECT通過抗驚厥,以發(fā)揮治療作用;第四種理論認(rèn)為MECT可促進(jìn)神經(jīng)新生、增加神經(jīng)營養(yǎng)因子含量,以調(diào)整神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),促使細(xì)胞生長,達(dá)到最終治療目的[10]。臨床治療中,MECT 電極放置主要于雙額部、雙顳部、右單側(cè)三處,其中雙額部電極分別置于左、右眼外眥正上側(cè)4~5 cm 位置處,雙顳部電極置于雙側(cè)眼外眥與外耳道連線中點上側(cè)2~3 cm位置處,右單側(cè)電極一只置于顱骨頂部右側(cè)2~3 cm 位置處,另一只置于右側(cè)眼外眥與外耳道連線中點上側(cè)2~3 cm位置處,電極放置位置不同,治療電刺激量也存在差異,如針對電極置于雙額部、雙顳部,建議電刺激量為癲癇發(fā)作閾值的1.5~2.0 倍,針對電極置于右單側(cè),建議電刺激量為癲癇發(fā)作閾值的2.5~6.0倍,對難治性精神分裂癥治療,共刺激20次左右即可獲取陽性治療結(jié)果機會。陳英等[11]研究結(jié)果中將62例難治性抑郁癥患者作為研究對象,通過分別應(yīng)用氯胺酮聯(lián)合MECT治療與異丙酚聯(lián)合MECT治療,結(jié)果顯示,經(jīng)8次治療后,氯胺酮組血清腦源性神經(jīng)影響因子[BDNF(18.44±4.89)μg/L]、威斯康星卡片分類(WCST)完成分類數(shù)[(3.95±1.42)個]均高于異丙酚組[(13.49±4.60)μg/L、(2.11±1.42)個],漢密爾抑郁量表[HAMD(5.69±0.45)分]低于異丙酚組[(9.12±1.23)分]。莫亞莉等[12]研究中將74 例精神分裂癥患者作為研究對象,通過分別予以單一抗精神藥物與單一抗精神藥物聯(lián)合MECT 治療,結(jié)果顯示,研究組與對照組在治療4 周、8 周時自傳體事件記憶時間均較治療前延長,且研究組時間高于對照組,同時在治療12周后,研究組PASS評分為(43.63±9.90)分,低于對照組的(49.28±9.31)分。表明于常規(guī)抗精神藥物治療基礎(chǔ)上加用MECT 治療可延長患者記憶時間,有效改善陰性癥狀,且將氯胺酮與該治療方式聯(lián)合應(yīng)用可有效改善患者認(rèn)知功能及抑郁癥狀,但其治療后可能存在頭痛、肌痛、短暫瞬時性遺忘等并發(fā)癥,故臨床治療時需做好預(yù)防及改善工作,同時密切觀察患者生命體征,避免產(chǎn)生嚴(yán)重不良反應(yīng)[13]。
2.3 ECT治療 ECT主要是利用經(jīng)顱磁刺激裝置引發(fā)全身腦性癲癇,以達(dá)到治療目的,其結(jié)合rTMS、MECT兩者優(yōu)勢,相較rTMS 其治療強度、頻率較高,臨床效應(yīng)更佳,相較MECT其受頭皮與骨阻抗等影響因素干擾性更小,且可良好控制腦流強度,不良反應(yīng)較少。即往臨床治療中,MECT 治療周期多為3~4 周,刺激頻率多為40~50 Hz,刺激強度于100%運動閾值左右,但隨著新型設(shè)備的發(fā)展,目前認(rèn)為刺激頻率達(dá)100Hz 可更好的誘發(fā)癲癇發(fā)作,治療效果更佳。Abraham KR 等[14]研究中將22 例精神分裂癥患者作為研究對象,通過分別予以抗精神藥物治療與ECT 治療,結(jié)果顯示,經(jīng)12 周治療后ECT 組與用藥組簡明精神病評定量表評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,但治療6 個月后,ECT 組簡明精神病評定量表評分優(yōu)于用藥組。表明ECT治療維持效果更好,可有效改善患者精神病癥狀,但臨床應(yīng)用發(fā)現(xiàn),該治療仍存在注意力降低、逆行性遺忘等不良反應(yīng),故臨床治療時仍需采取適當(dāng)干預(yù)措施,避免并發(fā)癥影響治療效果。
2.4 DBS 治療 DBS 主要是通過將電極置于大腦深部,利用發(fā)出的電脈沖對相應(yīng)腦區(qū)功能及神經(jīng)產(chǎn)生影響作用,進(jìn)而改善臨床癥狀,該方法治療機制較多,可阻滯與刺激基底神經(jīng)節(jié)回路外,還可調(diào)節(jié)神經(jīng)與突觸可塑性,參與電神經(jīng)調(diào)節(jié)過程[15-16]。目前關(guān)于DBS 治療難治性精神分裂癥的相關(guān)報道較少,多將其應(yīng)用于帕金森病治療中,而有學(xué)者研究指出,DBS可刺激膝下前扣帶區(qū)域與伏隔核區(qū)域,進(jìn)而可改善精神分裂癥陽性癥狀[17-18]。王謔菲等[19]研究通過回顧性分析經(jīng)DBS治療的274例帕金森病患者臨床資料,結(jié)果顯示,經(jīng)5年治療后,患者運動癥狀、生活質(zhì)量均有改善,但治療期間發(fā)生腦出血12 例、感染6 例、癲癇3 例等并發(fā)癥。依據(jù)此治療結(jié)果,臨床可考慮將DBS應(yīng)用于難治性精神分裂癥治療中,但治療強度與刺激頻率仍需進(jìn)行探索,確保治療安全性[20]。
難治性精神分裂癥屬于高致殘性疾病,對患者身心健康及社會負(fù)擔(dān)具有嚴(yán)重影響,臨床需尋求有效治療方式,扼制疾病發(fā)展??咕袼庪m為該病首選治療方式,但其不良反應(yīng)也導(dǎo)致應(yīng)用存在一定局限性,而非藥物治療的rTMS、MECT、ECT、DBS 等物理治療手段可有效避免不良反應(yīng)的同時,可取得良好治療效果,但其治療期間仍存部分并發(fā)癥,故臨床治療時需做好預(yù)防工作,避免影響臨床療效。隨著臨床醫(yī)療水平的提高、醫(yī)療設(shè)備的發(fā)展,期待未來將會有更多的物理治療手段應(yīng)用于難治性精神分裂癥治療中,以減輕社會負(fù)擔(dān),改善患者生活質(zhì)量。