制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的路徑與方法
——價值鏈視角

李秋香，吉慧敏，黃毅敏

（1.河南大學(xué)管理科學(xué)與工程研究所，河南開封 450001；2.河南大學(xué)商學(xué)院，河南開封 450001；3.華北水利水電大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院，河南鄭州 450046）

2019年4月17日，習(xí)近平總書記在重慶考察時強(qiáng)調(diào)，要堅定不移地推動高質(zhì)量發(fā)展，扭住深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這條主線，把制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展放到更加突出的位置［1］。制造業(yè)高級化作為制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，在制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的過程中尤為重要。20 世紀(jì)90年代以來，隨著全球價值鏈分工體系的不斷深入，中國憑借要素稟賦和基礎(chǔ)設(shè)施的比較優(yōu)勢成為“世界工廠”，然而由于自主創(chuàng)新能力的缺乏，中國制造業(yè)價值鏈處于低端狀態(tài)；戰(zhàn)略性高技術(shù)密集型制造業(yè)是當(dāng)前及未來制造業(yè)優(yōu)化調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級的重點方向，但目前中國制造業(yè)仍主要以勞動密集型加工業(yè)為主，高技術(shù)密集型制造業(yè)占比較低；由于地理位置和發(fā)展重心的差異，中國區(qū)域間制造業(yè)高級化水平差距明顯，東南沿海地區(qū)制造業(yè)高級化水平明顯優(yōu)于中北部地區(qū)。隨著制造業(yè)的高速發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展的國家戰(zhàn)略提出，國內(nèi)制造業(yè)發(fā)展高級化迫在眉睫，中國制造業(yè)企業(yè)迫切需要從以低附加值生產(chǎn)為主轉(zhuǎn)向以高附加值生產(chǎn)為主導(dǎo)。

1 文獻(xiàn)研究

實現(xiàn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，需要探索出一條適合制造業(yè)高級化發(fā)展的道路來。在互聯(lián)網(wǎng)時代的今天，制造業(yè)的高級化轉(zhuǎn)型升級面臨著巨大的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。李君等［2］從技術(shù)基礎(chǔ)、數(shù)據(jù)應(yīng)用、組織模式和業(yè)務(wù)集成等方面為制造業(yè)企業(yè)探索轉(zhuǎn)型升級提出了對策建議；趙福全等［3］將工業(yè)4.0 背景下制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的目標(biāo)指向智能制造；湯斌［4］提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展由勞動密集型、資本密集型、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)順次轉(zhuǎn)換，由低附加值產(chǎn)業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變；李平等［5］在構(gòu)建中國制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展的評價指標(biāo)體系時，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化作為重要指標(biāo)納入；等等，已有研究大多未能為制造業(yè)指出一條高級化發(fā)展的具體路徑。

1.1 價值鏈評價和創(chuàng)新研究

1.1.1 價值鏈評價研究

價值鏈?zhǔn)侵圃鞓I(yè)高級化過程中的一個重要方面。Gereffi［6］、Ernst 等［7］認(rèn)為東亞發(fā)達(dá)國家加入全球價值鏈?zhǔn)瞧鋵崿F(xiàn)制造業(yè)升級的重要原因，指出發(fā)展中國家加入全球價值鏈?zhǔn)侵圃鞓I(yè)高級化升級的“捷徑”。Tao 等［8］研究發(fā)現(xiàn)，價值創(chuàng)造載體、價值衡量標(biāo)準(zhǔn)、價值鏈的構(gòu)成等都在向社會化方向發(fā)展，如何構(gòu)建制造業(yè)價值鏈評價指標(biāo)體系以及如何對制造業(yè)價值鏈高度進(jìn)行評價是我們需要關(guān)注的問題。馬珩等［9］基于微笑曲線理論，提出了制造業(yè)價值鏈評價指標(biāo)體系。本研究將沿用并發(fā)展馬珩［8］的制造業(yè)價值鏈評價指標(biāo)體系，從企業(yè)創(chuàng)新能力、品牌高度、人才結(jié)構(gòu)、市場程度4 個方面構(gòu)建中國制造業(yè)價值鏈評價指標(biāo)體系。

1.1.2 價值鏈創(chuàng)新研究

中國制造業(yè)規(guī)模是世界上最大的，但要想提高中國制造業(yè)發(fā)展水平，就要加強(qiáng)自主創(chuàng)新，通過創(chuàng)新引領(lǐng)驅(qū)動制造業(yè)價值鏈不斷由中低端邁向中高端。Lee 等［10］提出價值鏈創(chuàng)新是社會及企業(yè)新的未來發(fā)展機(jī)會。Zhang 等［11］通過對中國光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究，強(qiáng)調(diào)全球價值鏈中創(chuàng)新的重要性。對于制造業(yè)科技創(chuàng)新能力有許多影響因素，武柏宇等［12］基于不同的產(chǎn)業(yè)研究了研發(fā)投入、外商投資等因素對制造業(yè)科技創(chuàng)新能力的影響；季良玉［13］引入融資約束與技術(shù)創(chuàng)新的交互項，得出了融資約束的存在會抑制技術(shù)創(chuàng)新活動，進(jìn)而阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的結(jié)論；趙磊［14］通過對中國制造業(yè)創(chuàng)新效率進(jìn)行研究，認(rèn)為只有加強(qiáng)制造業(yè)各環(huán)節(jié)、各區(qū)域創(chuàng)新效率協(xié)同發(fā)展，中國制造業(yè)的自主創(chuàng)新能力才能不斷增強(qiáng)。已有研究大多從宏觀層面研究在價值鏈高端化過程中創(chuàng)新的作用，對微觀省域視角下的價值鏈研究關(guān)注不夠，而區(qū)域價值鏈高端化是中國制造業(yè)整體邁向高級化的基礎(chǔ)，因此，本研究將從省域視角構(gòu)建中國制造業(yè)價值鏈高度評價指標(biāo)體系。

1.2 結(jié)構(gòu)優(yōu)度研究

結(jié)構(gòu)優(yōu)度用來反映制造業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展水平和演進(jìn)的層次。孫曉華等［15］從行業(yè)份額、行業(yè)功效與行業(yè)特征3 個維度構(gòu)造了衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度的新方法，就工業(yè)和服務(wù)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)優(yōu)度進(jìn)行了討論。駱騰飛［16］對浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動進(jìn)行了分析，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度評價指標(biāo)體系，并對浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度進(jìn)行了綜合評價，提出浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化的有關(guān)政策和建議。廖遠(yuǎn)甦［17］結(jié)合中國宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的典型特征，利用江蘇省13 個地級市的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，對江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度進(jìn)行了研究?？梢钥吹?，已有研究多關(guān)注于具體省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度問題，對中國制造業(yè)整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度研究不足，因此，本研究將從省域視角構(gòu)建中國制造業(yè)整體結(jié)構(gòu)優(yōu)度模型。

1.3 制造業(yè)高級化研究

究竟什么是制造業(yè)高級化？波特［18］提出，產(chǎn)業(yè)升級就是當(dāng)資本相對于勞動力和其他資源更加充裕時，國家在資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中發(fā)展比較優(yōu)勢；馬珩等［9］基于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級理論提出“制造業(yè)高級化”概念，認(rèn)為制造業(yè)高級化是指制造業(yè)向高附加值的產(chǎn)業(yè)與高附加值的環(huán)節(jié)升級的過程，并從制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度和價值鏈高度兩個維度構(gòu)建制造業(yè)高級化指數(shù)。如何實現(xiàn)制造業(yè)高級化？蘇宏偉［19］研究了日本制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，并提出對中國制造業(yè)高級化的經(jīng)驗啟示；楊學(xué)坤等［20］對煙臺市傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化問題進(jìn)行了研究，提出通過信息化建設(shè)實現(xiàn)煙臺產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化發(fā)展。

2 制造業(yè)高級化評價方法

2.1 制造業(yè)高級化指數(shù)模型

本研究將沿用并發(fā)展馬珩等［9］構(gòu)建的高級化指數(shù)模型，認(rèn)為制造業(yè)高級化由價值鏈高度和結(jié)構(gòu)優(yōu)度兩個維度構(gòu)成，將制造業(yè)高級化記為，構(gòu)建制造業(yè)高級化指數(shù)模型如下：

現(xiàn)有研究中大部分學(xué)者認(rèn)為，相對而言，制造業(yè)價值鏈高度在制造業(yè)升級過程中的貢獻(xiàn)比重較高，制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度的貢獻(xiàn)比重略低［21］。本研究選取2016年中國制造業(yè)關(guān)聯(lián)度數(shù)據(jù)1），計算灰色關(guān)聯(lián)度并結(jié)合專家賦權(quán)如下：

2.2 制造業(yè)價值鏈高度評價

2.2.1 評價指標(biāo)體系構(gòu)建

基于文獻(xiàn)分析和“微笑曲線”理論，研發(fā)和營銷處于制造業(yè)全球價值鏈高端，品牌意味著先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)能力，人才是制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中的動力因素，故本研究主要采用企業(yè)創(chuàng)新能力、品牌高度、人才結(jié)構(gòu)、市場程度作為一級指標(biāo)構(gòu)建制造業(yè)價值鏈評價體系指標(biāo)（見表1）。其中：制造業(yè)從業(yè)人員比重=制造業(yè)從業(yè)人員數(shù)/工業(yè)企業(yè)從業(yè)數(shù)；制造業(yè)新產(chǎn)品出口銷售比重=新產(chǎn)品出口額/新產(chǎn)品出口額；制造業(yè)銷售產(chǎn)值比重=制造業(yè)銷售產(chǎn)值/制造業(yè)企業(yè)數(shù)；制造業(yè)出口貨物比重=制造業(yè)出口交貨值/制造業(yè)數(shù)目。

表1 制造業(yè)價值鏈評價指標(biāo)體系

2.2.2 價值鏈高度指數(shù)模型構(gòu)建

首先，基于數(shù)據(jù)可得性，選取制造業(yè)單位產(chǎn)值專利申請數(shù)、制造業(yè)單位產(chǎn)值專利授權(quán)數(shù)、制造業(yè)R&D 投入強(qiáng)度、制造業(yè)新產(chǎn)品出口銷售比重4 個指標(biāo)表征價值鏈上游環(huán)節(jié)，代表制造業(yè)的研發(fā)能力；選取制造業(yè)地理標(biāo)志商標(biāo)數(shù)、制造業(yè)商標(biāo)累計有效注冊數(shù)、制造業(yè)馬德里商標(biāo)國際注冊總量3 個指標(biāo)來表征價值鏈下游環(huán)節(jié)，代表制造業(yè)的營銷能力。由于樣本省份存在地區(qū)面積差異 (例如直轄市面積小、商標(biāo)等等指標(biāo)總量比較小，考慮到采用強(qiáng)度指標(biāo)來評估制造業(yè)價值鏈高度更具有合理性，所以本研究將7 個指標(biāo)換算成單位產(chǎn)值指標(biāo)，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建制造業(yè)價值鏈高度得分。

進(jìn)行無量綱化處理，消除不同量綱的影響，定義效用值的區(qū)域范圍為0～100。處理公式如下：

其次，利用信息熵計算各指標(biāo)的熵權(quán)，確定各指標(biāo)的權(quán)重。設(shè)第j年第i項指標(biāo)的熵為，則：

最后，建立價值鏈高度指數(shù)（VCI）模型：

2.3 制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度模型

2.3.1 模型構(gòu)建

制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度反映了制造業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展演變的程度，可用以衡量制造業(yè)產(chǎn)業(yè)分配是否均衡。本研究構(gòu)造制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度測評標(biāo)準(zhǔn)，對中國制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度進(jìn)行定量分析。基于歐式距離方法構(gòu)造制造業(yè)實際結(jié)構(gòu)與理想結(jié)構(gòu)的接近度（r），計算公式為：

制造業(yè)結(jié)構(gòu)越接近技術(shù)密集型，則結(jié)構(gòu)越優(yōu)；越接近勞動密集型，則結(jié)構(gòu)越劣。為了更好地表示制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度，構(gòu)造如下測算模型：

2.3.2 結(jié)構(gòu)優(yōu)度系數(shù)計算

參考文獻(xiàn)［9］對目標(biāo)城市的選取方法，鑒于上海、北京、廣東3 個區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢和結(jié)構(gòu)優(yōu)度良好，本研究選取上海、北京、廣東2018年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)作為樣本2），分析制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度系數(shù)計算問題。利用MATLAB 進(jìn)行代數(shù)運(yùn)算，得到3 省市制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度系數(shù)矩陣如下，其中為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況矩陣，為結(jié)構(gòu)優(yōu)度得分。

經(jīng)過代數(shù)運(yùn)算，得到3 省市制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度系數(shù)逆矩陣如下：

3 中國典型區(qū)域制造業(yè)高級化水平分析

按照國家“七五”規(guī)劃對中國經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分，根據(jù)各區(qū)域的地理位置和制造業(yè)發(fā)展態(tài)勢，本研究選取了26 個典型區(qū)域（以下簡稱“樣本區(qū)域”，見表2），利用其部分年份的相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用上述方法分析其制造業(yè)高級化水平。

表2 樣本區(qū)域制造業(yè)高級化水平評價

3.1 橫向比較分析

從圖1 可以看出，在樣本區(qū)域內(nèi)，2009年上海制造業(yè)高級化程度為最高，排名前4 位的省份分別是上海、廣東、北京和天津，而江西、黑龍江、陜西、河南、廣西、貴州等省份的制造業(yè)高級化水平較低；分地區(qū)來看，長三角制造業(yè)高級化水平較高，其中上海、浙江、江蘇制造業(yè)高級化水平均在前7 位，而北部和部分南部地區(qū)的制造業(yè)高級化水平較低。2016年北京制造業(yè)高級化水平得分最高、其次是廣東，其中得分達(dá)到50 分以上的一共有4 個省市，分別是北京、廣東、上海和天津市，得分最低的是黑龍江，得分較低的省份是甘肅、河北、吉林、廣西、貴州、黑龍江，其制造業(yè)高級化水平分別均低于樣本區(qū)域平均水平（34 分）；分地區(qū)來看，環(huán)渤海地區(qū)與長三角、珠三角地區(qū)的制造業(yè)高級化水平相近，都是中國制造業(yè)高級化的先進(jìn)區(qū)域，其中北京、天津的制造業(yè)高級化水平名列前五，山東同樣屬于制造業(yè)高級水平區(qū)域，相比之下東部各地區(qū)的制造業(yè)高級化發(fā)展水平較低。

圖1 樣本區(qū)域制造業(yè)高級化水平比較

3.2 縱向比較分析

（1）省域制造業(yè)高級化發(fā)展水平分析。由圖1可見，整體來看各省份制造業(yè)高級化發(fā)展水平呈現(xiàn)上升趨勢，其中北京、上海、廣東和天津市一直處于前列，上升較快的省份有河南、安徽、湖北等，而黑龍江、廣西、貴州、甘肅等幾個省份一直處于低級水平。

（2）區(qū)域制造業(yè)高級化發(fā)展水平分析。由圖1可見，長三角和環(huán)渤海地區(qū)的制造業(yè)高級化水平一直處于前列，北京、上海、浙江、江蘇和廣東的制造業(yè)高級化水平均高于其他各省份，由此可見長三角、珠三角是中國制造業(yè)高級化發(fā)展的標(biāo)桿區(qū)域；東北地區(qū)整體制造業(yè)高級化水平較低，其中遼寧的水平高于黑龍江和吉林；中部地區(qū)中，山西的制造業(yè)高級化水平較高、領(lǐng)先中部地區(qū)，湖南的水平較低；西南地區(qū)的制造業(yè)水平總體較低，云南、貴州、廣西、四川等省份的得分均低于40 分，其中貴州、廣西的水平最低，重慶的水平相對較高；西北地區(qū)制造業(yè)高級化發(fā)展水平與西南地區(qū)相差不大，其中陜西的水平較高，甘肅和青海的水平均處于末端。

4 制造業(yè)高級化路徑與方法

4.1 實現(xiàn)制造業(yè)高級化路徑

（1）加大創(chuàng)新投入。在價值鏈方面，中國制造業(yè)整體產(chǎn)出效率與發(fā)達(dá)國家存在很大差距，當(dāng)前中國制造業(yè)增加值率為21%左右，而發(fā)達(dá)國家約為35%至40%；我國人均制造業(yè)增加值只有3 000 多美元，居全球第54 位，僅為發(fā)達(dá)國家水平的1/3；在我國企業(yè)授權(quán)專利中，發(fā)明專利僅占11.9%，表明中國企業(yè)實用型技術(shù)創(chuàng)新多，原創(chuàng)性、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新少［22］。中國制造業(yè)要實現(xiàn)高端化發(fā)展，應(yīng)重點從以下兩個方面入手：一是向“微笑曲線”兩端（即研發(fā)階段和服務(wù)階段）延伸，推動制造業(yè)進(jìn)入研發(fā)設(shè)計、供應(yīng)鏈管理、營銷服務(wù)等高附加值環(huán)節(jié)。按照“微笑曲線”理論，通過創(chuàng)新研發(fā)、技術(shù)升級整合產(chǎn)業(yè)鏈能夠提升產(chǎn)品附加值，促進(jìn)價值鏈高端化發(fā)展。2015年5月，習(xí)近平總書記在華東七省市黨委主要負(fù)責(zé)同志座談會上的講話強(qiáng)調(diào)，要加快形成以創(chuàng)新為主要引領(lǐng)和支撐的經(jīng)濟(jì)體系和發(fā)展模式［23］。要按照建設(shè)創(chuàng)新型國家的要求，以科技資源密集的城市為核心，以國家自主創(chuàng)新示范區(qū)和高新技術(shù)開發(fā)區(qū)為主平臺，深化體制機(jī)制改革，最大限度激發(fā)各方創(chuàng)新積極性，實現(xiàn)從“中國制造”向“中國創(chuàng)造”跨越。二是落實創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，大力發(fā)展智能制造、精細(xì)制造，加快掌握核心設(shè)備和關(guān)鍵零部件制造技術(shù)。2013年10月，習(xí)近平主席在歐美同學(xué)會成立100周年慶祝大會上發(fā)表重要講話，指出創(chuàng)新是一個民族進(jìn)步的靈魂，是一個國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動力，也是中華民族最深沉的民族稟賦。在激烈的國際競爭中，惟創(chuàng)新者進(jìn)，惟創(chuàng)新者強(qiáng)，惟創(chuàng)新者勝［24］。要建立一個良好的人才培養(yǎng)環(huán)境，吸納高素質(zhì)人才、完善人才結(jié)構(gòu)體制，打造一批高質(zhì)量品牌。

（2）擴(kuò)大開放程度。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，制造業(yè)發(fā)展不能再像從前那樣只顧生產(chǎn)而不顧市場需求，要以市場需求為發(fā)展方向，在完善內(nèi)部結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備，積極學(xué)習(xí)他國的經(jīng)驗技術(shù)，加強(qiáng)與其他行業(yè)和產(chǎn)業(yè)合作，主動觀察市場需求、適應(yīng)市場需求的變化，實現(xiàn)制造業(yè)引進(jìn)來和走出去雙結(jié)合發(fā)展，要在優(yōu)化自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上積極推動價值鏈向高端化發(fā)展，擴(kuò)大制造業(yè)發(fā)展的開放程度。具體來說主要有以下兩個方面：一是引進(jìn)來：引進(jìn)高素質(zhì)人才，為企業(yè)注入新鮮、有活力的思想，優(yōu)化企業(yè)的人才結(jié)構(gòu)；引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)，剔除低效率的老舊技術(shù)；引進(jìn)先進(jìn)的設(shè)備儀器，提高制造業(yè)生產(chǎn)效率。二是走出去：積極主動與國內(nèi)其他企業(yè)、行業(yè)合作，尋求新的合作方式，為制造業(yè)尋找新的發(fā)展點；與國外先進(jìn)企業(yè)合作，優(yōu)勢互補(bǔ)。

（3）拉動內(nèi)需。在國家大力推行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景下，制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化勢在必行。要注重內(nèi)部產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)構(gòu)均衡，通過刺激市場活躍程度、擴(kuò)大內(nèi)需，拉動制造業(yè)的需求，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)之間協(xié)同發(fā)展，進(jìn)而完善高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈，實現(xiàn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

4.2 實現(xiàn)制造業(yè)高級化方法

工業(yè)工程（IE）手法是以人的活動為中心，以事實為依據(jù)，用科學(xué)的分析方法對生產(chǎn)系統(tǒng)進(jìn)行觀察、記錄、分析，對系統(tǒng)問題進(jìn)行合理化改善，最后對結(jié)果進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的方法。通過程序、操作和動作分析，實現(xiàn)對方法的研究；通過直接或間接的時間研究法，實現(xiàn)對作業(yè)的研究；進(jìn)而通過方法研究和作業(yè)測定，實現(xiàn)對工作任務(wù)的研究完善?；趯E 創(chuàng)新能力基礎(chǔ)重構(gòu)，通過IE 七大方法完成對系統(tǒng)問題的合理化改善，從而實現(xiàn)基礎(chǔ)累積，通過精益管理實現(xiàn)創(chuàng)新能力的提升，進(jìn)而逐步實現(xiàn)精益生產(chǎn)（LP），推動制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新能力的轉(zhuǎn)化，為進(jìn)一步實現(xiàn)制造業(yè)企業(yè)的價值鏈高端化奠定能力基礎(chǔ)。

5 結(jié)論與啟示

本研究通過構(gòu)建制造業(yè)價值鏈評價指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)優(yōu)度、價值鏈高度和高級化指數(shù)模型，并對中國部分典型區(qū)域的制造業(yè)高級化水平進(jìn)行分析，研究中國制造業(yè)高級化發(fā)展的瓶頸所在，主要得到以下結(jié)論和啟示：

（1）從整體上看，中國的區(qū)域制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)極度不均衡，資本密集型產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位，除北京和廣東外，其他省份的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)比重較低，東南沿海地區(qū)的制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度普遍較高、高級化水平較高，而中部及西北部地區(qū)的制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度較低、高級化水平普遍較低，但各省份的制造業(yè)高級化水平處于上升趨勢，北京、天津、上海處于前列。

（2）創(chuàng)新是實現(xiàn)制造業(yè)價值鏈高端化的源泉，人才是實現(xiàn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的動力。在實際發(fā)展中，制造業(yè)企業(yè)應(yīng)注重創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，同時完善自身人才結(jié)構(gòu)，建立吸引、培養(yǎng)人才的體系，通過高質(zhì)量生產(chǎn)模式開擴(kuò)產(chǎn)品銷售渠道，實現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，最終形成自身高質(zhì)量品牌，完成價值鏈高端化。要著重發(fā)展教育機(jī)構(gòu)，完善教育機(jī)制，培養(yǎng)行業(yè)高技術(shù)人才，制定合理的人才吸納政策，提升中國高級人才競爭力，重視制造業(yè)發(fā)展過程中人才要素供給。

（3）注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)同發(fā)展，形成高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈。一是加大制造業(yè)科技研發(fā)投入；二是擴(kuò)大制造業(yè)開放程度；三是刺激提升市場活躍度、擴(kuò)大內(nèi)需，拉動制造業(yè)需求增長。

（4）主動對接國家政策，降低制造業(yè)對能源資源的依賴程度，實施產(chǎn)業(yè)整合。合理利用政策指引，著力打造具有中國特色的制造業(yè)分行業(yè)集聚區(qū)；發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，走可持續(xù)發(fā)展道路；通過整合促進(jìn)產(chǎn)業(yè)增值，并通過完善利益分配機(jī)制實現(xiàn)各參與主體共贏。

注釋：

1）數(shù)據(jù)來源于2017年《中國統(tǒng)計年鑒》中制造業(yè)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)。

2）數(shù)據(jù)來源于樣本省市統(tǒng)計年鑒中制造業(yè)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)。