刊首語(yǔ)

主編：王向榮 教授

生物多樣是城市本應(yīng)具有的狀態(tài)

2020年上半年，因?yàn)橐粓?chǎng)突發(fā)的疫情，我所在的大學(xué)一直處于封閉的狀態(tài)。沒(méi)有了學(xué)生和老師，平時(shí)擁擠熱鬧的小小校園異常寧?kù)o。出人意料的是，春天過(guò)后，校園里出現(xiàn)了不少可愛(ài)的小動(dòng)物——刺猬。刺猬本應(yīng)生存在遠(yuǎn)離人類(lèi)活動(dòng)區(qū)域的鄉(xiāng)野荒地和灌叢中。捷克動(dòng)畫(huà)片《鼴鼠的故事》中有一個(gè)場(chǎng)景：因?yàn)槿祟?lèi)砍伐森林、建造城市，鼴鼠和它的好朋友刺猬失去了生活的家園，它們嘗試用香腸堵住汽車(chē)排氣管來(lái)保護(hù)自己的生存環(huán)境，結(jié)果卻是徒勞。這個(gè)故事講述了一個(gè)無(wú)情的事實(shí)：人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展是建立在掠奪野生動(dòng)植物的生命和資源的基礎(chǔ)上的。在人類(lèi)到來(lái)以前，每一片土地都曾是野生動(dòng)植物的家園，然而人類(lèi)建造的城市卻將許多生物驅(qū)逐出這片土地。疫情期間人類(lèi)被迫收縮自己的活動(dòng)空間，卻不經(jīng)意地促進(jìn)了野生動(dòng)物的回歸。刺猬重新出現(xiàn)在高密度城市建成區(qū)中意味著城市生物多樣性在一定程度上的提高，雖然這可能僅僅是暫時(shí)的。

城市生物多樣性是指城市中生物的種類(lèi)，包括植物、動(dòng)物和微生物的豐富程度。城市是一個(gè)以人為中心的社會(huì)，城市中人口密集、高樓林立、路網(wǎng)縱橫、車(chē)水馬龍，人類(lèi)活動(dòng)不斷擠壓著本土野生動(dòng)植物的生存空間。生活在城市里的人似乎已經(jīng)忘記了這片土地上曾經(jīng)還有丘陵小崗、叢林草灘、原野湖澤、瓜田菜園，曾經(jīng)還生活著許多其他的生物，不少人以為生物多樣性對(duì)于城市既不現(xiàn)實(shí)，也沒(méi)有意義。

事實(shí)上，城市生物多樣性是保證城市生態(tài)平衡的基礎(chǔ)，是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的保障，在調(diào)節(jié)城市氣候、維護(hù)水的自然循環(huán)和水源清潔、保持土壤肥力等方面均發(fā)揮著重要的作用。生物多樣的城市才有可能成為生態(tài)系統(tǒng)良好、運(yùn)轉(zhuǎn)平衡穩(wěn)定的城市。城市生物多樣性也與城市居民的生活和健康息息相關(guān)。科學(xué)研究表明，與在鄉(xiāng)村長(zhǎng)大的人相比，童年在城市中度過(guò)的人更容易在特定的季節(jié)出現(xiàn)一些過(guò)敏癥狀。原因在于，鄉(xiāng)村的微生物遠(yuǎn)比城市的微生物多樣復(fù)雜，與在城市成長(zhǎng)的孩子相比，在鄉(xiāng)村生活的孩子接觸了更多的微生物，他們的免疫系統(tǒng)經(jīng)過(guò)與這些微生物的博弈，身體已經(jīng)適應(yīng)它們。而在城市中長(zhǎng)大的人卻沒(méi)有這樣的經(jīng)歷，在成年后，一旦遇到某些免疫系統(tǒng)從未接觸過(guò)或不認(rèn)識(shí)的微生物，就比較容易染病。

城市生物多樣性的前提是復(fù)雜多樣的生境條件。盡管城市在不斷建設(shè)和擴(kuò)張中改變了土地原有的生態(tài)系統(tǒng)、水文狀況和地表結(jié)構(gòu)，城市中的自然空間既有限又破碎，但是要在一定程度上實(shí)現(xiàn)城市生物多樣性卻并非如我們想像的那樣困難重重。從疫情期間校園里出現(xiàn)的刺猬來(lái)看，如果一片土地沒(méi)有或少有人進(jìn)入，讓自然自由生長(zhǎng)、自我維系，這片土地就會(huì)成為當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土植物和動(dòng)物棲息的天堂。所以要實(shí)現(xiàn)生物多樣性，城市中需要有無(wú)人進(jìn)入和無(wú)人干擾的區(qū)域，讓自然本身控制這片土地，讓物種自主競(jìng)爭(zhēng)、棲息繁衍。

中國(guó)的城市中有很多大尺度的公園、綠道、水岸等城市綠色空間，承載著生態(tài)保護(hù)、市民游憩等綜合功能。在這些項(xiàng)目中，完全可以劃出一定范圍的、不設(shè)任何道路和基礎(chǔ)設(shè)施的區(qū)域，形成荒野地，放任自然過(guò)程自由發(fā)展，維護(hù)群落的自然演替狀態(tài)，為動(dòng)植物提供多樣的生境條件和棲息地。這樣的荒野不僅是城市生物多樣性的重要載體，也能成為公眾自然教育的課堂，讓人們直觀地觀察和了解一片土地在沒(méi)有人干擾的情況下本身應(yīng)該具有的自然面貌。

在密集的城市建設(shè)區(qū)域，其實(shí)也有機(jī)會(huì)在一定程度上實(shí)現(xiàn)生物多樣性。2年前丹麥著名風(fēng)景園林師Stig Andersson曾帶我參觀了他新近完成的位于哥本哈根市街區(qū)及辦公樓周邊的6個(gè)小尺度項(xiàng)目。在很好地滿足了各種使用功能的基礎(chǔ)上，這些項(xiàng)目或是模擬當(dāng)?shù)氐闹参锶郝洌瑒?chuàng)建出城市中的野境；或是通過(guò)再野化的途徑，對(duì)原有的公園進(jìn)行近自然化的改造，提升群落結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性和生態(tài)服務(wù)能力。所有設(shè)計(jì)都采用鄉(xiāng)土植物，林下保留部分枯木，通過(guò)近自然的種植方式，為城市動(dòng)植物提供多樣的生境條件。這種低維護(hù)、可持續(xù)、接近原生狀態(tài)、由自然過(guò)程主導(dǎo)的城市中微小的野境，促進(jìn)了城市生物多樣性的恢復(fù)和土壤微生物群落的構(gòu)建，也使得城市更加充滿了自然的氣息。

Stig Andersson的實(shí)踐給予我們?cè)S多啟示——即使在鬧市中的小尺度綠地設(shè)計(jì)，我們也應(yīng)該摒棄僅僅依據(jù)人的視覺(jué)喜好和固有的審美習(xí)慣來(lái)選擇植物和營(yíng)建綠地的方式，因?yàn)檫@樣的綠地生態(tài)功能極為有限。我們應(yīng)該更加深入地研究地帶性的生境類(lèi)型，更多地采用近自然群落的種植方式，以維持和改善城市的生態(tài)環(huán)境，為本地動(dòng)植物提供適宜的生境，豐富城市棲息地類(lèi)型和物種多樣性，也為城市帶來(lái)不斷生長(zhǎng)變化、充滿自然氣息的景觀面貌。

當(dāng)然，要實(shí)現(xiàn)城市生物的多樣性，城市還必須具有完善的自然系統(tǒng)。城市需要有一張將更大區(qū)域中的森林、河湖、濕地、農(nóng)田連接成一體的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，這張網(wǎng)絡(luò)能將自然引入城市，將原本破碎、獨(dú)立、分散的綠色空間聯(lián)系起來(lái)，為城市生物提供連續(xù)的棲息地和遷徙廊道，從而在更大的區(qū)域尺度上豐富城市的生物多樣性。

由于地理分布和氣候條件的差異，不同城市的生物多樣性會(huì)有各自的特點(diǎn)。自人類(lèi)出現(xiàn)之始就與自然界各種生物一起競(jìng)爭(zhēng)共生，生物多樣不應(yīng)該僅僅是城市的理想，更應(yīng)該是城市必須具有的基本狀態(tài)。