潘星星,萬裕萍,王家祥
(湖北省荊州市中醫(yī)醫(yī)院,湖北 荊州 434000)
中風(fēng)又稱腦卒中,為當(dāng)前我國(guó)中老年人常發(fā)疾病之一[1~2]?;颊呓?jīng)過早期治療,常留有不同程度的半身不遂、足下垂、足內(nèi)翻等后遺癥。中風(fēng)恢復(fù)期是患者康復(fù)的黃金時(shí)間,應(yīng)及早進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。
針灸,在中風(fēng)的治療上已經(jīng)積累了數(shù)千年的經(jīng)驗(yàn),具有優(yōu)勢(shì)[3]。研究表明,單一治療已不能滿足患者的康復(fù)需求,應(yīng)采用多種療法的聯(lián)合治療效果更好[4]。我院通過多年臨床實(shí)踐,發(fā)現(xiàn)針刺結(jié)合深層肌肉治療法(DMS)能更大程度提高治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取60例2014年6月~2016年6月在我院針灸康復(fù)科就診患者,均經(jīng)MR確診為腦梗死或腦出血恢復(fù)期,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,各30例。治療組中,男19例,女11例;年齡最小48歲,最大78歲,平均(60±6)歲;病程最短13 d,最長(zhǎng)3 a,平均1.54 a。對(duì)照組中,男17例,女13例;年齡最小46歲,最大80歲,平均(60±8)歲;病程最短20 d,最長(zhǎng)2.5 a,平均1.13 a。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
參照《中風(fēng)病中醫(yī)診斷療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》[5]評(píng)定;①意識(shí)清楚,無嚴(yán)重認(rèn)知性障礙,半身不遂,足內(nèi)翻;②痙攣以Ashworth評(píng)定為評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),癱瘓肢體肌張力>2級(jí);③發(fā)病15 d以上;④除外引起肌張力障礙的其他原因,除外既有運(yùn)動(dòng)功能障礙,合并較嚴(yán)重的慢性疾病及精神病史者;⑤CT、MR診斷為腦出血或缺血性改變者。
給予針刺治療和康復(fù)訓(xùn)練。針刺治療:取雙側(cè)風(fēng)池、完骨,配合常規(guī)針刺取患側(cè)肩髃、曲池、絕骨、陽陵泉、外關(guān)、合谷、伏兔、足三里、解溪、太沖等穴。失語加廉泉、啞門;吞咽困難加風(fēng)府、治嗆。針刺風(fēng)池穴時(shí)針尖向鼻尖斜刺(0.8寸~1.2寸),針刺完骨時(shí)針尖指向另外一側(cè)的完骨穴方向(0.8寸~1寸),進(jìn)針后行提插和捻轉(zhuǎn)使得氣,即患者有酸脹感或者向經(jīng)絡(luò)循行處傳導(dǎo),施平補(bǔ)平瀉手法,得氣后接電針儀(G6805-1型),加連續(xù)波,將電極分別置于陽陵泉及絕骨之上,以調(diào)整為連續(xù)波至患肢出現(xiàn)足外翻及背屈運(yùn)動(dòng)為度??祻?fù)訓(xùn)練:針刺過程中按Bobath法進(jìn)行肢體功能訓(xùn)練[6~7]。
給予與對(duì)照組相同針刺治療和康復(fù)訓(xùn)練,同時(shí)進(jìn)行DMS治療。采用OM-DMS型深層肌肉刺激儀(廣州市科洋醫(yī)療設(shè)備有限公司),根據(jù)患者情況,選取患側(cè)足跟腱及比目魚肌作為治療區(qū),并放置3層~4層柔軟的毛巾,治療人員手持DMS治療儀手柄中部,振動(dòng)頭頻率為60 Hz,緊密接觸治療部位,自肌肉近端肌腹起,以5~6 cm/s速度,按照肌肉近端-遠(yuǎn)端順序,采取不加壓方式來回移動(dòng),治療過程中指導(dǎo)患者進(jìn)行輕微的主動(dòng)關(guān)節(jié)屈伸動(dòng)作,1次/d,15 min/次,5次/周,連續(xù)6周。干預(yù)時(shí)若患者肌肉放松效果不理想,下次予適當(dāng)加壓、緩慢移動(dòng)方式,達(dá)到持續(xù)震動(dòng)肌肉和放松的目的。
3.1.1 痙攣程度
痙攣程度采用改良Ashworth評(píng)分法進(jìn)行評(píng)定。見表1。
表1 改良Ashworth評(píng)分法
3.1.2 肢體運(yùn)動(dòng)功能測(cè)定
患者癱瘓側(cè)上下肢運(yùn)動(dòng)功能采用Fugl-Meyer評(píng)價(jià)法來進(jìn)行評(píng)定[8]。
3.1.3 日常生活能力評(píng)定(ADL)
日常生活能力采用Barthel指數(shù)分級(jí)法進(jìn)行評(píng)定。見表2。
表2 Barthel指數(shù)記分法
3.3.1 兩組治療前后Ashworth評(píng)分、Fugl-Meyer評(píng)分及日常生活能力積分比較
與對(duì)照組比較,治療組Ashworth評(píng)分降低(P<0.05),F(xiàn)ugl-Meyer評(píng)分、日常生活能力積分均升高(P<0.01或0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療前后Ashworth評(píng)分、Fugl-Meyer評(píng)分及日常生活能力積分比較分)
3.3.2 兩組患者治療后日常生活能力等級(jí)比較
治療后,與對(duì)照組相比,治療組日常生活能力等級(jí)較高,經(jīng)Ridit分析,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者日常生活能力(ADL)等級(jí)比較 例(%)
鐘×,女,56歲,2015年6月11日因“左側(cè)肢體偏癱21 d”于我院就診。診斷:①腦梗死恢復(fù)期;②高血壓3級(jí)極高危組,屬于中風(fēng)恢復(fù)期?;颊呷朐喊Y見:左側(cè)肢體偏癱,言語尚可,左足內(nèi)翻,無頭暈頭痛,無心慌胸悶,無惡心嘔吐,飲食、睡眠、二便可。既往有高血壓病史3 a,目前血壓控制尚可,否認(rèn)其他病史。查體:神清,精神可,頸軟,克布氏征(-),雙瞳孔等大等圓,約3 mm,對(duì)光反射靈敏,左側(cè)中樞性面舌癱,軟腭上抬正常,咽反射正常,左上肢肌力2級(jí),左下肢近端肌力2級(jí),左下肢遠(yuǎn)端肌力1級(jí),左足下垂,左巴氏征陽性,共濟(jì)運(yùn)動(dòng)尚可,左側(cè)肢體感覺減退。改良Ashworth評(píng)分法為3分,日常生活能力評(píng)定(ADL)40分,F(xiàn)ugl-Meyer評(píng)分60分。入院后予以常規(guī)口服藥物治療、康復(fù)治療、針刺治療及DMS治療。6周后,患者肢體肌力改善,查體左上肢肌力3+級(jí),左下肢近端肌力4級(jí),遠(yuǎn)端肌力2級(jí),左足內(nèi)翻改善改良Ashworth評(píng)分法為1分,日常生活能力評(píng)定(ADL)60分,F(xiàn)ugl-Meyer評(píng)分90分。
足內(nèi)翻是由于下肢關(guān)節(jié)兩側(cè)受力不平衡引起。初期,僅表現(xiàn)行走時(shí)足底前外緣著地,足下垂或者踝關(guān)節(jié)軟弱無力。中后期,隨肌張力增高,足跖屈更加明顯,足跟著地艱難,足趾屈曲,內(nèi)翻的踝關(guān)節(jié)漸僵硬,伴隨膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)。中風(fēng)患者進(jìn)入恢復(fù)期后偏癱肢體足部多伴內(nèi)翻畸形,中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,“在內(nèi)者為陰,在外者為陽,”足內(nèi)翻的表現(xiàn)可概括為“陰蹺為病,陽緩而陰急”(《難經(jīng)·二十九難》)。該論述不僅從經(jīng)絡(luò)理論的角度闡述了足內(nèi)翻的病機(jī),同時(shí)為針灸治療指明了方向。
針刺治療中風(fēng)后足內(nèi)翻可在不同時(shí)期,對(duì)不同張力肌群予以相應(yīng)的針刺手法,調(diào)節(jié)肌張力,緩解痙攣,促進(jìn)患側(cè)肢體恢復(fù)[9~12]。而將項(xiàng)針運(yùn)用于足內(nèi)翻的治療充分體現(xiàn)了繆巨刺原理,《靈樞·官針》和《素問·繆刺論》中提出了巨刺和繆刺法,都是交叉取穴,即左病取右,右病取左,所不同的是,巨刺刺其經(jīng),繆刺刺其絡(luò),刺經(jīng)主要取氣,刺絡(luò)主要取血?!犊姶陶摗氛J(rèn)為,是因經(jīng)絡(luò)氣血內(nèi)外左右相傾移,有病時(shí)或左盛右虛,或右盛左虛;經(jīng)與絡(luò)之間又會(huì)有經(jīng)盛絡(luò)虛或經(jīng)虛絡(luò)盛,采用交叉取穴是為了調(diào)整左右氣血的偏勝偏衰。在治療中風(fēng)偏癱上,采用交叉取穴,屬于巨刺法,風(fēng)池、完骨均位于項(xiàng)部,為足少陽膽經(jīng)要穴,兩穴都是治風(fēng)要穴,可潛陽熄風(fēng)。少陽經(jīng)直下缺盆,過季肋,至環(huán)跳,向下沿大腿外側(cè)、膝關(guān)節(jié)外緣,行于腓前,出外踝前,沿足背行于足四趾外側(cè),針刺對(duì)側(cè)的風(fēng)池完骨充分體現(xiàn)了繆巨刺原理。
中風(fēng)后患者的肢體功能失調(diào),各肌群失去平衡,一部分肌群肌張力低,另一部分肌群張力高,康復(fù)的目的是平衡肌肉群,以達(dá)到肢體功能狀態(tài)恢復(fù)的目的。肌張力高的肌群常處于緊張狀態(tài),在改善肌緊張方面,DMS有其獨(dú)特性,通過機(jī)械振動(dòng)作用于深部肌群,緩解肌肉緊張。且DMS亦可通過感應(yīng)電,刺激傳入神經(jīng),經(jīng)脊髓投射到高級(jí)中樞,增強(qiáng)大腦皮層、錐體束對(duì)脊髓節(jié)段反射的抑制作用,從而協(xié)調(diào)、支配肢體的功能狀態(tài),可促進(jìn)血液和淋巴循環(huán),改善肌肉的血液供給,有利于肌張力、肌肉狀態(tài)的改善,促進(jìn)功能重建[13]。
本次研究通過現(xiàn)代針刺手法結(jié)合現(xiàn)代康復(fù)手段,平衡肌群力量,促進(jìn)了患者肢體功能的康復(fù),從而提高患者的生存及生活質(zhì)量,但本次研究樣本量較少,尚待進(jìn)一步深入研究。