明代保定方志的成書(shū)與傳播

陸 力

（河北大學(xué) 歷史學(xué)院，河北 保定 071002）

燕趙名邑保定歷史悠久、文化繁榮，自元代設(shè)保定路，成為畿輔重地。明初，改保定府，直隸京師。據(jù)史料記載，終明一代，保定方志共組織過(guò)7次編纂。除嘉靖年間未能成書(shū)外，共修成6次，然至今僅存弘治《保定郡志》和萬(wàn)歷《保定府志》兩部。本文擬對(duì)明代保定府志的成書(shū)和傳播情況進(jìn)行專(zhuān)門(mén)考察。

一、明前期保定方志的成書(shū)與傳播

明朝建立之初，朝廷即關(guān)注各地方志的修撰。明太祖朱元璋先后于洪武六年（1373）、洪武十七年（1384）、洪武二十七年（1394）、洪武二十八年（1395）下詔修纂志書(shū)。明成祖亦在永樂(lè)十年（1412）、永樂(lè)十六年（1418）兩次下詔頒布修志凡例，開(kāi)啟了朝廷頒布凡例、規(guī)范方志體例之先河，由此在全國(guó)范圍內(nèi)掀起了一場(chǎng)修志的熱潮。故而，保定府在永樂(lè)間也修成了一部志書(shū)?！队罉?lè)大典》在修纂過(guò)程中曾先后參考該志書(shū)，由于《永樂(lè)大典》成書(shū)在永樂(lè)五年（1407），故永樂(lè)《保定府志》的成書(shū)時(shí)間必定在永樂(lè)五年之前。

永樂(lè)《保定府志》刊印流行后，經(jīng)洪熙、宣德至正統(tǒng)間仍可見(jiàn)于世。大學(xué)士楊士奇整理文淵閣藏書(shū)，編成《文淵閣書(shū)目》，其中新志類(lèi)有《保定府志》[1]203，此即永樂(lè)志。天順朝修《大明一統(tǒng)志》，注疏中有引用“郡志”①《大明一統(tǒng)志·保定府·風(fēng)俗》引用《舊志》“民質(zhì)樸勁勇，不以浮華為習(xí)，而以耕織為生”。的記載。由于永樂(lè)至天順間，保定府志未再修纂，因此所謂“郡志”當(dāng)為永樂(lè)志。成化二年（1466），章律任保定府知府，“郡守東吳章侯律由刑部員外郎來(lái)任。未幾，均徭平賦，勸農(nóng)興學(xué)，凡百?gòu)U弛無(wú)不修舉。乃暇日因閱永樂(lè)舊志，嘆其疏略。謀于僚寀，欲加纂輯”[2]11，可見(jiàn)至成化間尚能見(jiàn)到永樂(lè)時(shí)期編纂的保定府志。

嘉靖間，晁瑮著《寶文堂書(shū)目》有《保定府志》的記載[3]776，但未標(biāo)明作者與卷數(shù)。這一時(shí)期，除了永樂(lè)志之外，還有張欽所修《保定府志》。由于后者流傳得并不是很廣，而且其與《寶文堂書(shū)目》的成書(shū)時(shí)間較近，因此，這部《保定府志》應(yīng)該是永樂(lè)志。到萬(wàn)歷朝時(shí)，馮惟敏再次修保定府志，根據(jù)其記錄府庫(kù)尚有“保定府舊志四本”“保定府新志四十卷十二本”[4]797，其中提到的新志就是指弘治《保定郡志》，因?yàn)槠渌奕f(wàn)歷《保定府志》還在進(jìn)行中，沒(méi)有成書(shū)刊行，最新的保定府志也只能是弘治志，而且卷數(shù)也符合弘治志的卷數(shù)。舊志自然便是永樂(lè)《保定府志》。在此之后，永樂(lè)志便不見(jiàn)于文獻(xiàn)記載。

二、弘治《保定郡志》的成書(shū)與傳播

（一）成化年間的編纂情況

永樂(lè)之后保定府志未能再次修纂，至成化二年，章律出任保定知府后，于政務(wù)之暇閱覽永樂(lè)舊志，遂有重修府志的想法。章律（1428—1493），字鳴鳳，號(hào)容齋，南直隸蘇州府常熟人。景泰五年（1454）進(jìn)士，授刑部主事、遷員外郎，出知保定府。章律任保定知府期間“均其賦役，理滯訟，興學(xué)養(yǎng)士”[5]31，并決意重修保定府志。但修志非易事，直到四年后方才覓得合適人選。據(jù)時(shí)任翰林院學(xué)士兼國(guó)史編修的郡人傅珪①傅珪（1459—1515），字邦瑞，保定清苑人。成化二十三年（1487）進(jìn)士，官至吏部左右侍郎、禮部尚書(shū)。卒，贈(zèng)太子少保，謚文毅。參見(jiàn)馮惟敏纂修，王國(guó)楨續(xù)修，王政熙續(xù)纂，《萬(wàn)歷保定府志》，書(shū)目文獻(xiàn)出版社，1992年版，第679頁(yè)。所作《保定志后序》記載，“成化丙戌，姑蘇章公來(lái)為郡，每汲汲于此，而纂述難其人。越四年，庚寅始得淶水掌教余姚張先生……先生既受委重，單厥心力為之。又二年告成”[2]1084-1085。由此可知，保定府志始修于成化六年（1470），經(jīng)過(guò)兩年的修纂，成書(shū)于成化八年（1472）。

在成化志與弘治志之外，還有一部保定府志。《千頃堂書(shū)目》有“張欽《保定府志》二十五卷”[6]144，《明史·藝文志》亦有“張欽《保定府志》二十五卷”[7]2406的目錄，但具體信息不詳。張欽，生卒年不詳，字敬之，順天通州人，正德六年進(jìn)士?！坝尚腥耸谟?，巡視居庸諸關(guān)?！雷谒梦?，出為漢中知府。累官太仆卿。嘉靖十七年以右副都御史巡撫四川。召為工部左侍郎，被論罷”[7]4998-5000。除《保定府志》外，張欽在正德年間還參與了《大同府志》的修撰。

（二）弘治年間的續(xù)修、增修情況

成化八年，張才②張才，生卒年不詳，字德宏，浙江余姚縣人。正統(tǒng)十二年（1447）舉人，曾任常熟、文登、淶水縣教諭，為官清廉。參見(jiàn)邵友濂修、孫德祖等纂《光緒余姚縣志》，載于《中國(guó)方志叢書(shū)》，成文出版社有限公司，1983年版，第569頁(yè)。所修的府志成書(shū)。經(jīng)過(guò)二十多年，至弘治時(shí)期，才由其子張琳③張琳，生卒年不詳，又名史琳，字天瑞，浙江余姚人。成化二年（1466）進(jìn)士，曾任江西左參政、右副都御使。卒，贈(zèng)太子太保。參見(jiàn)邵友濂修、孫德祖等纂《光緒余姚縣志》第569頁(yè)?？逃⌒?，但弘治間所刊行的并非一字未改的張才舊志，而是經(jīng)過(guò)整理與續(xù)補(bǔ)的版本。弘治五年（1492），劉吉致仕歸鄉(xiāng)，于次年過(guò)世，“知府趙英即其家而得其全書(shū)”[2]1075-1076，張琳“見(jiàn)其書(shū)所載，繁瑣且多無(wú)益”[2]1076，于是“命唐縣學(xué)教諭徐珪重加編正，乃復(fù)芟其繁，就其簡(jiǎn)與舊稿合”[2]1076。

徐珪④徐珪，生卒年不詳，字良璧，號(hào)翠巖，浙江開(kāi)化人。明弘治六年（1493）貢士，任唐縣教諭、羅源縣令，以疾歸鄉(xiāng)。參見(jiàn)孫錦等修、徐啟心等纂《開(kāi)化縣志》，載于《中國(guó)方志叢書(shū)》，成文出版社有限公司，1983年版，第790頁(yè)。在對(duì)張才舊志進(jìn)行整理刪減的同時(shí)還進(jìn)行了補(bǔ)續(xù)。具體而言，在“橋梁”中，徐珪補(bǔ)續(xù)了五郎橋、長(zhǎng)溝橋、南門(mén)橋、閻家灣橋、天水橋、吳家灣橋的內(nèi)容。在“學(xué)?！敝?，增補(bǔ)了弘治四年（1491）知府趙英構(gòu)建府學(xué)的情況。此外，“古今科第”是徐珪補(bǔ)修的主要內(nèi)容，詳見(jiàn)表1。

表1 《弘治保定郡志·古今科第》增補(bǔ)表

在詩(shī)文篇目中，徐珪添加了《保定府重修廟學(xué)記》（弘治五年，林翰撰）、《保定府重修天水橋記》（弘治五年，李東陽(yáng)撰）、《保定府新建天水橋記》（成化二十一年，趙英撰）、《大寧都司重修儒學(xué)記》（成化二十年，趙英撰）四篇文章。自弘治六年（1493）知府趙英從劉吉家中得到張才舊志，至弘治七年（1494）完成，共用時(shí)一年。

（三）刊行、傳播情況

成化志的刊行可謂曲折。在其成書(shū)之后一再拖延，未能付梓，手稿幾乎丟失。單志書(shū)序文，就分了3個(gè)時(shí)段才告完成。成化八年，商輅、張才完成序文。次年，章律調(diào)任云南，為之作序。成化十一年（1475），劉吉再作序文，但因在任官員變更，導(dǎo)致成化志難以刊行于世。之后，繼任官員欲刊行該志，但“江夏劉公改夔州，山陽(yáng)沈公、金城趙公相繼以憂(yōu)去，臨川吳公卒于官，用是不得梓行者且久”[2]1085。進(jìn)入弘治朝后，趙英再任保定知府。適逢此時(shí)張才之子張琳巡撫保定，“仰念先君之焦勞，書(shū)雖成而不得就其功，恒惴惴弗寧”[2]1075，遂與知府趙英協(xié)力欲刊行成化志。此時(shí)，距原稿完成已近20年，難以尋覓。弘治五年，祖籍博陵的內(nèi)閣首輔劉吉致仕歸鄉(xiāng)，其保留有成化志原稿。知府趙英將原稿收集過(guò)來(lái)，張琳又命唐縣教諭徐珪整理、補(bǔ)續(xù)。弘治七年梓行，即現(xiàn)今所見(jiàn)弘治《保定郡志》。

弘治志刊行后，萬(wàn)歷間馮惟敏再修保定府志時(shí)曾作為參考。據(jù)記錄當(dāng)時(shí)府庫(kù)尚存12本。在馮惟敏所編訂的萬(wàn)歷《保定府志·藝文志》中，弘治志序文計(jì)4篇，而今所見(jiàn)的弘治志序卻有6篇，多了章律和張琳的序文。另?yè)?jù)記載，萬(wàn)歷時(shí)期保定府庫(kù)除了新志（即弘治《保定郡志》）12本外，還有舊志（即永樂(lè)《保定府志》）4本，但這些府志均未流傳下來(lái)，康熙《保定府志》載“乃以流寇之禍，案籍散失”[8]第八冊(cè)36，系指在崇禎甲申保定守城之役中，保定城被李自成起義軍攻陷，府庫(kù)文檔遭到毀滅性破壞，由此推測(cè)存于府庫(kù)的兩版保定府志，應(yīng)是毀于戰(zhàn)火之中了。

由于萬(wàn)歷《保定府志》的編纂和傳播，萬(wàn)歷后弘治《保定郡志》的流傳不廣，《千頃堂書(shū)目》《明史·藝文志》均未載此志。清康熙間保定府再次修志，曾指出“舊志甚核，近志甚寬”[8]第二冊(cè)37，所謂“近志”即是成書(shū)年代較近的萬(wàn)歷《保定府志》，“舊志”即為弘治《保定郡志》。此后弘治志便較少見(jiàn)了。至光緒《保定府志》出現(xiàn)，甚至出現(xiàn)了將張才所修成化志認(rèn)定為景泰志的錯(cuò)誤。其言“明舊志序云，張才之志三十年而后付梓人，若非劉少師吉藏之于家，稿固不存矣。按：志之創(chuàng)莫詳年月，郡人劉吉于景泰時(shí)充修《寰宇通志》，征天下志乘。天順初，改修《明一統(tǒng)志》，故舊志稿得而藏之。后三十年者，蓋成化時(shí)都憲于琳始刊刻也。又按劉吉于宏治初入內(nèi)閣，加少師，序云少師者，統(tǒng)稱(chēng)也”[9]第十五冊(cè)18。光緒《保定府志》所見(jiàn)明舊志，即萬(wàn)歷《保定府志》。由于萬(wàn)歷志序中并未詳細(xì)說(shuō)明成化志與弘治志的源流關(guān)系，是以光緒《保定志》從時(shí)間上將張才之志推至景泰間，實(shí)為誤判。另外劉吉參修《寰宇通志》和《大明一統(tǒng)志》時(shí)，永樂(lè)志尚存，其參考與收藏的應(yīng)是永樂(lè)志。成化八年，張才修志完成后，請(qǐng)劉吉作序，至成化十一年方始完成，成化志原稿因此存于劉吉處。此后，知府趙英方能從其處得到成化志全稿。由此可見(jiàn)，光緒《保定府志》將張才編撰的版本視為景泰志，顯然是錯(cuò)誤的。

雖然弘治志在清代流傳不廣，但還是保存下來(lái)。據(jù)阮元所刊《天一閣書(shū)目》，其中有“《保定府志》二十五卷刊本 明知府章律編、商輅序”[10]145，可知流傳下來(lái)的版本已不是四十卷。其中的圖表俱遺失，成為當(dāng)前所見(jiàn)的二十五卷本弘治《保定郡志》。1981年，弘治《保定郡志》的影印本作為《天一閣藏明代方志選刊》的第四卷，由上海古籍出版社出版。

至于張欽編纂的《保定府志》，除《千頃堂書(shū)目》《明史》中有記載外，未見(jiàn)關(guān)于該志的記載?？芍撝驹谇逯衅跁r(shí)尚存，此后遂散佚。

三、萬(wàn)歷《保定府志》的成書(shū)與傳播

（一）隆慶年間的編纂情況

弘治《保定郡志》之后，嘉靖間曾修撰保定府志，由時(shí)任保定府通判林愛(ài)民①林愛(ài)民，生卒年不詳，字子之，福建霞浦人。嘉靖二十三年（1544）進(jìn)士，曾任保定府通判、戶(hù)部郎中、廣東按察司僉事。參見(jiàn)福建省霞浦縣地方志編纂委員會(huì)編《霞浦縣志》，方志出版社，1999年版，第1028～1029頁(yè)。擔(dān)任主纂，然因故未成書(shū)②據(jù)時(shí)任都察院右副都御史孫慎所作《保定府志序》載，“嘉靖癸丑歲，莆陽(yáng)肖云，林君愛(ài)民，倅予保定。予嘗以志事議之，林君慨然承領(lǐng)。乃考求故實(shí)，參訪輿論。未幾，有部署之命，事遂不果”。參見(jiàn)馮惟敏纂修、王國(guó)楨續(xù)修、王政熙續(xù)纂《萬(wàn)歷保定府志》，書(shū)目文獻(xiàn)出版社，1992年版，第798頁(yè)。。至隆慶二年（1568），何東序③何東序，生卒年不詳，字崇教，號(hào)肖山，山西猗氏人。嘗守徽州，巡撫榆林，升副都御使。參見(jiàn)潘鉞、宋之樹(shù)纂輯《猗氏縣志》，載于《中國(guó)方志叢書(shū)》成文出版社有限公司，1976年版，第408頁(yè)。出任易州兵備，發(fā)布纂修府志檄文，督促修纂保定府志。時(shí)任保定知府賈淇便數(shù)次移文，催促正在赴任路上的馮惟敏。待馮惟敏到任后，對(duì)修志任務(wù)始推辭不就。直到隆慶三年（1569），楊俊民④楊俊民（1531—1599），字伯章，號(hào)本菴，故兵部尚書(shū)楊博之子。嘉靖四十一年（1562）進(jìn)士，曾任禮部郎中、河南提學(xué)副使、戶(hù)部尚書(shū)，加銜太子太保。卒，贈(zèng)銜少傅兼太子太傅。參見(jiàn)張廷玉等《明史》，中華書(shū)局，1974年版，第5660頁(yè)。出任河南提學(xué)副使，途經(jīng)保定詢(xún)問(wèn)府志情況，“謂守曰，不作志使攝有司之闕。守以縣官闕對(duì)，蓋苦以所難云”[4]15，馮惟敏才接受了此項(xiàng)任務(wù)。其中經(jīng)過(guò)，在孫慎《保定府志序》中有詳細(xì)記載：

隆慶己巳歲，臨朐海浮馮君以潤(rùn)州郡博來(lái)倅保定。馮君蓋青齊之鉅儒也，士論夙推重之。是時(shí)，嵩縣近皋賈公方為守，知君足以勝事，即移文屢催至。則請(qǐng)于兵憲肖山何公，乃以志事委之。遂開(kāi)館編萃，選學(xué)官弟子若干人，佐以從事。再閱月而罷，惟君乃躬自裁訂。時(shí)保定沖劇之地，直指使者四面至。君又?jǐn)z滿(mǎn)城篆簿，領(lǐng)趨走旦夕不暇。政通之余，即事鉛鏨。發(fā)凡舉例，搜遺闡隱，芟繁訂偽，裒集編纂，勒成一家之言，以成一郡之鉅典，蓋逾年而告成。[4]798

據(jù)《稀見(jiàn)地方志提要》言：“成化八年，郡守章律始成府志二十五卷。隆慶戊辰，鎮(zhèn)兵易憲征修府志，時(shí)郡守賈近臯囑通判馮惟敏為之，馮去，知府章孟泉繼事，志成于隆慶辛未，凡二十卷，為圖二、表四、志十一?！盵11]89可見(jiàn)馮惟敏修志，未成而去，保定知府章時(shí)鸞⑤章時(shí)鸞（1510—1579），字孟泉，安徽青陽(yáng)人。嘉靖間舉人，為鄒縣知縣、衢州府同知、保定知府，后升河南按察司副使。參見(jiàn)文明、華椿、廖光珩修，周赟纂，《光緒青陽(yáng)縣志 青陽(yáng)縣志刊誤補(bǔ)遺》，《中國(guó)地方志集成·安徽府縣志輯》，江蘇古籍出版社，1998年版，第122頁(yè)。繼之，于隆慶五年（1571）完成。實(shí)際上馮惟敏在隆慶五年“約十月或十一月，貶魯王府師，怨望，不之官，本意立即啟程歸家，然要等《保定府志》印出。年底，書(shū)始出，次年春歸”[12]151。因此，并沒(méi)有保定知府章時(shí)鸞繼馮惟敏修志的事。其實(shí)章時(shí)鸞是繼前任保定知府賈淇⑥賈淇，生卒年不詳，字希武，河南嵩縣人。嘉靖己未進(jìn)士，為淶水、鄞縣知縣，戶(hù)部員外郎，保定知府，遷遼東行太仆寺少卿。參見(jiàn)康基淵纂輯《嵩縣志》，載于《中國(guó)方志叢書(shū)》，成文出版社有限公司，1976年版，第566～567頁(yè)。未成之事，“志成，則賈公以遷秩去，而繼至者則孟泉章公也。章公潔己愛(ài)民，樂(lè)觀厥成，相與刻之以傳”[4]1。章時(shí)鸞代替賈淇并與馮惟敏一同完成了《保定府志》最后刊印的工作。

（二）續(xù)修情況

此后，府志“殆三十余年而闕者未補(bǔ)。適安邑王郡公以繕部，來(lái)視郡事，慨逸事之未理，以鳳翔王君次其書(shū)”[4]15。此處安邑王郡公和鳳翔王君，分別指王國(guó)楨和王政熙。王國(guó)楨，生卒年不詳，字翼廷，安邑（今山西夏縣）人。萬(wàn)歷己丑進(jìn)士，官至濟(jì)寧兵河道副使，在任上修《濟(jì)寧州志》。王政熙，生卒年不詳，字世雍，號(hào)瞻岵，安肅縣人（今河北徐水）。曾封承德郎、任鳳翔通判?？滴酢侗６ǜ尽贩Q(chēng)其“美風(fēng)儀，博物洽聞，為詩(shī)賦不加點(diǎn)?！c高陽(yáng)孫文正公齊名”[8]第二十一冊(cè)36。

萬(wàn)歷三十四年（1606），王國(guó)楨出任保定知府，在政暇之余征文考獻(xiàn)，“因耴所刻舊志翻閱焉，蓋緬首一開(kāi)卷而不勝乙也”[4]7。遂請(qǐng)本地名士王政熙整理三十多年來(lái)的文獻(xiàn)，沿用馮惟敏《保定府志》體例，加以續(xù)補(bǔ)，“若職官，若選舉，若宦跡，若人物，若祥異，若八景，悉為續(xù)補(bǔ)”[4]6。王政熙在馮志基礎(chǔ)上增加了職官、選舉、宦跡、人物的內(nèi)容，尤以《職官表》和《選舉表》最多。此外，《宦跡》《人物》《政事》《驛傳》等亦有增補(bǔ)。所補(bǔ)“八景詩(shī)”，即為“保定八景”，包括市閣凌霄、奎樓應(yīng)宿、橫翠朝暉、蓮漪夏艷、郎峰聳秀、雞水環(huán)清、東皋春雨、西塘早稻，每首詩(shī)前還有序文。在刊刻時(shí)，補(bǔ)續(xù)的部分與舊志合在了一起，但前后刊刻字體有差異，“原刻字大，字體方正，類(lèi)嘉靖風(fēng)格；增刻字稍小，近寫(xiě)體”[13]。馮惟敏所編纂的府志刊刻于隆慶時(shí)期，字體延續(xù)了嘉靖本的風(fēng)格。王政熙續(xù)修的部分刊刻于萬(wàn)歷時(shí)期，所用的是新出現(xiàn)的寫(xiě)刻本字體。此外，續(xù)修頁(yè)碼另外編排，“如：‘新五一’、‘新五二’，‘又五一’、‘又五二’（原刻頁(yè)碼為‘五’——卷二）；‘又十一’，‘又十一二’（原刻頁(yè)碼為‘十一’——卷七）”[13]28。由此可以清晰地分辨出補(bǔ)修與舊志的內(nèi)容。

此次續(xù)修前后用了一年時(shí)間，于萬(wàn)歷三十五年（1607）告成，但并未立即刊刻印行。據(jù)萬(wàn)歷《保定府志·職官表》所載，最晚到了萬(wàn)歷四十七年（1619）?？梢?jiàn)最早在萬(wàn)歷四十七年才將續(xù)修的《保定府志》與舊志合刊在一起，即現(xiàn)今所見(jiàn)萬(wàn)歷《保定府志》。由于“歷代修志往往參考舊體，總結(jié)得失，結(jié)合實(shí)際，創(chuàng)作新例，新志多能內(nèi)容充實(shí)”[14]218，萬(wàn)歷《保定府志》正是如此，故而成為明代保定府志編纂成就最高的一部。

（三）刊印與傳播

萬(wàn)歷《保定府志》在《千頃堂書(shū)目》中有著錄，清康熙年間紀(jì)弘謨、郭棻編纂《保定府志》，曾參考過(guò)此志?？滴酢侗６ǜ尽繁Ａ袅笋T惟敏和孫承宗所作序文，“藝文志”部分也有引用。由于《明史·藝文志》僅有張欽編纂的《保定府志》而沒(méi)有萬(wàn)歷《保定府志》的記載，說(shuō)明自康熙年間到《明史》修撰完成的乾隆時(shí)期，萬(wàn)歷《保定府志》已不見(jiàn)于世。

至光緒朝，李培祐、張?jiān)N修《保定府志》，以馮惟敏序文作為依據(jù)，將成書(shū)于成化間的張才舊志，誤判為成書(shū)于景泰間，這再次證明李、張二人亦未見(jiàn)到萬(wàn)歷《保定府志》。因?yàn)轳T惟敏修志時(shí)，在“藝文志”中載錄了4篇弘治《保定郡志》的序文，這些序文中有關(guān)于張才的籍貫和修志時(shí)間等信息，若二人見(jiàn)到萬(wàn)歷《保定府志》原本的話(huà)，應(yīng)不至于出錯(cuò)。由此可以推定，光緒《保定府志》中對(duì)于萬(wàn)歷《保定府志》的了解，是從康熙《保定府志》中得來(lái)的。另外，光緒《保定府志》中有引“明舊志”的注錄，如“北控三關(guān)，南通九省，群山西峙，眾水東瀠”[9]第八冊(cè)2。但此記載是轉(zhuǎn)錄、改寫(xiě)康熙《保定府志》“群山西峙，眾水東瀠”[8]第四冊(cè)9，和元人劉因賦“北控三關(guān)，南通九省，地連督亢，城壓樊輿”[8]9而成。再如“冀州，趙分，在大梁胃昴間。先儒又謂衛(wèi)水南為趙分，北為燕分，在尾箕之次。是則南境屬趙，北境屬燕。分野當(dāng)在尾箕胃昴之間”[9]96的記載，雖注明來(lái)自萬(wàn)歷《保定府志》，但實(shí)際是從康熙《保定府志》中的“郡舊志”抄錄的。是以可見(jiàn)，萬(wàn)歷《保定府志》在清中后期已經(jīng)不見(jiàn)流傳。然而，該志并未散佚不存?！吨袊?guó)地方志聯(lián)合目錄》《河北歷代地方志總目》等均有萬(wàn)歷《保定府志》在北京存有第一卷、第二卷與第六卷到第四十卷殘本的著錄，說(shuō)明該志在國(guó)內(nèi)已經(jīng)存世稀少，且無(wú)全帙。

幸運(yùn)的是，該志在日本內(nèi)閣文庫(kù)卻有全帙。日本內(nèi)閣文庫(kù)前身為楓葉山文庫(kù)，為幕府將軍專(zhuān)用而設(shè)，收錄大量中國(guó)古籍。至于該志傳入日本的時(shí)間，推測(cè)應(yīng)在1722年，即清康熙六十一年。1722年1月4日，加賀藩主“前田綱紀(jì)向幕府進(jìn)獻(xiàn)了13部明代府志”[15]5，其中便有《保定府志》一箱。前田綱紀(jì)于萬(wàn)治二年（1659）開(kāi)始收集漢典籍，若所獻(xiàn)《保定府志》系萬(wàn)歷志，那么，該志流入日本時(shí)間當(dāng)在1722年。若萬(wàn)歷《保定府志》是加賀藩的前幾任藩主的藏品，其流入日本的時(shí)間則更早，或許是在明末。

萬(wàn)歷《保定府志》流傳到日本之后，被保存在楓葉山文庫(kù)中。1885年，內(nèi)閣文庫(kù)成立，楓葉山文庫(kù)并入其中，并啟用“秘閣圖書(shū)之章”。由于楓葉山文庫(kù)為將軍專(zhuān)用，故而管理極為嚴(yán)格，且不用藏書(shū)印，因此，“該文庫(kù)皆是沒(méi)有眉批夾注的干凈本子”[16]。日本內(nèi)閣文庫(kù)本的萬(wàn)歷《保定府志》符合上述的特征，除明治之后新用的“秘閣圖書(shū)之章”等十七處鈐印之外，全書(shū)干凈無(wú)他。是以可知，被收藏于日本楓葉山文庫(kù)、后轉(zhuǎn)入內(nèi)閣文庫(kù)收藏的版本，就是萬(wàn)歷《保定府志》。1999年，萬(wàn)歷《保定府志》被列于《日本藏中國(guó)罕見(jiàn)地方志叢刊》中的一部，由書(shū)目文獻(xiàn)出版社出版。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上可知，明代保定府志在永樂(lè)朝成書(shū)一部，該志到萬(wàn)歷朝仍有流傳，其散佚應(yīng)在萬(wàn)歷之后。成化年間，由章律主持，張才編纂，再次編成府志一部，但因故未能刊行。直到弘治朝張琳巡撫保定時(shí)，該志經(jīng)過(guò)徐珪整理補(bǔ)充，終得以刊行。這部府志曾在保定府庫(kù)中有保存，明末毀于兵燹。流傳至天一閣中的一部保留至今，其中圖表遺失。張欽所編纂的《保定府志》大致成書(shū)于正德、嘉靖期間，流傳不廣，大致于清中期之后散佚。隆慶朝，經(jīng)過(guò)賈淇、章時(shí)鸞、馮惟敏的努力，又一次編纂《保定府志》，并刊行流傳。不久，萬(wàn)歷年間王國(guó)楨和王政熙對(duì)這部方志進(jìn)行續(xù)修，將原志與續(xù)志合刊在一起。合刊之后的這部府志存世稀少，國(guó)內(nèi)僅存殘本。明末清初流傳入日本的一部，全帙保留了下來(lái)，實(shí)屬不易。萬(wàn)歷到明亡，保定府再無(wú)修志活動(dòng)。修志難，而志書(shū)流傳至今則更難。對(duì)于明代保定方志的成書(shū)和流傳，我們應(yīng)該加以重視，了解前任在地方文化建設(shè)上付出的心血，并高度珍視這些前人留下的歷史文化遺產(chǎn)，善加利用，以期為地方發(fā)展作出新的貢獻(xiàn)。