馬洋洋 梁福來(lái) 李釗 王健琪 張楊
隨著超寬譜(UWB)搜救雷達(dá)技術(shù)的發(fā)展,UWB 搜救雷達(dá)已在災(zāi)后搜救、反恐營(yíng)救、臨床監(jiān)護(hù)、人體動(dòng)作識(shí)別等領(lǐng)域展開(kāi)了廣泛研究,其中生命體目標(biāo)探測(cè)定位和動(dòng)作識(shí)別研究近年來(lái)取得了很大進(jìn)展[1-7],然而,基于搜救雷達(dá)技術(shù)的生命體狀態(tài)識(shí)別研究卻很少。受困人員生命狀態(tài)是指地震等災(zāi)難發(fā)生后壓埋受困人員的生理和心理狀態(tài),根據(jù)其呼吸、心跳、血壓(平均動(dòng)脈壓)等生理信號(hào)特征可以分為代償期、適應(yīng)期、耗竭期和瀕死期。在災(zāi)后搜救任務(wù)中,生命狀態(tài)識(shí)別是一項(xiàng)非常重要和有用的技術(shù),可為科學(xué)準(zhǔn)確救援提供參考和指導(dǎo)。
在“時(shí)間就是生命”的災(zāi)后救援行動(dòng)中,非接觸生命狀態(tài)識(shí)別技術(shù)可以幫助搜索人員穿透廢墟探測(cè)到受困傷員,同時(shí)還可以了解目標(biāo)生命狀態(tài)和傷情嚴(yán)重程度,有助于救援人員根據(jù)不同傷員傷情緊急程度確定救援先后順序并根據(jù)傷情決定急救器械和急救藥品的調(diào)配等,達(dá)到以最優(yōu)方案分配救援資源[8-10]的目的。在大多數(shù)災(zāi)后受困條件下,人們被困在沒(méi)有水和食物供應(yīng)的狹窄空間內(nèi)等待救援,隨著時(shí)間的推移,其生命體征將變的與正常情況不同;另外倒塌建筑物碎塊的砸傷、擠壓等也可能導(dǎo)致受困人員受傷并造成骨折、失血等,這些因素也會(huì)導(dǎo)致生命狀態(tài)發(fā)生改變,所以研究受困人員生命狀態(tài)識(shí)別技術(shù)非常有必要。由于所有受困人員都會(huì)伴隨著食物和水的缺失,禁水禁食是受困人員的最主要生存條件,因此本文在禁水禁食條件下進(jìn)行了生命狀態(tài)變化規(guī)律的研究。
生命狀態(tài)識(shí)別技術(shù)使搜救人員能夠探測(cè)并識(shí)別出受困人員在缺水缺食條件下不同時(shí)期的生命狀態(tài)[11]。連續(xù)監(jiān)測(cè)缺氧條件下Wistar 大鼠在水、食物剝奪后生命體征的變化,結(jié)果表明在模擬深埋條件下,大鼠的耐受壽命為7 ~13 天,雄性存活時(shí)間短于雌性[12]。研究了模擬深埋缺氧條件下的比格犬禁水禁食的血?dú)鈪?shù)變化情況,結(jié)果表明犬動(dòng)脈血氧分壓降低,血清離子濃度和血藥濃度紊亂,此過(guò)程具有快速、連續(xù)、漸進(jìn)的特點(diǎn)[13]。根據(jù)Wistar 大鼠和比格犬生命體征的變化,將深埋條件下的生命狀態(tài)分為四個(gè)時(shí)期,即代償期、適應(yīng)期、耗竭期和瀕死期。以上結(jié)果均基于接觸式測(cè)量技術(shù),然而在地震、礦難等災(zāi)后救援現(xiàn)場(chǎng),對(duì)于掩埋于廢墟中無(wú)法接近的受困人員,往往需要穿透廢墟進(jìn)行非接觸式測(cè)量,因此亟需研究非接觸受困人員生命狀態(tài)識(shí)別技術(shù)。
本文旨在研究比格犬在禁水禁食條件下,呼吸、心跳等主要生命信號(hào)的變化規(guī)律,為應(yīng)急災(zāi)害救援中受困人員生命體狀態(tài)識(shí)別技術(shù)研究提供基礎(chǔ)和依據(jù)。被廢墟掩埋人員探測(cè)大多需要搜救雷達(dá)等非接觸生命探測(cè)設(shè)備,同時(shí)考慮到接觸式綁帶呼吸檢測(cè)和心電檢測(cè)技術(shù)的精確性,本文采用了接觸式和非接觸式兩類(lèi)測(cè)量方法,持續(xù)監(jiān)測(cè)了禁水禁食條件下犬的呼吸、心跳、體溫、體重4 種基本生理信號(hào),對(duì)這些信號(hào)的變化規(guī)律及特征進(jìn)行了分析;并對(duì)非接觸和接觸式測(cè)量的兩種呼吸信號(hào)進(jìn)行了對(duì)比,發(fā)現(xiàn)搜救雷達(dá)采集的呼吸信號(hào)與綁帶呼吸傳感器技術(shù)測(cè)量的呼吸信號(hào)在信號(hào)時(shí)域特征、頻率特征、變化規(guī)律等方面具有一致性,證明搜救雷達(dá)可以應(yīng)用于壓埋人員的非接觸探測(cè)和生命狀態(tài)識(shí)別。
實(shí)驗(yàn)采用約12 月齡的健康比格犬2只(一公一母),由空軍軍醫(yī)大學(xué)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心提供,公犬初始體重9.028kg,母犬初始體重9.835kg。
在實(shí)驗(yàn)室模擬禁水禁食條件下采集比格犬呼吸、心跳、肛溫和體重等4 種信號(hào),信號(hào)采集每間隔12 小時(shí)進(jìn)行一次,每天早9 點(diǎn)和晚9 點(diǎn)各測(cè)量一次,直至比格犬死亡。其中呼吸、心跳信號(hào)采用接觸式和非接觸式兩種采集方式,采用7.29 GHz、500 MHz 兩種中心頻率的超寬譜搜救雷達(dá)非接觸測(cè)量呼吸、心跳信號(hào),其中7.29 GHz 雷達(dá)自由空間采集,500 MHz 雷達(dá)穿墻采集;采用RM6240E綁帶系統(tǒng)接觸式測(cè)量呼吸信號(hào);采用IXB3G 生物電信號(hào)采集系統(tǒng)進(jìn)行5 導(dǎo)聯(lián)心電信號(hào)的采集;同時(shí)測(cè)量比格犬的肛溫和體重。信號(hào)種類(lèi)及采集方式見(jiàn)表1。
根據(jù)動(dòng)物福利的要求,同時(shí)為了去除信號(hào)測(cè)量時(shí)犬肢體運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的干擾,我們采用ABS 小動(dòng)物氣體麻醉機(jī)將犬麻醉后進(jìn)行接觸式呼吸、心電信號(hào)測(cè)量,如圖1 左圖所示。非接觸式呼吸、心跳信號(hào)自由空間測(cè)量場(chǎng)景如圖1 中圖所示,比格犬臥于實(shí)驗(yàn)臺(tái)上, X4M20 型超寬譜雷達(dá)放置在與犬腹部高度相同,水平距離約0.6 米處,正對(duì)比格犬胸腹部,兩者之間沒(méi)有遮擋物,即處于自由空間測(cè)量狀態(tài)。呼吸信號(hào)非接觸穿墻測(cè)量場(chǎng)景如圖1 右圖所示,磚墻厚度為28 cm。其中X4M200 超寬譜雷達(dá)中心頻率為7.29 GHz,帶寬為2.5 GHz,因?yàn)槠渚哂休^高的中心頻率和探測(cè)靈敏度,所以可在自由空間探測(cè)到呼吸、心跳等微弱信號(hào)。
在單一禁水禁食條件下,母犬生存天數(shù)為31.5 天,公犬生存天數(shù)為29 天。
表1 采集的信號(hào)種類(lèi)及采集方式
2.1.1 呼吸頻率變化規(guī)律
兩犬呼吸頻率隨時(shí)間變化規(guī)律如圖2所示:母犬的呼吸率在0.10 Hz(6 次/分)~0.60 Hz(36 次/分)區(qū)間變動(dòng),總體呈現(xiàn)前高后低的變化趨勢(shì)。由于禁水禁食后的機(jī)體代償作用,其前9 天的呼吸率較高,多次出現(xiàn)0.55 Hz(33 次/分)以上的高頻呼吸。第9 天以后開(kāi)始逐漸下降直至死亡時(shí)的接近0.17 Hz(10 次/分)左右。公犬除了第23天出現(xiàn)0.63H(z38次/分)的較高呼吸頻率外,其他時(shí)間段呼吸率均在0.17 Hz(10 次/分)~0.42 Hz(25 次/分)的較窄區(qū)間內(nèi)波動(dòng),無(wú)明顯上升或下降趨勢(shì)直至死亡。
圖1 比格犬生命體征信號(hào)采集場(chǎng)景
2.1.2 心率變化規(guī)律
犬心跳頻率隨時(shí)間變化規(guī)律如圖3所示:母犬心率在1.08 Hz(65 次/分)~2.70 Hz(162 次/分)區(qū)間變動(dòng),前17 天心率較低,多在1.75 Hz 以?xún)?nèi),17~23.5 天逐漸上升至最大值2.70 Hz,隨后逐漸下降至死亡。公犬心率在1.42 Hz(85 次/ 分)~3.60 Hz(216 次/ 分)區(qū)間變動(dòng),前21 天心率逐漸上升至最大值3.60 Hz,隨后逐漸下降至死亡。
2.1.3 體溫的變化規(guī)律
總體來(lái)說(shuō)公犬平均肛溫略高于母犬。公犬26.5 天以前溫度比較穩(wěn)定,在36.6℃~39.3 ℃之間波動(dòng),平均體溫37.9 ℃,26.5 天以后體溫開(kāi)始下降,第28 天下降到36 ℃以下,后急劇下降,1 天后死亡。母犬前29 天體溫比較穩(wěn)定,在37.2 ℃~39.3 ℃之間波動(dòng),平均體溫37.8 ℃,29天以后體溫開(kāi)始下降,至30.5 天下降至36 ℃以下,后急劇下降,1 天后死亡。
2.1.4 體重的變化規(guī)律
在整個(gè)禁水禁食實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,兩犬體重均近似呈線性下降趨勢(shì),直至死亡。其中母犬初始體重9.835 kg,死亡時(shí)體重5.047 kg, 31.5 天共下降4.788 kg,平均每天下降0.152 kg。公犬的初始體重9.028 kg,死亡時(shí)的體重4.588 kg,29 天共下降4.440 kg,平均每天下降0.153 kg。
圖2 禁水禁食條件下呼吸頻率變化趨勢(shì)
圖3 禁水禁食條件下心率變化趨勢(shì)
比格犬正常狀態(tài)以及禁水禁食初期其呼吸信號(hào)為近似正弦波,中后期波形發(fā)生變異,主要變異情況如下:
2.2.1 中后期呼吸波形中出現(xiàn)突起,后期呼吸幅值變小
母犬從第23.5 天開(kāi)始底部波形出現(xiàn)突起,如圖4 所示。從第26 天起,呼吸幅度明顯減小,直到死亡。公犬也有類(lèi)似的突起和后期幅值變小的情況出現(xiàn)。
2.2.2 中后期呼吸波形中出現(xiàn)凹陷
母犬從第18 天起,公犬從第19 天起,呼吸波形頂部或中部出現(xiàn)凹陷,如圖5所示。兩犬的凹陷波形在之后的測(cè)量中較頻繁出現(xiàn)。
2.2.3 后期呼吸信號(hào)中耦合心跳信號(hào)
禁水禁食后期(28 天后)隨著體重減小,兩犬每次呼吸波形中都會(huì)耦合入心跳信號(hào),表現(xiàn)為連續(xù)高頻小幅突起,頻率與心率一致。分析認(rèn)為是因?yàn)殚L(zhǎng)期禁水禁食導(dǎo)致體重下降較大,肌肉脂肪流失較多,因此采用綁帶在胸部采集呼吸信號(hào)時(shí),心臟跳動(dòng)通過(guò)骨和皮膚較容易傳導(dǎo)到體表被呼吸傳感器檢測(cè)到,從而導(dǎo)致檢測(cè)的呼吸信號(hào)中耦合了心跳信號(hào),母犬第29.5 天耦合了心跳的呼吸信號(hào),如圖6 所示。
圖4 禁水禁食中后期,比格犬呼吸波形中出現(xiàn)突起
圖5 禁水禁食中后期呼吸波形中出現(xiàn)凹陷
圖6 耦合了心跳的呼吸信號(hào)
圖7 公犬第22 天RM6240E 綁帶呼吸波形與X4M20 雷達(dá)呼吸波形對(duì)比
本文在測(cè)量呼吸信號(hào)時(shí)均采用接觸式綁帶測(cè)量和非接觸式雷達(dá)測(cè)量同時(shí)進(jìn)行,分析兩類(lèi)呼吸信號(hào)發(fā)現(xiàn)它們?cè)跁r(shí)域波形、頻率、變異特點(diǎn)等均一致或類(lèi)似,尤其是高中心頻率的X4M20 雷達(dá)采集的呼吸信號(hào)與呼吸綁帶測(cè)量的呼吸信號(hào)一致性較高。例如第11.5 天RM6240E 綁帶和X4M20 雷達(dá)采集的母犬呼吸波形底部均出現(xiàn)平臺(tái),兩者測(cè)量的呼吸頻率一致。二者測(cè)量的公犬第22 天呼吸波的波峰位置均有凹陷出現(xiàn),波谷有平臺(tái)出現(xiàn),且呼吸率基本一致,如圖7 所示。因此,本文通過(guò)接觸式測(cè)量方法得到的生命體征變化規(guī)律可以應(yīng)用于搜救雷達(dá)的生命體狀態(tài)識(shí)別技術(shù)研究。
本文研究了模擬受困禁水禁食條件下比格犬呼吸、心跳、體溫和體重等重要生命信號(hào)的變化規(guī)律,著重分析了禁水禁食中后期呼吸波形中發(fā)生的變異,驗(yàn)證了搜救雷達(dá)技術(shù)在非接觸生命狀態(tài)辨識(shí)研究中的可行性和有效性,為后續(xù)生命狀態(tài)非接觸辨識(shí)技術(shù)的研究提供了理論基礎(chǔ)和技術(shù)支持。主要實(shí)驗(yàn)結(jié)果總結(jié)分析如下:(1)在禁水禁食中后期,兩只比格犬呼吸信號(hào)時(shí)域波形都會(huì)發(fā)生明顯變異,包括底部和頂部的凸起和凹陷、幅值降低等,這些變異可以作為生命狀態(tài)辨識(shí)的特征,這也提示我們?cè)诮窈蟮乃丫刃袆?dòng)中可以采用搜救雷達(dá)非接觸監(jiān)測(cè)受困人員呼吸信號(hào),通過(guò)信號(hào)波形變異識(shí)別其生命狀態(tài),以此來(lái)指導(dǎo)救援。(2)兩犬的體重均呈現(xiàn)線性下降趨勢(shì),體溫信號(hào)則保持穩(wěn)定,直至進(jìn)入瀕死期(約死亡前2.5 天始),隨后急劇下降,從正常體溫(約38 攝氏度)降至32攝氏度然后死亡。
值得一提的是,基于搜救雷達(dá)的生命信號(hào)監(jiān)測(cè)技術(shù)具有非接觸、遠(yuǎn)距離、無(wú)需連接任何傳感器和電極的優(yōu)勢(shì),而且目前主流的超寬譜搜救雷達(dá)具有較強(qiáng)的穿透能力和較高的探測(cè)靈敏度,這些優(yōu)勢(shì)使得超寬譜搜救雷達(dá)技術(shù)用于災(zāi)害救援中的受困人員生命狀態(tài)識(shí)別成為可能。目前的搜救雷達(dá)技術(shù)是以呼吸為主要生命信號(hào)進(jìn)行采集和分析的,在穿透較薄障礙物時(shí)還可以測(cè)量到心跳信號(hào),但是目前應(yīng)用于災(zāi)害救援的搜救雷達(dá)主要還是通過(guò)呼吸、心跳等生命信號(hào)的檢測(cè)來(lái)實(shí)現(xiàn)受困目標(biāo)有無(wú)探測(cè)和定位,而針對(duì)生命狀態(tài)識(shí)別技術(shù)的研究和應(yīng)用還未見(jiàn)報(bào)道。受困人體的生命狀態(tài)甚至傷情狀況信息對(duì)優(yōu)化救援策略、指導(dǎo)科學(xué)救援至關(guān)重要,因此建議在將來(lái)的人員搜救行動(dòng)中采用超寬譜搜救雷達(dá)監(jiān)測(cè)并分析受困人員呼吸信號(hào)、心跳信號(hào)的變化趨勢(shì)及變異情況,得到目標(biāo)生命體的生命狀態(tài)和傷情嚴(yán)重程度,以指導(dǎo)科學(xué)救援。
本文采用多種信號(hào)采集方式,包括非接觸搜救雷達(dá)測(cè)量方式和接觸測(cè)量方式同時(shí)對(duì)呼吸、心跳信號(hào)進(jìn)行采集,研究發(fā)現(xiàn)綁帶和電極等接觸方法測(cè)量的信號(hào)和搜救雷達(dá)測(cè)量的信號(hào)在不同生命分期內(nèi)具有一致的變化規(guī)律和信號(hào)時(shí)域變異特征,驗(yàn)證了通過(guò)接觸式測(cè)量信號(hào)研究得出的受困人員信號(hào)變化規(guī)律和特點(diǎn)可以用于非接觸搜救雷達(dá)測(cè)量信號(hào)的生命狀態(tài)辨識(shí)中,即通過(guò)對(duì)救援現(xiàn)場(chǎng)搜救雷達(dá)信號(hào)的分析和特征提取進(jìn)行生命狀態(tài)辨識(shí)和傷情研判是可行的,可以科學(xué)指導(dǎo)災(zāi)害救援的優(yōu)先順序,制定最佳營(yíng)救策略。