超聲引導(dǎo)下乳腺腫物粗針活檢的臨床病理價值分析

孟亞飛，梁國棟*，遲麗麗，高紫薇，朱林琳，包海龍，王楊楊，段宏濤

（1.內(nèi)蒙古呼倫貝爾市人民醫(yī)院 病理科，內(nèi)蒙古 呼倫貝爾；2.內(nèi)蒙古呼倫貝爾市人民醫(yī)院 超聲科，內(nèi)蒙古 呼倫貝爾）

0 引言

超聲引導(dǎo)介入是近年來較為常用的診斷方式，隨著超聲技術(shù)的發(fā)展，超聲引導(dǎo)下活檢技術(shù)也取得了極大的進步。在臨床研究中發(fā)現(xiàn)，超聲活檢已成為對乳腺腫物診斷中的重要診斷方式，在對乳腺癌的早期診斷中具有極為重要的作用[1-2]。本次研究針對超聲引導(dǎo)下乳腺腫物粗針活檢的運用價值進行分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

取我院自2016 年2 月至2020 年10 月收治的50 例乳腺腫物粗針活檢患者，年齡42～59 歲，平均（51.27±3.15）歲。在50 例患者中，單側(cè)腫物患者41 例，雙側(cè)腫物患者9 例，腫物直徑0.5～7.3 cm。其中局部導(dǎo)管擴張伴實性團塊7 例；局部腺體結(jié)構(gòu)紊亂9 例，直徑7.3 cm。所有患者經(jīng)超聲檢查，其聲像圖顯示均為實性低回聲，其中39 例患者邊界欠清呈浸潤狀。

納入標準：經(jīng)診斷為乳腺腫物需行粗針活檢患者。

排除標準：失訪患者；嚴重精神性疾病患者；肝、腎功能嚴重損傷患者。

本次研究所有患者均已知曉并自愿簽署知情同意書。

1.2 方法

采用GES6 型彩超診斷儀對患者進行超聲引導(dǎo)，采用BARD 第三代可調(diào)試自動活檢裝置對患者進行粗針活檢，射程15～22 mm，取樣10 mm。

患者行仰臥位，采用彩超進行引導(dǎo)，并根據(jù)超聲對腫物穿刺點進行確定，對穿刺針進行常規(guī)消毒后，采用2%利多卡因?qū)颊咝芯植柯樽?，隨后在超聲引導(dǎo)下進針于腫物邊緣，進針方向需與探頭平行，確定擊發(fā)進針長度以及進針安全范圍，擊發(fā)活檢槍后迅速拔針，穿刺是在超聲監(jiān)控下對進針路線進行監(jiān)測，并確保取材于腫物的不同位置，每一腫物均取材約3～5條組織，完成穿刺后，采用無菌敷料對穿刺點進行覆蓋，并采用繃帶加壓包扎，同時囑咐患者對局部進行20 min 的按壓，隨后將取得的組織送檢行病理檢查。

1.3 觀察指標

超聲引導(dǎo)下粗針活檢情況。包括一次性穿刺成功率與并發(fā)癥發(fā)生率。

穿刺活檢組織學(xué)分型結(jié)果。

穿刺活檢診斷準確率。以術(shù)后病理結(jié)果為金標準，將穿刺活檢結(jié)果與病理學(xué)結(jié)果對比，評價穿刺活檢診斷的敏感度與特異度。敏感度=真陽性例數(shù)/（真陽性例數(shù)+假陰性例數(shù)）×100%，特異度=真陰性例數(shù)/（真陰性例數(shù)+假陽性例數(shù)）×100%。

2 結(jié)果

2.1 超聲引導(dǎo)下粗針活檢情況

在本次對50 例患者進行粗針穿刺活檢中，一次性穿刺成功的患者為42 例，約占總數(shù)的84.00%，二次穿刺成功的患者為7 例，約占總數(shù)的14.00%，二次以上才穿刺成功的患者1 例，約占總數(shù)的2.00%；50 例患者完成穿刺活檢后，發(fā)生胸痛的患者7例，約占總數(shù)的14.00%，嚴重滲血患者3 例，約占總數(shù)的6.00%。

2.2 穿刺活檢組織學(xué)分型結(jié)果

在對50 例患者進行穿刺活檢后，對組織學(xué)分型進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，乳腺浸潤性癌患者38 例，約占總數(shù)的76.00%，漿細胞性乳腺炎患者8 例，約占總數(shù)的16.00%，乳腺增生患者4 例，約占總數(shù)的8.00%。

2.3 穿刺活檢診斷準確率

在本次對50 例患者的穿刺診斷中顯示，其中乳腺癌陽性患者為33 例，其中29 例與病理結(jié)果相同，診斷準確率為93.55%，對乳腺癌診斷的敏感性為93.55%（29/31），特異度為42.86%（3/7），陽性為87.88%（29/33），陰性為60.00%（3/5），見表1。

表1 穿刺活檢對乳腺癌患者診斷準確率（n, %）

3 討論

乳腺癌是女性患者中一種十分常見的惡性腫瘤，當前已經(jīng)位居女性腫瘤的第一位。乳腺癌不但對患者帶來極大的痛苦，并且還會對患者帶來極大的心理負擔。在臨床研究中表明，女性乳腺是由皮膚、纖維組織、乳腺腺體以及脂肪組成，然而乳腺癌則是發(fā)生在乳腺上皮組織的惡性腫瘤。在當前的醫(yī)學(xué)界中，乳腺癌的病因尚未明確，但卻有著一定的規(guī)律，因此具有乳腺高位因素的女性容易患乳腺癌。乳腺癌作為高度異質(zhì)性疾病與免疫系統(tǒng)的關(guān)系受到越來越多的關(guān)注[3-4]。腫瘤微環(huán)境中存在多種具有雙向調(diào)節(jié)作用的免疫細胞。多個臨床試驗證明化療和靶向治療可以實現(xiàn)對免疫系統(tǒng)的調(diào)節(jié)，從而改善患者的預(yù)后，因此了解機體的免疫應(yīng)答狀態(tài)能夠判斷預(yù)后并可針對不同類型的患者選擇合適的治療策略，進一步完善個體化治療[5-6]。

但對乳腺癌患者的臨床研究中發(fā)現(xiàn)，對乳腺癌早期患者進行治療能顯著提高對患者的治愈率，因此，對乳腺癌患者來說，加強對乳腺癌早期診斷，提高對患者的診斷準確率能有效提高對患者的治療效果[7-8]。

在本次研究中，為了提高對患者的診斷準確率，針對超聲引導(dǎo)下乳腺腫物粗針活檢的臨床病理價值進行分析，并取得以下研究結(jié)果：在本次對50 例患者進行粗針穿刺活檢中，一次性穿刺成功的患者為42 例，約占總數(shù)的84.00%，二次穿刺成功的患者為7 例，約占總數(shù)的14.00%，二次以上才穿刺成功的患者1 例，約占總數(shù)的2.00%；50 例患者完成穿刺活檢后，發(fā)生胸痛的患者7 例，約占總數(shù)的14.00%，嚴重滲血患者3 例，約占總數(shù)的6.00%；在對50 例患者進行穿刺活檢后，對組織學(xué)分型進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，乳腺浸潤性癌患者38 例，約占總數(shù)的76.00%，漿細胞性乳腺炎患者8 例，約占總數(shù)的16.00%，乳腺增生患者4 例，約占總數(shù)的8.00%；在本次對50例患者的穿刺診斷中顯示，其中乳腺癌陽性患者為33 例，其中29 例與病理結(jié)果相同，診斷準確率為93.55%，對乳腺癌診斷的敏感性為93.55%（29/31），特異度為42.86%，陽性為87.88%（29/33），陰性為60.00%（3/5）。因此，我們認為，在針對乳腺腫物的臨床診斷中，采用超聲引導(dǎo)下行粗針活檢能提高對患者的診斷準確率，在對患者的臨床診斷中具有高效的診斷價值[9-10]。

綜上所述，超聲引導(dǎo)下乳腺腫物粗針活檢具有高效的臨床價值，值得廣泛推廣使用。