吳景芳
(甘肅省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司,蘭州 730000)
民勤縣污水處理廠—蘇武沙漠戈壁農(nóng)業(yè)示范園供水工程,地處甘肅省民勤縣騰格里沙漠邊緣,該工程是為充分利用中水資源,對(duì)蘇武沙漠戈壁農(nóng)業(yè)示范園綠化、灌溉而新建的供水工程。從民勤縣污水處理廠引水,管線輸水到蘇武沙漠戈壁農(nóng)業(yè)示范園區(qū),擬建管線長(zhǎng)度為29.825 km,在沙漠沙雕創(chuàng)作園附近擬建景觀蓄水池。
擬建的蓄水池場(chǎng)地天然地基為風(fēng)積沙,風(fēng)積沙開挖邊坡穩(wěn)定性差、地基承載力低、壓縮變形大。工程區(qū)沿線可作為填筑料源的細(xì)粒土奇缺,管線沿途的粉質(zhì)黏土位于地表以下,開挖棄料較多,可利用率低,運(yùn)至蓄水池場(chǎng)地用于填筑池底、池堤成本較高。
在水利水電工程中,充分合理利用原材料,就地取材,不但能節(jié)約成本、降低工程造價(jià),而且還能起到保護(hù)環(huán)境的作用。風(fēng)積沙是沙子在風(fēng)力作用下搬運(yùn)、積淀的沙層,多見于沙漠、戈壁。由于風(fēng)積沙粉粒和黏粒含量很少,表面活性很低,松散、無黏聚性和親水性,水份保持時(shí)間短,成型困難,具有明顯的非塑性。因此,將風(fēng)積沙作為一般土填筑料使用時(shí),其物理力學(xué)性質(zhì)達(dá)不到質(zhì)量技術(shù)指標(biāo)的要求。但是,若將黏土按照一定比例摻加到風(fēng)積沙中,增加材料的黏粒含量,提高可塑性和防滲性,其技術(shù)指標(biāo)不僅能滿足一般土填筑料使用,而且能夠滿足一般土防滲料使用[1,2]。為尋求工程建設(shè)中的填筑料和防滲料,借鑒紅崖山水庫加高擴(kuò)建工程施工經(jīng)驗(yàn),建議采用蘇武山紅黏土料與蓄水池場(chǎng)地的風(fēng)積沙進(jìn)行摻配使用。
通過試驗(yàn)論證天然風(fēng)積沙與蘇武山紅黏土摻配的合適比例,在滿足各項(xiàng)質(zhì)量技術(shù)指標(biāo)要求前提下,對(duì)景觀蓄水池風(fēng)積沙地基進(jìn)行人工改良,并作為填筑料和防滲料使用。使兩種材料有機(jī)地結(jié)合在一起,發(fā)揮其優(yōu)點(diǎn),消除材料的不利因素,能達(dá)到工程建設(shè)材料的要求和降低工程成本的目的。
①試驗(yàn)用風(fēng)積沙:在擬建蓄水池場(chǎng)地,由鉆孔和探坑不同深度處取具代表性試樣4 組;②紅黏土:蘇武山料場(chǎng)隨機(jī)取樣2組。顆粒分析見表1。
取4組風(fēng)積沙(編號(hào):風(fēng)積沙1、風(fēng)積沙2、風(fēng)積沙3、風(fēng)積沙4)和風(fēng)積沙的混合物(編號(hào):風(fēng)積沙混),將2組紅黏土(編號(hào)為:黏土1和黏土2)和紅黏土的混合物(編號(hào):黏土混),分別按照質(zhì)量比5%、10%、15%、20%、30%、50%摻配到風(fēng)積沙中(編號(hào):配1、配2、配3、配4、配5、配6),分別進(jìn)行顆粒分析試驗(yàn)、擊實(shí)試驗(yàn)、界限含水率(過0.5 mm 的分析篩)、固結(jié)試驗(yàn)、滲透試驗(yàn)、有機(jī)質(zhì)含量和易溶鹽含量試驗(yàn)。
表1 顆粒分析
摻配風(fēng)積沙顆粒分析試驗(yàn)結(jié)果見圖1。
從顆粒分析試驗(yàn)成果可看出:蘇武山紅黏土不含砂粒,粉粒和黏粒含量分別占到57%和43%;風(fēng)積沙砂粒含量占到88%,沒有黏粒含量;隨著紅黏土摻配比例從5%增加到50%,改良后風(fēng)積沙的黏粒含量相應(yīng)地從4%增加到27%,土定名也由砂土變?yōu)橹腥劳?、重壤土?/p>
根據(jù)《水利水電工程天然建筑材料勘察規(guī)程》(SL251-2015)中技術(shù)指標(biāo)的要求[3],紅黏土改良風(fēng)積沙的摻配比例為15%、20%、30%、50%時(shí)顆粒分布均勻,黏粒含量能達(dá)到一般土填筑料技術(shù)指標(biāo)的要求;摻配比為20%、30%、50%時(shí),黏粒含量能達(dá)到一般土防滲料技術(shù)指標(biāo)的要求。
圖1 顆分曲線
風(fēng)積沙屬于無黏性土[4],其最大干密度應(yīng)采取振動(dòng)錘擊法進(jìn)行試驗(yàn);紅黏土屬于黏性土,采用擊實(shí)試驗(yàn)方法。經(jīng)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),風(fēng)積沙采用擊實(shí)試驗(yàn)獲得的最大干密度略低于振動(dòng)錘擊法的最大干密度??紤]到便于風(fēng)積沙中摻配紅黏土、風(fēng)積沙混合樣和黏土混合樣綜合分析比對(duì),故采用輕型擊實(shí)試驗(yàn)方法對(duì)不同材料進(jìn)行試驗(yàn),獲取其最大干密度和最優(yōu)含水率。
試驗(yàn)成果見表2,擊實(shí)曲線見圖2。
表2 擊實(shí)試驗(yàn)成果表
圖2 擊實(shí)曲線
從圖2 可看出:風(fēng)積沙混合樣擊實(shí)曲線為“倒S”,曲線較平緩,干密度隨含水率的變化不明顯,呈小幅波動(dòng),說明含水率對(duì)干密度影響較??;紅黏土混合樣擊實(shí)曲線呈下凹型拋物線,曲線較陡,干密度隨含水率的變化明顯,呈大幅波動(dòng),含水率變化對(duì)干密度影響敏感;紅黏土改良風(fēng)積沙的摻量從5%增加到20%時(shí),最優(yōu)含水率從11.6%增大到13.5%,最大干密度從1.81g/cm3增大到1.91g/cm3。曲線類型也逐漸從較緩的“倒S”轉(zhuǎn)變?yōu)檩^陡的下凹型曲線。說明紅黏土摻量在這個(gè)范圍內(nèi),含水率變化對(duì)干密度影響逐漸變得敏感;摻量在20%~50%之間時(shí),最優(yōu)含水率從13.5%增大到16.8%,最大干密度從1.91 g/cm3降低到1.89 g/cm3。說明紅黏土摻量在這個(gè)范圍內(nèi),最優(yōu)含水率增大,最大干密度降低。
界限含水率試驗(yàn)土樣過孔徑0.5 mm的篩,采用液塑限聯(lián)合測(cè)定法;滲透試驗(yàn)采用變水頭滲透試驗(yàn)法[5,6];固結(jié)試驗(yàn)采用標(biāo)準(zhǔn)固結(jié)試驗(yàn),選取100~200 kPa范圍的壓縮系數(shù)a1-2來衡量其壓縮性。壓縮系數(shù)a1-2<0.1 MPa-1為低壓縮性土,壓縮系數(shù)0.1 MPa-1<a1-2<0.5 MPa-1為中壓縮性土,壓縮系數(shù)a1-2>0.5 MPa-1為高壓縮性土;有機(jī)質(zhì)含量試驗(yàn)采用重鉻酸鉀滴定、易溶鹽總量測(cè)定使用烘干法,試驗(yàn)成果見表3。
表3 物理力學(xué)性質(zhì)和化學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)成果表
由表3可看出:風(fēng)積沙混合樣無塑性,紅黏土液限48、塑限24、塑性指數(shù)24。隨著紅黏土摻量增加,塑性指數(shù)由無塑性增加到11.10。摻配比例為15%、20%、30%、50%時(shí)塑性指數(shù)達(dá)到一般土填筑料技術(shù)指標(biāo)的要求,摻配比例為20%、30%、50%時(shí),塑性指數(shù)達(dá)到一般土防滲料技術(shù)指標(biāo)的要求。
風(fēng)積沙滲透系數(shù)為6×10-4cm/s,紅黏土滲透系數(shù)為3×10-8cm/s。隨著紅黏土摻配比例的增加滲透系數(shù)變小,摻配比例為10%、15%、20%、30%、50%時(shí)可達(dá)到一般土填筑料和一般土防滲料技術(shù)指標(biāo)的要求。
風(fēng)積沙飽和后壓縮系數(shù)a1-2為0.08 MPa-1,低壓縮性土;紅黏土飽和后壓縮系數(shù)a1-2為0.31 MPa-1,中壓縮性土;紅黏土摻配比例為10%、15%、20%、30%、50%時(shí),均屬于中、低壓縮性土。
有機(jī)質(zhì)含量試驗(yàn)值均小于2%,易溶鹽含量試驗(yàn)值均小于3%,達(dá)到《水利水電工程天然建筑材料勘察規(guī)程》(SL251-2015)中一般土填筑料和一般土防滲料技術(shù)指標(biāo)中的要求。
技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)比表見表4。
表4 紅黏土改良風(fēng)積沙技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)比表
通過摻配紅黏土改良風(fēng)積沙的物理力學(xué)性能試驗(yàn)比對(duì)研究,證明隨著摻配紅黏土比例的增大,黏粒含量增加,液塑限和塑性指數(shù)也逐步增大,增加了可塑性。最優(yōu)含水率和最大干密度增大,增加了壓實(shí)性能。滲透系數(shù)逐漸減小,改良了風(fēng)積沙的非親水性,增加了防滲性能。
從改良效果和摻配紅黏土成本等方面綜合考慮,改良風(fēng)積沙摻紅黏土比例作為一般土填筑料使用時(shí)選用15%,作為一般土防滲料使用時(shí)選用20%,可使其各項(xiàng)性能達(dá)到相對(duì)最佳水平。加大紅黏土摻量也能滿足其質(zhì)量技術(shù)指標(biāo)的要求,但成本增加較多,不建議使用。