咸陽(yáng)伊利乳業(yè)公司新建生產(chǎn)線建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)測(cè)分析

敬 云

（三原縣水土保持工作站，陜西 咸陽(yáng) 713800）

咸陽(yáng)伊利乳業(yè)有限責(zé)任公司投資建設(shè)的新建酸奶及乳酸菌飲料生產(chǎn)線建設(shè)項(xiàng)目位于咸陽(yáng)市三原縣清河食品工業(yè)園區(qū)內(nèi)。項(xiàng)目主要由建筑物工程、道路及硬化場(chǎng)地工程、綠化工程等組成，工程主要建設(shè)聯(lián)合生產(chǎn)車(chē)間、原輔料庫(kù)、制冷站、鍋爐房、食堂、倒班樓等，總建筑面積80 321.63 m2。工程于2 017 年5 月開(kāi)工建設(shè)，規(guī)劃工期32 個(gè)月。為了減少項(xiàng)目建設(shè)產(chǎn)生的水土流失，確保項(xiàng)目建設(shè)按照批復(fù)方案實(shí)施水保措施，檢驗(yàn)實(shí)施效果，需對(duì)項(xiàng)目建設(shè)水土流失狀況進(jìn)行監(jiān)測(cè)并評(píng)價(jià)。

1 概況

咸陽(yáng)伊利乳業(yè)有限責(zé)任公司新建酸奶及乳酸菌飲料生產(chǎn)線地處三原縣南部平原地帶，該區(qū)是渭河沖積平原的一部分，系渭河二級(jí)階地，由地塹式構(gòu)造盆地經(jīng)渭河沖積而成。區(qū)內(nèi)地勢(shì)較平坦，年降水量517.7 mm。項(xiàng)目區(qū)土壤類(lèi)型主要為黃性土，土質(zhì)細(xì)綿，土層疏松深厚，通氣透水，易造成水土流失。區(qū)內(nèi)植被主要為人工栽培的樹(shù)木，農(nóng)作物以小麥、玉米、棉花為主。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，項(xiàng)目區(qū)原地貌土壤侵蝕模數(shù)為1250 t/（km2·a）。項(xiàng)目區(qū)場(chǎng)地平坦，有相應(yīng)的圍墻，水土流失程度輕微。由于項(xiàng)目施工人工開(kāi)挖，以及降雨及地表徑流沖刷，水力侵蝕是項(xiàng)目所在區(qū)域水土流失的主要原因，降雨徑流是項(xiàng)目區(qū)水土流失的主要侵蝕動(dòng)力，項(xiàng)目區(qū)現(xiàn)狀水土流失以面蝕為主。

2 監(jiān)測(cè)內(nèi)容與方法

2.1 監(jiān)測(cè)內(nèi)容

（1）植物措施的種類(lèi)、面積、分布、生長(zhǎng)狀況、成活率、保存率和林草覆蓋率。

（2）工程措施的類(lèi)型、數(shù)量、分布和完好程度。

（3）臨時(shí)措施的類(lèi)型、數(shù)量和分布。

（4）主體工程和各項(xiàng)水土保持措施的實(shí)施進(jìn)展情況。

（5）水保措施對(duì)主體工程安全建設(shè)和運(yùn)行發(fā)揮的作用。

（6）水保措施對(duì)周邊生態(tài)環(huán)境發(fā)揮的作用。

2.2 監(jiān)測(cè)方法

根據(jù)《水土保持監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)程》（SL277-2002）的規(guī)定，結(jié)合本項(xiàng)目建設(shè)區(qū)的地形、地貌及侵蝕類(lèi)型，本項(xiàng)目水土保持監(jiān)測(cè)方案主要以調(diào)查監(jiān)測(cè)、巡查為主。

調(diào)查監(jiān)測(cè)主要是根據(jù)項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度及水保措施實(shí)施情況，以及植被的生長(zhǎng)情況，通過(guò)定期、不定期的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘測(cè)，對(duì)水保面積、植被面積、已實(shí)施工程措施和臨時(shí)措施的面積進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地量測(cè)。通過(guò)與現(xiàn)場(chǎng)施工及管理人員談話，調(diào)查、記錄主體工程施工進(jìn)展及水土保持措施實(shí)施的相關(guān)情況。巡查主要是對(duì)項(xiàng)目建設(shè)中的臨時(shí)開(kāi)挖、臨時(shí)堆土進(jìn)行監(jiān)測(cè)。地面觀測(cè)主要是定期量測(cè)沉沙池池底淤積泥沙厚度、水樣中的泥沙含量，以推算擾動(dòng)區(qū)域的水土流失量。自然恢復(fù)期的土壤侵蝕量采用類(lèi)比法進(jìn)行監(jiān)測(cè)。

2.3 監(jiān)測(cè)點(diǎn)布設(shè)

為了全面反映本工程建設(shè)所造成的水土流失特點(diǎn)、落實(shí)各項(xiàng)水土保持防治措施、獲取科學(xué)準(zhǔn)確的水土保持監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，根據(jù)本工程建設(shè)特點(diǎn)，結(jié)合項(xiàng)目區(qū)擾動(dòng)地貌和地面組成物質(zhì)狀況，將項(xiàng)目區(qū)分為建筑物監(jiān)測(cè)區(qū)、道路及硬化場(chǎng)地監(jiān)測(cè)區(qū)、綠化監(jiān)測(cè)區(qū)、臨時(shí)堆土監(jiān)測(cè)區(qū)4個(gè)監(jiān)測(cè)分區(qū)（見(jiàn)表1）。監(jiān)測(cè)的重點(diǎn)地段為臨時(shí)堆土監(jiān)測(cè)區(qū)，同時(shí)依據(jù)分區(qū)水土流失特征及其防治措施確定其為重點(diǎn)對(duì)象。

表1 監(jiān)測(cè)點(diǎn)布設(shè)情況

監(jiān)測(cè)頻次為2次。監(jiān)測(cè)時(shí)段為實(shí)際開(kāi)展監(jiān)測(cè)工作時(shí)間，即2020 年2～7 月。2020 年3 月，監(jiān)測(cè)人員復(fù)核水土保持方案中的各項(xiàng)水土保持措施落實(shí)情況及防治效果，同時(shí)提交資料清單，提出工程監(jiān)測(cè)整改意見(jiàn)。2020年7月，監(jiān)測(cè)人員收集監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，對(duì)監(jiān)測(cè)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行校核，參加自查初驗(yàn)，完成了項(xiàng)目水土保持監(jiān)測(cè)報(bào)告。

3 土壤流失情況監(jiān)測(cè)分析

土壤流失是項(xiàng)目開(kāi)發(fā)建設(shè)中水土流失的重要表現(xiàn)，監(jiān)測(cè)起來(lái)難度較大，影響因素較多。根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際，決定采用調(diào)查監(jiān)測(cè)和實(shí)驗(yàn)方式進(jìn)行土壤流失計(jì)算。

（1）水土流失面積。根據(jù)施工資料分析，本工程的擾動(dòng)面積為10.62 hm2，在降雨及風(fēng)力自然因素作用下，施工期受到人工擾動(dòng)較大，易于形成大面積的水土流失。因此，擾動(dòng)面積便是水土流失面積。根據(jù)監(jiān)測(cè)劃分，建筑物監(jiān)測(cè)區(qū)施工期水土流失面積4.40 hm2，道路及硬化場(chǎng)地監(jiān)測(cè)區(qū)水土流失面積4.36 hm2，綠化監(jiān)測(cè)區(qū)水土流失面積1.86 hm2。

（2）土壤流失量。本水土保持監(jiān)測(cè)用回顧性監(jiān)測(cè)，結(jié)合一場(chǎng)暴雨流失量進(jìn)行估算，同時(shí)通過(guò)參考同類(lèi)工程經(jīng)驗(yàn)來(lái)確定擾動(dòng)侵蝕調(diào)查模數(shù)，綜合考慮建筑物平均土壤侵蝕模數(shù)為2500 t/（km2·a），侵蝕面積4.40 hm2，侵蝕時(shí)間為2017 年5 月～2018 年4 月（從實(shí)際破土擾動(dòng)開(kāi)始計(jì)算，以下同），施工期土壤流量為110 t，道路及硬化場(chǎng)地監(jiān)測(cè)區(qū)土壤侵蝕模數(shù)為2100 t/（km2·a），侵蝕面積6.26 hm2，侵蝕時(shí)間為2017年5月～2019年4月，施工期土壤流量為263 t，綠化監(jiān)測(cè)區(qū)平均土壤侵蝕模數(shù)為1600 t/（km2·a），侵蝕面積1.86 hm2，侵蝕時(shí)間為2017 年5 月～2019 年12月，施工期土壤流量為89 t。根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果，項(xiàng)目建設(shè)期間共產(chǎn)生水土流失量462 t，其中背景流失量113 t，新增流失量349 t。

（3）潛在土壤流失量分析。由于本項(xiàng)目建設(shè)期間無(wú)棄土（石、渣），無(wú)設(shè)置棄土、棄渣場(chǎng)，所以無(wú)潛在土壤流失量。

（4）水土流失危害。施工過(guò)程中土體開(kāi)挖回填，對(duì)土體進(jìn)行了分層回填，施工結(jié)束后進(jìn)行了植被恢復(fù)。調(diào)查顯示，由于水保措施及時(shí)，植被恢復(fù)較好，項(xiàng)目區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)重大的水土流失事故，局部短時(shí)性危害也較少，整個(gè)項(xiàng)目建設(shè)沒(méi)有加劇洪澇災(zāi)害的跡象。

4 水土流失防治措施監(jiān)測(cè)結(jié)果分析

根據(jù)工程設(shè)計(jì)文件、實(shí)際施工及監(jiān)理資料匯總，完成的工程措施主要工程量為：雨水管網(wǎng)3650 m，透水磚鋪裝2446 m2，植草磚鋪裝1019 m2，土地整治0.86 hm2。植物措施從2019 年3 月起陸續(xù)實(shí)施，2020年2月綠化完成，綠化面積為1.86 hm2。實(shí)際采取的水土保持措施完成與設(shè)計(jì)工程量對(duì)比情況見(jiàn)表2。

對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析，結(jié)果表明工程量發(fā)生變化的主要原因?yàn)椋?/p>

（1）雨水管網(wǎng)長(zhǎng)度增加，主要是驗(yàn)收階段核算到場(chǎng)區(qū)出口段雨水管網(wǎng)長(zhǎng)度由建設(shè)單位實(shí)施，方案中僅考慮場(chǎng)區(qū)內(nèi)部雨水管網(wǎng)長(zhǎng)度。

（2）透水磚鋪裝面積減少，是因?yàn)楣こ探ㄔO(shè)后期加寬了車(chē)行道的路面寬度，引起人行道寬度變小，總體造成人行道透水磚鋪裝面積減少。

表2 水土保持措施實(shí)際完成工程量與設(shè)計(jì)工程量對(duì)比表

（3）植草磚鋪裝面積增加，是因?yàn)楣こ炭紤]到增加地面徑流入滲，將規(guī)劃的混凝土硬化面停車(chē)場(chǎng)調(diào)整為植草磚鋪裝結(jié)構(gòu)。

（4）蓄水池措施量減少，主要是項(xiàng)目后期綜合考慮二、三期工程建成后，統(tǒng)籌實(shí)施蓄水池措施，造成工程量減少。

（5）場(chǎng)區(qū)綠化面積減少，是因?yàn)楹笃趯?duì)綠化布局進(jìn)行了調(diào)整，總體使得綠化面積有所減少。

5 水土流失防治效果監(jiān)測(cè)結(jié)果分析

建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)測(cè)結(jié)果與水土保持方案的設(shè)計(jì)目標(biāo)值對(duì)比分析見(jiàn)表3。

表3 水土流失防治效果對(duì)比分析

從表3 可知，本工程6 項(xiàng)防治指標(biāo)均超過(guò)了水保方案中確定的防治目標(biāo)。

6 結(jié)語(yǔ)

本文以咸陽(yáng)伊利乳業(yè)有限責(zé)任公司新建酸奶及乳酸菌飲料生產(chǎn)線項(xiàng)目開(kāi)發(fā)水保監(jiān)測(cè)為例，通過(guò)對(duì)監(jiān)測(cè)內(nèi)容、監(jiān)測(cè)方法、監(jiān)測(cè)點(diǎn)布設(shè)和監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行探討，結(jié)果表明項(xiàng)目水保建設(shè)按照方案如期完成，方案設(shè)計(jì)科學(xué)合理。該項(xiàng)目水土保持經(jīng)驗(yàn)可為其他類(lèi)似項(xiàng)目提供參考。