翁律侃,鄒厚東
(1.上海交通大學(xué)附屬胸科醫(yī)院科教部,上海 200030)
“場(chǎng)所精神”是挪威著名城市建筑學(xué)家諾伯舒茲(Christian Norberg-Schulz)于1979 年提出,他認(rèn)為“場(chǎng)所”是一個(gè)具有清晰物理特性的空間,是由具體的空間意識(shí)與感受組成的生命世界與生活世界,同時(shí),是一個(gè)人記憶的一種物體化和空間化。自古羅馬時(shí)代起,每個(gè)場(chǎng)所都有其“守護(hù)神靈”,“場(chǎng)所精神”決定場(chǎng)所內(nèi)在的精神和本質(zhì)[1]。這與中國傳統(tǒng)文化所謂的“人杰地靈”中的“地靈”不謀而合。因此,“場(chǎng)所精神”比“場(chǎng)所”有著更為總體的氣氛,具有精神特質(zhì)和價(jià)值屬性。
“場(chǎng)所精神”首要的哲學(xué)背景是現(xiàn)象學(xué),以現(xiàn)象學(xué)的視角探討場(chǎng)所已經(jīng)超越物化的概念,成為一種“社會(huì)事實(shí)”,即一種作為文化和價(jià)值觀外化符號(hào)影響個(gè)體行為的社會(huì)事實(shí)[2]。可解釋為“對(duì)一個(gè)地方的定向感和歸屬感”。定向感指的是人知道自己所在的位置,辨識(shí)空間的能力;認(rèn)同感建立在定向感的基礎(chǔ)上,指人認(rèn)同自己所認(rèn)識(shí)的空間,并且對(duì)其產(chǎn)生一定的認(rèn)同感與安全感[3]。
2.1 醫(yī)學(xué)生思想政治教育需要情境集結(jié)思想政治教育是在實(shí)踐的基礎(chǔ)上逐步形成和發(fā)展的,而這些現(xiàn)象及規(guī)律之于醫(yī)學(xué)生的價(jià)值訴求,存在于醫(yī)院場(chǎng)所鮮活的實(shí)踐場(chǎng)域之中。遵循醫(yī)學(xué)發(fā)展規(guī)律、醫(yī)患情感需要、醫(yī)療價(jià)值需求,是決定醫(yī)學(xué)生思想政治教育效果的關(guān)鍵。由此,從醫(yī)院空間情境角度出發(fā),在開展思想政治教育實(shí)踐的過程當(dāng)中,需要對(duì)醫(yī)院“場(chǎng)所精神”加以重視,需要集結(jié)符合醫(yī)學(xué)生思想政治教育目的和主題內(nèi)容的情境場(chǎng)合要素。
醫(yī)學(xué)生思想政治教育是一項(xiàng)基于醫(yī)學(xué)精神的價(jià)值教育,可以加強(qiáng)醫(yī)學(xué)生的責(zé)任意識(shí),樹立正確道德觀,培育其職業(yè)精神。醫(yī)學(xué)職業(yè)的崇高性與特殊性需要將醫(yī)院的人文精神培養(yǎng)置于至關(guān)重要的位置[4],鼓勵(lì)醫(yī)學(xué)生在實(shí)踐中融入思想政治,未來做有溫度的醫(yī)生[5]。
2.2 醫(yī)院“場(chǎng)所精神”需要價(jià)值總結(jié)“場(chǎng)所精神”始終追求場(chǎng)所的空間和特性結(jié)構(gòu)以及代表其意義的“場(chǎng)所精神”的永恒價(jià)值。醫(yī)院是充滿價(jià)值的場(chǎng)所,是人類生存繁衍、維護(hù)身體健康、恢復(fù)勞動(dòng)機(jī)能的重要陣地,也是醫(yī)學(xué)生、醫(yī)務(wù)工作者培育的搖籃。良好的醫(yī)院場(chǎng)所精神,將提升醫(yī)院的視覺美學(xué)與文化內(nèi)涵。
2.3 “活”的“靈魂”需要信念聯(lián)結(jié)醫(yī)學(xué)是一種直接面對(duì)生命的職業(yè),熱愛生命是幸福之本,同情生命是道德之本,敬畏生命是信仰之本,要培養(yǎng)“有溫度”、“有靈魂”的卓越醫(yī)學(xué)創(chuàng)新人才。這里的“靈魂”指的是信念和精神,是價(jià)值觀的體現(xiàn)。 場(chǎng)所精神,就是體驗(yàn)者賦予場(chǎng)所“活”的靈魂,是此場(chǎng)所區(qū)別于彼場(chǎng)所的本質(zhì)區(qū)別[6]。醫(yī)院空間的每一個(gè)使用者,感知并體驗(yàn)著空間,并將自己的理解與空間形態(tài)進(jìn)行對(duì)話和交流,使場(chǎng)所精神的精神屬性得以充分發(fā)揮。
2.4 價(jià)值共同體需要意義凝結(jié)意義暗含在世界之中,醫(yī)院的場(chǎng)所精神,傳達(dá)一種溫度、氣場(chǎng)、氛圍、意蘊(yùn),提供生命危機(jī)中的希望,痛苦、殘障、死亡逼近時(shí)的舒緩、見證、救贖。醫(yī)院場(chǎng)所的意義不僅是空間的塑造,也是時(shí)間的積淀,是記憶的載體,是醫(yī)患的感受。通過與患者締結(jié)審美共同體,來創(chuàng)建醫(yī)患情感共同體,抵達(dá)道德共同體、價(jià)值共同體。
3.1 千院一面忽略特色空間營造醫(yī)院規(guī)劃中的布局架構(gòu)、環(huán)境區(qū)劃、內(nèi)部道路、景觀綠化等趨同導(dǎo)致千院一面。很多醫(yī)院在空間設(shè)計(jì)上追求高空間、偽氣派,單純顯露醫(yī)療的高科技、權(quán)威性,使人產(chǎn)生壓迫感、恐懼感?!皥?chǎng)所精神”建設(shè)還未提上議事日程。醫(yī)院場(chǎng)所設(shè)計(jì)往往只根據(jù)功能需要進(jìn)行設(shè)計(jì),主要存在以下弊端:門診“擠、亂、吵”狀況;整體布局造成空間聯(lián)系不便、管理困難,給就醫(yī)過程帶來不便;平面布局欠合理,分流不當(dāng)。醫(yī)院場(chǎng)所強(qiáng)化相關(guān)硬件的重要性,忽略所有柔性的、潤(rùn)物無聲的感受,對(duì)場(chǎng)景精神的營造是一種傷害。
3.2 場(chǎng)所規(guī)劃缺少主體性的參與規(guī)劃無法引起“人”為主體的同情和共鳴,即使面積擴(kuò)大幾倍,即使指標(biāo)完成到位,也不是為了人,而是為了指標(biāo)而規(guī)劃。缺少醫(yī)學(xué)生等主體性參與,場(chǎng)所仍然是陳舊的、程式化的、無價(jià)值融入的空間。
3.3 醫(yī)學(xué)生思想政治教育缺乏鮮活場(chǎng)域醫(yī)學(xué)的發(fā)展有其自身規(guī)律,醫(yī)學(xué)教育要回歸人文、回歸三基、回歸臨床,在此基礎(chǔ)上針對(duì)醫(yī)學(xué)生的思想政治教育,需要闡述醫(yī)學(xué)精神在醫(yī)院場(chǎng)所中的表現(xiàn)。在強(qiáng)化職業(yè)精神教育中滲透醫(yī)德教育,發(fā)揮思想政治的教育陣地作用過程中,存在顯性表達(dá)與隱性嵌入的割裂。
4.1 在建成環(huán)境中尋找“場(chǎng)所精神”歷史痕跡存在主義的現(xiàn)象學(xué),將居住看作存在的狀態(tài),而建成環(huán)境是“筑·居·思”的現(xiàn)象系統(tǒng),“筑”激發(fā)“思”,“思”使人“居”,所描述的并不能被實(shí)際體驗(yàn),不作為建成環(huán)境中現(xiàn)象所還原的本質(zhì),而是作為副產(chǎn)品。建成環(huán)境應(yīng)具有精神上永恒的一面,反映場(chǎng)所精神,它可以從諸多影響因素中分離出來而被把握[1]。
醫(yī)院“場(chǎng)所精神”作為建成環(huán)境精神層面的內(nèi)容,只有找尋到人文情感的寄托和思想政治教育的承載,才是一種“意義”的凝結(jié),才是醫(yī)學(xué)精神的升華——將醫(yī)院歷史看作思想符號(hào)的發(fā)展體系,并認(rèn)為其體現(xiàn)作為意義的存在。在了解辦院的歷史背景、文化背景、時(shí)代背景下,結(jié)合場(chǎng)所精神的建筑風(fēng)格,把握?qǐng)鏊竦臅r(shí)代脈搏,找尋“場(chǎng)所精神”的歸屬感,留下情感烙印的“心理化地圖”。
4.2 在“場(chǎng)所精神”中渲染醫(yī)學(xué)生的“在場(chǎng)”和“入場(chǎng)”在醫(yī)院場(chǎng)所形態(tài)營造的過程中,需要依次解決“定向感”和“認(rèn)同感”的問題。醫(yī)學(xué)生作為醫(yī)院場(chǎng)所的重要使用者,需要完整地體驗(yàn)歷史、體驗(yàn)醫(yī)院、體驗(yàn)記憶。定向感是醫(yī)學(xué)生對(duì)于自己所處環(huán)境的確定,是醫(yī)學(xué)生能夠明確感知到自己的身、形、意的在場(chǎng)。認(rèn)同感是醫(yī)學(xué)生對(duì)自己所處環(huán)境的認(rèn)同,是醫(yī)學(xué)生與醫(yī)院場(chǎng)所之間“交通”的過程中,將自己融入其中,屬于場(chǎng)所。
4.3 在思想政治教育中融入“場(chǎng)所精神”的學(xué)理依據(jù)“場(chǎng)所精神”在醫(yī)學(xué)生思政教育融入的學(xué)理依據(jù),建立在場(chǎng)所與思政的內(nèi)在關(guān)聯(lián)基礎(chǔ)上。一方面,醫(yī)院的空間形態(tài)同自然場(chǎng)所的形式相對(duì)應(yīng),體現(xiàn)出思政育人的基本價(jià)值,醫(yī)院的“場(chǎng)所精神”由此而能夠成為開展思想政治理論教育的重要載體。同時(shí),“場(chǎng)所精神”表現(xiàn)為場(chǎng)所的認(rèn)同的延續(xù)。另一方面,醫(yī)學(xué)生“思政”育人的功能不能窄化為思想政治理論課,應(yīng)該拓寬渠道,充分利用場(chǎng)所空間元素,實(shí)現(xiàn)兩者的融合?!傲⒌聵淙恕背蔀槲覈叩冉逃氖滓姑透救蝿?wù)。