摘要:應(yīng)用型人才培養(yǎng)能滿足國家發(fā)展與社會需要,也能有效提升人才就業(yè)競爭力,確保在教育大眾化時代培養(yǎng)多元化人才。了解成果導(dǎo)向理念的價值及作用,梳理基于成果導(dǎo)向理念的應(yīng)用型人才培養(yǎng)原則,從成果導(dǎo)向理念下的應(yīng)用型人才培養(yǎng)問題入手,以優(yōu)化培養(yǎng)目標(biāo),完善教學(xué)架構(gòu)、創(chuàng)新課程內(nèi)容,調(diào)整課程設(shè)置、健全評價體系,重視多元考核等策略,強(qiáng)化對問題的針對性解決,推動人才培養(yǎng)模式優(yōu)化與創(chuàng)新,以實(shí)現(xiàn)成果導(dǎo)向理念的有效落實(shí)。
關(guān)鍵詞:成果導(dǎo)向理念;應(yīng)用型人才;培養(yǎng)模式;素質(zhì)教育
引言
了解素質(zhì)教育發(fā)展變化,基于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整人才培養(yǎng)理念與培養(yǎng)模式,可形成具有我國特色的大眾教育模式。雖然素質(zhì)教育實(shí)行已有多年,但我國的人才培養(yǎng)模式與培養(yǎng)理念仍需隨著時代發(fā)展革新與優(yōu)化,才能確保成果導(dǎo)向理念的落實(shí),針對性改進(jìn)傳統(tǒng)教育問題,積極改善人才培養(yǎng)體系,確保人才具有較強(qiáng)的就業(yè)競爭力。時代的發(fā)展是推動教育改革的核心力量,成果導(dǎo)向理念可基于人才需求促進(jìn)教育改革,更符合素質(zhì)教育理念,有助于學(xué)生全面發(fā)展。
一、基于成果導(dǎo)向理念的應(yīng)用型人才培養(yǎng)原則
(一)目標(biāo)導(dǎo)向原則
時代的發(fā)展與革新使傳統(tǒng)人才培養(yǎng)目標(biāo)存在一定問題,基于成果導(dǎo)向理念發(fā)展需要創(chuàng)新人才培養(yǎng)目標(biāo),以多元化目標(biāo)為導(dǎo)向強(qiáng)化對學(xué)生綜合能力與綜合素養(yǎng)的培養(yǎng),實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐知識的雙重傳授,促進(jìn)學(xué)生分析問題能力、解決問題能力、創(chuàng)新能力、實(shí)踐能力等不斷提升,實(shí)現(xiàn)學(xué)生德智體美勞的全面發(fā)展。強(qiáng)化對成果導(dǎo)向理念的深入剖析,不難發(fā)現(xiàn)目標(biāo)導(dǎo)向原則是其核心發(fā)展要素,既能促進(jìn)學(xué)生實(shí)現(xiàn)知識內(nèi)化,又能確保學(xué)生實(shí)踐能力提升,可謂一舉多得。但由于受傳統(tǒng)教學(xué)理念影響,部分院校制定的人才培養(yǎng)目標(biāo)仍缺少全面性,真正強(qiáng)化校企合作,了解時代需求,才能徹底打破傳統(tǒng)人才培養(yǎng)目標(biāo),基于目標(biāo)導(dǎo)向原則,促進(jìn)人才培養(yǎng)體系全面優(yōu)化,以實(shí)現(xiàn)教育新生,強(qiáng)化對應(yīng)用型人才的多元化培養(yǎng)。
(二)能力導(dǎo)向原則
針對國家與企業(yè)發(fā)展需要培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)用能力,有利于為社會提供稀缺人才,也能助力我國綜合國力與經(jīng)濟(jì)水平的不斷提升。以校企合作為例,校企合作可有效提升實(shí)訓(xùn)與實(shí)習(xí)比例,也能借助合作契機(jī)強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué),確保理論知識與實(shí)踐知識的有機(jī)融合,以此促進(jìn)學(xué)生有多元化機(jī)會強(qiáng)化對理論知識的踐行。例如,部分學(xué)校已將實(shí)訓(xùn)與實(shí)習(xí)正式納入教育體系,并在實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)中積極培養(yǎng)學(xué)生的應(yīng)用能力與實(shí)踐能力。與此同時,強(qiáng)化企業(yè)合作可全方位了解企業(yè)需求,也能快速得知企業(yè)的人才培養(yǎng)意見,助力現(xiàn)階段的教學(xué)體系不斷革新,從而確保應(yīng)用型人才培養(yǎng)體系的優(yōu)化與完善。
(三)需求導(dǎo)向原則
所謂需求導(dǎo)向原則是指應(yīng)用型人才培養(yǎng)方案應(yīng)隨著時代發(fā)展而不斷變化,學(xué)校和企業(yè)合作時也應(yīng)充分考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求與區(qū)域發(fā)展需要,優(yōu)化人才培養(yǎng)方案,才能實(shí)現(xiàn)學(xué)生的多元化發(fā)展。以學(xué)校為例,學(xué)校應(yīng)根據(jù)自身辦學(xué)特色和辦學(xué)實(shí)力進(jìn)行人才培養(yǎng)。院校需保證自身培養(yǎng)的應(yīng)用型人才與社會需求相匹配,才能滿足人才多元化就業(yè)訴求,培養(yǎng)高質(zhì)量應(yīng)用型人才,為國家發(fā)展和社會進(jìn)步貢獻(xiàn)人才力量。人才是國家發(fā)展的基石與核心力量,推動人才培養(yǎng)優(yōu)化時,也應(yīng)基于社會需求創(chuàng)新培養(yǎng)模式,才能使成果導(dǎo)向理念有效落實(shí),并確保受到更多關(guān)注與重視,實(shí)現(xiàn)應(yīng)用型人才培養(yǎng)的科學(xué)性及合理性,實(shí)現(xiàn)素質(zhì)教育的飛躍式發(fā)展。成果導(dǎo)向理念也因需求導(dǎo)向原則受到諸多院校的重視和關(guān)注,進(jìn)一步強(qiáng)化對需求導(dǎo)向原則的遵循,既是對教育主體的尊重,也是對受教育者的尊重,可推動傳統(tǒng)教育邁入新的發(fā)展階段。
二、成果導(dǎo)向理念下的應(yīng)用型人才培養(yǎng)問題成因
(一)培養(yǎng)目標(biāo)模糊,培養(yǎng)定位不精準(zhǔn)
雖然成果導(dǎo)向理念下多數(shù)院校以正確認(rèn)知人才培養(yǎng)應(yīng)契合人才需求,并符合地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,才能真正提升人才就業(yè)率,推動應(yīng)用型人才切實(shí)為國家發(fā)展與企業(yè)進(jìn)步服務(wù)。但在應(yīng)用型人才培養(yǎng)中,院校進(jìn)一步挖掘產(chǎn)業(yè)需求,了解自身辦學(xué)特色,才能細(xì)化目標(biāo),發(fā)揮素質(zhì)教育優(yōu)勢,確保培養(yǎng)目標(biāo)與社會需求相匹配。而且部分院校在發(fā)展過程中未能厘清自身發(fā)展特色,過于注重培養(yǎng)高素質(zhì)人才,缺少對人才培養(yǎng)目標(biāo)的詳細(xì)劃分,也缺少雙師型教學(xué)團(tuán)隊(duì),這會導(dǎo)致人才培養(yǎng)的千篇一律,不利于學(xué)生個性化成長,也不利于提升學(xué)生就業(yè)競爭力。
(二)重視基礎(chǔ)知識,課程設(shè)置不合理
成果導(dǎo)向理念的多元化發(fā)展,使院校開始認(rèn)知通識教育的價值與意義,并積極推動課程設(shè)置優(yōu)化與創(chuàng)新。但不可否認(rèn)仍有部分院校存在理論與實(shí)踐教育比例不均衡的問題。重視理論知識培養(yǎng),能幫助學(xué)生打好基礎(chǔ),但缺少踐行理論知識的實(shí)踐機(jī)會,導(dǎo)致許多受教育者無法加強(qiáng)對理論知識的系統(tǒng)性理解,既不利于學(xué)生實(shí)踐能力提升,也不利于學(xué)生基于實(shí)踐提升創(chuàng)新能力與創(chuàng)新意識。與此同時院校需培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)意識與學(xué)習(xí)能力,還要基于行業(yè)發(fā)展需要積極推動學(xué)生社會適應(yīng)力增強(qiáng),這使實(shí)踐教學(xué)難度逐漸增大,學(xué)生學(xué)習(xí)效果也無法得到保障。
(三)重視學(xué)習(xí)成果,評價方式片面化
素質(zhì)教育使人才培養(yǎng)目標(biāo)與培養(yǎng)理念越來越多元化,基于不同學(xué)生個性特點(diǎn)展開差異化培養(yǎng),才能真正促進(jìn)成果導(dǎo)向理念的有效落實(shí)。強(qiáng)化對不同院校評價方式與考核模式的全方位分析,發(fā)現(xiàn)目前的教學(xué)考核仍以理論測試為主。以筆試為主的考核模式,過于注重了解學(xué)生成績,對學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,以及學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)能力等方面缺少重視,不利于激發(fā)學(xué)生主觀能動性,更不利于促進(jìn)學(xué)生加強(qiáng)對成果導(dǎo)向理念的深入了解和認(rèn)知。成果導(dǎo)向理念下,應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化和創(chuàng)新才能滿足人才發(fā)展需求,但由于目前的評價方式過于片面化,導(dǎo)致培養(yǎng)模式無法符合人才需求,教育質(zhì)量和教育效率也無法得到有效提升。
三、基于成果導(dǎo)向理念的應(yīng)用型人才培養(yǎng)優(yōu)化模式
(一)優(yōu)化培養(yǎng)目標(biāo),完善教學(xué)架構(gòu)
基于成果導(dǎo)向理念的應(yīng)用型人才培養(yǎng)問題進(jìn)行深入分析和探究發(fā)現(xiàn),明確培養(yǎng)目標(biāo),結(jié)合院校特色創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系,完善教學(xué)架構(gòu),可真正推動應(yīng)用型人才培養(yǎng)步入新的發(fā)展階段?;诔晒麑?dǎo)向理念優(yōu)勢,強(qiáng)化反向設(shè)計,依據(jù)人才發(fā)展需求及時更新課程體系,既能強(qiáng)化對學(xué)生個體差異的尊重,又能確保因材施教。院校的辦學(xué)層次、管理模式、辦學(xué)理念、辦學(xué)方針等都會使培養(yǎng)目標(biāo)發(fā)生變化。院校應(yīng)將傳統(tǒng)的知識導(dǎo)向轉(zhuǎn)化為成果導(dǎo)向,基于區(qū)域發(fā)展需要培育稀缺型人才,以此促進(jìn)人才為國家發(fā)展貢獻(xiàn)力量。例如,各院??煞e極挖掘自身優(yōu)勢與特色,把握區(qū)域需求變化,利用學(xué)術(shù)調(diào)研契機(jī)了解產(chǎn)業(yè)、教育者、受教育者等主體的需求。強(qiáng)化了解需求基于多元化需求細(xì)分人才培養(yǎng)目標(biāo),既有利于學(xué)生綜合素養(yǎng)及綜合能力的提升,又有利于學(xué)生健康發(fā)展。例如,新時代人才需具有解決問題能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、溝通表達(dá)能力、創(chuàng)新質(zhì)疑能力,還要在此基礎(chǔ)上具備國際化視野,才能真正推動傳統(tǒng)行業(yè)升級和優(yōu)化。互聯(lián)網(wǎng)的普及與發(fā)展為成果導(dǎo)向理念的優(yōu)化與創(chuàng)新奠定良好基礎(chǔ),學(xué)??煞e極利用互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新教學(xué)形式,確保成果導(dǎo)向理念的有效落實(shí)。成果導(dǎo)向理念會以受教育者為中心,堅持促進(jìn)受教育者綜合素養(yǎng)提升,為其未來發(fā)展奠定基礎(chǔ),強(qiáng)化對成果導(dǎo)向理念的深入剖析,不難發(fā)現(xiàn)成果導(dǎo)向理念與素質(zhì)教育理念不謀而合,這也說明基于成果導(dǎo)向理念強(qiáng)化應(yīng)用型人才培養(yǎng),有利于構(gòu)建中國化特色教育,也能促進(jìn)我國教育步入新的發(fā)展階段。目前我國正處于轉(zhuǎn)型與優(yōu)化的關(guān)鍵時期,這一時期傳統(tǒng)行業(yè)面臨升級和優(yōu)化,隨著傳統(tǒng)行業(yè)的優(yōu)化與創(chuàng)新,其人才需求也會發(fā)生轉(zhuǎn)變,院校應(yīng)基于行業(yè)動態(tài)數(shù)據(jù)不斷加強(qiáng)對培養(yǎng)目標(biāo)的調(diào)整與改革,從而確??焖傩纬珊侠淼挠藱C(jī)制,完善教學(xué)架構(gòu),以此提升院校人才培養(yǎng)質(zhì)量與效率,積極推動應(yīng)用型人才為國家發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
(二)創(chuàng)新課程內(nèi)容,調(diào)整課程設(shè)置
為確保成果導(dǎo)向理念的有效落實(shí),可依據(jù)產(chǎn)業(yè)需求創(chuàng)新課程內(nèi)容,調(diào)整課程設(shè)置,確保不同課程間密切相連,又獨(dú)立存在。從多方面明確學(xué)習(xí)成果,以此打破傳統(tǒng)注重理論輕實(shí)踐的人才培養(yǎng)模式,可進(jìn)一步提升課程全面性與專業(yè)性,并適當(dāng)提升實(shí)踐課程比例,確保學(xué)生在實(shí)踐課程中體現(xiàn)自我價值,以此突出專業(yè)特色,提升人才綜合能力。例如,學(xué)??蛇M(jìn)一步強(qiáng)化與企業(yè)的合作,增加實(shí)訓(xùn)、實(shí)習(xí)或?qū)嵺`類教學(xué)內(nèi)容。每一門課程都應(yīng)明確提出相關(guān)的預(yù)期學(xué)習(xí)成果,以此確保培養(yǎng)目標(biāo)與培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)化,提升課程的綜合性與合理性?;ヂ?lián)網(wǎng)的普及和發(fā)展為課程內(nèi)容創(chuàng)新奠定良好基礎(chǔ),例如,線上教材內(nèi)容可實(shí)時更新,確保其涵蓋最新的學(xué)術(shù)前沿知識,幫助學(xué)生基于自身個性特點(diǎn),制定個性化學(xué)習(xí)模式,以此促進(jìn)隱性教育與顯性教育相結(jié)合,為區(qū)域發(fā)展培養(yǎng)復(fù)合型應(yīng)用人才。完善多元化線上教學(xué)模塊,基于企業(yè)需求強(qiáng)化開放式人才培養(yǎng),可有效打破傳統(tǒng)人才培養(yǎng)體系,確保學(xué)生在實(shí)踐中踐行相應(yīng)理論知識。一方面為提升課程的完整性與合理性,院校應(yīng)打破傳統(tǒng)課程組成方式,確保多元化學(xué)科跨界相連,以此拓展學(xué)生學(xué)習(xí)視野,確保學(xué)生基于區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要加強(qiáng)系統(tǒng)性學(xué)習(xí),從而實(shí)現(xiàn)學(xué)生的社會適應(yīng)力提升,避免學(xué)生因過于繁雜的課程內(nèi)容而喪失學(xué)習(xí)信心。而線上與線下教學(xué)內(nèi)容也應(yīng)各有側(cè)重,既要避免知識重合,又要確保相應(yīng)的教學(xué)內(nèi)容與國際前沿接軌,才能培養(yǎng)國際化人才,確保人才為區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)力量,從而促進(jìn)我國國綜合實(shí)力與綜合水平的提升;另一方面,課程設(shè)置應(yīng)以實(shí)用性為主,需強(qiáng)化對學(xué)生綜合能力與綜合素養(yǎng)的關(guān)注,確保理論與實(shí)際相聯(lián)系,才能使學(xué)生在踐行相應(yīng)理論知識時了解社會問題的復(fù)雜性,并以此強(qiáng)化對薄弱點(diǎn)的針對性培訓(xùn)。引導(dǎo)學(xué)生在實(shí)踐中感受理論知識的趣味性,促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí),激發(fā)其主觀能動性,才能使學(xué)生在多元化選擇中制定符合自身終身發(fā)展的職業(yè)規(guī)劃與學(xué)習(xí)方向。
(三)健全評價體系,重視多元考核
基于成果導(dǎo)向理念的人才培養(yǎng),應(yīng)展開多元化評價,才能強(qiáng)化對學(xué)生的全方面了解,并依據(jù)學(xué)生個性特點(diǎn),促進(jìn)學(xué)生綜合能力與綜合素養(yǎng)提升,切實(shí)培養(yǎng)應(yīng)用型人才為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定人才基礎(chǔ)。一方面多元化評價應(yīng)以受教育者為核心,基于學(xué)生發(fā)展需要與區(qū)域發(fā)展需要,明確相應(yīng)評價標(biāo)準(zhǔn)才能實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)制定的精準(zhǔn)性。制定評價標(biāo)準(zhǔn)時,應(yīng)加強(qiáng)對教學(xué)規(guī)律的深入剖析,也要切實(shí)關(guān)注受教育者的自身特色,基于不同學(xué)生個性特點(diǎn),選擇不同評價方法,能有效提升評價結(jié)果的準(zhǔn)確性。打破單一化評價模式,了解學(xué)生在不同階段付出的努力,從而學(xué)生個性特點(diǎn),引導(dǎo)其針對性學(xué)習(xí),拓展受教育者學(xué)習(xí)視野,體現(xiàn)評價的價值與作用。利用多元化評價引導(dǎo)學(xué)生強(qiáng)化自我認(rèn)知,有助于其自我提升,也有助于其加強(qiáng)對薄弱點(diǎn)的針對性學(xué)習(xí)。隨著教學(xué)方式不斷改進(jìn),相應(yīng)的評價體系也逐漸創(chuàng)新和優(yōu)化,可促進(jìn)教育者加強(qiáng)對受教育者的全方位的了解,依據(jù)了解轉(zhuǎn)化培養(yǎng)理念,確保成果導(dǎo)向理念的有效落實(shí),持續(xù)改進(jìn)傳統(tǒng)教學(xué)模式,促進(jìn)學(xué)習(xí)者早日實(shí)現(xiàn)預(yù)期的學(xué)習(xí)目標(biāo)。教育工作者是推動成果導(dǎo)向理念落實(shí)的重要主體。強(qiáng)化對教師的培養(yǎng),培養(yǎng)雙師型教學(xué)團(tuán)隊(duì)有利于成果導(dǎo)向教育的落實(shí),也有利于解決傳統(tǒng)教學(xué)問題,提升教學(xué)效率,確保以應(yīng)用型人才需求入手,均衡理論與實(shí)踐教學(xué)比例。因此多元評價中可加強(qiáng)對教學(xué)質(zhì)量與教育模式的評價,確保評價的全面性促進(jìn)生生互評與師生互評,利用多元化評價與考核,了解社會需求,得知教學(xué)中存在的問題,展開針對性改革,并基于成果導(dǎo)向理念落實(shí)需要,積極引進(jìn)多元化教育人才。而院??苫诳己私Y(jié)果,強(qiáng)化對優(yōu)秀人才的培養(yǎng)與重視,利用精神激勵與物質(zhì)激勵,確保院校人進(jìn)引進(jìn)高素質(zhì)人才后,留住高素質(zhì)人才,以此實(shí)現(xiàn)素質(zhì)教育的新生,助力成果導(dǎo)向理念邁入新的發(fā)展階段,構(gòu)建具有我國特色的應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式。與此同時,企業(yè)可參與多元化評價,企業(yè)參與教學(xué)評價,能助力院校及教師快速了解企業(yè)及社會需求,也能基于人才就業(yè)需要提升理論實(shí)踐教學(xué)比例,確??己说娜嫘耘c系統(tǒng)性,從而為教育優(yōu)化奠定良好基礎(chǔ)。
四、結(jié)語
成果導(dǎo)向理念的發(fā)展與創(chuàng)新,打破了傳統(tǒng)人才培養(yǎng)模式,也將教育推入到新的發(fā)展階段。強(qiáng)化對成果導(dǎo)向理念的深入剖析和了解,基于學(xué)生發(fā)展需要提升實(shí)踐教學(xué)比例,促進(jìn)學(xué)生社會適應(yīng)力提升,以實(shí)現(xiàn)應(yīng)用型人才的多元化發(fā)展,能形成系統(tǒng)的教育模式。政府與學(xué)校及社會應(yīng)積極加強(qiáng)合作,共同為成果導(dǎo)向理念落實(shí)付出努力,才能有效形成教育合力,完善傳統(tǒng)人才培養(yǎng)體系,推動我國教育步入新的發(fā)展階段,實(shí)現(xiàn)素質(zhì)教育的新生。
參考文獻(xiàn):
[1]白雪松,彭國良,趙臣,李善姬,郗艷麗,姜貴琿.基于1+X證書制度的食品衛(wèi)生與營養(yǎng)學(xué)專業(yè)應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式研究[J].吉林醫(yī)藥學(xué)院學(xué)報,2021,42(06):432-433.DOI:10.13845/j.cnki.issn1673-2995.2021.06.013.
[2]張坤,崔娟敏,宋波,胡晶.職業(yè)勝任力視角下應(yīng)用型本科專業(yè)就業(yè)能力培養(yǎng)路徑研究[J].中國商論,2021(21):177-179.DOI:10.19699/j.cnki.issn2096-0298.2021.21.177.
[3]童藤,張紫諾.新文科背景下金融類專業(yè)應(yīng)用型人才培養(yǎng)策略研究[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2021,18(11):122-124.
[4]王強(qiáng),付曉飛,姜莉,張鵬,吳彪,付百學(xué).基于行業(yè)學(xué)院的應(yīng)用型本科高校二元雙主體人才協(xié)同培養(yǎng)模式[J].黑龍江工程學(xué)院學(xué)報,2021,35(05):64-67+76.DOI:10.19352/j.cnki.issn1671-4679.2021.05.012.
[5]湯勇.產(chǎn)教融合發(fā)展要求下應(yīng)用型人才培養(yǎng)課程體系優(yōu)化[J].宜春學(xué)院學(xué)報,2021,43(10):100-105.
[6]田少鵬,張東霞.“雙一流”背景下應(yīng)用型高校應(yīng)用化學(xué)一流本科專業(yè)的建設(shè)[J].大學(xué)化學(xué):1-6[2021-11-29].http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1815.O6.20211022.1432.012.html.
[7]孫慧慧.成果導(dǎo)向教育理念在高職院校藝術(shù)設(shè)計教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].湖北開放職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2021,34(19):141-142.
作者簡介:梁琴,女,(1977年7)云南昆明人,研究生,講師,漢族,研究方向:企業(yè)管理