連忠平
【摘 要】 在高中生物試卷評(píng)講過(guò)程中,引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與試卷評(píng)講、應(yīng)用“歸納與概括”和“演繹推理”等方法解題,利用變式訓(xùn)練提升學(xué)生的批判性思維和創(chuàng)造性思維,嘗試提高學(xué)生的科學(xué)思維能力。
【關(guān)鍵詞】 科學(xué)思維? 試卷評(píng)講? 策略
筆者基于培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)思維出發(fā),在試卷評(píng)講中引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與、引導(dǎo)學(xué)生應(yīng)用“歸納與概括”的方法解題、引導(dǎo)學(xué)生應(yīng)用“演繹與推理”的方法解題和利用變式訓(xùn)練鞏固課堂所學(xué)知識(shí)等四個(gè)方面展開(kāi)探討,嘗試提高學(xué)生的科學(xué)思維能力。
1. 引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與試卷評(píng)講,養(yǎng)成科學(xué)思維習(xí)慣
在試卷評(píng)講的教學(xué)中,教師需要盡可能去引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)地參與試題的評(píng)講,在提出問(wèn)題、提出疑惑、發(fā)現(xiàn)規(guī)律等過(guò)程中養(yǎng)成科學(xué)思維的習(xí)慣。高一年級(jí)開(kāi)設(shè)課程較多,學(xué)生在新知識(shí)的消化、鞏固等方面花的時(shí)間較少,而許多學(xué)生由于偏向形象思維和機(jī)械記憶,很難根據(jù)實(shí)際情況的變化與發(fā)展,改變?cè)械乃季S過(guò)程,從而無(wú)法解決問(wèn)題。因此,在試卷評(píng)講的課堂上,教師要善于抓住文本、抓住學(xué)生的心理,循循善誘,因材施教,鼓勵(lì)學(xué)生各抒己見(jiàn),針對(duì)不同層次的學(xué)生,分層教學(xué)分類指導(dǎo),努力做到人人都能發(fā)展。同時(shí)教師還要善于提出解題中的關(guān)鍵性問(wèn)題,促使學(xué)生深入探究,不斷激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造熱情。
學(xué)生解題能力的提高,不是看教師評(píng)講了多少,而是看學(xué)生是否參與思考。因此,教師在試卷評(píng)講中,除了向?qū)W生分析如何解題,還要啟發(fā)學(xué)生領(lǐng)會(huì)解決問(wèn)題的思路和思維。同時(shí)要加強(qiáng)學(xué)法指導(dǎo),如主題復(fù)習(xí)、建立經(jīng)典習(xí)題集、建立思維導(dǎo)圖等,通過(guò)構(gòu)建知識(shí)間的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò),來(lái)進(jìn)一步提升科學(xué)思維水平。例如在評(píng)講提高農(nóng)作物產(chǎn)量的措施時(shí),筆者啟發(fā)學(xué)生質(zhì)疑:除施農(nóng)家肥外,是否還有其他既可提高產(chǎn)量又可保證不破壞環(huán)境的辦法。鼓勵(lì)學(xué)生從影響光合作用因素的角度去分析提高農(nóng)作物的產(chǎn)量并在課堂上積極發(fā)表自己的想法,學(xué)生在互相討論中得到多種解決方案,提升了思維的活躍度。
2. 引導(dǎo)學(xué)生應(yīng)用“歸納與概括”的方法解題
歸納與概括是科學(xué)思維的一種重要方法,通過(guò)將研究對(duì)象的各部分聯(lián)系起來(lái),或把事物的個(gè)別特性和方面結(jié)合成整體,進(jìn)而分析事物的本質(zhì)。有些試題難度并不大,只是題干中設(shè)置了較多信息,許多學(xué)生在解題中就茫然不知所措,主要原因是學(xué)生對(duì)信息的歸納與概括的能力不足。由于對(duì)題干中信息的獲取是學(xué)生解答試題的前提,教師必須想方設(shè)法幫助學(xué)生掌握“歸納與概括”的方法,提高學(xué)生的審題能力。例如,在生物科考試中常常出現(xiàn)的圖表分析題,教師要引導(dǎo)學(xué)生理解圖表的深層意義,如圖表由幾大部分組成、各部分之間有什么聯(lián)系、與教材中的哪些知識(shí)有關(guān)聯(lián)。在歸納圖表的基本信息之中,要善于發(fā)現(xiàn)圖表與題干中其他文字之間的聯(lián)系,在歸納與概括中進(jìn)行推理,理解題目的命題意圖,從而找到解決問(wèn)題的答案。
解答主觀題的關(guān)鍵是要用準(zhǔn)確、精煉的文字表述,但是很多學(xué)生由于解答試題時(shí)表述含糊其辭,不能切中問(wèn)題的要害,造成失分嚴(yán)重。為此,教師在試卷評(píng)講時(shí),需要指導(dǎo)學(xué)生在解答主觀題時(shí)要用專業(yè)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行規(guī)范化的表述,表述的內(nèi)容要有嚴(yán)密的邏輯性和高度的概括性。
3. 引導(dǎo)學(xué)生應(yīng)用“演繹與推理”的方法解題
演繹與推理是由一般到特殊的推理方法,推論前提與結(jié)論之間的聯(lián)系是必然的。演繹與推理一般包括以下三個(gè)方面:從一般到特殊、前提條件與結(jié)論間存在聯(lián)系、蘊(yùn)含前提條件的推理。
在生物試卷評(píng)講過(guò)程中,教師注重學(xué)生科學(xué)思維的過(guò)程而并非試題內(nèi)容,要引導(dǎo)學(xué)生注意運(yùn)用題干中的信息展開(kāi)推理,提出相應(yīng)證據(jù)來(lái)驗(yàn)證所提出的假說(shuō)。例如,在評(píng)講“一對(duì)表現(xiàn)型正常的夫婦生了一個(gè)患某種單基因遺傳病的女孩,要求學(xué)生分析這種遺傳病的遺傳方式是什么?”時(shí),筆者首先引導(dǎo)學(xué)生對(duì)“遺傳病的遺傳方式”進(jìn)行分析,然后引導(dǎo)學(xué)生按照“遺傳病的6種遺傳方式”逐一假設(shè),根據(jù)患病女孩的表現(xiàn)型推理出雙親的基因型,進(jìn)而推理出雙親的表現(xiàn)型,最后比對(duì)推理出雙親的表現(xiàn)型與實(shí)際情況是否相符,若相符,則假設(shè)成立,反之,則假設(shè)不成立。在試卷評(píng)講中,教師可通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生應(yīng)用演繹推理的方法深化相關(guān)知識(shí)的理解,有效提升評(píng)講課的質(zhì)量。
4. 利用變式訓(xùn)練,鞏固課堂所學(xué)知識(shí)
在試卷評(píng)講中教師對(duì)學(xué)生暴露出的問(wèn)題有針對(duì)性剖析,提煉思想方法之后,設(shè)計(jì)變式訓(xùn)練題,讓學(xué)生在變式訓(xùn)練中提高解決問(wèn)題的能力,還有利于培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維和創(chuàng)造性思維。這是由于學(xué)生面對(duì)變式訓(xùn)練題時(shí),需要批判地思考和分析問(wèn)題,尋找問(wèn)題的解決方案。雖然每年高考的考點(diǎn)相對(duì)穩(wěn)定,但是命題人刻意在問(wèn)題的設(shè)問(wèn)方式、題設(shè)條件上推陳出新,“以能力立意”的試題讓考生倍感生疏。其實(shí)高考中的很多試題來(lái)源于教材卻又高于教材,只是題境發(fā)生改變,一些學(xué)生由于思維的定勢(shì),缺乏批判性思維和創(chuàng)造性思維造成失分。
變式訓(xùn)練是學(xué)生對(duì)解題的深層次再思考,可以深入探索解題中涉及到的知識(shí)、方法、思路等。教師在學(xué)生進(jìn)行變式訓(xùn)練前的試卷講評(píng)中,需要引導(dǎo)學(xué)生掌握解題關(guān)鍵,梳理解題步驟,弄清解題思路。變式訓(xùn)練可作為一種評(píng)價(jià)工具,評(píng)價(jià)學(xué)生學(xué)習(xí)效果的工具。變式訓(xùn)練既可幫助學(xué)生學(xué)好基礎(chǔ)知識(shí),同時(shí)又可使學(xué)生掌握問(wèn)題的本質(zhì)與規(guī)律。通過(guò)變式訓(xùn)練,可以啟發(fā)學(xué)生從多角度進(jìn)行剖析思考,拓寬學(xué)生的解題思路,有利于培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維和創(chuàng)造性思維,從而達(dá)到高效學(xué)習(xí)。
總之,在評(píng)講生物試卷的過(guò)程中,教師需要充分發(fā)揮學(xué)生的主體能動(dòng)性,引導(dǎo)學(xué)生善于使用“歸納與概括”、“演繹推理”等方法進(jìn)行解題,借助變式訓(xùn)練對(duì)評(píng)講的試題進(jìn)行拓展延伸,從而提高試卷評(píng)講的有效性,提升學(xué)生的科學(xué)思維。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳成軍.基于生物學(xué)核心素養(yǎng)的高考命題研究[J].中國(guó)考試,2016(10):25-31.
[2] 劉慧芳.基于學(xué)科核心素養(yǎng)的高中生物試卷評(píng)講策略[J].課程教育研究,2017(26):2-2.
[3] 趙全平.淺談如何上好新課改下的生物試卷評(píng)析課[J].科技資訊,2014(15):203-204.
[4] 吳國(guó)英.如何在高中生物教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的理性思維[J].科普童話:新課堂,2017(39):2-2.