吳本健,楊思琪,李 哲
中央民族大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,北京 100081
2020年,中國(guó)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得了全面勝利,完成了消除絕對(duì)貧困的任務(wù)。民族地區(qū)是脫貧攻堅(jiān)時(shí)期深度貧困的集中地帶,也自然成為當(dāng)前鞏固脫貧攻堅(jiān)成果的主要場(chǎng)域。民族地區(qū)的發(fā)展除了易受自然災(zāi)害的威脅,還有脫貧人口生計(jì)不可持續(xù)、易受市場(chǎng)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)沖擊、自我發(fā)展能力較弱等諸多困境,這對(duì)提升民族地區(qū)脫貧質(zhì)量、抑制返貧風(fēng)險(xiǎn)、鞏固脫貧攻堅(jiān)成果等是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。以往通過政府救助、直接補(bǔ)貼等救助式幫扶措施,難以有效應(yīng)對(duì)災(zāi)害、疾病等致貧風(fēng)險(xiǎn),其減貧效果的可持續(xù)性較為有限[1]。而“小額人身保險(xiǎn)+農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)”等形式的農(nóng)村小額保險(xiǎn)作為國(guó)家以保險(xiǎn)形式幫扶弱勢(shì)群體的重要手段[2],不僅為民族地區(qū)編織了一張應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的“安全網(wǎng)”,還為民族地區(qū)鞏固脫貧攻堅(jiān)成果提供了有力支撐。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截至2019年底,寧夏Y縣建檔立卡貧困戶財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)投保7 457戶共1 639.1萬元,理賠金額達(dá)到4 054戶共279.5萬元,人身保險(xiǎn)參保率達(dá)到了100%[3]。農(nóng)戶選擇農(nóng)村小額保險(xiǎn),既兜住了因病、因?yàn)?zāi)等意外返貧的底線,又為農(nóng)戶發(fā)展產(chǎn)業(yè)增收致富保駕護(hù)航。
理論上,農(nóng)村小額保險(xiǎn)在補(bǔ)償災(zāi)害損失和穩(wěn)定收入方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì),是農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)管理的選擇之一。但是,已有研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)村小額保險(xiǎn)的保障水平存在區(qū)域異質(zhì)性,其差異化的保障水平導(dǎo)致不同地區(qū)的農(nóng)戶可選擇農(nóng)村小額保險(xiǎn)的機(jī)會(huì)不平等。一方面,受自然環(huán)境和地勢(shì)地形的限制,民族地區(qū)的農(nóng)戶主要依靠當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)或養(yǎng)殖業(yè)來獲得收入,其生計(jì)常常面臨自然災(zāi)害不可預(yù)測(cè)性和市場(chǎng)波動(dòng)性的兩大威脅。而傳統(tǒng)的農(nóng)村小額保險(xiǎn)只以玉米、水稻、小麥、能繁母豬、乳牛等主要糧食作物和畜牧種類為保障對(duì)象,沒有實(shí)現(xiàn)各地特色種類作物的全覆蓋。這使得從事特色產(chǎn)業(yè)的農(nóng)戶無法選擇合適的保險(xiǎn)種類,從而無法充分發(fā)揮農(nóng)村小額保險(xiǎn)的保障作用。另一方面,由于民族地區(qū)的保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展程度較低,農(nóng)戶獲取信息和增收的能力有限,往往對(duì)農(nóng)村小額保險(xiǎn)保障的預(yù)期低于保費(fèi)。這在一定程度上降低了農(nóng)戶參與農(nóng)村小額保險(xiǎn)的積極性,忽視健康保障所引發(fā)更大的風(fēng)險(xiǎn)損失,不利于農(nóng)村小額保險(xiǎn)在民族地區(qū)發(fā)揮抗風(fēng)險(xiǎn)、穩(wěn)收入、補(bǔ)損失等作用,農(nóng)戶仍然面臨著災(zāi)害、事故和疾病的威脅。
那么,針對(duì)民族地區(qū)的特殊性,應(yīng)該如何更好地利用農(nóng)村小額保險(xiǎn)這一工具實(shí)現(xiàn)防止返貧、鞏固脫貧攻堅(jiān)成果的目標(biāo)?在鄉(xiāng)村振興的實(shí)踐中,農(nóng)村小額保險(xiǎn)在民族地區(qū)鞏固脫貧攻堅(jiān)成果的機(jī)制是怎樣的?回答上述問題,有助于優(yōu)化民族地區(qū)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)資源配置,預(yù)防返貧風(fēng)險(xiǎn),繼而鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果。
農(nóng)村小額保險(xiǎn)作為金融扶貧的重要工具,對(duì)優(yōu)化配置社會(huì)扶貧資源產(chǎn)生了積極作用[4]36-37。隨著絕對(duì)貧困人口的清零和區(qū)域性整體脫貧工作的完成,脫貧戶的家庭生計(jì)能力提升工作被提上了日程[5]。理論上,與農(nóng)業(yè)信貸的扶貧效應(yīng)相比,以“互助共濟(jì)”為基礎(chǔ)理念、以“小額人身保險(xiǎn)+農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)”為代表的農(nóng)村小額保險(xiǎn),具有天然的防貧屬性,切實(shí)保障了農(nóng)戶的利益,在提高扶貧的精準(zhǔn)度、預(yù)防返貧、增強(qiáng)農(nóng)戶發(fā)展信心等方面發(fā)揮了極其重要的作用。
一方面,農(nóng)村小額保險(xiǎn)具有分散農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的重要功能,可對(duì)沖農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)村小額保險(xiǎn)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下支持和保護(hù)農(nóng)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理工具[6],憑借其非營(yíng)利性、政府提供補(bǔ)貼等屬性[7],在幫助脫貧戶抵御風(fēng)險(xiǎn)、穩(wěn)定現(xiàn)有收入、增加預(yù)期收入等方面發(fā)揮了重要作用[8-9]。農(nóng)村小額保險(xiǎn)不僅在糾正市場(chǎng)失靈方面產(chǎn)生了積極影響[10],還可對(duì)沖種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)因遭受自然災(zāi)害和意外事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,如為農(nóng)戶提供直接物化成本保險(xiǎn)[11],避免了因自然災(zāi)害和大幅度市場(chǎng)波動(dòng)所帶來的毀滅性打擊。在自然災(zāi)害頻繁發(fā)生的情況下,農(nóng)村小額保險(xiǎn)提供的風(fēng)險(xiǎn)保障降低了民族地區(qū)農(nóng)戶因?yàn)?zāi)致貧和返貧現(xiàn)象的發(fā)生概率[4]31-38。
另一方面,農(nóng)村小額保險(xiǎn)可幫助農(nóng)戶有效應(yīng)對(duì)健康風(fēng)險(xiǎn)。人們往往因遭受各種意外和疾病而給個(gè)人健康帶來嚴(yán)重威脅,甚至給家庭帶來沉重的經(jīng)濟(jì)、心理負(fù)擔(dān)。雖然2021年初發(fā)布的《全國(guó)第六次衛(wèi)生服務(wù)統(tǒng)計(jì)調(diào)查報(bào)告》顯示,調(diào)查地區(qū)基本醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋率較高,達(dá)到了96.8%,其中城市地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)的居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)參保率分別為96.1%和97.6%[12],但是,多項(xiàng)研究也證明了居民醫(yī)保未能減少農(nóng)村居民的醫(yī)療負(fù)擔(dān)[13-15],難以降低災(zāi)難性醫(yī)療支出對(duì)家庭財(cái)務(wù)脆弱狀態(tài)的沖擊。農(nóng)村小額保險(xiǎn)立足于脫貧戶的保險(xiǎn)需求,以“政府引導(dǎo)、市場(chǎng)運(yùn)行、保本微利”為原則為脫貧戶的保險(xiǎn)需求保駕護(hù)航。其中,小額人身保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)保障體系在民族地區(qū)已初見成效,其增強(qiáng)了民族地區(qū)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力,減少了民族地區(qū)因?yàn)?zāi)返貧的現(xiàn)象。以云南省楚雄市為例,全市15個(gè)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))參保人數(shù)從2014年的2萬人增加到2019年的11.8萬人,覆蓋面從2014年的0.3%增加到2019年的35%,增長(zhǎng)117%[16]。更為重要的是,對(duì)脫貧戶而言,農(nóng)村小額保險(xiǎn)不僅降低了投保人對(duì)保險(xiǎn)成本的預(yù)期,增加了對(duì)農(nóng)村小額保險(xiǎn)的需求,提高了抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力,拓寬了扶貧資金的來源渠道[17],為鞏固脫貧攻堅(jiān)成果提供了持續(xù)的動(dòng)力[18],還能夠通過增信和融資功能,緩解農(nóng)戶的信貸約束、增強(qiáng)脫貧戶的信貸水平和信心[19],激勵(lì)脫貧戶進(jìn)行投資與建設(shè),提高其資信水平和自我發(fā)展能力,解決農(nóng)戶“融資難、融資貴、融資慢”的問題,有助于生產(chǎn)資料的保障和維持,增強(qiáng)農(nóng)戶發(fā)展的造血能力和發(fā)展信心[20],增強(qiáng)民族地區(qū)的內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力[21]。因而,政界和學(xué)界對(duì)農(nóng)村小額保險(xiǎn)寄予較大期望,認(rèn)為其是鞏固脫貧攻堅(jiān)成果的有效手段之一[22]。
然而,從現(xiàn)實(shí)情況來看,脫貧戶由于自身資源稟賦不足、金融素養(yǎng)較差等原因,普遍存在著對(duì)農(nóng)村小額保險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足的情況[23]。而且農(nóng)村小額保險(xiǎn)對(duì)每個(gè)地區(qū)的扶貧效果各不相同[24],存在區(qū)域異質(zhì)性。農(nóng)村小額保險(xiǎn)在富裕地區(qū)的發(fā)展較好,農(nóng)戶的參與度也較高[25]。與非民族地區(qū)相比,民族地區(qū)的農(nóng)戶普遍存在著保險(xiǎn)意識(shí)淡薄、地方政府支持力度不夠、保險(xiǎn)公司下鄉(xiāng)積極性不高等問題。這也是阻礙民族地區(qū)鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果的難點(diǎn)所在。在繼續(xù)推動(dòng)脫貧地區(qū)發(fā)展和鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果的背景下,對(duì)農(nóng)村小額保險(xiǎn)如何化解返貧風(fēng)險(xiǎn)、鞏固脫貧攻堅(jiān)成果的研究還有進(jìn)一步拓展的空間:一是從當(dāng)前“十四五”時(shí)期防止返貧的政策設(shè)計(jì)來看,尤其是民族地區(qū)脫貧戶在面臨內(nèi)外部因素沖擊下,該如何鞏固脫貧攻堅(jiān)成果。二是現(xiàn)有研究多關(guān)注農(nóng)村小額保險(xiǎn)應(yīng)對(duì)自然、健康風(fēng)險(xiǎn)的因素和機(jī)制、農(nóng)村小額保險(xiǎn)與脫貧的關(guān)系分析,較少對(duì)民族地區(qū)農(nóng)村小額保險(xiǎn)鞏固脫貧攻堅(jiān)成果的機(jī)制進(jìn)行深入分析。
鑒于此,考慮到后脫貧攻堅(jiān)時(shí)代民族地區(qū)脫貧戶的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和恢復(fù)能力,首先,本文提出以“減法與加法”機(jī)制構(gòu)建民族地區(qū)農(nóng)村小額保險(xiǎn)鞏固脫貧攻堅(jiān)成果的分析框架。農(nóng)戶有必要有的放矢地選擇農(nóng)村小額保險(xiǎn),通過補(bǔ)償風(fēng)險(xiǎn)損失產(chǎn)生的“減法”效應(yīng),與通過增加保費(fèi)補(bǔ)貼、提高健康保障和增強(qiáng)脫貧信心等路徑而產(chǎn)生的抵御風(fēng)險(xiǎn)的“加法”效應(yīng),共同助力農(nóng)戶兜住返貧底線,鞏固脫貧攻堅(jiān)成果。其次,基于寧夏Y縣“2+X”菜單式“扶貧?!?1)“2”代表2項(xiàng)基礎(chǔ)險(xiǎn),即家庭綜合意外傷害保險(xiǎn)和大病補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)?!癤”代表選擇性險(xiǎn)種,即農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)、金融信貸保險(xiǎn)等多個(gè)可供選擇的保險(xiǎn)。的案例證據(jù),本文試圖通過理論與案例分析相結(jié)合,分析農(nóng)村小額保險(xiǎn)在鞏固脫貧攻堅(jiān)成果中的關(guān)鍵舉措及其成效,總結(jié)其成熟經(jīng)驗(yàn),為民族地區(qū)有效實(shí)現(xiàn)返貧阻斷、鞏固脫貧攻堅(jiān)成果提供借鑒和參考。
保險(xiǎn)集保障、增信、融資三大功能于一體。在鞏固脫貧攻堅(jiān)成果時(shí)期,由于返貧風(fēng)險(xiǎn)成因復(fù)雜多元、鄉(xiāng)村治理與新形勢(shì)要求不匹配、扶貧產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力不強(qiáng)等因素,農(nóng)村小額保險(xiǎn)這一政策工具在理論上來說,需要側(cè)重脫貧戶自我發(fā)展能力的保障和培養(yǎng)這兩個(gè)方面,即針對(duì)事后補(bǔ)償和增加收入這兩個(gè)方面來開發(fā)相應(yīng)的保險(xiǎn)產(chǎn)品。
有效防止返貧、鞏固脫貧攻堅(jiān)成果,需要巧用“減法”和“加法”機(jī)理。所謂“減法”之策就是盡可能地減少脫貧戶風(fēng)險(xiǎn)損失和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)支出,從而降低風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)的“成本”,減緩風(fēng)險(xiǎn)沖擊對(duì)生計(jì)水平的負(fù)面影響;而“加法”之策就在于通過農(nóng)村小額保險(xiǎn)來化解風(fēng)險(xiǎn),幫助低收入農(nóng)戶提升發(fā)展信心,增進(jìn)物質(zhì)資本投資,改進(jìn)人力資本水平,增加脫貧戶的收入。鑒于此,如圖1所示,可以從事前的減緩風(fēng)險(xiǎn)、事后的應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)方面,結(jié)合“減法”與“加法”的作用路徑,來理解農(nóng)村小額保險(xiǎn)促進(jìn)脫貧戶增收、進(jìn)而鞏固脫貧攻堅(jiān)成果的作用機(jī)理。
圖1 農(nóng)村小額保險(xiǎn)鞏固脫貧攻堅(jiān)成果的作用機(jī)制
“雙重作用并駕齊驅(qū)?!鞭r(nóng)村小額保險(xiǎn)具有風(fēng)險(xiǎn)阻隔和風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償功能[26],尤其表現(xiàn)在減少因病、因?yàn)?zāi)、因意外事故帶來的損失等方面。以“農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)+小額人身保險(xiǎn)”為代表的農(nóng)村小額保險(xiǎn),在“減法”效應(yīng)上主要體現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)阻隔和風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償這兩方面。
從風(fēng)險(xiǎn)阻隔的角度來看,適宜的農(nóng)村小額保險(xiǎn)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了風(fēng)險(xiǎn)保障,保障了糧食安全,有助于農(nóng)戶規(guī)避、轉(zhuǎn)移和分散農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)村小額保險(xiǎn)通過保費(fèi)補(bǔ)貼的形式,最大限度降低了農(nóng)業(yè)投資者的風(fēng)險(xiǎn),滿足了大多數(shù)農(nóng)戶的收入風(fēng)險(xiǎn)分散預(yù)期[27],切實(shí)保障了農(nóng)戶利益。
從風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)慕嵌葋砜矗r(nóng)村保險(xiǎn)作為重要的風(fēng)險(xiǎn)管理工具[28],通過對(duì)農(nóng)戶遭受風(fēng)險(xiǎn)時(shí)所遭受的損失進(jìn)行一定的補(bǔ)償,減小了農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)所帶來的收入波動(dòng)。小額人身保險(xiǎn)能夠減少農(nóng)戶自我承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用的支出,緩解因病、因意外帶來的損失,有助于緩解因病返貧。此外,小額人身保險(xiǎn)有助于農(nóng)戶平滑消費(fèi),減緩因?yàn)?zāi)害或意外傷害導(dǎo)致的收入波動(dòng)對(duì)消費(fèi)的影響[29],提升農(nóng)戶的有效需求能力,促進(jìn)有效供給的增加。
“由被扶者變主動(dòng)者?!鞭r(nóng)村小額保險(xiǎn)作為一種風(fēng)險(xiǎn)管理手段,可以增加人力資本的保障水平,增強(qiáng)農(nóng)戶抓住發(fā)展機(jī)會(huì)的信心,培養(yǎng)適度“冒險(xiǎn)”精神,改進(jìn)農(nóng)戶家庭資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)增收致富。
從保障脫貧戶人力資本的角度來看,一方面,農(nóng)村小額保險(xiǎn)的建立和完善能夠優(yōu)化要素配置,進(jìn)而增加農(nóng)戶的就業(yè)機(jī)會(huì)和增收機(jī)會(huì),改進(jìn)需求側(cè)管理績(jī)效,提高人力資本保障水平;另一方面,小額人身保險(xiǎn)能夠減少農(nóng)戶自我承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用的支出[30],緩解因病、因意外帶來的損失,減輕因病、因意外造成的人力資本受損程度,幫助低收入農(nóng)戶維持和改善人力資本水平。此外,農(nóng)村小額保險(xiǎn)加快了農(nóng)戶災(zāi)后能力的恢復(fù),提升了人力資本水平。
從提升脫貧戶發(fā)展信心的角度來看,良好的社會(huì)保護(hù)和適宜的保險(xiǎn)發(fā)展,能夠有效地增強(qiáng)農(nóng)戶采用專業(yè)化、市場(chǎng)化、現(xiàn)代化生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的信心,并減少脫貧戶自我保險(xiǎn)(儲(chǔ)蓄、保守的多樣化種植模式等方式)所帶來的資源配置損失(機(jī)會(huì)成本)。與此同時(shí),農(nóng)村小額保險(xiǎn)可以通過降低農(nóng)戶信貸風(fēng)險(xiǎn),增加農(nóng)戶的信貸可得性,進(jìn)而增強(qiáng)農(nóng)戶的社會(huì)融入感,緩解農(nóng)村地區(qū)普遍存在的金融排斥等問題,提高農(nóng)戶的主觀能動(dòng)性,增強(qiáng)農(nóng)戶的自我認(rèn)同感與發(fā)展信心。
本文基于案例研究的方法[31],以寧夏Y縣“2+X”菜單式“扶貧?!弊鳛檗r(nóng)村小額保險(xiǎn)的代表,探討農(nóng)村小額保險(xiǎn)在民族地區(qū)鞏固脫貧攻堅(jiān)成果的作用機(jī)制問題。筆者及其團(tuán)隊(duì)在2018年赴寧夏Y縣通過實(shí)地觀察和結(jié)構(gòu)化訪談,對(duì)Y縣管轄范圍內(nèi)的7個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)戶進(jìn)行調(diào)研。調(diào)研內(nèi)容包括農(nóng)戶家庭及成員的收入情況和“2+X”菜單式“扶貧?!北kU(xiǎn)種類、保費(fèi)、保額、理賠金額、政府補(bǔ)貼等。筆者及其團(tuán)隊(duì)于2020年又進(jìn)行了相關(guān)內(nèi)容的回訪。
首先,本文梳理了2016年(“2+X”菜單式“扶貧?!睂?shí)施年)[32]和2020年“2+X”菜單式“扶貧?!痹诒YM(fèi)、保額、保障細(xì)節(jié)的變化,以此來說明政府和保險(xiǎn)公司合作開創(chuàng)“2+X”菜單式“扶貧?!贝胧┘俺尚АF浯?,寧夏Y縣是典型的農(nóng)業(yè)縣,以枸杞和灘羊?yàn)榇淼奶厣a(chǎn)業(yè)發(fā)展獨(dú)具優(yōu)勢(shì),“2+X”菜單式“扶貧?!笔寝r(nóng)村小額保險(xiǎn)特色化和本土化相結(jié)合的產(chǎn)物。本文探究了這種創(chuàng)新型農(nóng)村小額保險(xiǎn)如何為農(nóng)戶提供最優(yōu)選擇,以及怎樣有的放矢地滿足農(nóng)戶對(duì)農(nóng)村小額保險(xiǎn)需求。最后,本文對(duì)比了寧夏Y縣實(shí)施“2+X”菜單式“扶貧?!鼻昂筠r(nóng)戶抵御風(fēng)險(xiǎn)能力,即比較考察了農(nóng)戶獲得風(fēng)險(xiǎn)損失補(bǔ)償和其農(nóng)戶收入的變化,“加法”與“減法”效應(yīng)的作用。通過這一系列的探究,本文擬推論:以“2+X”菜單式“扶貧?!睘榇淼霓r(nóng)村小額保險(xiǎn)對(duì)鞏固脫貧攻堅(jiān)成果作用的可信度,為其他民族地區(qū)推廣農(nóng)村小額保險(xiǎn)、保障農(nóng)戶正常的生產(chǎn)生活提供借鑒和參考。
1.寧夏Y縣發(fā)展現(xiàn)狀
寧夏Y縣地處毛烏素沙漠南緣,總?cè)丝?7.3萬人,其中農(nóng)業(yè)人口14.3萬人,以回族為主的少數(shù)民族4 000余人。2014年,Y縣精準(zhǔn)識(shí)別出貧困村74個(gè)、貧困戶11 203戶、貧困人口32 998人。截至2017年底,脫貧人口共計(jì)10 792戶32 078人,剩余貧困人口411戶920人。2018年9月,根據(jù)國(guó)家貧困縣退出專項(xiàng)評(píng)估檢查結(jié)果,Y縣綜合貧困發(fā)生率為0.66%,群眾認(rèn)可度97.71%,Y縣由此退出貧困縣,實(shí)現(xiàn)全面脫貧[33]。
2016年,Y縣政府與保險(xiǎn)公司合作,為Y縣建檔立卡貧困戶提供了創(chuàng)新性的農(nóng)村小額保險(xiǎn)。該保險(xiǎn)即“2+X”菜單式“扶貧?!保哂小暗捅YM(fèi)、微利、針對(duì)性強(qiáng)、保障全”等特點(diǎn),由2項(xiàng)作為基礎(chǔ)險(xiǎn)的小額人身保險(xiǎn)和X項(xiàng)可選菜單上的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)這兩部分組成。建檔立卡貧困戶在免費(fèi)享受小額人身保險(xiǎn)的同時(shí),可以根據(jù)自身生產(chǎn)實(shí)際選擇相應(yīng)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)項(xiàng)目,如種植保險(xiǎn)、養(yǎng)殖保險(xiǎn)等。自“2+X”菜單式“扶貧?!睂?shí)施以來,建檔立卡貧困戶的收入得到了增加,其遭受風(fēng)險(xiǎn)的損失得到了補(bǔ)償,基本的生產(chǎn)生活得到了全方位的保障,脫貧機(jī)會(huì)大大提高。2018年9月29日,寧夏回族自治區(qū)人民政府正式批復(fù)《關(guān)于申請(qǐng)批準(zhǔn)Y縣脫貧》,并發(fā)布《關(guān)于Y縣退出貧困縣的公告》[34],Y縣成為寧夏9個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣區(qū)中首個(gè)脫貧“摘帽”的縣區(qū),為全國(guó)減貧事業(yè)貢獻(xiàn)了“Y經(jīng)驗(yàn)”,提供了小額保險(xiǎn)扶貧助農(nóng)的可持續(xù)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。2020年,Y縣按照“擴(kuò)面、提標(biāo)、增品”的要求,進(jìn)一步完善了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)政策,提高了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)服務(wù)能力,優(yōu)化了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)運(yùn)行機(jī)制,推動(dòng)了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)高質(zhì)量發(fā)展,促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。
數(shù)據(jù)顯示,截至2020年,Y縣農(nóng)村居民人均可支配收入達(dá)到13 922.1元,較2015年增幅達(dá)到了81.4%;從農(nóng)村居民人均可支配收入構(gòu)成來看,經(jīng)營(yíng)性凈收入、財(cái)產(chǎn)性凈收入與轉(zhuǎn)移性凈收入增幅分別達(dá)到了79%、177%與109%,其中,在經(jīng)營(yíng)性凈收入中,牧業(yè)收入增幅達(dá)到102%(如表1所示)。
表1 寧夏Y縣2015年與2020年農(nóng)村居民人均可支配收入構(gòu)成變化表
2. 寧夏Y縣可能的返貧成因
總體來看,寧夏Y縣存在生態(tài)環(huán)境脆弱、自然災(zāi)害頻發(fā)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展難度大、脫貧人口自身發(fā)展能力不足等多維特征,脫貧人口中因病和因?yàn)?zāi)等意外返貧比例仍然較高(如圖2所示),Y縣鞏固脫貧攻堅(jiān)成果的任務(wù)依然艱巨。具體表現(xiàn)為以下4個(gè)方面:一是大病或殘疾造成的勞動(dòng)能力喪失的比例較高。二是脫貧戶家庭極易出現(xiàn)重病患者或遭遇重大災(zāi)禍而返貧。三是個(gè)別地區(qū)的脫貧戶自身發(fā)展動(dòng)力不足,缺技術(shù)、缺資金、缺勞動(dòng)的比例較高。四是產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)失敗以及就業(yè)困難導(dǎo)致收入銳減的風(fēng)險(xiǎn)仍存在。
數(shù)據(jù)來源:實(shí)地調(diào)研。
寧夏Y縣在保障風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下,整合了各項(xiàng)幫扶資金,以“政府引導(dǎo)、市場(chǎng)運(yùn)行、保本微利”為原則,發(fā)揮保險(xiǎn)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理優(yōu)勢(shì),使全縣農(nóng)村居民都參加了“2+X”菜單式“扶貧?!?2)寧夏Y縣“2+X”菜單式“扶貧?!痹?018年以前,實(shí)施對(duì)象為建檔立卡貧困戶。2018年該縣實(shí)現(xiàn)全部脫貧摘帽后,實(shí)施對(duì)象為全縣所有農(nóng)村居民。,做到了參與主體的多元化、風(fēng)險(xiǎn)保障體系的廣泛化、優(yōu)惠保障政策的全方位和運(yùn)營(yíng)機(jī)制的可持續(xù),實(shí)現(xiàn)了脫貧路上“零風(fēng)險(xiǎn)”。“2+X”菜單式“扶貧?!奔婢弑U限r(nóng)戶的基本生存權(quán)和發(fā)展權(quán)的雙重任務(wù)。
1.多元化的參與主體
寧夏Y縣農(nóng)村小額保險(xiǎn)模式中,政府主導(dǎo)、保險(xiǎn)公司積極參與、基層隊(duì)伍高效協(xié)作,形成多元化的參與主體。長(zhǎng)期以來,農(nóng)村地區(qū)的逆向選擇與道德風(fēng)險(xiǎn)問題較為嚴(yán)重。為克服逆向選擇、道德風(fēng)險(xiǎn)和傳統(tǒng)農(nóng)村保險(xiǎn)市場(chǎng)供給不足等問題,Y縣政府承擔(dān)“中間人”角色,推行“政府+商業(yè)保險(xiǎn)”模式,參與供應(yīng)鏈的運(yùn)行,依靠當(dāng)?shù)卮甯刹繀f(xié)助開展信息對(duì)接(識(shí)別脫貧戶和信用評(píng)級(jí))、資金管理、保費(fèi)收繳、理賠核算等供應(yīng)鏈環(huán)節(jié),解決了保險(xiǎn)市場(chǎng)由于信息不對(duì)稱導(dǎo)致的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問題,有效降低了保險(xiǎn)公司的運(yùn)營(yíng)成本。原寧夏Y縣扶貧開發(fā)辦公室積極發(fā)揮政治優(yōu)勢(shì)和制度優(yōu)勢(shì),駐村工作隊(duì)、幫扶責(zé)任人和基層組織積極幫助保險(xiǎn)市場(chǎng)主體減少工作成本,引導(dǎo)商業(yè)保險(xiǎn)公司更好地為老百姓服務(wù)(如圖3所示)。
資料來源:實(shí)地調(diào)研。
具體來看,在保費(fèi)收繳方面,為了增強(qiáng)保險(xiǎn)公司到農(nóng)村地區(qū)開展保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的意愿,政府幫助保險(xiǎn)公司降低了成本。對(duì)于全額補(bǔ)貼的農(nóng)村小額保險(xiǎn)產(chǎn)品,政府為建檔立卡貧困戶統(tǒng)一購(gòu)買相關(guān)保險(xiǎn)產(chǎn)品,解決了保險(xiǎn)公司上門收繳保費(fèi)的問題,為保險(xiǎn)公司節(jié)省了經(jīng)營(yíng)成本。對(duì)于部分補(bǔ)貼的農(nóng)村小額保險(xiǎn)產(chǎn)品,政府通過基層有關(guān)部門,協(xié)助保險(xiǎn)公司進(jìn)行保費(fèi)的收繳。
在信用評(píng)級(jí)方面,“扶貧?!辈捎谩氨镜厝恕痹u(píng)級(jí)授信。由村里鄉(xiāng)村干部、扶貧干部、農(nóng)村商業(yè)銀行支行行長(zhǎng)等組成評(píng)級(jí)授信小組對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行評(píng)級(jí)授信,能夠充分了解農(nóng)戶的信息,緩解了保險(xiǎn)公司和農(nóng)戶之間信息不對(duì)稱問題,降低了保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn),并降低保費(fèi)收繳和理賠成本。
2.廣泛化的風(fēng)險(xiǎn)保障體系
“2+X”菜單式“扶貧?!睌M從家庭意外綜合保險(xiǎn)、大病補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)、金融信貸保險(xiǎn)、農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)4個(gè)方面,建立起一攬子產(chǎn)品體系,實(shí)現(xiàn)對(duì)建檔立卡人口在保人身、保大病、保信貸、保收入上的全面、精準(zhǔn)對(duì)接。這既兜住了脫貧戶因病、因?yàn)?zāi)等因意外致貧、返貧的底線,又為其發(fā)展產(chǎn)業(yè)、增收致富保駕護(hù)航。
具體來說,一方面,針對(duì)因病、因?yàn)?zāi)等意外致貧比重大的問題,“扶貧?!睘槊撠殤魳?gòu)筑健康“防火墻”。為防止出現(xiàn)“辛苦脫貧奔小康,一場(chǎng)病痛全泡湯”的情況,Y縣政府和當(dāng)?shù)乇kU(xiǎn)機(jī)構(gòu)共同設(shè)立了兩種健康扶貧惠農(nóng)險(xiǎn)種:大病補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)和家庭意外綜合保險(xiǎn),并實(shí)現(xiàn)建檔立卡脫貧戶家庭意外綜合保險(xiǎn)和大病補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)兩種基礎(chǔ)險(xiǎn)全覆蓋,量身定制12項(xiàng)扶貧保險(xiǎn),包括老年人意外傷害保險(xiǎn)、借款人意外傷害保險(xiǎn)、殘疾人意外傷害保險(xiǎn)等人身保險(xiǎn)多種供脫貧戶選擇。另一方面,“扶貧保”創(chuàng)新開發(fā)優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)。為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)扶貧提標(biāo)擴(kuò)面,保障優(yōu)勢(shì)特色農(nóng)業(yè)發(fā)展,Y縣推出黃花菜、馬鈴薯、玉米、蕎麥等多種特色農(nóng)作物種植保險(xiǎn)、養(yǎng)殖保險(xiǎn)以及相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)和收益保險(xiǎn),從自然災(zāi)害、疾病疫情、價(jià)格收益等多個(gè)方面對(duì)農(nóng)戶的產(chǎn)業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航,管理農(nóng)戶面臨的農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),從而減緩農(nóng)戶收入波動(dòng),推動(dòng)Y縣特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。此外,Y縣還設(shè)立了風(fēng)險(xiǎn)保證基金,建立盈虧互補(bǔ)機(jī)制來應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)公司存在虧損或盈利的不同情況,確保了群眾脫貧路上“零風(fēng)險(xiǎn)”。
“2+X”菜單式“扶貧保”的具體細(xì)則隨著Y縣農(nóng)戶實(shí)際需求的變化而變化,真正實(shí)現(xiàn)了對(duì)農(nóng)戶需求的“精準(zhǔn)對(duì)接”。2020年Y縣“2+X”菜單式“扶貧?!陛^2016年以來實(shí)施的“2+X”菜單式“扶貧保”政策有所調(diào)整(如表2所示),具體表現(xiàn)在保險(xiǎn)種類增多、保費(fèi)降低、保障范圍擴(kuò)大等方面。
表2 寧夏Y縣“2+X”菜單式“扶貧?!?016年與2020年實(shí)施細(xì)則比較
續(xù)表
首先,從保險(xiǎn)種類變化來看,在原有保險(xiǎn)種類基礎(chǔ)上新增了枸杞成本保險(xiǎn)和日光溫室種植保險(xiǎn)兩種,并將黃花菜種植保險(xiǎn)劃分為黃花菜成本保險(xiǎn)與黃花菜價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn),“2+X”菜單式“扶貧?!睂幭腨縣主要產(chǎn)業(yè)隱含風(fēng)險(xiǎn)囊括在其中,農(nóng)戶投入成本與未來收益的中間差得到最大限度保障,尤其表現(xiàn)為農(nóng)戶的收入會(huì)在穩(wěn)中有增。其次,從保費(fèi)變化角度來看,一是部分保險(xiǎn)種類項(xiàng)目的保費(fèi)有所增加,但相應(yīng)的保險(xiǎn)額度也有很大的提高,例如人身保險(xiǎn)中的家庭意外綜合保險(xiǎn)由以前的以戶為單位投保調(diào)整為以人為單位進(jìn)行投保,降低了由個(gè)人人身風(fēng)險(xiǎn)給家庭帶來的成本。二是保險(xiǎn)費(fèi)的繳費(fèi)方式,在綜合考量農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)能力后,將原有的全部由政府補(bǔ)貼調(diào)整為補(bǔ)貼和農(nóng)戶自籌兩個(gè)部分,在保費(fèi)調(diào)整后,農(nóng)戶的各項(xiàng)人身財(cái)產(chǎn)權(quán)益的保障會(huì)得到顯著增加。最后,“2+X”菜單式“扶貧?!钡谋U戏秶兴鶖U(kuò)大,主要表現(xiàn)在包含了家庭意外綜合保險(xiǎn)和大病補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的人身保險(xiǎn)。如圖4所示,“2+X”菜單式“扶貧?!睆娜松肀kU(xiǎn)與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)兩大主要保險(xiǎn)種類給予了農(nóng)戶較為全面的保障,為農(nóng)戶生產(chǎn)生活編織了一張“安全網(wǎng)”。除此之外,扶貧小額信貸保險(xiǎn)和村級(jí)互助社成員互助資金借款保險(xiǎn)為農(nóng)戶提供了致富機(jī)會(huì)。
資料來源:實(shí)地調(diào)研。
3.全方位的優(yōu)惠保障政策
針對(duì)建檔立卡脫貧戶,寧夏Y縣政府在保費(fèi)補(bǔ)貼和保額方面推出了許多優(yōu)惠政策。一是對(duì)兩種人身保險(xiǎn)(家庭意外綜合保險(xiǎn)和大病補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn))每人補(bǔ)助80%。二是在家庭意外綜合保險(xiǎn)和大病補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,Y縣為脫貧戶設(shè)計(jì)了老年人意外傷害綜合保險(xiǎn),凸顯了對(duì)弱勢(shì)群體的關(guān)注,提高了老年人的人身保障水平。并且,為防止脫貧戶因意外傷害增加家庭負(fù)擔(dān),Y縣基于事后保障機(jī)制,創(chuàng)新性地推出了借款人意外傷害保險(xiǎn),主要保障對(duì)象為在金融機(jī)構(gòu)貸款的建檔立卡脫貧戶。三是采取保險(xiǎn)與信貸相結(jié)合方式。為促進(jìn)金融扶貧的持續(xù)推進(jìn),提升農(nóng)戶的融資增信能力,Y縣還將保險(xiǎn)與信貸相互結(jié)合,推出了有助于提升脫貧戶資信水平的借款人意外傷害保險(xiǎn)和村級(jí)互助社成員互助資金借款保險(xiǎn)兩種金融信貸險(xiǎn)。四是為進(jìn)一步幫助農(nóng)戶享受“2+X”菜單式“扶貧?!贝?,Y縣還率先推行“一站式結(jié)算”服務(wù),“數(shù)據(jù)跑起來,群眾少跑路”實(shí)現(xiàn)了農(nóng)戶大病補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)賠款的出院自動(dòng)結(jié)算。因此,發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)是Y縣脫貧攻堅(jiān)成果鞏固的重要途徑之一,但環(huán)境多變、疫病多發(fā)、養(yǎng)殖戶抵御風(fēng)險(xiǎn)能力弱等因素可能導(dǎo)致灘羊養(yǎng)殖規(guī)模下降、羊肉價(jià)格下跌。而養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)恰恰為鞏固Y縣脫貧攻堅(jiān)成果提供了強(qiáng)有力的保障。2020年,“2+X”菜單式“扶貧保”繼續(xù)在不收取建檔立卡脫貧戶人身保險(xiǎn)(包括家庭意外綜合保險(xiǎn)和大病補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn))保費(fèi)的基礎(chǔ)上,對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)中具體各項(xiàng)產(chǎn)品的自費(fèi)比例和保額進(jìn)行了調(diào)整。自費(fèi)比例上升的同時(shí),保額也相較以前有很大提升,即保障有很大提升。
4.可持續(xù)的運(yùn)營(yíng)機(jī)制
2020年,在完成全面脫貧目標(biāo)后,為有效管理返貧風(fēng)險(xiǎn)、防止脫貧人口再次返貧,寧夏Y縣接續(xù)推動(dòng)商業(yè)保險(xiǎn)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展、市場(chǎng)需求的有機(jī)融合,以探尋以農(nóng)村小額保險(xiǎn)扶貧助農(nóng)的可持續(xù)運(yùn)營(yíng)之路。具體做法如下:
一是建立了保費(fèi)分擔(dān)機(jī)制,提高了農(nóng)戶的參保積極性。為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,同時(shí)考慮農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)承受能力,“2+X”菜單式“扶貧?!辈扇≌a(bǔ)助和個(gè)人自籌相結(jié)合的形式購(gòu)買,逐年提高個(gè)人自籌資金占比,堅(jiān)持自愿原則,極大提高了農(nóng)戶的參保積極性,進(jìn)而促進(jìn)了農(nóng)村小額保險(xiǎn)的良性可持續(xù)發(fā)展。二是優(yōu)化了理賠程序機(jī)制,提升了服務(wù)質(zhì)量。為了更好地服務(wù)于農(nóng)戶,推動(dòng)農(nóng)村小額保險(xiǎn)的可持續(xù)發(fā)展,各承保保險(xiǎn)公司對(duì)理賠程序進(jìn)行了全面優(yōu)化。例如,中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司對(duì)簡(jiǎn)易案件5個(gè)工作日內(nèi)結(jié)案。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)簡(jiǎn)易案件10個(gè)工作日內(nèi)結(jié)案。結(jié)案時(shí)保險(xiǎn)公司會(huì)向農(nóng)戶講清理賠政策,并在次月按案件數(shù)的5%回訪,確保服務(wù)質(zhì)量和政策知曉度。三是落實(shí)了風(fēng)險(xiǎn)調(diào)節(jié)機(jī)制,提高了投保資金的使用效益,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村小額保險(xiǎn)的可持續(xù)發(fā)展。在每年保險(xiǎn)周期結(jié)束后,對(duì)投保和理賠情況進(jìn)行審計(jì)核算。按照保本微利的原則,如果存在盈利,盈利部分按照約定比例,歸保險(xiǎn)公司留作利潤(rùn),或抵頂下年度保費(fèi);如果存在虧損,虧損部分按照約定比例,由縣政府和保險(xiǎn)公司共同分擔(dān)。審計(jì)核算工作的逐步完善,有助于風(fēng)險(xiǎn)調(diào)節(jié)機(jī)制落到實(shí)處。
自2016年施行“2+X”菜單式“扶貧保”政策以來,Y縣將保險(xiǎn)與農(nóng)戶看病就醫(yī)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、融資增信等方面結(jié)合起來,用設(shè)計(jì)與執(zhí)行保險(xiǎn)項(xiàng)目的方式對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行保障性幫扶,為全縣農(nóng)戶構(gòu)建起了一張有效防范因病、因?yàn)?zāi)、因市場(chǎng)波動(dòng)致貧返貧風(fēng)險(xiǎn)的“安全網(wǎng)”。具體成效主要體現(xiàn)在以下3個(gè)方面:
一是返貧風(fēng)險(xiǎn)降低,守住了脫貧攻堅(jiān)成果,發(fā)揮了“風(fēng)險(xiǎn)無阻”的“減法”效應(yīng)。2014年,Y縣仍有脫貧戶11 203戶,貧困人口32 998人。在2015年“回頭看”過程中,貧困人口增加了25戶1 048人,這說明存在非人口陷入或已脫貧人口返貧現(xiàn)象。然而,自Y縣2016年實(shí)施“2+X”菜單式“扶貧?!庇?jì)劃后,Y縣每年“回頭看”過程中再未出現(xiàn)返貧現(xiàn)象,并且,Y縣于2018年完成脫貧“摘帽”。由此可見,Y縣的農(nóng)村小額保險(xiǎn)兜住了致貧底線,保住了脫貧攻堅(jiān)成果。
二是農(nóng)戶看病就醫(yī)成本降低,增加人力資本保障,凸顯了“履險(xiǎn)若夷”的“加法”效應(yīng)?!?+X”菜單式“扶貧?!睂⒓彝ゾC合意外傷害保險(xiǎn)和大病補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的人身保險(xiǎn)納入保障范圍中,給予農(nóng)戶較為全面的保障。目前,Y縣推行“2+X”菜單式“扶貧?!背尚黠@。截至2018年10月,Y縣共計(jì)各類理賠2 320起,賠付金額1 332.9萬元,理賠數(shù)量和金額與2017年同期相比實(shí)現(xiàn)翻番,其中,建檔立卡戶理賠766起,賠付金額382.5萬元。Y縣的農(nóng)村小額保險(xiǎn)有助于提升農(nóng)戶的健康保障,有效防止因?yàn)?zāi)、因病等意外事故致貧返貧。如表3所示,脫貧戶1是家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力,參與了家庭意外綜合保險(xiǎn)和大病補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn),因大病死亡后,保險(xiǎn)公司理賠了50 000元,在一定程度上緩解了其家庭成員因喪失主要?jiǎng)趧?dòng)力帶來的傷害。
表3 寧夏Y縣2018年“2+X”菜單式“扶貧?!卑讣碣r舉例
三是農(nóng)戶參保意愿和金融保險(xiǎn)意識(shí)提升,發(fā)展信心增強(qiáng),體現(xiàn)了“履險(xiǎn)若夷”的“加法”效應(yīng)。政府補(bǔ)貼和保險(xiǎn)公司讓利,在一定程度上緩解了“保費(fèi)貴”的問題,提高了脫貧戶參與保險(xiǎn)的積極性?!?+X”菜單式“扶貧?!睂?shí)現(xiàn)了全縣建檔立卡脫貧戶的全覆蓋。截至2019年末,建檔立卡脫貧戶財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)投保7 457戶1 639.1萬元,理賠4 054戶279.5萬元,人身保險(xiǎn)參保率100%。保費(fèi)補(bǔ)貼的提高,減少了農(nóng)戶的自費(fèi)比例,從而提高了農(nóng)戶參與保險(xiǎn)的積極性。此外,農(nóng)戶的金融保險(xiǎn)意識(shí)得到有效提升。Y縣“2+X”菜單式“扶貧?!庇?jì)劃在運(yùn)行實(shí)施階段,需要農(nóng)戶先行簽字付款購(gòu)買保險(xiǎn),后期政府再將保費(fèi)返還給農(nóng)戶,這一流程提高了農(nóng)戶的參保意識(shí)。在日常生活中,保險(xiǎn)公司通過發(fā)放宣傳手冊(cè)、推廣保險(xiǎn)產(chǎn)品等方式,為全縣農(nóng)戶提供了保險(xiǎn)和金融知識(shí)的普及教育,提升了農(nóng)戶的金融素養(yǎng),促進(jìn)當(dāng)?shù)乇kU(xiǎn)業(yè)的發(fā)展,激發(fā)農(nóng)戶的內(nèi)生動(dòng)力。
2020年,中國(guó)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得了全面勝利,現(xiàn)行貧困線標(biāo)準(zhǔn)下的絕對(duì)貧困得以消除,鞏固脫貧攻堅(jiān)成果自然成為今后重要的任務(wù)之一。本文通過對(duì)寧夏Y縣農(nóng)村小額保險(xiǎn)的研究發(fā)現(xiàn):第一,農(nóng)村小額保險(xiǎn)鞏固脫貧攻堅(jiān)成果的效果主要通過“減法”作用機(jī)制和“加法”作用機(jī)制實(shí)現(xiàn)。“減法”即保險(xiǎn)降低風(fēng)險(xiǎn)沖擊造成的損失,防止返貧?!凹臃ā奔幢kU(xiǎn)增強(qiáng)脫貧戶信心,提高發(fā)展能力。第二,寧夏Y縣通過參與主體多元化、風(fēng)險(xiǎn)保障體系廣泛化、優(yōu)惠保障政策全面化、運(yùn)營(yíng)機(jī)制持續(xù)化,使得農(nóng)村小額保險(xiǎn)在鞏固脫貧攻堅(jiān)成果方面產(chǎn)生了積極正面影響。第三,寧夏Y縣農(nóng)村小額保險(xiǎn)的推行有助于降低返貧風(fēng)險(xiǎn),守住脫貧攻堅(jiān)成果,降低就醫(yī)成本,增加人力資本保障,提升農(nóng)戶參保意愿和金融保險(xiǎn)意識(shí),增強(qiáng)發(fā)展信心。以寧夏Y縣為代表的農(nóng)村小額保險(xiǎn)的推行有利于防止民族地區(qū)返貧、助力鄉(xiāng)村振興、鞏固脫貧攻堅(jiān)成果。
保險(xiǎn)扶貧計(jì)劃的推行,能夠有效應(yīng)對(duì)貧困農(nóng)戶因病、因?yàn)?zāi)、因市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)致貧和返貧的主要風(fēng)險(xiǎn)。然而,在調(diào)研中我們發(fā)現(xiàn),可能有以下隱含的問題值得關(guān)注。其他地區(qū)借鑒推廣時(shí),也應(yīng)當(dāng)注意以下問題,并針對(duì)不同地區(qū),不同農(nóng)戶的具體情況,設(shè)計(jì)農(nóng)村小額保險(xiǎn)的多元化項(xiàng)目,建立和完善應(yīng)對(duì)農(nóng)戶多元化的風(fēng)險(xiǎn)管理需求的應(yīng)對(duì)機(jī)制。
1.農(nóng)村小額保險(xiǎn)財(cái)務(wù)可持續(xù)性問題
寧夏Y縣“2+X”菜單式“扶貧?!庇?jì)劃存在潛在的財(cái)務(wù)可持續(xù)性問題。一方面,Y縣“2+X”菜單式“扶貧保”的賠付率普遍較高,這將降低保險(xiǎn)公司的盈利空間和積極性,過高的賠付率也可能導(dǎo)致保險(xiǎn)公司陷入財(cái)務(wù)困境。根據(jù)實(shí)地調(diào)研,截至2017年5月底,小雜糧產(chǎn)量保險(xiǎn)、羊肉價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)、羊只養(yǎng)殖保險(xiǎn)和玉米收益保險(xiǎn)的簡(jiǎn)單賠付率分別為118.67%、171.33%、108.85%和81.63%,4類保險(xiǎn)累計(jì)賠付戶數(shù)為9 020戶,賠付金額930.27萬元,簡(jiǎn)單賠付率高達(dá)134.1%。另一方面,“2+X”菜單式“扶貧?!庇?jì)劃保費(fèi)的財(cái)政補(bǔ)貼比例很高。在保險(xiǎn)賠付率很高時(shí),為維持保險(xiǎn)公司的可持續(xù)發(fā)展,政府還要提供一定比例的補(bǔ)貼,但長(zhǎng)期大額度的補(bǔ)貼會(huì)加重政府財(cái)政的負(fù)擔(dān)。
2.農(nóng)村小額保險(xiǎn)設(shè)計(jì)尚待完善
寧夏Y縣農(nóng)村小額保險(xiǎn)仍處于探索完善環(huán)節(jié),保險(xiǎn)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)尚待完善。首先,保費(fèi)定價(jià)不是通過精算確定的,而是由扶貧辦和保險(xiǎn)公司協(xié)商確定,缺乏精確性。其次,在Y縣“一縣一業(yè)、一村一品”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r下,保險(xiǎn)的大數(shù)法則難以發(fā)揮作用。正是因?yàn)橥侗;鶖?shù)太小,扶貧保險(xiǎn)前期開展難度大。再次,保險(xiǎn)責(zé)任設(shè)定不合理。對(duì)于人身保險(xiǎn),有既往病史的建檔立卡戶,保險(xiǎn)公司也給予賠付,這顯著增加了保險(xiǎn)公司的負(fù)擔(dān)。最后,基層協(xié)保員激勵(lì)機(jī)制缺失。由于法律規(guī)定公務(wù)員不能有其他性質(zhì)的收入,擔(dān)任基層協(xié)保員的村干部未得到額外收入補(bǔ)償,同時(shí),沒有設(shè)置其他激勵(lì)機(jī)制,這將對(duì)其工作積極性產(chǎn)生負(fù)面影響。
3.農(nóng)村小額保險(xiǎn)政策與意識(shí)的宣傳教育工作尚需提升
一些農(nóng)村的基層干部以及脫貧戶依然存在不懂農(nóng)村小額保險(xiǎn)、不知道自己獲得的保險(xiǎn)保障、不清楚如何辦理保險(xiǎn)理賠等實(shí)際問題。并且,部分農(nóng)戶對(duì)于農(nóng)村小額保險(xiǎn)還沒有形成一個(gè)正確的認(rèn)識(shí),保險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng),自主投保的能力還需要進(jìn)一步提升。
第一,提供保險(xiǎn)運(yùn)營(yíng)協(xié)助或?qū)μ峁┺r(nóng)村小額保險(xiǎn)服務(wù)的機(jī)構(gòu)給予獎(jiǎng)勵(lì),或適度補(bǔ)償保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用。第二,針對(duì)民族地區(qū)的具體情況,建立和完善的農(nóng)村小額保險(xiǎn)保障機(jī)制,以多樣化的保險(xiǎn)產(chǎn)品,應(yīng)對(duì)農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)管理需求。第三,提升民族地區(qū)保險(xiǎn)與信貸在治貧工作中的協(xié)同作用,積極推動(dòng)“政府、銀行、保險(xiǎn)”的互動(dòng)與合作。第四,加大對(duì)民族地區(qū)農(nóng)戶的保險(xiǎn)宣傳與教育,提高民族地區(qū)農(nóng)戶在致富過程中“學(xué)保險(xiǎn)、懂保險(xiǎn)、用保險(xiǎn)”的意識(shí)。