江西省贛州市人民醫(yī)院(341000)譚海連
隨著我國(guó)各種意外創(chuàng)傷事件的增多,臨床急診護(hù)理也有所改善[1]。在過去對(duì)于嚴(yán)重創(chuàng)傷患者的急診救治當(dāng)中,常采用分學(xué)科護(hù)理及治療模式,很難對(duì)患者病情的診療步驟整齊化一,導(dǎo)致耽誤最佳治療時(shí)間[2]。而目前改革后的急診急救護(hù)理采用一體化鏈?zhǔn)絼?chuàng)傷急救方式,針對(duì)急性創(chuàng)傷患者建立更為標(biāo)準(zhǔn)且程序化的護(hù)理模型,能通過規(guī)范的管理方式與嫻熟的救護(hù)技巧,使患者搶救成功率有效提升,最大程度改善救護(hù)效果[3][4]。對(duì)此,本研究將基于一體化鏈?zhǔn)郊本茸o(hù)理中對(duì)重創(chuàng)患者的干預(yù)效果,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 對(duì)80例急診重創(chuàng)患者進(jìn)行選取,就診時(shí)間均介于2018年1月~2020年1月,據(jù)隨機(jī)數(shù)字抽取法分組,各40例。對(duì)照組采取常規(guī)創(chuàng)傷急救護(hù)理,該組患者男女比例(例):18/22,年齡25~69歲,平均(45.77±5.21)歲。觀察組采取一體化鏈?zhǔn)絼?chuàng)傷急救護(hù)理,該組患者男女比例(例):17/23,年齡26~71歲,平均(44.18±3.88)歲。兩組患者的基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 納入排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①根據(jù)各項(xiàng)檢查標(biāo)準(zhǔn),該組患者均符合嚴(yán)重創(chuàng)傷診斷范圍;②患者均無凝血功能障礙;③患者未伴隨嚴(yán)重的內(nèi)科疾?。虎鼙狙芯恳勋@得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①患者伴隨惡性腫瘤或心臟異常;②患者因外界多種原因放棄治療;③患者入院后已死亡。
1.3 方法 對(duì)照組采取常規(guī)急救護(hù)理干預(yù),做好相關(guān)輔助檢查,配合手術(shù)醫(yī)生完成術(shù)前準(zhǔn)備工作;根據(jù)患者情況安排搶救手術(shù)。觀察組實(shí)施一體化鏈?zhǔn)絼?chuàng)傷急救護(hù)理,如下:①科室組建急救團(tuán)隊(duì),成員均由豐富的急救經(jīng)驗(yàn)人員負(fù)責(zé),出現(xiàn)大規(guī)模創(chuàng)傷患者需要搶救時(shí),由該組成員進(jìn)行具體工作的協(xié)調(diào),使搶救流程規(guī)范化進(jìn)行;②判斷患者病情,接收到急救信息后,在最快時(shí)間內(nèi)前往搶救現(xiàn)場(chǎng),確保時(shí)間上的優(yōu)勢(shì),提高急救效果;③保持患者呼吸道通暢,必要時(shí)采取氣管切管;④維持患者體液平衡,建立靜脈通道;⑤密切監(jiān)測(cè)患者病情,并判斷有無其他并發(fā)癥;⑥到院后,由創(chuàng)傷急救小組進(jìn)行全面評(píng)估,明確救治舉措并分工記錄患者的病情變化;⑦進(jìn)行呼吸系統(tǒng)和循環(huán)系統(tǒng)的改善,準(zhǔn)備好搶救設(shè)備及藥物;⑧進(jìn)行轉(zhuǎn)科時(shí),做好協(xié)調(diào)工作和交接工作,避免耽誤患者病情。
1.4 觀察指標(biāo) 搶救成功率:統(tǒng)計(jì)兩組患者的搶救成功幾率。相關(guān)搶救指標(biāo):在搶救過程中,比較兩組患者的搶救時(shí)間、相關(guān)檢查時(shí)間、急診轉(zhuǎn)手術(shù)時(shí)間、急診至病房時(shí)間。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 研究數(shù)據(jù)分析經(jīng)由SPSS20.0完成,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P <0.05證實(shí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 搶救成功率 干預(yù)后,觀察組95%(38/40)成功率高于對(duì)照組的62.5%(25/40),差異顯著(P<0.05)。
2.2 相關(guān)搶救指標(biāo) 觀察組的搶救時(shí)間、相關(guān)檢查時(shí)間、急診轉(zhuǎn)手術(shù)時(shí)間、急診至病房時(shí)間均短于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05),見附表。
隨著我國(guó)交通事故以及高空作業(yè)的出現(xiàn),意外事故的發(fā)生率逐漸上升,對(duì)急診科搶救技術(shù)及護(hù)理流程帶來較大考驗(yàn)[5][6]。在急救過程中,除了進(jìn)行相關(guān)的搶救措施以及科學(xué)合理的護(hù)理干預(yù),也可為患者爭(zhēng)取有效的搶救時(shí)間[7][8]。對(duì)外傷嚴(yán)重的患者在治療方面普遍需要滿足“急”和“救”兩個(gè)方面,尤其是在患者轉(zhuǎn)運(yùn)過程當(dāng)中,若生命體征的監(jiān)測(cè)出現(xiàn)誤差,將增加患者的死亡率[9]。而一體化鏈?zhǔn)絼?chuàng)傷急救護(hù)理干預(yù),能夠協(xié)同各個(gè)部門進(jìn)行有效配合,使各環(huán)節(jié)順利開展工作,縮短中間所損耗的時(shí)間,為患者生命提供最大幫助[10]。
附表 兩組相關(guān)搶救指標(biāo)對(duì)比(±s,min)
附表 兩組相關(guān)搶救指標(biāo)對(duì)比(±s,min)
組別 例數(shù) 搶救時(shí)間 相關(guān)檢查時(shí)間 急診轉(zhuǎn)手術(shù)時(shí)間 急診至病房時(shí)間對(duì)照組 40 35.77±5.21 17.98±3.89 13.59±3.47 68.17±9.21觀察組 40 20.14±3.78 11.28±3.14 7.25±3.21 61.08±11.51 t-15.357 8.476 8.483 3.042 P-0.000 0.000 0.000 0.003
上述研究中,干預(yù)后,觀察組的搶救成功率高于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05);且觀察組的搶救時(shí)間、相關(guān)檢查時(shí)間、急診轉(zhuǎn)手術(shù)時(shí)間、急診至病房時(shí)間均短于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05)。表明應(yīng)用一體化鏈?zhǔn)絼?chuàng)傷急救護(hù)理干預(yù),對(duì)急診重創(chuàng)患者的搶救成功率具有提升作用,且對(duì)于患者搶救過程中相關(guān)指標(biāo)的改善更具優(yōu)勢(shì),值得借鑒。