重慶市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的空間格局特征及其地理因素解析

吳迪 張海鵬 王馨怡

關(guān)鍵詞：重慶;非物質(zhì)文化遺產(chǎn);空間分布;地理因素

中圖分類號(hào)：G112 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2021）31-0020-03

引言

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（下文簡(jiǎn)稱“非遺”）作為傳統(tǒng)文化信息的承載者，是當(dāng)?shù)靥赜械奈幕c自然地理環(huán)境相結(jié)合所產(chǎn)生的，它不光包含著深厚的民族文化，更有著鮮明的地域特征，是地域文化的典型代表，其起源、分布、傳承都與地域環(huán)境有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)聯(lián)[1]。

國(guó)外的非遺和非遺保護(hù)研究工作起步較早，從早期的非遺的理論討論到保護(hù)體系的構(gòu)建與反思[2]，到近年來(lái)對(duì)非遺類型進(jìn)行重構(gòu)[3]、研究再創(chuàng)新[4]，國(guó)外學(xué)者更多關(guān)注于非遺的活化利用，非遺與自然人文環(huán)境的交互關(guān)系。國(guó)內(nèi)對(duì)于非遺的保護(hù)研究主要集中于理論構(gòu)建和研究[5]、保護(hù)政策[6]、保護(hù)措施[7]等，目前相關(guān)研究主要是應(yīng)用GIS等空間計(jì)量方法，對(duì)非遺分布的空間形態(tài)進(jìn)行了定量分析。綜合來(lái)看，這些研究對(duì)非遺的空間分析局限于描述非遺項(xiàng)目點(diǎn)的空間形態(tài)，地理因素的作用較少，研究地理因素對(duì)非遺空間分布的影響，有助于促進(jìn)自然資源和非遺的融合保護(hù)與傳承利用[8]。

一、研究區(qū)概況

重慶位于中國(guó)西南部，地處四川盆地東部與周邊山地過(guò)渡地帶。境內(nèi)地勢(shì)呈南北向長(zhǎng)江河谷傾斜，山地、丘陵占全境75%的面積，地貌類型復(fù)雜多樣，水系發(fā)達(dá)，河水溪流密布全境。自然要素的區(qū)域差異，加之自然資源豐富，各區(qū)域之間的自然資源及其組合有著明顯的差別，這些自然資源的地域分異對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化有著重要影響。重慶境內(nèi)相對(duì)封閉的地理環(huán)境形成了獨(dú)具一格的巴渝文化，保存了諸多非遺項(xiàng)目，呈現(xiàn)出歷史悠久、種類齊全、巴渝色彩鮮明的特征。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2020年9月，重慶市共有國(guó)家級(jí)非遺項(xiàng)目44項(xiàng)，涉及非遺的9大類別，重慶市級(jí)（省級(jí)）非遺663項(xiàng)，涉及非遺的10大類別。在空間研究中，為提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，對(duì)非遺數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步空間化的處理：同一項(xiàng)目以最高級(jí)別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，各級(jí)別之間無(wú)重復(fù);聯(lián)合申報(bào)項(xiàng)目只取代表性區(qū)縣，以確保數(shù)據(jù)的前后一致性;本研究采用重慶市市級(jí)以上非遺項(xiàng)目，共計(jì)707項(xiàng)，區(qū)縣級(jí)非遺項(xiàng)目不納入本項(xiàng)目研究。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究涉及的DEM、地貌類型、河流、鎮(zhèn)街鄉(xiāng)駐地等數(shù)據(jù)來(lái)源于重慶市地理信息和遙感應(yīng)用中心基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)，在ArcGIS中經(jīng)鑲嵌、投影、裁剪得到研究區(qū)相關(guān)地理環(huán)境數(shù)據(jù)，重慶市非遺項(xiàng)目數(shù)據(jù)來(lái)源于重慶市文化和旅游發(fā)展委員會(huì)。

（二）研究方法

本文運(yùn)用ArcGIS軟件的空間分析工具，對(duì)重慶市市級(jí)以上非遺項(xiàng)目的空間分布特征進(jìn)行分析，一是運(yùn)用核密度估算等方法分析非遺項(xiàng)目的空間分布格局，二是運(yùn)用空間分析方法，分析地理因素對(duì)非遺項(xiàng)目的影響。

1.最鄰近點(diǎn)指數(shù)。在宏觀視域下，根據(jù)非遺項(xiàng)目在空間上點(diǎn)的分布，可以運(yùn)用平均最鄰近距離，將空間分布劃分為集聚、隨機(jī)、離散三種類型。通過(guò)計(jì)算非遺點(diǎn)與其最鄰近的點(diǎn)之間的平均距離與假設(shè)若為隨機(jī)分布時(shí)的理想平均距離的比值來(lái)認(rèn)定非遺的空間分布模式。

2.基尼系數(shù)?；嵯禂?shù)是描述要素區(qū)域間分布均衡程度的重要指標(biāo)?；嵯禂?shù)的取值范圍在0—1中間，當(dāng)趨近于0時(shí)，表示分布趨于均衡，即區(qū)縣擁有相同數(shù)量的非遺項(xiàng)目;當(dāng)其接近1時(shí)，表示非遺的數(shù)量不均衡。

3.核密度估計(jì)。核密度估計(jì)法可進(jìn)一步測(cè)度重慶市市級(jí)以上非遺項(xiàng)目空間分布的詳細(xì)特征。

4.空間分布關(guān)系分析方法。采用ArcGIS中的緩沖區(qū)分析和高程疊加，分析自然資源對(duì)重慶市非遺項(xiàng)目的空間分布的影響。

三、重慶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間總體分布特征

（一）總體格局特征

重慶市市級(jí)以上非遺在全市均有分布，在某些區(qū)域相對(duì)集中。從等級(jí)來(lái)看，國(guó)家級(jí)非遺主要集中在主城都市區(qū)，共26項(xiàng)，占59.09%，渝東北三峽庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)群（以下簡(jiǎn)稱“渝東北”）8項(xiàng)，占18.18%，渝東南武陵山區(qū)城鎮(zhèn)群（以下簡(jiǎn)稱“渝東南”）10項(xiàng)，占22.73%，略多于渝東北地區(qū);市級(jí)非遺來(lái)看，主城都市區(qū)353項(xiàng)，占53.24%，仍然超過(guò)半數(shù)，渝東北地區(qū)略高于渝東南地區(qū)，分為163項(xiàng)和147項(xiàng)，占比24.59%和22.17%如表1所示。

從重慶市市級(jí)以上非遺項(xiàng)目區(qū)域分布情況可見(jiàn)，總體上呈現(xiàn)“中心—兩翼”的格局，各區(qū)域國(guó)家級(jí)和市級(jí)非遺項(xiàng)目數(shù)量及占比情況相似，主城都市區(qū)為全市非遺項(xiàng)目集中區(qū)，占所有項(xiàng)目的53.61%，渝東北和渝東南兩翼所占比例較為均衡，分別為24.19%和22.21%，形成了從中心到兩翼遞減，兩翼較為均衡的分布格局。

利用ArcGIS中的平均最近鄰工具對(duì)重慶市非遺項(xiàng)目點(diǎn)進(jìn)行分析，得到最近鄰比率為約0.35，小于1，因此重慶市非遺項(xiàng)目的空間分布類型為集聚模式。同時(shí)，P值為0，z得分為-33.3，表示隨機(jī)產(chǎn)生集聚模式的可能性小于1%。

經(jīng)過(guò)公式計(jì)算得到重慶市非遺項(xiàng)目基尼系數(shù)為0.97，結(jié)果接近于1，表明重慶市非遺項(xiàng)目空間上表現(xiàn)為不均衡。在重慶市以各區(qū)縣為基礎(chǔ)的分區(qū)上，非遺項(xiàng)目區(qū)域間分布表現(xiàn)為集中分布態(tài)勢(shì)，即非遺項(xiàng)目集中于某些區(qū)域。由于各區(qū)縣自然地理?xiàng)l件以及歷史人文因素不同，決定了重慶市各區(qū)縣非遺項(xiàng)目的分布呈現(xiàn)出不均衡的狀態(tài)。

（二）核密度分布特征

運(yùn)用ArcGIS軟件通過(guò)分析工具中的核密度分析，對(duì)重慶市非遺項(xiàng)目的總體分布進(jìn)行核密度分析，根據(jù)結(jié)果繪制出圖1。

從全市來(lái)看，重慶市市級(jí)以上非遺項(xiàng)目的密度分布在全市呈現(xiàn)“一中心、多組團(tuán)”態(tài)勢(shì)。首先，以中心城區(qū)為中心，形成1個(gè)最高密度區(qū);其次，以榮昌、萬(wàn)盛、梁平為中心，周邊區(qū)域形成3個(gè)高密度區(qū);最后，集中連片的4個(gè)次密度區(qū)，一是涪陵、豐都、石柱、忠縣，二是彭水、黔江、酉陽(yáng)、秀山，三是萬(wàn)州、開(kāi)州、云陽(yáng)交界處，四是巫山、巫溪、奉節(jié)交界處。

四、重慶自然資源與非遺項(xiàng)目關(guān)系研究

（一）自然資源對(duì)非遺項(xiàng)目分布的影響因素

1.地形地貌。運(yùn)用ArcGis軟件對(duì)重慶市全市域DEM數(shù)據(jù)進(jìn)行重分類處理，將重慶市劃分為200m以下的平原地區(qū)，200m～500m之間的丘陵地區(qū)，500m～1 000m的低山地區(qū)，1 000m～1 500m中山地區(qū)以及1 500m以上的高山地區(qū)。通過(guò)重慶市的非遺項(xiàng)目分布點(diǎn)與高程圖的疊加統(tǒng)計(jì)，計(jì)算結(jié)果表明有514個(gè)非遺項(xiàng)目分布于200m～500m的丘陵地區(qū)，占非遺數(shù)量的72.7%，分布特點(diǎn)具有鮮明的丘陵指向性。對(duì)重慶市地形地貌進(jìn)行更細(xì)的分區(qū)后，將全市域地貌分為低海拔平原、低海拔臺(tái)地、低海拔丘陵、小起伏低山、中起伏低山、小起伏中山、中起伏中山和大起伏中山八種類型。將地貌類型與非遺項(xiàng)目點(diǎn)疊加，最多分布的地貌區(qū)為低海拔丘陵區(qū)，有194項(xiàng)非遺項(xiàng)目，其次為中起伏低山（138項(xiàng)），低海拔臺(tái)地（126項(xiàng)）和小起伏低山（108項(xiàng)），在同一個(gè)相對(duì)海拔區(qū)域內(nèi)，地形復(fù)雜、起伏度較大的地區(qū)分布的非遺項(xiàng)目較多。

2.河流水系。運(yùn)用ArcGIS軟件，對(duì)重慶的水系（干流和1—4級(jí)支流）分類建立緩沖區(qū)，緩沖區(qū)半徑分別為500m、800m、1 500m和2 500m。將重慶市非遺項(xiàng)目點(diǎn)與緩沖區(qū)疊加，統(tǒng)計(jì)落入緩沖區(qū)范圍內(nèi)非物質(zhì)化遺產(chǎn)點(diǎn)的數(shù)量。結(jié)果表明，在河流500m、800米、1 500米和2 500米緩沖區(qū)范圍內(nèi)的非遺項(xiàng)目點(diǎn)分別占所有非遺項(xiàng)目的36.2%、50.0%、72.8%和85.6%。也就是說(shuō)，重慶市絕大部分非遺項(xiàng)目分布在河流2 500m緩沖區(qū)內(nèi)。此外，單獨(dú)對(duì)長(zhǎng)江做1 000m的緩沖區(qū)，全市有85個(gè)非遺項(xiàng)目在此范圍內(nèi)，超過(guò)總數(shù)的10%。由此可見(jiàn)，重慶市非遺項(xiàng)目的空間分布對(duì)河流依賴性明顯，而且在山區(qū)和平原地區(qū)同樣明顯。

3.原產(chǎn)地。非遺的產(chǎn)生傳統(tǒng)技藝大多與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)緊密聯(lián)系，選材用料均為就地取材，使得本土的傳統(tǒng)技藝類非遺項(xiàng)目都帶有典型的地域特色。比如重慶的紡織類非遺項(xiàng)目材料主要集中在竹藤、蠶絲、苧麻，也有棉、麥秸稈、玉米皮、蒲草、龍須草、棕櫚等材料，這些材料在重慶境內(nèi)資源都極為豐富。重慶現(xiàn)有國(guó)家級(jí)紡織類非遺項(xiàng)目梁平竹簾的出產(chǎn)地梁平，有著“中國(guó)壽竹之鄉(xiāng)”之稱，竹林面積和竹材蓄積量居重慶市首位，這樣豐富的竹材蓄積為梁平竹簾提供了充足的可選竹材。

4.氣候特征。氣候與人類社會(huì)有著密切關(guān)系，對(duì)人類生產(chǎn)活動(dòng)有重要影響，也是影響非遺分布的重要因素。重慶市域雖同屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，但各地區(qū)因?yàn)楹０?、地形等不同也有較大的氣候分異。對(duì)于氣候的分析由于數(shù)據(jù)原因無(wú)法進(jìn)行定量分析，但可以從特殊項(xiàng)目的特征上進(jìn)行分析：首先，氣候?qū)γ袼最惙沁z項(xiàng)目的影響，主要表現(xiàn)在一些祈雨儀式或時(shí)令節(jié)氣習(xí)俗上。如禮讓草把龍習(xí)俗、黑山請(qǐng)水習(xí)俗、水龍祈雨等祈雨民俗項(xiàng)目，都是在氣候特征的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。其次，氣候?qū)鹘y(tǒng)技藝的制作工序的影響，主要表現(xiàn)在一些傳統(tǒng)技藝的制作需要充分運(yùn)用氣候條件，如釀造類技藝、發(fā)酵類技藝和腌制類技藝等。

（二）自然資源對(duì)非遺項(xiàng)目的影響路徑

自然資源與非遺項(xiàng)目的產(chǎn)生和發(fā)展密不可分，重慶自然資源對(duì)非遺項(xiàng)目的影響路徑主要是以下四種方式：一是精神信仰的影響，古代的民間傳說(shuō)多是從自然現(xiàn)象里延伸而來(lái)，對(duì)山川的崇拜和神化產(chǎn)生了巫山神女傳說(shuō)，望娘灘傳說(shuō)、祭祀、祈雨等非遺項(xiàng)目;二是生產(chǎn)條件的影響，主要是與氣候環(huán)境有關(guān)的傳統(tǒng)技藝類，比如釀造、發(fā)酵技藝等;三是生產(chǎn)資料的影響，與非遺代表性項(xiàng)目密切相關(guān)的珍稀礦產(chǎn)、動(dòng)物、植物等自然資源原材料是非遺保護(hù)和傳承的基礎(chǔ)物質(zhì)載體;四是生活形態(tài)的影響，自然環(huán)境與一些非遺的產(chǎn)生與發(fā)展密不可分，是產(chǎn)生這些非遺的環(huán)境基礎(chǔ)，比如與山區(qū)環(huán)境有關(guān)的木洞山歌、龍骨坡抬工號(hào)子、轎夫號(hào)子，與河流環(huán)境有關(guān)的川江號(hào)子、大寧河柳葉舟制作技藝，與農(nóng)耕環(huán)境有關(guān)的薅草鑼鼓、榨菜踩池號(hào)子等。

五、結(jié)論與討論

本文基于GIS空間分析方法，對(duì)重慶市市級(jí)以上非遺項(xiàng)目的空間分布情況進(jìn)行了分析，得到以下主要結(jié)論。一是重慶非遺數(shù)量眾多，形成了從中心到兩翼遞減，兩翼較為均衡的分布格局。形成了1個(gè)最高密度區(qū)，3個(gè)高密度區(qū)，4個(gè)連片的次密度區(qū)。二是地形地貌、河流水系、氣候特征等地理因素對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)分布影響顯著。丘陵、低海拔、起伏度大、臨河且氣候適合農(nóng)業(yè)發(fā)展的地區(qū)分布較多，在同一個(gè)相對(duì)海拔區(qū)域內(nèi)，地形復(fù)雜、起伏度較大的地區(qū)分布的非遺項(xiàng)目較多。三是地理因素對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的影響主要有四個(gè)方面：精神信仰的影響、生產(chǎn)條件的影響、生產(chǎn)資料的影響、生活形態(tài)的影響。四是山區(qū)的復(fù)雜地形和特殊地貌，沿江流域的山水復(fù)合環(huán)境，是傳承和展示非遺項(xiàng)目的重要風(fēng)貌元素，生產(chǎn)資料的集中連片生產(chǎn)地是保護(hù)和傳承非遺項(xiàng)目的重要環(huán)境，包括武陵山區(qū)、大巴山區(qū)、大婁山區(qū)的高山茶場(chǎng)、林場(chǎng)，平行嶺地區(qū)的竹林，平壩地區(qū)的田地等，都是保護(hù)和傳承非遺項(xiàng)目的重要生產(chǎn)基地。

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是長(zhǎng)期以來(lái)“人—地”相互關(guān)系和“社會(huì)—人文—經(jīng)濟(jì)”系統(tǒng)演化的結(jié)果，其形成因素比較復(fù)雜，地形地貌、水系、自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)文化等多種因素對(duì)重慶市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間格局均產(chǎn)生重要影響。因此，對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)，要兼具其所生存和依附的環(huán)境，對(duì)其在空間上進(jìn)行整體性的保護(hù)。

此外，基于重慶市非遺統(tǒng)計(jì)和自然資源要素的綜合分析，在一定程度上研究了非遺空間與自然資源空間的聯(lián)系，但對(duì)于非遺與自然資源的內(nèi)在聯(lián)系機(jī)制尚未闡明，還需要進(jìn)一步通過(guò)更為具體的案例進(jìn)行深度研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?程乾，凌素培.中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的空間分布特征及影響因素分析[J].地理科學(xué)，2013，（10）.

[2] ?Janet Blake.On Defining the Cultural Heritage[J].The International and Comparative Law Quarterly，2000，（9）：61-85.

[3] ?Cozzani G.，Pozzi F.，Dagnino F.M.，et al..Innovative technologies for intangible cultural heritage education and preservation：the case of i-Treasures[J].Personal&Ubiquitous Computing，2017，（2）：1-13.

[4] ?Sedita S.R.Leveraging the intangible cultural heritage：Noveltyand innovation through exaptation[J].City，Culture and Society，2012，（3）：251-259.

[5] ?賀學(xué)君.關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的理論思考[J].江西社會(huì)科學(xué)，2005，（2）：103-109.

[6] ?宋俊華.關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)的幾點(diǎn)思考[J].文化遺產(chǎn)，2015，（2）：1-8+157.

[7] ?張博，程圩.文化旅游視野下的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)[J].人文地理，2008，（1）：74-79.

[8] ?劉魁立.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)及其保護(hù)的整體性原則[J].廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，（4）：1-8+19.

Key words：Chongqing intangible cultural heritage;spatial distribution;geographical factors

3590501908204