史蘭萍, 張東星, 桂賢華, 趙 琪, 曹 敏, 丁晶晶
1.南京醫(yī)科大學(xué) 鼓樓臨床醫(yī)學(xué)院,江蘇 南京 210008;2.南京鼓樓醫(yī)院 呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科 江蘇南京 210008
隱球菌為環(huán)境腐生菌之一,是一種機(jī)會致病菌,可引起肺隱球菌病(pulmonary cryptococcosis,PC)、隱球菌腦膜炎,以及皮膚等多部位感染[1-2]。近年來,PC發(fā)病率逐年增加,可能與人類免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染增多、惡性腫瘤放化療、糖皮質(zhì)激素使用增加及抗生素廣泛應(yīng)用有關(guān)[3]。我國一項調(diào)查研究顯示,在新診斷的PC患者中,免疫功能正常的非HIV患者占60%[4]。新生隱球菌感染造成了全球15%的HIV/AIDS患者死亡[5-6]。而PC的臨床癥狀、影像學(xué)表現(xiàn)及實驗室檢查結(jié)果均無特異性,常難與肺結(jié)核、細(xì)菌性肺炎、肺癌等相鑒別。本研究旨在探討不同免疫狀態(tài)PC患者的臨床特征。現(xiàn)報道如下。
1.1 研究對象 回顧性分析自2011年5月至2019年12月于南京鼓樓醫(yī)院確診為PC的75例患者的臨床資料。所有組織學(xué)確診或隱球菌抗原乳膠凝集試驗陽性患者均納入研究。根據(jù)患者的免疫狀態(tài),將患有艾滋病、結(jié)締組織病、糖尿病、低蛋白血癥、惡性腫瘤、血液系統(tǒng)疾病、失代償性肝硬化、腎功能衰竭、長期服用激素及免疫缺陷劑的患者納入免疫缺陷組(n=25),將無上述免疫缺陷的患者納入免疫正常組(n=50)。
1.2 治療方法 75例患者中,23例患者進(jìn)行手術(shù)治療,11例患者術(shù)后口服氟康唑400 mg/d。未手術(shù)的52例患者中,1例患者因氟康唑過敏,給予伊曲康唑口服;2 例患者住院期間給予兩性霉素B、氟康唑聯(lián)合治療;5例患者未在本院進(jìn)行治療;其他患者給予氟康唑300~400 mg/d,療程為9~13個月。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者年齡、性別、臨床表現(xiàn)、血液學(xué)指標(biāo)檢測結(jié)果(白細(xì)胞計數(shù)、淋巴細(xì)胞絕對值、中性粒細(xì)胞絕對值、C反應(yīng)蛋白、紅細(xì)胞沉降率、CD4+/CD8+)、影像學(xué)檢查結(jié)果。監(jiān)測患者隱球菌莢膜抗原。
2.1 兩組患者年齡、性別及臨床表現(xiàn)比較 免疫正常組男性比例高于免疫缺陷組,平均年齡、發(fā)熱患者比例低于免疫缺陷組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者年齡、性別及臨床表現(xiàn)比較/例(百分率/%)
2.2 兩組患者血液學(xué)指標(biāo)檢測結(jié)果比較 免疫正常組紅細(xì)胞沉降率低于免疫缺陷組,CD4+/CD8+高于免疫缺陷組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者血液學(xué)指標(biāo)檢測結(jié)果比較
2.3 兩組患者影像學(xué)檢查結(jié)果比較 免疫缺陷組淋巴結(jié)腫大比例高于免疫正常組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者影像學(xué)檢查結(jié)果比較/例(百分率/%)
2.4 隱球菌莢膜抗原監(jiān)測 監(jiān)測38例患者隱球菌莢膜抗原,均為陽性,其中1例為腦脊液標(biāo)本,其他為血標(biāo)本。隨訪20例患者定期復(fù)查抗原,1例用藥半年后轉(zhuǎn)陰;1例用藥3個月后轉(zhuǎn)陰,轉(zhuǎn)陰后1個月再次復(fù)查提示陽性;1例用藥1個月轉(zhuǎn)陰,治療3個月復(fù)查提示陽性。
近年來,無免疫缺陷的PC患者有增加趨勢。由于隱球菌是一種機(jī)會致病菌,臨床關(guān)注的重點在于不同免疫狀態(tài)PC患者的臨床特征是否不同[7-8]。本研究75例患者中,36例患者無明顯癥狀,其他患者以咳嗽、咳痰為主,可伴有發(fā)熱、胸痛、胸悶等癥狀;免疫正常組以咳嗽、咳痰、胸痛、胸悶為主要表現(xiàn),而免疫缺陷組以發(fā)熱、咳嗽、咳痰為主要表現(xiàn),也可出現(xiàn)胸悶、頭暈等其他表現(xiàn);免疫缺陷組發(fā)熱比例高于免疫正常組,胸痛和咯血、痰中帶血的患者比例偏低。
本研究結(jié)果顯示,免疫缺陷組患者紅細(xì)胞沉降率偏高,CD4+/CD8+值偏低,影像學(xué)上更易表現(xiàn)出淋巴結(jié)腫大,與曾能永等[9]報道一致,提示免疫抑制患者對隱球菌感染的免疫反應(yīng)能力更差。美國傳染病學(xué)會和世界衛(wèi)生組織根據(jù)患者不同免疫狀態(tài),提供相關(guān)的抗真菌治療方案[10-11]。而關(guān)于手術(shù)治療,根據(jù)我國2010版隱球菌感染診治專家共識[3],建議手術(shù)切除病灶后,常規(guī)應(yīng)用抗真菌藥治療,療程至少2個月。本研究75例患者中,23例行手術(shù)治療,僅11例術(shù)后用藥,考慮醫(yī)師對隱球菌病診治的認(rèn)知不夠,導(dǎo)致患者復(fù)診和用藥的依從性不高。
隱球菌莢膜抗原膠體金免疫層析法檢測隱球菌肺炎的敏感度為89.74%,特異度為98.93%,對隱球菌肺炎的早期診斷有較高的診斷價值[12]。然而,由于巨噬細(xì)胞清除隱球菌莢膜多糖是一個獨立的過程,相比抗真菌療法殺死酵母慢[13],抗原滴度在有效治療期間持續(xù)升高。因此,隱球菌莢膜抗原滴度檢測不能用于評估測定治療效果。有研究表明,隱球菌抗原滴度隨著時間的推移而降低,但隱球菌滴度結(jié)果無法作為一個對治療效果、患病時間長短、是否復(fù)發(fā)的評價指標(biāo)[14]。因此,在抗真菌治療期間是否需要進(jìn)行進(jìn)行抗原滴度檢測值得思考。
綜上所述,不同免疫狀態(tài)的PC患者在臨床表現(xiàn)、實驗室檢測結(jié)果、影像學(xué)檢查結(jié)果中存在一定的差異性。而隱球菌抗原滴度監(jiān)測、抗真菌耐藥性監(jiān)測需要進(jìn)一步研究。