本刊記者/蔡曉臻
隨著互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展,網(wǎng)約車市場逐步擴(kuò)大,手機點一點就能約個車。不可否認(rèn)的是,網(wǎng)約車給人們的生活帶來了便利,但隨之也產(chǎn)生了一些安全隱患。目前,社會對網(wǎng)約車安全問題重視度提高,這就既需要政府繼續(xù)加強監(jiān)管,又需要網(wǎng)約車平臺不斷進(jìn)行自我整改、自我完善,從而促進(jìn)全行業(yè)規(guī)范、有序、健康發(fā)展。能夠確認(rèn)的是網(wǎng)約車行業(yè)通過各方努力,一定能守牢安全底線,使之更好地為人民群眾提供出行服務(wù)。
交通運輸部最近發(fā)文稱“市場監(jiān)管部門應(yīng)扛起網(wǎng)約車計費監(jiān)管責(zé)任”。因為對于消費者個體而言,單筆訂單計費不準(zhǔn)的損失或許并不明顯,但網(wǎng)約車訂單體量龐大,聚沙成塔,累積起來消費者群體的損失可不是個小數(shù)目。無論從規(guī)范市場健康發(fā)展角度考慮,還是基于維護(hù)消費者合法權(quán)益的考量,都有必要將網(wǎng)約車計費系統(tǒng)納入國家強制檢定的計量器具目錄,保障交易結(jié)算計量公平。
出現(xiàn)這樣的要求也是事出有因。2020年12月22日下午,因有急事需出行,重慶市的辛女士在渝北區(qū)雙湖路使用其APP叫了一輛網(wǎng)約車,15:49平臺通過第三方服務(wù)“藍(lán)色大道”派單成功,通過實時位置顯示,車牌為渝GN***8的小轎車在綠夢廣場附近,距辛女士還有3分鐘車程。然而,就在此時,接單司機來電,語氣極其不好:“你取消訂單嘛,我已經(jīng)開過你所在的位置了,不會來接你了?!?/p>
掛掉電話后,辛女士決定按司機說的取消訂單,但登陸該APP,卻彈出行程結(jié)束支付頁面,辛女士需要支付乘車費用8.8元。辛女士一頭霧水:“一直到訂單結(jié)束,對方也沒到約定好的出發(fā)地點接我,我也沒有點擊上車或結(jié)束行程。司機的一番操作將未出行的訂單變出一個網(wǎng)約車空單,造成乘客金錢損失不說,還耽誤乘客出行時間?!币娗闆r不對,辛女士立即撥打了“藍(lán)色大道”在線客服電話申訴,但轉(zhuǎn)人工服務(wù)后卻一直無人接聽。
辛女士說:“這種制造空單亂收費的情況,在網(wǎng)上看到過很多,沒想到自己也遇到了。莫名其妙沒坐上車,卻還要支付費用,而對于‘被消費’一事卻無法申訴。希望相關(guān)部門進(jìn)行監(jiān)管?!?/p>
根據(jù)《重慶市網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》(重慶市人民政府令第309 號)第七條規(guī)定:在本市多個行政區(qū)域從事網(wǎng)約車經(jīng)營的,應(yīng)當(dāng)向市道路運輸管理機構(gòu)提出申請?!暗蔚纬鲂小本鶎僭诒臼卸鄠€行政區(qū)域從事網(wǎng)約車經(jīng)營的網(wǎng)約車平臺公司,許可及相應(yīng)管理單位為市道路運輸管理機構(gòu)。因此,陽光重慶將該問題轉(zhuǎn)至重慶市交通執(zhí)法總隊核實處理。
經(jīng)重慶市交通執(zhí)法總隊調(diào)查,辛女士反映的情況屬實,市交通執(zhí)法總隊責(zé)令滴滴平臺對駕駛員做出處理,平臺已對駕駛員做出停運并召回線下培訓(xùn)的處理。同時,重慶市交通執(zhí)法總隊也承諾將加大對網(wǎng)約車平臺主體責(zé)任落實的監(jiān)督管理。
無獨有偶,今年2月28日,北京,網(wǎng)友李女士(化名)爆料稱她于2020年12月6日通過軟件打出租車去大興機場。平臺顯示預(yù)估費用為75.6元,但到達(dá)后卻被收取341元。李女士因?qū)M用有疑問沒有付款,卻遭到司機多次電話騷擾。根據(jù)滴滴規(guī)則,如乘客未支付車費,司機可通過虛擬電話聯(lián)系,但5天后電話就會失效。對此事,滴滴公司做出回應(yīng):司機確實存在繞路行為,會停止該司機賬號,多收費用會進(jìn)行補償。
據(jù)了解,上海市消保委日前對上海市網(wǎng)約車平臺的計程及計時開展比較試驗,將平臺結(jié)算結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)檢測設(shè)備測試結(jié)果進(jìn)行對比。結(jié)果顯示,110次計程計時中,57次計程偏高,40次計時偏高。也就是說,消費者會為此多花錢。
在許多消費者看來,坐出租汽車可能遭遇司機故意繞路行為,但網(wǎng)約車的路線是事先規(guī)劃好的,后臺系統(tǒng)自動計費,不會多扣錢。但事實真的如此嗎?從上海市消保委的比較試驗看,超半數(shù)訂單多算了公里數(shù),近四成訂單多算了時間,不禁讓人大跌眼鏡。
與傳統(tǒng)出租車使用計價器進(jìn)行結(jié)算不同,目前網(wǎng)約車平臺基本采取“前端采集信息,后臺計算費用”的方式。平臺實時接收網(wǎng)約車司機客戶端的定位、軌跡和計時信息,后臺通過一定算法計算出實際行駛里程和所用時間,然后按照收費規(guī)則計算出費用。由于平臺計算得到的里程、時間量值直接用于網(wǎng)約車交易結(jié)算,該里程、時間的準(zhǔn)確與否就直接關(guān)系到消費者切身利益。
有機構(gòu)顯示,國內(nèi)每3名打車人中,至少有1人使用網(wǎng)約車,相關(guān)消費群體龐大。對此交通運輸部表示,無論從規(guī)范市場健康發(fā)展角度考慮,還是基于維護(hù)消費者合法權(quán)益的考量,都有必要將網(wǎng)約車計費系統(tǒng)納入強制檢定計量器具范圍,以保障貿(mào)易結(jié)算計量公平。當(dāng)然,前提是市場監(jiān)督管理部門要主動擔(dān)當(dāng)作為,履行監(jiān)管責(zé)任。
2021年2月21日,廣東佛山女孩晶晶(化名)搭乘嘀嗒順風(fēng)車由梅州前往佛山,在距離晶晶乘車目的地只有兩公里時,司機以行李過多提出加錢要求,稱“一定要加50元,他說要不然請他吃頓飯也行”“不然就一直待在車?yán)铩?。為了拿到加價,司機甚至在即將到達(dá)目的地時選擇了繞行。
根據(jù)晶晶拍攝的現(xiàn)場視頻,司機曾多次提出50元加價的要求,并威脅道要帶她在服務(wù)區(qū)過夜,“我明天送你回都可以,你車?yán)镒∫煌怼薄胺阜ǖ氖挛也蛔?,司機都知道,中國的條例就是多漏洞。”行車過程中,晶晶多次同警方、客服溝通。但警察和客服和司機交涉時,司機也只以“堵車”搪塞,不愿前往目的地。在客服三次和司機溝通后,司機才在晶晶點擊確認(rèn)到達(dá)、車費到賬后,放晶晶下車。下車點在晶晶目的地十公里開外。
令人費解的是,在嘀嗒APP頁面上,該司機曾接單33次,好評率100%。目前,該公司對涉事司機進(jìn)行了封號處理,該車主將永久不能接單。
新年伊始,網(wǎng)約車市場的競爭逐漸白熱化,美團(tuán)打車、高德、t3出行、一喂順風(fēng)車,競相在共享出行賽道搶肉吃,滴滴面臨著尷尬的境地。
而這并不是嘀嗒順風(fēng)車第一次出現(xiàn)類似安全事件,據(jù)報道顯示,2019年1月,一位男士在拒絕司機加價要求后,被司機拿刀砍斷手指;2019年9月,一位女士乘嘀嗒順風(fēng)車時遭到猥褻;更早之前的2018年,嘀嗒一順風(fēng)車主被爆邊接單邊在虎牙平臺上直播,不僅對女乘客言語露骨,甚至用下流語言騷擾對方,以博取人氣。
據(jù)嘀嗒出行公開的數(shù)據(jù),截至2020年8月31日,嘀嗒出行的整體注冊用戶數(shù)已突破1.8億,注冊車主數(shù)突破1900萬,認(rèn)證通過車主超過1000萬;累計注冊出租車司機數(shù)量超過190萬,累計認(rèn)證通過出租車司機數(shù)量超80萬。面對如此龐大的用戶全體,作為平臺方的嘀嗒順風(fēng)車更應(yīng)該做好安全措施。
新年伊始,網(wǎng)約車市場的競爭逐漸白熱化,美團(tuán)打車、高德、t3出行、一喂順風(fēng)車,競相在共享出行賽道搶肉吃,滴滴面臨著尷尬的境地。
為了留住乘客,滴滴只能一而再再而三的降價。近來,很多滴滴司機反映,四川省和江西省開始了新一輪的調(diào)價。根據(jù)平臺發(fā)布的調(diào)價規(guī)則,成都主城區(qū)以外,司機端起步價調(diào)整為4.2元,而乘客端沒有任何變化。對比之下的出租車,起步價約為5-6元,滴滴平臺扣除30%的服務(wù)費,乘客端的起步價也大致是六元起步,基本和出租車持平了。乘客起步價不調(diào)整,滴滴抽成比不調(diào)整,單單下調(diào)司機的起步價。一輪輪調(diào)價下來,如果接單在起步價之內(nèi),司機扣除油費和車費,一公里一塊錢都不到,還不如一單外賣賺得多,除去空跑費,往返的話可能還會賠錢!
往年的滴滴公司,在過年的時候都會嘗到滴滴給的一點甜頭,或是優(yōu)惠,或是補貼。并且為了鼓勵司機出車,還會在乘客端增加1-9元不等的價格。但是今年,平臺并沒有給任何補貼,相反還為了留住乘客,推出了很多特惠單,司機紛紛流失到一喂順風(fēng)車、滴答等平臺,或者是在家過年不出車。
如今看來,網(wǎng)約車行業(yè)競者眾多,各家平臺都在爭取乘客,滴滴優(yōu)勢不再,挖空心思從司機的身上撈油水。
近日,深圳市六屆人大常委會召開第四十八次主任會議召開。此次會議上,審議的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)出租汽車管理條例(草案)》將網(wǎng)約車納入出租車管理。
近年來,作為“互聯(lián)網(wǎng)+交通”的新業(yè)態(tài),網(wǎng)約車和共享單車近年來迅猛發(fā)展,雖然為市民出行提供了便利。但是過于夸張的入侵狀態(tài),也給出租車的生存帶來了極大的威脅,生意一落千丈。網(wǎng)約車與傳統(tǒng)的巡游出租車如何公平競爭、融合發(fā)展成了交通出行行業(yè)需要解決的重中之重。
網(wǎng)約車的營運方式雖然和傳統(tǒng)出租車截然不同,但客觀上同屬出租汽車行業(yè),卻分別由《巡游出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理規(guī)定》和《暫行辦法》兩部規(guī)章規(guī)范,很明顯兩者的監(jiān)管尺度不一致、政策差別化對待,自然就引發(fā)了多重矛盾。因此,為了公平起見,對兩者的管理和要求就應(yīng)該達(dá)到一視同仁。
此前,全國政協(xié)社會和法制委員會委員、中華全國律師協(xié)會副會長呂紅兵在全國政協(xié)會議上,就曾提交了將網(wǎng)約車納入出租汽車統(tǒng)一監(jiān)管并推進(jìn)《道路運輸條例》修訂的相關(guān)提案,從法律視角對網(wǎng)約車監(jiān)管問題予以關(guān)注。
深圳這一管理條例的頒布,一定程度上能夠消除不公平競爭,嚴(yán)格打擊網(wǎng)約車非法運營行為,保障從業(yè)者與乘客的合法權(quán)益,促進(jìn)出租汽車行業(yè)健康穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展。也能夠給其他城市起一個良好的示范和帶頭作用。