美國(guó)區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)的內(nèi)容生產(chǎn)、運(yùn)行模式和用戶(hù)接受

內(nèi)容提要 區(qū)塊鏈具有改變新聞業(yè)生態(tài)結(jié)構(gòu)的潛力。一方面，區(qū)塊鏈可以帶來(lái)高質(zhì)量的新聞報(bào)道，建立公開(kāi)、開(kāi)放的新聞生產(chǎn)體系，但是缺乏有效的新聞內(nèi)容生產(chǎn)機(jī)制幫助其實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展；另一方面，區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)依靠代幣激勵(lì)體系的運(yùn)行模式，無(wú)法進(jìn)入新聞媒介所需要的大規(guī)模用戶(hù)應(yīng)用階段。本文從美國(guó)區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)實(shí)踐所呈現(xiàn)出來(lái)的內(nèi)容生產(chǎn)、運(yùn)行模式等方面的問(wèn)題入手，從個(gè)人的革新意愿、風(fēng)險(xiǎn)特征、感知易用性和有用性方面，分析影響區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)用戶(hù)接受的因素。

區(qū)塊鏈最大的技術(shù)特征是去中心化、可溯源和不可篡改，數(shù)據(jù)信息的儲(chǔ)存、管理、流通可以做到透明、可信。區(qū)塊鏈有助于記錄信息的完整性，通過(guò)溯源甄別虛假信息，建立有效的信息管理系統(tǒng)，在信息的生產(chǎn)、加工、流通過(guò)程中的應(yīng)用將會(huì)較為廣泛和實(shí)用，能夠?yàn)橛脩?hù)帶來(lái)更加快捷、有效的內(nèi)容信息服務(wù)。同時(shí)，傳統(tǒng)傳媒平臺(tái)對(duì)信息內(nèi)容生產(chǎn)的壟斷，造成個(gè)人信息的隱私隱患，區(qū)塊鏈將個(gè)人信息分散、有效地加密存儲(chǔ)，有助于彌補(bǔ)內(nèi)容信息管理上的漏洞。

筆者認(rèn)為，區(qū)塊鏈媒介平臺(tái)應(yīng)用主要在兩個(gè)方面：一方面，新聞、影像、美術(shù)、音樂(lè)、播客、演出、廣告等以產(chǎn)品為基礎(chǔ)的區(qū)塊鏈媒介平臺(tái)，重點(diǎn)在于糾正傳媒市場(chǎng)秩序的功能和實(shí)現(xiàn)收益分配的公平和透明；另一方面，以文字、短視頻、直播等社交共享為基礎(chǔ)的區(qū)塊鏈媒介平臺(tái)，重點(diǎn)在于實(shí)現(xiàn)信息共享和服務(wù)價(jià)值形成的網(wǎng)絡(luò)共同體和雙贏模式。

根據(jù)專(zhuān)門(mén)的Dapp（Decentralized Application）統(tǒng)計(jì)分析網(wǎng)站Dappradar（https://dappradar.com）在2020年10月的統(tǒng)計(jì)，全球基于以太坊智能合約運(yùn)行的Dapp熱門(mén)領(lǐng)域主要是金融（DeFi）、游戲（Games）、博彩（Gambling）、交易（Exchange），而媒介平臺(tái)的日?；顒?dòng)用戶(hù)（DAU）并不活躍。區(qū)塊鏈新聞媒介平臺(tái)主要是指以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的新聞媒體場(chǎng)景平臺(tái)（Journalistic Platform），大多以解決新聞傳媒行業(yè)領(lǐng)域特定問(wèn)題為主。Civil、DNN等少數(shù)幾個(gè)美國(guó)區(qū)塊鏈新聞項(xiàng)目從2016年開(kāi)始陸續(xù)進(jìn)行了嘗試，實(shí)踐過(guò)程出現(xiàn)的內(nèi)容生產(chǎn)、運(yùn)行模式和用戶(hù)接受等一系列問(wèn)題值得關(guān)注。

一、區(qū)塊鏈可以帶來(lái)高質(zhì)量的新聞報(bào)道，建立開(kāi)放的新聞生產(chǎn)體系，但缺乏可持續(xù)性的生產(chǎn)機(jī)制

區(qū)塊鏈的介入可以讓新聞生產(chǎn)最大程度地保障新聞的可靠性和真實(shí)性，還能擺脫新聞生產(chǎn)過(guò)程中內(nèi)外部的壓力。美國(guó)區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)Civil（https://civil.co）從2016年開(kāi)始運(yùn)營(yíng)，旨在創(chuàng)建一個(gè)全部由公眾擁有和經(jīng)營(yíng)的可信賴(lài)新聞媒體。Civil新聞平臺(tái)采用CVL作為T(mén)oken化權(quán)利流通的代幣，CVL代幣是貢獻(xiàn)新聞內(nèi)容的激勵(lì)，讀者通過(guò)CVL代幣來(lái)購(gòu)買(mǎi)新聞。Civil Registry可以視為平臺(tái)的登記系統(tǒng)，新聞機(jī)構(gòu)在申請(qǐng)加入Civil時(shí)需要標(biāo)明自己的所有制結(jié)構(gòu)、資助來(lái)源、商業(yè)模式、采編和管理人員名錄等，還要簽署承諾書(shū)，Civil平臺(tái)的新聞生產(chǎn)是一個(gè)去中心化的結(jié)構(gòu)，采取分散的新聞審查方式，新聞房間（Newsrooms）由讀者端驅(qū)動(dòng)，新聞臺(tái)（Stations）由報(bào)道端驅(qū)動(dòng)，事實(shí)核查服務(wù)（Fact-Checking As A Service）由用戶(hù)或?qū)I(yè)記者認(rèn)領(lǐng)。區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)Civil致力于清除廣告和含混不清的新聞界痼疾，不再依靠廣告經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)，在一個(gè)公開(kāi)的、開(kāi)放的新聞市場(chǎng)中直接建立新聞生產(chǎn)者（記者）和消費(fèi)者（讀者）的關(guān)系，促進(jìn)高質(zhì)量的新聞報(bào)道。

另一個(gè)案例，美國(guó)區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)DNN（Decentralized News Network，https://dnn.media）的嘗試也值得關(guān)注。這是一個(gè)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫(kù)和網(wǎng)絡(luò)社區(qū)化運(yùn)行的新聞生態(tài)系統(tǒng)，旨在分發(fā)透明的、無(wú)需審查的和可驗(yàn)證的新聞，也致力建立一個(gè)更加透明和客觀的美國(guó)媒體。所謂分散新聞（Decentralized News）是以一種協(xié)作的方式，通過(guò)打破新聞編輯室模式并授權(quán)任何人參與新聞工作，收集消息來(lái)源，提供補(bǔ)充、驗(yàn)證，為重要的新聞故事提供資金，確保能夠公開(kāi)獲取真實(shí)和透明的新聞，使每個(gè)人都可以參與其中。DNN項(xiàng)目最初的動(dòng)機(jī)是基于解決2016年美國(guó)總統(tǒng)大選假新聞橫行的問(wèn)題，一方面希望生產(chǎn)“真實(shí)而中立的新聞”，另一方面致力于過(guò)濾社交媒體中海量的信息“泡沫”。DNN新聞平臺(tái)同樣采取了Token化的權(quán)利流通，建立了代幣補(bǔ)償系統(tǒng)。不同于Civil平臺(tái)需要經(jīng)過(guò)Civil Registry才能發(fā)布新聞，DNN向所有人開(kāi)放了上傳新聞的權(quán)限，但是在新聞是否發(fā)布環(huán)節(jié)進(jìn)行了審核設(shè)置。個(gè)人提交新聞發(fā)布的申請(qǐng)之后，需要由任意指定的7名匿名評(píng)審?fù)镀?，得到半?shù)以上的贊成票才能夠發(fā)布新聞。評(píng)審不能篡改新聞報(bào)道，只能提交贊成或者反對(duì)發(fā)布的意見(jiàn)。傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)模式中，編輯部對(duì)記者發(fā)布的指示往往受到利害關(guān)系或者感情偏向的影響。DNN將新聞發(fā)布的權(quán)力在去中心化結(jié)構(gòu)中下放給所有參與者，由匿名評(píng)審員投票決定結(jié)果，減少了非理性因素的影響。

□ 2018年5月28日，德國(guó)柏林歐洲區(qū)塊鏈技術(shù)大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。（新華社記者 嚴(yán)鋒/攝）

建設(shè)區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)的目的是為了讓新聞活動(dòng)更加獨(dú)立、真實(shí)和可持續(xù)性發(fā)展，無(wú)論是Civil，還是DNN，目前美國(guó)現(xiàn)有區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)的運(yùn)行模式，都采用了Token化權(quán)利流通，即代幣經(jīng)濟(jì)模式，對(duì)于讀者而言，本質(zhì)上是付費(fèi)新聞模式。付費(fèi)新聞需要高質(zhì)量?jī)?nèi)容，在新聞產(chǎn)品市場(chǎng)中一直不被看好，也缺乏成功運(yùn)營(yíng)的先例。也就是說(shuō)，理論上，區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)可以使新聞活動(dòng)更加獨(dú)立、客觀，但是并沒(méi)有相應(yīng)的內(nèi)容支持平臺(tái)的可持續(xù)性發(fā)展，因此飽受質(zhì)疑。例如，Civil平臺(tái)設(shè)置的門(mén)檻過(guò)高，影響了區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)內(nèi)容的擴(kuò)展，DNN平臺(tái)強(qiáng)調(diào)的評(píng)審審核系統(tǒng)，也讓專(zhuān)業(yè)記者缺乏積極性，同時(shí)，假如區(qū)塊鏈新聞媒介平臺(tái)內(nèi)容提供者并非專(zhuān)業(yè)的新聞生產(chǎn)者，一定程度上也會(huì)影響新聞報(bào)道水平。

二、區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)依靠代幣激勵(lì)體系的運(yùn)行模式，無(wú)法進(jìn)入新聞媒介所需要的大規(guī)模用戶(hù)應(yīng)用階段

區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)是媒介行業(yè)的新類(lèi)型，尚未達(dá)到大眾化階段，只是以小眾的特定用戶(hù)為中心。目前，美國(guó)幾個(gè)區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)要么完成度比較低，處于實(shí)驗(yàn)性階段，要么還屬于初期服務(wù)接受階段，基本都依靠代幣激勵(lì)體系進(jìn)行運(yùn)行，日常應(yīng)用的功能有限。2020年，Civil平臺(tái)無(wú)法維持運(yùn)營(yíng)已經(jīng)發(fā)布了停止運(yùn)營(yíng)的公告，DNN平臺(tái)也沒(méi)有獲得良性的運(yùn)營(yíng)。這些都為未來(lái)區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)運(yùn)行模式和發(fā)展方向留下了探討和實(shí)踐空間。實(shí)際上，在區(qū)塊鏈新聞媒介平臺(tái)的發(fā)展過(guò)程中，用戶(hù)扮演著重要的角色。如果用戶(hù)無(wú)法接受區(qū)塊鏈帶來(lái)新聞生產(chǎn)的技術(shù)革新，無(wú)法進(jìn)入大規(guī)模用戶(hù)應(yīng)用階段，那么，最終區(qū)塊鏈新聞媒介將無(wú)法真正的實(shí)際應(yīng)用?，F(xiàn)實(shí)中，區(qū)塊鏈新聞媒介平臺(tái)若無(wú)法吸納用戶(hù)，便很難真正成長(zhǎng)起來(lái)，反而由于代幣經(jīng)濟(jì)模式，可能會(huì)誘發(fā)大量“投機(jī)性”內(nèi)容生產(chǎn)和應(yīng)用，造成平臺(tái)內(nèi)部的財(cái)富中心干預(yù)內(nèi)容生產(chǎn)。用戶(hù)問(wèn)題，已經(jīng)成為區(qū)塊鏈新聞媒介平臺(tái)應(yīng)用的第一痛點(diǎn)。

區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)僅僅具有技術(shù)優(yōu)越性還不夠，需要在創(chuàng)新擴(kuò)散中獲得更多的用戶(hù)。羅杰斯所著的《創(chuàng)新的擴(kuò)散》一書(shū)中提出個(gè)人（或其他決策單位）的決策—?jiǎng)?chuàng)新過(guò)程需要經(jīng)歷認(rèn)知、說(shuō)服、決策、執(zhí)行和確認(rèn)五個(gè)階段。雖然開(kāi)源社區(qū)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、骨干企業(yè)、初創(chuàng)公司、投資機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)等參與者正在實(shí)踐區(qū)塊鏈應(yīng)用發(fā)展，不可忽視的是，營(yíng)造區(qū)塊鏈傳媒行業(yè)可持續(xù)發(fā)展環(huán)境的關(guān)鍵在于普通用戶(hù)。普通用戶(hù)，也就是新聞受眾，這是新聞傳媒行業(yè)的主體消費(fèi)力量。新聞傳媒行業(yè)以大眾為對(duì)象，基于區(qū)塊鏈的新聞媒介平臺(tái)能否成功取決于普通用戶(hù)參與程度，特別是以短視頻、直播平臺(tái)等社交共享為基礎(chǔ)的區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)更重視多元共贏和共同體秩序，用戶(hù)的喜好和傾向?qū)ζ脚_(tái)至關(guān)重要。

從個(gè)人的革新意愿、風(fēng)險(xiǎn)特征和感知易用性和感知有用性方面，分析區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)用戶(hù)接受的影響因素。

□區(qū)塊鏈 新華社/發(fā) 曹一/作

1.個(gè)人的革新意愿是區(qū)塊鏈媒介平臺(tái)是否被用戶(hù)接受的關(guān)鍵因素，對(duì)激發(fā)潛在用戶(hù)使用區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)起相當(dāng)大的作用。革新意愿就是一個(gè)人對(duì)新技術(shù)、新產(chǎn)品和新服務(wù)的態(tài)度。在接受新技術(shù)過(guò)程中，一個(gè)人的革新意愿是重要因素。一個(gè)革新意愿高的人通常對(duì)接受新技術(shù)采取積極態(tài)度。在區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)的接受上，用戶(hù)的革新意愿越高，對(duì)區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)持肯定態(tài)度，愿意積極地了解區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)的服務(wù)和應(yīng)用可能性也越高。反之，革新性?xún)A向比較低的人，對(duì)新技術(shù)抱有恐懼心理或者排斥態(tài)度，使用區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)意愿也較低。當(dāng)前區(qū)塊鏈在傳媒行業(yè)的應(yīng)用也面臨著一些技術(shù)瓶頸，區(qū)塊鏈還要解決速度、容量和穩(wěn)定性等問(wèn)題，最主要的是區(qū)塊鏈能夠承載的信息量不理想，而新聞行業(yè)需要生產(chǎn)和使用龐大的數(shù)據(jù)。有革新意愿的用戶(hù)對(duì)不確定性或者潛在的風(fēng)險(xiǎn)接受能力比較高，可以接受目前還不夠完善的技術(shù)解決方案，甚至愿意冒風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行積極地響應(yīng)?？傊?，用戶(hù)對(duì)區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)越是持有比較積極肯定的態(tài)度，越能提高實(shí)際的使用頻率。

區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)要重視革新意愿高的群體進(jìn)行宣傳，推廣區(qū)塊鏈的新理念、新功能。區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)要獲得持續(xù)性發(fā)展，可以依靠區(qū)塊鏈開(kāi)源社區(qū)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、骨干企業(yè)、初創(chuàng)公司、投資機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)等眾多的早期參與者用戶(hù)，這些早期參與者用戶(hù)正是革新意愿高的群體，他們以自身經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)對(duì)區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)進(jìn)行宣傳，讓潛在用戶(hù)能夠更加了解區(qū)塊鏈的屬性，引導(dǎo)其他用戶(hù)參與進(jìn)來(lái)，可以起到大眾化的擴(kuò)散作用。

2.普通用戶(hù)對(duì)以新聞為代表的區(qū)塊鏈媒介平臺(tái)有著強(qiáng)烈的感知風(fēng)險(xiǎn)，感知的主要風(fēng)險(xiǎn)維度為財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和功能風(fēng)險(xiǎn)。用戶(hù)感知風(fēng)險(xiǎn)理論由哈佛大學(xué)學(xué)者Bauer在20世紀(jì)60年代提出，經(jīng)常用來(lái)解釋新型環(huán)境下的消費(fèi)者行為，消費(fèi)者感知到的風(fēng)險(xiǎn)越大，他們購(gòu)買(mǎi)或使用某項(xiàng)產(chǎn)品和服務(wù)的意愿就越低。區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)為用戶(hù)增加了感知風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)，這也是影響用戶(hù)接受的主要因素之一。區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)特征包括投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)不穩(wěn)定、發(fā)展不可預(yù)測(cè)、政策風(fēng)險(xiǎn)等，其中資本投機(jī)帶來(lái)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較強(qiáng)，特別是多數(shù)媒介平臺(tái)都可以看到投機(jī)資本的身影，也實(shí)際增加了其金融風(fēng)險(xiǎn)。其他風(fēng)險(xiǎn)還包括功能風(fēng)險(xiǎn)，區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)模式還不夠成熟，多數(shù)應(yīng)用僅僅處于初級(jí)發(fā)展階段，功能應(yīng)用和預(yù)期有差別，常常出現(xiàn)項(xiàng)目中止的情況。Civil和DNN的停擺，就使用戶(hù)持有的代幣失去了價(jià)值。

3.感知易用性和感知有用性也是區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)能否被用戶(hù)接受的重要因素，用戶(hù)惰性和實(shí)用性不足成為影響技術(shù)接受的消極因素。感知易用性實(shí)際上是便利性問(wèn)題，如果區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)比較容易上手使用，也會(huì)讓潛在用戶(hù)順利地從現(xiàn)有的新聞平臺(tái)過(guò)渡到區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)。

對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)的使用經(jīng)驗(yàn)不足，為了獲得新聞資源需要?jiǎng)?chuàng)建比特幣錢(qián)包，購(gòu)買(mǎi)比特幣或以太幣再進(jìn)行代幣兌換，利用、參與新聞平臺(tái)的過(guò)程較為繁瑣。Civil由于代幣交易過(guò)于復(fù)雜而受到批評(píng)，不得不多次進(jìn)行簡(jiǎn)化交易的嘗試。從使用慣性上講，用戶(hù)惰性會(huì)壓倒很多合理性因素，也會(huì)回避復(fù)雜的步驟。區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)項(xiàng)目通常需要發(fā)布ICO白皮書(shū)解釋運(yùn)行系統(tǒng)和代幣發(fā)行規(guī)則，這對(duì)于很多普通用戶(hù)而言理解門(mén)檻并不低，明顯地影響了區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)的擴(kuò)散。區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)需要充分考慮潛在用戶(hù)的經(jīng)驗(yàn)，降低使用門(mén)檻，將平臺(tái)界面（UI）異質(zhì)要素最小化，持續(xù)用戶(hù)使用慣性，這些對(duì)平臺(tái)的普及及推廣都將會(huì)起到積極的影響。

感知有用性是指潛在用戶(hù)需要意識(shí)到區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)的實(shí)用性，也是基于區(qū)塊鏈媒介平臺(tái)效用層面的問(wèn)題。區(qū)塊鏈還沒(méi)有在數(shù)字貨幣之外產(chǎn)生現(xiàn)象級(jí)的應(yīng)用，主要在于缺乏實(shí)用價(jià)值，僅僅依靠代幣激勵(lì)機(jī)制支撐內(nèi)容生產(chǎn)和用戶(hù)服務(wù)，無(wú)法為用戶(hù)帶來(lái)有價(jià)值的產(chǎn)品應(yīng)用和創(chuàng)新服務(wù)。區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)通常給予用戶(hù)更多新聞主體權(quán)利，甚至可以和平臺(tái)形成對(duì)等關(guān)系，公平性、安全性和可信任度更高，還有針對(duì)用戶(hù)補(bǔ)償?shù)墓δ?。從感知價(jià)值理論的角度，區(qū)塊鏈的安全性、信息保護(hù)、透明性、可信任和可追蹤等技術(shù)屬性會(huì)一定程度提升用戶(hù)的使用意圖，但多數(shù)用戶(hù)還沒(méi)有實(shí)際感知到新聞平臺(tái)的價(jià)值，這也是用戶(hù)接受度并沒(méi)有顯著提升的原因之一。

從美國(guó)區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)實(shí)踐帶來(lái)的經(jīng)驗(yàn)可以看到，區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)需要建構(gòu)更為合理的新聞生產(chǎn)生態(tài)鏈，改善新聞流通過(guò)程中已有的問(wèn)題，帶來(lái)合理的記者、編輯和新聞參與者等收益分配體系，提供透明的新聞?dòng)涗洠〞r(shí)間、地點(diǎn)和當(dāng)事人等），雖然在很多應(yīng)用中取得了突破，但是距離規(guī)模化用戶(hù)普及仍然存在不小的距離。用戶(hù)問(wèn)題為未來(lái)區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)運(yùn)行模式和發(fā)展方向提出了挑戰(zhàn)，就目前而言，應(yīng)對(duì)區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)用戶(hù)接受瓶頸可能的突破口有：第一，由基本技術(shù)導(dǎo)向調(diào)整為以用戶(hù)價(jià)值為中心導(dǎo)向，以用戶(hù)價(jià)值創(chuàng)造為目標(biāo)和驅(qū)動(dòng)力；第二，區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)用戶(hù)的行為模式仍較為模糊，進(jìn)一步清晰化之后，才能找到新聞服務(wù)的創(chuàng)新方式；第三，區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)需要不停地發(fā)掘現(xiàn)實(shí)生活中的實(shí)用性和參與度，豐富功能，不斷迭代；第四，區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)要不斷優(yōu)化用戶(hù)和平臺(tái)的鏈接系統(tǒng)，才能提高普通用戶(hù)的使用頻率和平臺(tái)黏性。進(jìn)一步講，區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)要實(shí)現(xiàn)真正的價(jià)值爆發(fā)也在于能否形成成熟的大眾化新聞產(chǎn)品體系，實(shí)現(xiàn)規(guī)模化用戶(hù)，用戶(hù)使用過(guò)程意味著大量的數(shù)據(jù)生產(chǎn)，大數(shù)據(jù)將為人工智能算法訓(xùn)練提供有價(jià)值的樣本，區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)才能夠和人工智能等新技術(shù)進(jìn)行深入融合和互相賦能。

現(xiàn)階段，區(qū)塊鏈在新聞行業(yè)的應(yīng)用探索集中于用戶(hù)權(quán)益、用戶(hù)賦權(quán)等，單單從彌補(bǔ)用戶(hù)的權(quán)利缺位這一點(diǎn)來(lái)看，就對(duì)已有的新聞生態(tài)具有建設(shè)性的劃時(shí)代意義。區(qū)塊鏈為新聞業(yè)提供了一個(gè)應(yīng)用藍(lán)圖，諸多的項(xiàng)目案例還不足以提供現(xiàn)實(shí)的、有效的解決方案，但是新聞業(yè)通過(guò)區(qū)塊鏈的影響，發(fā)現(xiàn)了更多的可能性，這種可能性所派生的動(dòng)力、創(chuàng)新和創(chuàng)意，具有改變現(xiàn)有新聞業(yè)局面，找到新的發(fā)展契機(jī)的潛力，區(qū)塊鏈在新聞業(yè)中有充分的、值得信任的價(jià)值。