椰子葉螨Aceria (Eriophyes) guerreronis對我國椰子產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險性分析

呂朝軍， 鐘寶珠， 韓超文， 李朝緒

中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院椰子研究所/海南省熱帶油料作物生物學(xué)重點實驗室，海南 文昌 571339

椰子CocosnuciferaL. 是典型的熱帶棕櫚作物，主要分布于我國的海南、臺灣、廣東、廣西、云南及福建等省區(qū)，尤其以海南省的種植面積為最大，在當(dāng)?shù)剞r(nóng)民脫貧致富和生態(tài)保護(hù)方面起著重要作用(覃偉權(quán)等，2009)。近年來，隨著海南省椰子種植面積的增加，椰子病蟲害呈現(xiàn)增加的趨勢，如椰心葉甲Brontispalongissima(Gestro) (鐘義海等，2003)、紅棕象甲Rhynchophorusferrugineus(Olivier)(覃偉權(quán)等，2002； 伍有聲等，1998)、椰子織蛾OpisinaarenosellaWalker (李洪等，2015)等均對椰子的健康生長造成了嚴(yán)重影響，因此，在保障椰子產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的前提下，防控外來有害生物的入侵就變得較為緊迫。

椰子葉螨Aceria(Eriophyes)guerreronis(K.)主要危害椰子嫩果，在部分椰子產(chǎn)出國已經(jīng)成為最嚴(yán)重的果實害蟲之一(Deniseetal.,2013)，不僅對美國和非洲國家的椰子產(chǎn)業(yè)造成了顯著危害，也威脅到南亞如印度、斯里蘭卡等國家的椰子產(chǎn)業(yè)(Fernandoetal. 2002; Sathiammaetal. 1998)。椰子葉螨通過吸食椰果果皮汁液造成果實發(fā)育畸形、美觀度等商品性能降低(陳慕蓉，2001)，嚴(yán)重時可造成嫩果掉落，影響椰子產(chǎn)量。該蟲個體較小，危害隱蔽，目前在國內(nèi)還未見發(fā)生危害的相關(guān)報道，但隨著國內(nèi)外椰子苗木、果實等調(diào)運(yùn)日愈頻繁，該蟲對我國的入侵風(fēng)險逐漸加劇。因此，開展椰子葉螨對我國椰子產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險性分析就顯得很有必要。

1 研究方法

根據(jù)椰子葉螨的發(fā)生與危害現(xiàn)狀，運(yùn)用國際植物檢疫措施標(biāo)準(zhǔn)(international standards for phytosanitary measures, ISPM)中有害生物風(fēng)險性分析(pest risk analysis, PRA)的多指標(biāo)綜合評估方法(蔣青等，1995; 李志紅和秦譽(yù)嘉，2018)，從該蟲的國內(nèi)外發(fā)生狀況、潛在危害性、受害寄主的經(jīng)濟(jì)重要性、定殖與擴(kuò)散蔓延的可能性以及發(fā)生后的危險性管理難度等方面，對其在我國的風(fēng)險性進(jìn)行定性和定量評估(表1)。

2 結(jié)果與分析

2.1 分布狀況(P1)

自1960年在墨西哥的格雷羅州首次發(fā)現(xiàn)椰子葉螨危害椰子后，在加勒比海群島、非洲和中美洲、南美洲的部分地區(qū)也陸續(xù)發(fā)現(xiàn)其危害。在亞洲的印度喀拉拉邦、泰米爾納德邦等地均發(fā)現(xiàn)該蟲普遍危害椰子(陳慕蓉，2001)。目前在我國還未發(fā)現(xiàn)該蟲及其危害的相關(guān)文獻(xiàn)報道。P1賦值為3。

2.2 潛在危害性(P2)

椰子葉螨主要危害椰子，其中以嫩果受害最為嚴(yán)重，常聚集于椰果果蒂處的幼嫩部位，通過吸食果蒂的汁液生存。通過取食危害后，幼嫩椰子果蒂出現(xiàn)褐色斑塊，同時隨著椰子果實的逐漸增大，褐色斑塊開始硬化，嚴(yán)重時在果蒂處出現(xiàn)裂紋，導(dǎo)致果實的美觀度降低，同時受害果實相對于正常果實個體明顯較小。在幼果期，如果椰子葉螨暴發(fā)危害，常造成嫩果的大量脫落。P21賦值為2。

椰子葉螨個體較小，體細(xì)長，為淡黃白色癭螨。成蟲個體長200～250 μm，寬35～50 μm (Murali & Alka，2001)，卵白色，圓形。目前尚未有其攜帶其他檢疫性有害生物的報道，P22賦值為0。同時尚未有國家將其列為檢疫對象，P23賦值為0。

2.3 受害寄主的經(jīng)濟(jì)重要性(P3)

椰子葉螨的寄主主要為椰子，同時也危害糖櫚BorassusflabelliferL. (Ramaraju & Rabindra,2002)、金山葵Syagrusromanzoffiana(Cham.) Glassm. (Ansaloni & Perring,2004)、鳳尾椰子Lytocaryumweddellianum(Flechtmann,1989)。P31賦值為1。

椰子是椰子葉螨的主要寄主，海南省是我國椰子的主產(chǎn)區(qū)，集中了全國99%的種植面積，據(jù)統(tǒng)計，2018年海南椰子種植面積為3.36萬hm2(盧琨和侯媛媛，2020)。P32賦值為1。

由于椰子葉螨直接危害椰子果實，該蟲一旦在我國暴發(fā)成災(zāi)，不可避免地會造成我國椰子果實產(chǎn)量及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的重大損失。但由于椰子在我國還屬于小眾作物，目前相對產(chǎn)值還較低。P33賦值為2。

2.4 定殖與擴(kuò)散的可能性(P4)

椰子葉螨個體微小，一般需在顯微鏡下才可觀察到其個體，同時，該蟲可隱藏在果實蒂部的縫隙中，給口岸檢疫造成了極大的不便。目前在我國還未有截獲該物種的相關(guān)報道。P41賦值為1。

由于該蟲個體較小，可隨風(fēng)雨、農(nóng)事操作等進(jìn)行短距離傳播，亦可通過椰果、苗木等的運(yùn)輸攜帶進(jìn)行遠(yuǎn)距離傳播。螨類抗逆性較強(qiáng)，在遷移過程中存活率較高。P42賦值為3，P45賦值為3。

椰子葉螨目前主要分布在國外的椰子產(chǎn)區(qū)，大部分集中在東南亞和非洲、美洲。P43賦值為1。在我國，椰子主要分布于海南、廣東、廣西、云南等地，其中90%以上在海南。P44賦值為1。

2.5 危害性管理難度(P5)

椰子葉螨屬于螨類害蟲，個體較小，僅依靠肉眼難以直接準(zhǔn)確區(qū)分其與近緣種，需具有一定專業(yè)技能的人員進(jìn)行驗證識別，必要時還需要借助分子生物學(xué)及基因組學(xué)等手段。P51賦值為2。

表1 椰子葉螨風(fēng)險性分析評判指標(biāo)賦分表

文獻(xiàn)報道顯示，楝科植物提取物(Badge & Pashte,2016)、半裸鐮孢FusariumsemitectumBerk. et Rav.(Gunasingham & Manjunatha,2009)對椰子葉螨具有較好的防治效果。P52賦值為1。

椰子葉螨在椰子果蒂危害，一般的殺蟲劑對其效果有限，且其可隱藏于果蒂的縫隙中，對滅殺造成了一定的障礙。該蟲在田間世代重疊嚴(yán)重，繁殖迅速，條件適宜時可迅速成災(zāi)。P53賦值為2。

2.6 風(fēng)險定量分析

根據(jù)有害生物風(fēng)險評估體系及多指標(biāo)綜合評估方法，建立椰子葉螨風(fēng)險評估體系，結(jié)合椰子葉螨的生物學(xué)特性、生態(tài)學(xué)及適生性研究，確定各級評價結(jié)果。得出：P1=3，P21=2，P22=0，P23=0，P31=1，P32=1，P33=2，P41=1，P42=3，P43=1，P44=1，P45=3，P51=2，P52=1，P53=2。

利用多指標(biāo)綜合評判分析方法，計算一級評判指標(biāo),根據(jù)表內(nèi)的評判標(biāo)準(zhǔn)得到：

P1=3

P2=0.6×P21+0.2×P22+0.2×P23=1.20

P3=max(P31，P32，P33)=2.00

P5=(P51，P52，P53)/3=1.67

結(jié)合我國外來物種風(fēng)險等級劃分標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)R值劃分為4個風(fēng)險等級：R值3.00～2.50為特別危險，R值2.40～2.00為高度危險，R值1.90～1.50為中度危險，R值1.40～1.00為低度危險。椰子葉螨的R值為1.80，根據(jù)上述風(fēng)險分析，椰子葉螨屬于中度危險有害生物。

3 椰子葉螨風(fēng)險管理措施

椰子葉螨目前已經(jīng)對印度等地的椰子造成了一定影響，在我國還未見相關(guān)危害的報道。但從風(fēng)險分析的角度來看，該蟲對我國椰子產(chǎn)業(yè)具有較高的風(fēng)險，一旦傳入蔓延，將對我國的椰子產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重影響，因此，制定適宜的風(fēng)險管理措施，對預(yù)防該蟲的入侵危害具有重要意義?；谝陨戏治?，特制定以下風(fēng)險管理策略。

3.1 加強(qiáng)檢驗檢疫措施

檢驗檢疫作為抵御危險性病蟲害的第一道關(guān)卡，在病蟲害綜合防治中起著舉足輕重的作用。在檢驗檢疫過程中，要加強(qiáng)對進(jìn)口椰子果實、幼苗、植株等的檢查，同時由于該蟲個體較小易于隱藏，對運(yùn)輸?shù)拇?、車輛、飛機(jī)等運(yùn)輸工具也要進(jìn)行仔細(xì)檢查，防止椰子葉螨黏附于運(yùn)輸工具上進(jìn)入國內(nèi)。對發(fā)現(xiàn)該蟲的貨物，要立即進(jìn)行消殺處理。

3.2 嚴(yán)格執(zhí)行苗木引種試種

針對該蟲繁殖快、個體小的特點，對疫區(qū)進(jìn)口的椰子種苗、種果等材料，需隔離試種至少1年以上，當(dāng)確認(rèn)無疫情發(fā)生方可進(jìn)行大規(guī)模的繁育和種植，將該蟲的入侵風(fēng)險降低到最小。

3.3 加強(qiáng)與國外研究機(jī)構(gòu)的合作與交流

椰子葉螨目前在我國還未發(fā)現(xiàn)，為避免該蟲入侵后無針對性防控技術(shù)，建議加強(qiáng)與該蟲發(fā)生國家的科技人員及研發(fā)機(jī)構(gòu)的溝通，在該蟲的綜合治理、監(jiān)測預(yù)警等方面加強(qiáng)合作交流。

3.4 開發(fā)快速準(zhǔn)確的檢測技術(shù)

目前國內(nèi)外尚無針對該蟲的快速檢測技術(shù)，造成了在該蟲檢驗檢疫、應(yīng)急防控、監(jiān)測預(yù)警等方面無法做到有的放矢。因此，需從形態(tài)學(xué)、分子生物學(xué)等方面開展該蟲的快速準(zhǔn)確檢測方法研究，為我國的出入境口岸提供相應(yīng)的檢測技術(shù)。

3.5 應(yīng)急防控技術(shù)研發(fā)

研究結(jié)果表明，楝科提取物(Bagde & Pashte，2016)、半裸鐮孢菌(Gunasingham & Manjunatha，2009)等均對椰子葉螨具有較好的防治效果，同時需繼續(xù)開發(fā)應(yīng)急防控藥劑及熏蒸劑等，以便于檢疫除害及田間防控使用。