趙一娜,黃曉燕,林 惠,鄭超偉,王 偉,李 敏
(廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,廣西 南寧 530023)
胃食管反流?。╣astroesophageal reflux disease,GERD)是指胃十二指腸內(nèi)容物反流至食管而引起反酸、燒心、胸骨后燒灼感等不適癥狀和/或并發(fā)癥的一種疾?。?]。最新流行病學(xué)Meta分析顯示,我國人群GERD總體患病率為7.69%,西部地區(qū)的患病率高達(dá)8.99%[2]。GERD具有病程長、復(fù)發(fā)率高等特點(diǎn),長期的反流可引起食管鄰近器官相關(guān)性疾病。研究發(fā)現(xiàn),GERD可顯著增加肺特發(fā)性纖維化、心律失常、冠心病及多種腫瘤的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重影響患者的身心健康,加重其家庭及社會經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[3]。目前,質(zhì)子泵抑制劑(PPI)作為治療GERD的一線用藥,雖然可有效緩解患者的反流癥狀,但約30%~40%患者療效仍欠滿意,停藥后容易復(fù)發(fā)[4]。中醫(yī)藥治療GERD具有一定的優(yōu)勢,可降低其復(fù)發(fā)率,但部分患者療效仍欠滿意[5]。多年來,筆者致力于GERD的研究,深刻認(rèn)識到GERD的基本病機(jī)為脾胃升降失衡,正如《脾胃論》所言“百病皆由脾胃衰而生”。因此,對于GERD中陽不運(yùn)證,溫通中陽、恢復(fù)脾胃氣機(jī)升降為治療根本大法。根據(jù)此治法,筆者近年來采用溫胃陽湯聯(lián)合鹽包燙熨治療GERD中陽不運(yùn)證取得滿意療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2017年1月至2019年3月期間在我院脾胃病科就診的GERD中陽不運(yùn)證患者60例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和治療組,每組30例。治療組男14例,女16例,年齡28~55(50.17±3.79)歲,病程5~33(30.01±5.16)個(gè)月,糜爛性食管炎25例;對照組男16例,女14例,年齡29~54(49.22±3.54)歲,病程3~32(28.68±4.78)個(gè)月,糜爛性食管炎23例。兩組性別、年齡、病程比較,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《2014年中國胃食管反流病專家共識意見》[6]:①具有反酸、燒心、胸骨后燒灼感等典型癥狀,胃食管反流病診斷問卷(GerdQ)評分總分≥8分;②存在與反流相關(guān)的管外癥狀,PPI試驗(yàn)陽性;③電子胃鏡檢查證實(shí)有反流性食管炎存在;④24 h食管pH監(jiān)測證實(shí)存在食管過度酸反流。具有以上診斷標(biāo)準(zhǔn)之一均可診斷為GERD。
1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《胃食管反流病中醫(yī)診療共識意見(2009,深圳)》[7]擬定:(1)主癥:①反酸或泛吐清水;②噯氣反酸;(2)次癥:①胃脘隱痛;②畏寒肢冷;③食欲不振;④神疲頭暈;⑤自汗乏力;⑥大便溏薄;(3)舌淡苔薄,脈沉細(xì)。具有2項(xiàng)主癥+2項(xiàng)次癥+舌脈象即可診斷為中陽不運(yùn)證。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合上述西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)(證候?qū)儆谥嘘柌贿\(yùn)證);②年齡18~70歲;③依從性好;④愿意參加本研究,并簽定知情同意書者;⑤未同時(shí)服用其他治療胃食管反流病藥物者。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) ①妊娠期和哺乳期婦女;②合并有食管裂孔疝、巴雷特食管、食管癌、胃癌、賁門失弛緩癥、卓-艾綜合征及曾行賁門切除或胃切除術(shù)患者;③合并其他嚴(yán)重疾病者;④合并精神分裂癥及傳染病患者;⑤過敏體質(zhì),或?qū)Χ喾N藥物過敏者;⑥腹部皮損不適合燙熨治療者。
1.5 治療方法
1.5.1 基礎(chǔ)治療 兩組患者均予相同的健康宣教,消除其緊張焦慮的情緒,囑其避免過度勞累,饑飽有度,進(jìn)餐后不能立即平臥,睡前2 h不進(jìn)食,控制體重,低脂飲食,避免緊束腰帶,避免巧克力、咖啡、濃茶等高脂肪高熱量的食物,睡覺時(shí)將床頭搖高15~20 cm。
1.5.2 治療組 予我院的院內(nèi)制劑溫胃陽湯內(nèi)服。方藥組成:桂枝15 g,紅參10 g,茯苓20 g,砂仁10 g(后下),益智仁15 g,炮姜10 g,生姜15 g,白豆蔻10 g,陳皮15 g,烏梅15 g,炙甘草10 g。溫胃陽湯由我院中藥房提供,每日1劑,水煎口服,每劑煎2次,共煎取藥液200 ml,分早、晚兩次空腹溫服。鹽包制作方法:將吳茱萸250 g、粗鹽250 g置于鐵鍋中以文火炒熱至80℃,濕度控制在20%左右,用棉布制成200 mm×180 mm的單層布袋,將吳茱萸與炒熱的鹽一同裝入布袋,用細(xì)線密縫封口,即制成鹽包。以臍為中心,將鹽包平放于腹部(穴位)進(jìn)行燙熨治療,每日于寅時(shí)(9:00~11:00)進(jìn)行治療,每次30 min。連續(xù)治療4周。
1.5.3 對照組 予口服雷貝拉唑鈉腸溶片[衛(wèi)材(中國)藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國準(zhǔn)字號:H20090091],每次20 mg,每天2次;同時(shí)加用枸櫞酸莫沙必利片(蘇州住友制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字J20140149)口服,每次5 mg,每日3次。連續(xù)治療4周。
1.6 觀察指標(biāo)及療效標(biāo)準(zhǔn)
1.6.1 中醫(yī)證候療效標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[8]擬定。將反酸、燒心、胸骨后疼痛、胸骨后不適、噯氣、反流等主要癥狀按嚴(yán)重程度進(jìn)行評分:0級(0分)、Ⅰ級(1分)、Ⅱ級(2分)、Ⅲ級(3分)。痊愈:反流癥狀消失,療效指數(shù)≥95%;顯效:反流癥狀基本消失,雖偶有癥狀但很快消失,療效指數(shù)≥70%但<95%;有效:反流癥狀未消失,但較以前減輕,療效指數(shù)≥30%但<70%;無效:反流癥狀未消失,程度未減輕,療效指數(shù)<30%。療效指數(shù)按照尼莫地平法計(jì)算:療效指數(shù)=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%。
1.6.2內(nèi)鏡療效標(biāo)準(zhǔn) 對于糜爛性食管炎患者在治療前后均行胃鏡檢查,評估內(nèi)鏡療效。內(nèi)鏡療效評定參照《胃食管反流病中醫(yī)診療共識意見(2009,深圳)》[7]擬定:內(nèi)鏡下炎癥程度由輕到重記0~4分。痊愈:內(nèi)鏡下食管黏膜正常;顯效:胃鏡下炎癥未消失,治療前后積分差為2分;有效:胃鏡下炎癥未消失,治療前后積分差為1分;無效:胃鏡下炎癥未消失,治療前后積分差為0分或?yàn)樨?fù)值。
1.6.3 GerdQ評分及復(fù)發(fā)評定標(biāo)準(zhǔn) 兩組患者治療前后均行GerdQ評分。GerdQ評分標(biāo)準(zhǔn)[6]:對燒心、反流、上腹痛、惡心、睡眠障礙和OTC用藥6個(gè)因子,根據(jù)發(fā)生頻率(0 d,1 d,2~3 d,4~7 d),分別計(jì)0,1,2,3分,總分0~18分,GerdQ≥8分則GERD診斷成立。對治療后<8分的患者隨訪3個(gè)月,觀察復(fù)發(fā)情況。復(fù)發(fā)標(biāo)準(zhǔn):GerdQ≥8分評定為復(fù)發(fā)。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,采用卡方檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組中醫(yī)證候療效比較 治療組的總有效率為90.0%,對照組總有效率為70.0%,治療組療效優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組中醫(yī)證候療效比較 (例)
2.2 兩組內(nèi)鏡療效比較 納入的GERD患者中共有48例為糜爛性食管炎患者,其中治療組25例,對照組23例。經(jīng)治療后,治療組內(nèi)鏡療效總有效率為84.0%,對照組為78.2%,治療組高于對照組,但兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表2。
表2 兩組內(nèi)鏡療效比較 (例)
2.3 兩組治療前后主要癥狀積分、GerdQ評分、內(nèi)鏡評分比較 兩組治療前主要癥狀積分、GerdQ評分及內(nèi)鏡評分比較,均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療結(jié)束后,兩組主要癥狀積分、GerdQ評分及內(nèi)鏡評分均較治療前降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),且治療組低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。詳見表3。
表3 兩組治療前后主要癥狀積分、GerdQ評分、內(nèi)鏡評分比較(分,x±s)
2.4 兩組復(fù)發(fā)情況比較 治療結(jié)束后治療組12例患者GerdQ評分小于8分,對照組6例患者GerdQ評分小于8分。經(jīng)3個(gè)月隨訪,治療組復(fù)發(fā)1例,復(fù)發(fā)率為8.3%(1/12),對照組復(fù)發(fā)4例,復(fù)發(fā)率為66.7%(4/6)。兩組復(fù)發(fā)率比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.188 5,P<0.01)。
根據(jù)GERD的臨床表現(xiàn),中醫(yī)學(xué)將其歸屬于“吐酸”范疇。目前,大部分醫(yī)家認(rèn)為GERD的基本病機(jī)為胃失和降,胃氣上逆,可涉及心、肝、肺、腎諸臟[9]。脾胃居于中焦,脾升清,胃降濁,同為氣機(jī)升降的樞紐。氣機(jī)升降相因,脾升則肝升,胃降則肺降,脾胃氣機(jī)升降失衡,可導(dǎo)致肝肺心腎臟腑氣機(jī)失衡[10]。筆者經(jīng)過多年來的臨床實(shí)踐與研究,逐漸認(rèn)識到GERD的基本病機(jī)為脾胃氣機(jī)升降失衡,故恢復(fù)脾胃氣機(jī)升降功能為治療根本。葉天士在《臨證指南醫(yī)案》中指出“納食主胃,運(yùn)化主脾,脾宜升則健,胃宜降則和”“太陰濕土,得陽始運(yùn);陽明燥土,得陰自安”,故中陽不足、脾胃虛弱是脾胃氣機(jī)升降失衡的根本原因,臨床上以中陽不運(yùn)證及脾胃虛弱證GERD多見[11-12]。因此,對于GERD中陽不運(yùn)證當(dāng)治以溫通中陽,恢復(fù)脾胃氣機(jī)升降為要?;诖酥畏?,廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院脾胃病科擬溫胃陽湯用于治療功能性消化不良及預(yù)防胃腸道息肉的復(fù)發(fā)均取得良好效果[13-14]。
溫胃陽湯方中桂枝、炮姜、生姜溫通經(jīng)絡(luò),解表散寒;砂仁、白豆蔻行氣溫中化濕,茯苓健脾利濕;紅參、炙甘草補(bǔ)中益氣;陳皮行中焦之氣;烏梅入肺經(jīng),調(diào)肝肺樞機(jī);益智仁溫脾暖腎。諸藥合用共奏溫陽祛寒、益氣健脾之功效。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明,溫胃陽湯可促進(jìn)胃動(dòng)力低下大鼠的胃動(dòng)力,改善胃電節(jié)律[15-17]。謝勝教授從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)歸納,提出了“五行藏象療法”,即中醫(yī)非藥物療法所之屬“象”準(zhǔn)確作用于病變臟腑或病變臟腑同屬之“象”,使兩者“同氣相求”,達(dá)到“以象補(bǔ)藏”,從而更好發(fā)揮療效[18]。所取藥物、器具材質(zhì)、介質(zhì)、施治時(shí)間、定位經(jīng)絡(luò)、穴位或部位不同,使該項(xiàng)五行藏象療法又具備不同的五行屬性[18]。鹽包燙熨是一種五行藏象療法,其由粗鹽與吳茱萸制成,具有火熱之性,五行屬性為“火”,鹽為介質(zhì),故又具備了水之性,吳茱萸辛溫,歸經(jīng)于肝,具有木火之性。人體之大腹,對應(yīng)于脾胃,五行屬土。鹽包燙熨于寅時(shí)作用于大腹,借助自然界之陽氣,作用于脾胃經(jīng)脈,具有溫脾腎暖肝之效,同時(shí)調(diào)理脾、胃、肝、腎之樞機(jī)。
本研究表明,溫胃陽湯聯(lián)合鹽包燙熨治療GERD中陽不運(yùn)證可以提高臨床療效,改善GERD患者臨床癥狀,降低復(fù)發(fā)率,值得在臨床上推廣。