江繼端,蔣鵬飛,楊帆,劉虹,羅麗
四川省遂寧市中心醫(yī)院麻醉科,四川遂寧629000
原發(fā)性肝癌(primary liver cancer,PHC)是指自肝細胞或者肝內(nèi)膽管細胞發(fā)生的癌,現(xiàn)階段認為是在致癌因子的長期作用下,致使肝細胞增生功能、人體免疫功能異常,最終導致PHC 的發(fā)生[1-3]。若不及時采取有效的治療方法,會引發(fā)肝性昏迷、癌腫破裂出血、繼發(fā)感染等并發(fā)癥,嚴重者甚至危及生命。隨著臨床對于肝臟解剖知識的深入理解以及微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,腹腔鏡肝葉切除術(shù)[4]是治療PHC 的有效手段,而合理的麻醉方案是保證手術(shù)順利進行的重要因素。腹腔鏡肝葉切除術(shù)廣泛采取全身麻醉,可良好控制麻醉深度,但長期臨床實踐表明單純?nèi)砺樽砣源嬖谝欢ň窒扌?,圍術(shù)期阿片類藥物的大量應用可增加患者呼吸抑制的風險,并可影響其術(shù)后恢復。故臨床仍需尋找更為安全有效的麻醉方案,硬膜外阻滯復合全身麻醉(epidural block combined with general anesthesia,GEA)是近年來臨床研究重點,已在胃癌[5]和食管癌[6]等疾病手術(shù)中獲得廣泛認同,國內(nèi)雖已有關(guān)于該麻醉方案在肝葉切除術(shù)中應用效果的研究,但多集中于血流動力學與應激反應等[7],對于其免疫功能的影響研究較少。基于此,本研究旨在通過觀察血流動力學、T 淋巴細胞水平等指標進一步探討GEA在老年P(guān)HC 患者肝葉切除術(shù)中的應用價值。
1.1 一般資料 選擇2018年7月-2020年6月于四川省遂寧市中心醫(yī)院診治的老年P(guān)HC患者70 例進行前瞻性研究。納入標準:(1)符合PHC 診斷標準[8];(2)保守治療無效,均在本院進行腹腔鏡肝葉切除術(shù)治療;(3)美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)分級為Ⅰ~Ⅲ級;(4)均≥60 歲;(5)患者均知情同意并簽字。符合以上全部標準的患者納入本研究。排除標準:(1)對本研究所用藥物存在過敏者;(2)存在麻醉禁忌癥者;(3)合并精神疾病者;(4)凝血功能異常者;(5)不能耐受手術(shù)者。具有上述任1 標準的患者不納入本研究。本研究經(jīng)本院倫理委員會批準。將70 例患者根據(jù)隨機數(shù)字表法分為觀察組(36 例)和對照組(34例),2 組患者的一般資料差異無統(tǒng)計學意義(>0.05)。見表1。
1.2 治療方法觀察組采用GEA,患者進入手術(shù)室后予常規(guī)心電監(jiān)護,建立外周靜脈通道。于T8-9 間隙行硬膜外穿刺置管,靜脈推注3 mL 的2%利多卡因(西南藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H50020226),5 min后測試患者阻滯平面。麻醉誘導:靜脈注射咪達唑侖0.05~0.1 mg/kg(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H20143222)、舒芬太尼0.3~0.5g/kg(宜昌人福藥業(yè)有限責任公司,國藥準字H20054172)、丙泊酚1 mg/kg(武漢樂泰醫(yī)藥有限公司,國藥準字H20051842)、苯磺順阿曲庫銨0.1 mg/kg(浙江仙琚制藥股份有限公司,國藥準字H20090202),待肌肉松弛完全后插入氣管導管,調(diào)整氣管導管位置,呼吸機控制呼吸。麻醉誘導后經(jīng)右側(cè)頸內(nèi)靜脈行中心靜脈穿刺置管,手術(shù)切皮前10 min經(jīng)硬膜外導管給予0.5%羅哌卡因10 mL(湖北天晟藥業(yè)有限公司,國藥準字H20052716),每1.5 h 追加5 mL,術(shù)中持續(xù)靜脈泵注瑞芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責任公司,國藥準字H20030197),間斷靜脈注射苯磺順阿曲庫銨,輔以七氟烷(山東新時代藥業(yè)有限公司,國藥準字H20080680)吸入維持麻醉。麻醉深度:腦電雙頻指數(shù)(Bispectral index,BIS)維持在40~60。對照組術(shù)中僅采用單純?nèi)椋ǚ椒ㄍ^察組),術(shù)后2 組患者均給予自控靜脈鎮(zhèn)痛。
1.3 觀察指標與方法(1)血流動力學指標記錄所有患者不同時間點的平均動脈壓(mean arterial pressure,MAP)、心率(heart rate,HR)。時間點主要為T0~T4 分別為麻醉前、硬膜外注藥15 min 后、氣管插管后、切皮后5 min 和拔管前。(2)應激反應指標術(shù)前、術(shù)后1 d、3 d 采集患者外周靜脈血,采用免疫放射比濁法[9-10]檢測2 組患者術(shù)前術(shù)后不同時間點血清皮質(zhì)醇(cortisol,Cor)、內(nèi)皮素(endothelin,ET)水平。(3)蘇醒質(zhì)量和麻藥用量包括自主呼吸恢復時間、拔除氣管插管時間和(post anesthesia care unit,PACU)停留時間,并記錄術(shù)中全麻藥物使用量。(4)細胞免疫功能采用流式細胞儀檢測T淋巴細胞亞群水平。本研究試劑盒均來自上海滬震實業(yè)公司。其中血流動力學、細胞免疫功能為主要觀察指標,蘇醒質(zhì)量、應激反應為次要觀察指標。
表1 2 組患者一般資料比較
1.4 統(tǒng)計學分析 應用SPSS20.0 統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。以均數(shù)±標準差(±s)表示計量資料,經(jīng)正態(tài)性檢驗與方差齊性檢驗后,正態(tài)分布且方差齊性的計量資料,2 組間比較行獨立樣本 檢驗,組內(nèi)比較用配對樣本 檢驗,2 組不同時間點比較行重復測量方差檢驗。以例數(shù)和百分率表示計數(shù)資料,采用檢驗。<0.05 表示數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 2 組血流動力學指標值比較 在T2、T3、T4 時點,2 組患者MAP、HR 較T0 時均明顯升高(<0.05),組間比較,觀察組MAP、HR 明顯低于對照組(<0.05)。見表2。
2.2 應激反應指標2 組術(shù)后Cor、ET 水平均較術(shù)前明顯升高(<0.05);但術(shù)后觀察組患者的上述指標水平升高幅度小于對照組(<0.05)。見表3。
2.3 蘇醒質(zhì)量和麻藥用量 觀察組患者自主呼吸恢復時間、拔除氣管插管時間、PACU 停留時間和麻醉藥物用量均明顯少于對照組(<0.05)。見表4。
2.4 細胞免疫功能2 組術(shù)后免疫功能各項指標均較術(shù)前明顯降低(<0.05),但觀察組術(shù)后上述指標升高幅度大于對照組(<0.05)。見表5。
腹腔鏡肝葉切除術(shù)是肝臟腫瘤中最為常用的一個術(shù)式,已被證實可較好的改善患者臨床癥狀,提高生存率和延長生存時間[11-12]。但相關(guān)研究顯示老年P(guān)HC患者受疾病、年齡以及手術(shù)治療的影響,其肝臟功能會不同于其他疾病患者,這種異??赡軙箼C體對麻醉藥物的代謝以及其活性的正常發(fā)揮產(chǎn)生一定程度的影響[13]。故老年P(guān)HC 患者行肝葉切除術(shù)的患者麻醉深度和方式一直是臨床研究重點,但目前國內(nèi)關(guān)于肝葉切除術(shù)麻醉方案的研究多集中于蘇醒質(zhì)量和血流動力學方面,對免疫和應激反應缺乏系統(tǒng)的研究,而老年患者受疾病、自身體質(zhì)等因素影響,免疫功能更差,手術(shù)帶來的應激反應相對于成年人更大,嚴重者甚至影響術(shù)后恢復。
表2 2 組血流動力學指標值比較
表3 2 組應激反應指標比較
表4 2 組蘇醒質(zhì)量指標比較(±s)
表4 2 組蘇醒質(zhì)量指標比較(±s)
組別 自主呼吸時間(min)拔除氣管插管時間(min)PACU 停留時間(min)瑞芬太尼( g)苯磺順阿曲庫銨(mg)七氟烷(MAC)觀察組對照組images/BZ_112_257_740_282_764.png6.18±0.84 6.76±0.93 2.741 0.008 13.42±1.96 14.87±1.78 3.234 0.002 20.84±3.76 23.50±4.23 2.784 0.007 94.32±15.87 102.57±16.24 2.149 0.035 8.61±0.78 9.06±1.04 2.056 0.044 1.15±0.24 1.29±0.32 2.078 0.042
表5 2 組免疫功能指標比較(±s)
表5 2 組免疫功能指標比較(±s)
注:與同組術(shù)前相比,*<0.05
指標 時間 觀察組 對照組images/BZ_112_1396_949_1422_973.png組間images/BZ_112_1473_949_1498_973.png組間images/BZ_112_1707_949_1733_973.png時間images/BZ_112_1784_949_1809_973.png時間images/BZ_112_2018_949_2044_973.png交互images/BZ_112_2095_949_2120_973.png交互CD3+(%)CD4+(%)CD4+/CD8+術(shù)前術(shù)后1 d術(shù)后3 d術(shù)前術(shù)后1 d術(shù)后3 d術(shù)前術(shù)后1 d術(shù)后3 d 84.25±5.58 69.73±4.69*80.56±4.41*47.13±3.54 40.36±3.56*45.63±4.24*1.57±0.48 1.47±0.35*1.73±0.54*83.67±5.43 59.28±3.85*74.57±3.48*48.14±3.64 34.37±3.35*40.41±3.16*1.63±0.47 1.26±0.31*1.49±0.38*78.241,<0.001 46.715,<0.001 4.786,0.030 318.702,<0.001 142.248,<0.001 7.260,0.001 19.804,<0.001 19.837,<0.001 2.577,0.078
既往麻醉方式以單純?nèi)砺樽頌橹?,臨床實踐證實該麻醉方法僅依靠對中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生作用來發(fā)揮其麻醉效果,從而難以完全阻斷手術(shù)操作產(chǎn)生的傷害刺激傳導至中樞系統(tǒng)的過程,袁穎平等[14]研究表明僅給予患者全麻,難以較好的抑制術(shù)后應激反應,而該反應對于術(shù)后炎癥反應具有一定程度的促進作用,嚴重者還會對器官組織等造成損傷,延緩術(shù)后恢復進程。GEA 是通過將麻醉藥物直接注入硬膜外腔,阻滯脊神經(jīng)根,從而使其支配的部位暫時麻痹,可有效阻斷大部分手術(shù)部位刺激向中樞傳導,抑制機體應激反應[15-16]。本研究顯示在T2、T3 和T4 時,觀察組MAP、HR 均明顯低于對照組;術(shù)后各時間點上,觀察組血清皮質(zhì)醇、內(nèi)皮素水平均明顯低于對照組,提示GEA 可能對機體應激反應具有一定的抑制作用,有利于維持血流動力學穩(wěn)定。肝葉切除術(shù)在手術(shù)過程中或多或少會損傷腹膜和周圍臟器,由此產(chǎn)生的傷害性刺激會經(jīng)脊髓、迷走神經(jīng)傳導引發(fā)應激反應,從而破壞機體血流動力學穩(wěn)定性[17]。而硬膜外阻滯復合全麻的阻滯效應更為全面和緩和,實施后機體內(nèi)臟神經(jīng)阻滯,降低外周血管阻力,從而減少心臟負荷以及心肌耗氧量,使血壓、心率趨于平穩(wěn),減少對機體血流動力學的影響;同時其阻滯效應會進一步對交感神經(jīng)和兒茶酚胺水平產(chǎn)生一定程度的影響,從而達到抑制應激反應的目的[18]。
老年P(guān)HC 患者受疾病、手術(shù)以及年齡因素影響,免疫功能較正常人低下,而恰當?shù)穆樽矸绞娇蓽p輕機體應激反應,從而減少對免疫功能的負面影響[19]。細胞免疫對于惡性腫瘤患者具有重要意義,T 淋巴細胞水平可反映該免疫功能[20]。本研究顯示觀察組術(shù)后4h、術(shù)后24h 時免疫功能指標均明顯高于對照組,提示GEA可能對患者細胞免疫功能抑制存在減輕作用,這也是本研究的創(chuàng)新之處。分析其原因,PHC 患者細胞免疫功能處于免疫抑制狀態(tài),機體自然殺傷(NK)細胞的功能下降,同時有研究表明阿片類藥物對機體免疫功能具有一定的抑制作用[21],故而導致對照組T淋巴細胞水平下降顯著。而GEA 一方面能夠抑制術(shù)中術(shù)后Cor 等一系列內(nèi)分泌的變化,減輕機體應激反應,同時減少術(shù)中麻醉藥物用量,在一定程度上可減輕T 淋巴細胞亞群的波動;另一方面,可能與GEA可阻斷傷害性信息在腦內(nèi)的傳播有關(guān)[22],單純?nèi)橹饕恳种葡虑鹉X對大腦皮層的投射系統(tǒng)發(fā)揮作用,不能有效阻斷手術(shù)區(qū)域傷害性刺激向交感神經(jīng)的傳播,而GEA 可阻斷手術(shù)以及內(nèi)臟痛向交感神經(jīng)的傳導,同時阻滯交感傳出神經(jīng),從而減少機體免疫功能的影響。本研究還顯示觀察組患者自主呼吸、拔管、PACU停留時間以及麻醉藥物用量均明顯少于對照組,表明GEA 有利于提高患者術(shù)后蘇醒質(zhì)量,減少術(shù)中麻醉用量。張新科等[7]的研究也顯示該麻醉方式可縮短患者術(shù)后恢復進程,其原因可能是硬膜外阻滯主要是通過降低神經(jīng)興奮傳導發(fā)揮作用,該過程會降低中樞神經(jīng)鎮(zhèn)靜催眠閾值,從而提高麻醉藥物敏感性,相比于單純?nèi)槁樽硭幬镉昧扛伲瑥亩煽s短患者術(shù)后蘇醒恢復所需時間。
綜上所述,GEA 應用于老年P(guān)HC 患者肝葉切除術(shù)中有利于維持血流動力學穩(wěn)定,同時對免疫抑制和機體應激反應也可能具有一定的抑制作用,從而促進患者術(shù)后蘇醒恢復。但本研究不足之處的在于選取樣本例數(shù)較少,且均為本院患者,不能作為標準化模式進行推廣,下一步擬增加樣本數(shù)量,進行大樣本多中心研究,并增加其他麻醉方法,進一步探討老年P(guān)HC患者肝葉切除術(shù)的最佳麻醉方法。