◎ 彭 姝
(泰安市食品藥品檢驗(yàn)檢測(cè)研究院,山東 泰安 271000)
得益于經(jīng)濟(jì)飛速增長(zhǎng)的影響,民眾的生活質(zhì)量得到了很大改善,由此,公眾對(duì)各類食品的質(zhì)量與安全等方面的要求也隨之變高。盡管從目前的情況而言,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)較好,然而食品生產(chǎn)與營(yíng)銷過(guò)程當(dāng)中依然顯現(xiàn)出眾多缺陷與不足,無(wú)法確保食品的質(zhì)量符合相關(guān)要求,對(duì)廣大民眾的健康十分不利。實(shí)際上,在很多的食品中存在著一些致病性微生物,人類一旦食用,便會(huì)感染上各類疾病,造成生命安全威脅。所以,做好食品微生物檢測(cè)工作非常關(guān)鍵。鑒于此,系統(tǒng)思考和分析新技術(shù)在食品微生物檢驗(yàn)檢測(cè)中的具體應(yīng)用顯得尤為必要,擁有一定的研究意義與實(shí)踐價(jià)值。
微生物是一類人類肉眼觀察不到的生物的總稱,這類生物群體十分龐大,類別豐富多樣,在現(xiàn)實(shí)生活中,人們利用生產(chǎn)性食品微生物實(shí)現(xiàn)了食品生產(chǎn)制造,如常見(jiàn)的酵母菌和醋酐酸菌等,但微生物也會(huì)對(duì)食品造成不良影響,導(dǎo)致食品變質(zhì),例如霉菌與細(xì)菌等,而食源病原性微生物主要包含肉霉菌和大腸桿菌等。鑒于食品微生物與廣大民眾的日常生活是緊密關(guān)聯(lián)的,加大對(duì)食品微生物的系統(tǒng)研究與分析,有助于對(duì)其進(jìn)行科學(xué)利用,將更多新型技術(shù)運(yùn)用到食品微生物檢驗(yàn)檢測(cè)工作中,能夠保證食品的質(zhì)量和安全性,對(duì)人類的身體健康非常有益。
筆者在具體研究過(guò)程中,將國(guó)內(nèi)食品微生物檢測(cè)培養(yǎng)結(jié)果與成本作為調(diào)查和分析對(duì)象,在主要的被調(diào)查企業(yè)當(dāng)中,僅運(yùn)用國(guó)產(chǎn)培養(yǎng)基的企業(yè)共計(jì)130 家,僅運(yùn)用進(jìn)口培養(yǎng)基的共計(jì)29 家,二者均運(yùn)用的共計(jì)150 家[1]。以標(biāo)準(zhǔn)瓊脂培養(yǎng)基為例,一般來(lái)說(shuō),根據(jù)平均數(shù)進(jìn)行計(jì)算,1 200 mL 大概可分成55 個(gè)培養(yǎng)皿,假如運(yùn)用的為國(guó)產(chǎn)培養(yǎng)基,參考微生物實(shí)驗(yàn)室經(jīng)常使用的國(guó)產(chǎn)培養(yǎng)基品牌和價(jià)格情況,具體價(jià)格范圍為110 ~160 元/瓶,能夠計(jì)算得到一個(gè)培養(yǎng)皿的檢測(cè)成本為0.4 ~0.5 元;假如運(yùn)用的為進(jìn)口培養(yǎng)基,參考微生物實(shí)驗(yàn)室經(jīng)常使用的進(jìn)口培養(yǎng)基的品牌與價(jià)格情況,具體的價(jià)格范圍為750 ~800 元/瓶,可以計(jì)算得到一個(gè)培養(yǎng)皿的成本為0.8 ~1.1 元[2]。同時(shí),還調(diào)查了我國(guó)快速檢測(cè)試劑片的具體檢測(cè)成本,以菌落總數(shù)試劑片為例,國(guó)產(chǎn)試劑片的價(jià)格范圍為70 ~100 元/盒,經(jīng)過(guò)計(jì)算得到每片的檢測(cè)成本范圍為3.2 ~4.5 元;進(jìn)口試劑片的價(jià)格為300 元/盒,亦或者1 560 元/箱,經(jīng)過(guò)計(jì)算得到每片成本為6.6 ~7.2 元。具體情況如表1 所示。
表1 檢測(cè)成本的比較情況表
由表1 當(dāng)中的相關(guān)數(shù)據(jù)不難獲知,排除實(shí)驗(yàn)周期、勞動(dòng)力成本等方面因素之外,國(guó)產(chǎn)試劑片法約為國(guó)產(chǎn)培養(yǎng)基法的10倍,進(jìn)口試劑片法約為進(jìn)口培養(yǎng)基法的20倍。但是,考慮實(shí)驗(yàn)周期、勞動(dòng)力成本等相關(guān)因素后,快速檢測(cè)試劑片和培養(yǎng)基法的經(jīng)濟(jì)成本差距會(huì)減小很多。
除此之外,筆者要求所調(diào)查的企業(yè)使用上述兩種檢測(cè)方法,分析和對(duì)比二者的培養(yǎng)結(jié)果,在此過(guò)程當(dāng)中,詳細(xì)指導(dǎo)調(diào)查企業(yè)具體的檢測(cè)方法和步驟,并記錄培養(yǎng)結(jié)果,然后進(jìn)行數(shù)據(jù)回收和分析。調(diào)查單位對(duì)兩種檢測(cè)方法的關(guān)注度與利用率如表2 所示。
表2 調(diào)查單位對(duì)兩種檢測(cè)方法的關(guān)注度與利用率結(jié)果表
根據(jù)表2 當(dāng)中的相關(guān)數(shù)據(jù)結(jié)果不難看出,當(dāng)最終的培養(yǎng)結(jié)果同樣準(zhǔn)確的情況下,應(yīng)用成本較低的培養(yǎng)皿方法更好。但是,從未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,由于國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)力供給日益降低,而薪資的期望則日斷提高,使得勞動(dòng)力成本也隨之提高,由此可見(jiàn),具備較高的效率、節(jié)省更多勞動(dòng)力的快速檢測(cè)片法勢(shì)在必行,擁有很大的應(yīng)用空間。
檢測(cè)食品中微生物的過(guò)程中,需要注重科學(xué)利用免疫學(xué)檢測(cè)技術(shù),依靠抗原-抗體特異性反應(yīng)原理,主要檢測(cè)微生物的特異基因表達(dá)產(chǎn)物。作為典型的技術(shù)之一,免疫磁性微球法得到了廣泛的推廣和運(yùn)用,免疫磁性微球法將免疫學(xué)的特異性反應(yīng)、固化試劑等優(yōu)勢(shì)融合到一起,可以完成食品安全檢測(cè)任務(wù),提升檢測(cè)檢驗(yàn)工作效率。從目前的發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看,微生物檢測(cè)技術(shù)被有效運(yùn)用到水果、肉類以及蔬菜等食品微生物的檢驗(yàn)檢測(cè)中,獲得了良好的應(yīng)用成效。與此同時(shí),還可以合理利用酶聯(lián)免疫吸附法進(jìn)行食品檢測(cè),該技術(shù)的主要原理是抗原抗體的特異性反應(yīng),以及酶的特異性催化作用。運(yùn)用酶聯(lián)免疫吸附法,能夠?qū)崿F(xiàn)定性與定量檢測(cè)目標(biāo)微生物的目的。酶聯(lián)免疫吸附法可分為間接法和直接法等不同的類別。利用免疫學(xué)檢測(cè)技術(shù),能夠提升檢測(cè)工作效率。
①常規(guī)PCR 檢測(cè)技術(shù)屬于國(guó)內(nèi)經(jīng)常運(yùn)用的檢測(cè)技術(shù)之一,其重要性毋庸置疑。此項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用原理在于向DNA 模板與引物混合體系內(nèi)添加一定量的聚合酶,利用相應(yīng)儀器在體外達(dá)到大量擴(kuò)增DNA 片段的目的,在應(yīng)用相關(guān)技術(shù)如電泳技術(shù)對(duì)擴(kuò)增后的DNA片段進(jìn)行分析檢測(cè),檢測(cè)準(zhǔn)確率為98%。②多重PCR檢測(cè)工作。此種檢測(cè)方式和普通的PCR 檢測(cè)方式十分相近,不同之處在于多重PCR,反應(yīng)體系內(nèi)加入了多種引物,以便達(dá)到針對(duì)多種DNA片段加以擴(kuò)增的目的,此類方式既能夠凸顯出常規(guī)PCR 的優(yōu)勢(shì),又可以節(jié)省時(shí)間,提升了檢測(cè)工作效率。
微量生化法涵蓋了放射測(cè)量法、電子阻抗法以及微熱量技法。①電子阻抗法,此種方式主要基于先進(jìn)的計(jì)算機(jī)技術(shù),能夠重復(fù)數(shù)次進(jìn)行檢測(cè),抗敏感能力非常強(qiáng),反應(yīng)速度較快。②微熱量技法。一般而言,微生物生長(zhǎng)過(guò)程中,會(huì)散發(fā)出熱量,依據(jù)熱量,實(shí)現(xiàn)對(duì)微生物的定量檢測(cè)。③放射測(cè)量法。作為可以快速檢測(cè)食品中微生物的新型技術(shù)之一,放射測(cè)量法得到了廣泛應(yīng)用。這種方法的原理是對(duì)培養(yǎng)基中的碳水化合物用14C 進(jìn)行標(biāo)記,細(xì)菌代謝過(guò)程中會(huì)利用碳水化合物形成14CO2,使用放射測(cè)量?jī)x準(zhǔn)確測(cè)量14CO2含量是否增加,以便明確樣品中存在細(xì)菌與否。如此,實(shí)現(xiàn)了細(xì)菌數(shù)量的快速計(jì)算,同時(shí)準(zhǔn)確檢測(cè)出時(shí)間與接種量、繁殖率以及代謝類別之間的關(guān)系,相較于普通方法更快,通常需要6 ~18 h。數(shù)年的臨床試驗(yàn)表明,放射測(cè)量法相較于普通培養(yǎng)法而言,能迅速檢測(cè)出細(xì)菌。陽(yáng)性檢出率和培養(yǎng)法十分接近,或者更高。此種方法不僅迅速、敏感,而且精準(zhǔn)性十分高,實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化操控,節(jié)約了大量的人力,得到了廣泛應(yīng)用。
本文闡釋了食品微生物的相關(guān)概念,分析了食品微生物檢驗(yàn)檢測(cè)方法的成本與培養(yǎng)結(jié)果情況,并且分別說(shuō)明了免疫學(xué)檢測(cè)技術(shù)、PCR 檢測(cè)技術(shù)、微量生化法在食品微生物檢驗(yàn)檢測(cè)中的具體應(yīng)用。希望此次研究與分析的內(nèi)容和結(jié)果,能夠得到有關(guān)食品微生物檢驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)人員的關(guān)注與重視,并且從中獲取到相應(yīng)的借鑒和幫助,以便增強(qiáng)新技術(shù)在食品微生物檢驗(yàn)檢測(cè)當(dāng)中應(yīng)用的實(shí)際效果,進(jìn)而促進(jìn)食品微生物檢驗(yàn)檢測(cè)工作的不斷發(fā)展與進(jìn)步。