王蕾蕾,俞瑩,陶津華,孔令春,繆晚虹,鄒紅
糖尿病視網(wǎng)膜病變(diabetic retinopathy,DR)是一種以視網(wǎng)膜微血管病變?yōu)橹饕±碜兓奶悄虿?yán)重并發(fā)癥。在眾多病理進(jìn)程中糖基化終末產(chǎn)物(advanced glycation end products,AGEs)的積累是DR 發(fā)生的重要機(jī)制之一[1],它是由過(guò)多積累的糖與脂質(zhì)、蛋白、核苷酸攜帶的游離氨基酸結(jié)合形成,能夠誘導(dǎo)周細(xì)胞凋亡、內(nèi)皮細(xì)胞增生,破壞視網(wǎng)膜血管的完整性,導(dǎo)致血管滲漏、微血管瘤的形成等。此外,AGEs 的過(guò)多積累還可以引起多種因子如血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)、單核細(xì)胞趨化蛋白-1(monocyte chemoattractant protein,MCP-1)、細(xì)胞間粘附因子-1(intercellular adhersion molecule-1,ICAM-1)的過(guò)度表達(dá),導(dǎo)致視網(wǎng)膜中的血管新生、白細(xì)胞停滯。AGEs 與AGEs 受體(receptor for AGES,RAGE)結(jié)合時(shí)引發(fā)炎癥,導(dǎo)致血栓生成[2],加重DR。故AGEs 的生成是DR 產(chǎn)生的一個(gè)重要病理因素,探索抑制其合成對(duì)控制DR 的發(fā)展具有積極作用。
和營(yíng)清熱方(heying qingre formula,HF)是上海名老中醫(yī)鄒菊生先生的經(jīng)驗(yàn)方,臨床用于治療早期DR。本課題通過(guò)使用和營(yíng)清熱方及其主要單體干預(yù)體外糖基化終末產(chǎn)物合成過(guò)程,探討其保護(hù)DR 的作用機(jī)制。
中藥生藥(購(gòu)于香港大學(xué)中醫(yī)藥學(xué)院中藥房);糖基化終末產(chǎn)物(Millipore 公司,美國(guó));氨基胍(Sigma 公司,美國(guó));乙腈,HPLC 級(jí)(DUKSAN 公司,日本);綠原酸、牛蒡子苷、阿魏酸、蘆丁、槲皮素、梓醇,HPLC≥98%(上海融禾藥物股份有限公司);葡萄糖、果糖(Sigma 公司,美國(guó))。
高效液相色譜儀(Waters 公司,美國(guó));C18 色譜柱(250 mm×4.0 mm,5 μm,ACE,英國(guó));熒光光譜儀(LS55,PerkinElmer,美國(guó))。
HF 共含8 味中藥,分別為金銀花、當(dāng)歸、玄參、生地黃、枸杞子、黃精、蒲公英、牛蒡子,除蒲公英(為其他藥的2.5 倍量),其他各藥等量。生藥經(jīng)粉碎、混合后,浸泡在10 倍體積的去離子純凈水中,水煎2 次,每次1h?;靹騼纱嗡逡和ㄟ^(guò)真空蒸餾濃縮為2 g/ml,過(guò)濾后儲(chǔ)存于-20℃?zhèn)溆谩?/p>
為鑒定該復(fù)方中有效化學(xué)成分,本研究使用高效液相色譜法對(duì)其進(jìn)行檢測(cè)。經(jīng)篩選,查閱文獻(xiàn)后選取綠原酸、牛蒡子苷、阿魏酸、蘆丁、槲皮素及梓醇單體標(biāo)準(zhǔn)品為藥物單體標(biāo)準(zhǔn)品進(jìn)行鑒定,選用乙腈與0.05%KH2PO4(pH=2.5)為流動(dòng)相,色譜分離條件如表1 所示,檢測(cè)波長(zhǎng)為235 nm。
表1 和營(yíng)清熱方的高效液相色譜分析條件
糖基化終末產(chǎn)物合成模型建立,以果糖為基底合成AGEs:10 g/L 牛血清白蛋白(bull serum albumin,BSA)與250 mM 果糖溶解于0.2 M 磷酸鹽緩沖液(phosphate buffer saline,PBS)(pH=7.4)中,無(wú)菌條件下置于37℃培養(yǎng)6 d。以葡萄糖為基底合成AGEs:將50 mg/ml BSA 與144 mg/ml 葡萄糖溶于0.2 M PBS(pH=7.4)中,無(wú)菌條件置于37℃培養(yǎng)7 d。
在以果糖和葡萄糖為底物合成糖基化終末產(chǎn)物的模型組的基礎(chǔ)上,加入氨基胍、HF 溶液或HF 主要單體成分觀察HF 或單體對(duì)其合成有無(wú)抑制作用。分組依次為:(1)空白對(duì)照:BSA+PBS;(2)模型組:給藥方法詳見造模方法(以果糖或葡萄糖為基底);(3)陽(yáng)性對(duì)照組:模型組+氨基胍(20 mM);(4)HF 組:模型組+不同濃度HF(分別為8、40、200、1000 μg/ml);(5)綠原酸組:模型組+不同濃度綠原酸(分別為0.08、0.4、2、10 mM);(6)阿魏酸組:模型組+不同濃度阿魏酸(分別為0.08、0.4、2、10 mM);(7)牛蒡子苷組:模型組+不同濃度牛蒡子苷(分別為0.08、0.4、2、10 mM)。
培養(yǎng)結(jié)束后,使用PerkinElmer 熒光光譜儀檢測(cè)各組熒光值,激發(fā)波長(zhǎng)及發(fā)射波長(zhǎng)分別設(shè)置為370 nm及440 nm。
采用SPSS18.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。首先進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)及方差齊性檢驗(yàn)。若數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布,則用表示,若數(shù)據(jù)不符合正態(tài)分布,則用中位數(shù)形式表示。組間比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用Dunnett T3 檢驗(yàn)進(jìn)行分析,以P<0.05,為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
通過(guò)體外合成AGEs 觀察HF 是否能夠抑制其生成。結(jié)果顯示,無(wú)論是在葡萄糖為底物還是以果糖為底物時(shí),與正常組相比,模型組能夠明顯提高AGEs 的含量(果糖組P=0.000,葡萄糖組P=0.000);與模型組相比,陽(yáng)性對(duì)照藥物氨基胍能夠明顯降低AGEs 的含量(果糖組P=0.000,葡萄糖組P=0.000)。
2.1.1 以果糖為底物合成AGEs 培養(yǎng)末AGEs 濃度組間比較,F(xiàn)=925.114,P=0.000。與模型組相比,濃度為8 μg/ml 和營(yíng)清熱方具有促進(jìn)AGEs 合成的功能,且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.018),但濃度為40 μg/ml(P=0.023),200 μg/ml(P=0.000)及1000 μg/ml(P=0.000)能夠降低AGEs 合成量,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且抑制作用與藥物濃度呈正相關(guān)(圖1)。
圖1 和營(yíng)清熱方抑制以果糖為底物體外合成糖基化終末產(chǎn)物。圖2 和營(yíng)清熱方抑制以葡萄糖為底物體外合成糖基化終末產(chǎn)物。
2.1.2 以葡萄糖為底物合成AGEs 培養(yǎng)末AGEs 濃度組間比較,F(xiàn)=2030.920,P=0.000。與模型組相比,濃度為8 μg/ml 和營(yíng)清熱方也具有促進(jìn)AGEs 合成的功能,且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.036),濃度為40 μg/ml干預(yù)組無(wú)明顯差異(P=0.546),而濃度為200 μg/ml(P=0.000)及1000 μg/ml(P=0.000)HF 干預(yù)組能夠降低AGEs 合成量,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且抑制作用與藥物濃度呈正相關(guān)(圖2)。以上說(shuō)明和營(yíng)清熱方能夠顯著抑制AGEs 的體外合成,濃度越大,抑制作用越明顯。
圖3 和營(yíng)清熱方的指紋圖譜。峰3 綠原酸;峰5 阿魏酸;峰8 牛蒡子苷
本研究使用HPLC 對(duì)HF 提取物進(jìn)行質(zhì)譜分析,共分離出10 個(gè)色譜峰。通過(guò)比對(duì)綠原酸、牛蒡子苷、阿魏酸、蘆丁、槲皮素及梓醇標(biāo)準(zhǔn)樣品的保留時(shí)間及紫外光譜,共鑒定出3 個(gè)單體成分,分別為綠原酸(峰3)、阿魏酸(峰5)及牛蒡子苷(峰8)(圖3)。
本研究又分別使用篩出的3 種主要單體:綠原酸、阿魏酸、牛蒡子苷分別干預(yù)糖基化終末產(chǎn)物體外合成過(guò)程,每種藥物濃度均依次為0.08 mM,0.4 mM,2 mM,10 mM,觀察該3 種單體是否有抑制糖基化終末產(chǎn)物合成的作用。結(jié)果顯示,3 種單體干預(yù)實(shí)驗(yàn)中,只有綠原酸對(duì)以葡萄糖或果糖為基底合成的糖基化終末產(chǎn)物合成顯示出良好的抑制作用(圖4),阿魏酸和牛蒡子苷無(wú)明顯作用甚至促進(jìn)作用(圖5、6)。
圖4 綠原酸抑制糖基化終末產(chǎn)物合成。4A 以葡萄糖為底物;4B 以果糖為底物
圖5 阿魏酸干預(yù)糖基化終末產(chǎn)物合成。5A 以葡萄糖為底物;5B 以果糖為底物
圖6 牛蒡子苷干預(yù)糖基化終末產(chǎn)物合成。6A 以葡萄糖為底物;6B以果糖為底物
2.3.1 綠原酸 干預(yù)以葡萄糖為基底合成AGEs 實(shí)驗(yàn)中(圖4A),培養(yǎng)末AGEs 濃度組間比較,F(xiàn)=77.672,P=0.000。與模型組相比,4 種濃度的綠原酸均能降低AGEs 合成,但濃度為0.08 mM 的藥物組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.234),同時(shí)濃度為0.4 mM(P=0.001)、2 mM(P=0.002)及10 mM(P=0.000)的綠原酸具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在以果糖為基底合成AGEs 實(shí)驗(yàn)中(圖4B),培養(yǎng)末AGEs 濃度組間比較,F(xiàn)=119.999,P=0.000。與模型組相比,低濃度綠原酸包括0.08 mM 和0.4 mM具有促進(jìn)AGEs 合成的作用,但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.073,P=0.080),但濃度為2 mM、10 mM 綠原酸能夠抑制AGEs的體外合成,且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000,P=0.000)。
2.3.2 阿魏酸 干預(yù)以葡萄糖為基底合成AGEs 實(shí)驗(yàn)中(圖5A),培養(yǎng)末AGEs 濃度組間比較,F(xiàn)=114.971,P=0.000。與模型組相比,低濃度0.08 mM(P=0.361)及0.4 mM(P=0.236)阿魏酸輕度抑制AGEs 合成,但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。稍高濃度2 mM(P=0.019)和10 mM(P=0.008)阿魏酸具有促進(jìn)AGEs 合成作用,且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在以果糖為基底合成AGEs 實(shí)驗(yàn)中(圖5B),培養(yǎng)末AGEs 濃度組間比較,F(xiàn)=81.236,P=0.000。與模型組相比,4 種濃度具均具有促進(jìn)AGEs 合成作用,但僅0.4 mM(P=0.003)及2 mM(P=0.000)組結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.3.3 牛蒡子苷 干預(yù)以葡萄糖為底物合成AGEs實(shí)驗(yàn)中(圖6A),培養(yǎng)末AGEs 濃度組間比較,F(xiàn)=38.924,P=0.000。與模型組相比,僅有高濃度組10 mM 具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.030),且存在促進(jìn)AGEs 合成作用,余3種濃度無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。在以果糖為底物合成AGEs 實(shí)驗(yàn)中(圖6B),培養(yǎng)末AGEs 濃度組間比較,F(xiàn)=115.161,P=0.000。與模型組相比,4 種濃度均存在促進(jìn)其合成作用,且3 種較高濃度具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(0.4 mM 組P=0.000,2 mM 組P=0.000,10 mM 組P=0.000)。
上海名老中醫(yī)鄒菊生先生認(rèn)為,糖尿病變生目疾病機(jī)為胃火偏旺,灼津成瘀,留阻脈道,脈絡(luò)瘀滯,久瘀成熱,瘀熱則津傷,血不循經(jīng)則溢于脈外,后期久病致氣陰兩虛。故針對(duì)早期糖尿病視網(wǎng)膜病變,他主張以和營(yíng)清熱為主,以外科治療脈管炎經(jīng)典方——四妙勇安方加蒲公英等助銀花清熱解毒之效,生地助玄參滋陰增液活血之效等,擬名和營(yíng)清熱方進(jìn)行治療。其臨床療效已被多次驗(yàn)證[3-4],其對(duì)非增殖期、增殖期糖尿病視網(wǎng)膜患者,以及聯(lián)合激光進(jìn)行干預(yù)該病,均可有效提高患者視力,改善其眼底滲出、黃斑水腫等眼底改變,提高治療療效。
過(guò)多的血糖使得糖基化終末產(chǎn)物大量積累,糖尿病造成大量AGEs 積累,除了誘發(fā)內(nèi)皮細(xì)胞、周細(xì)胞功能紊亂外,還能夠促進(jìn)血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子VEGF、MCP-1、ICAM-1 表達(dá),激活核轉(zhuǎn)錄因子NF-κB、NADPH,從而加速DR 發(fā)生[7-8]。AGEs 即葡萄糖、果糖等還原糖與蛋白質(zhì)、脂質(zhì)、核算的氨基殘端結(jié)合,經(jīng)過(guò)一系列復(fù)雜的非酶促美拉德反應(yīng)如脫水、重排、壓縮而形成的結(jié)構(gòu)多樣的不可逆的復(fù)雜聚合物?,F(xiàn)代研究多采用生物化學(xué)方法以白蛋白、葡萄糖或果糖為底物,模擬人體恒溫、無(wú)菌條件,體外培養(yǎng)數(shù)日合成該物質(zhì),通過(guò)使用熒光光譜儀檢測(cè)熒光強(qiáng)度,用來(lái)確定AGEs 的濃度[9]。氨基胍是目前基礎(chǔ)研究方面最為有效的抑制AGEs 的抑制劑[10],但由于潛在的毒性及副作用未能成功應(yīng)用于DR 病人[11],尋找抑制AGEs 形成的藥物是DR 的重要潛在治療方法。
隨著中醫(yī)藥逐步走向國(guó)際化,研究方法也逐漸向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化靠攏。中藥復(fù)方的組成較為復(fù)雜,藥物單體是復(fù)方構(gòu)成的基礎(chǔ)成分,所以本實(shí)驗(yàn)通過(guò)液相質(zhì)譜分析篩選出主要單體,并探究其是否與主方功效一致。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,HF 全方具有明顯抑制AGEs 合成的作用,其組成單體之一綠原酸也顯示同樣的作用,但同時(shí)其另外兩種組成單體牛蒡子苷和阿魏酸卻無(wú)明顯抑制作用,甚至存在促進(jìn)AGEs合成的功效。國(guó)外文獻(xiàn)中也曾有過(guò)類似報(bào)道,Kim[12]等人發(fā)現(xiàn)綠原酸能夠抑制糖尿病大鼠視網(wǎng)膜中AGEs 的生成,且能降低AGE/RAGE 復(fù)合體的活性,從而發(fā)揮對(duì)AGEs 的保護(hù)作用。由此提示,HF 對(duì)于AGEs 的合成具有良好的抑制作用,且綠原酸是HF中發(fā)揮抗AGEs 合成的重要有效成分之一,這可能是HF 發(fā)揮良好抗AGEs 的重要藥理機(jī)制。
HF 的指紋圖譜發(fā)現(xiàn),綠原酸并非HF 的唯一組成單體,也并非HF 中含量最多的單體。由此可見,中藥復(fù)方中發(fā)揮某一藥理作用的不一定是其主要組成單體,單體的作用功效與其含量未必成正相關(guān)關(guān)系。中藥復(fù)方在炮制過(guò)程中單體之間很可能形成了新的化合物或發(fā)生了某種化學(xué)反應(yīng),通過(guò)簡(jiǎn)單的單體樣品檢測(cè)未必能夠發(fā)現(xiàn)這些新成分的存在,所以在研究中藥復(fù)方的有效作用成分中,使用更為精確的檢測(cè)方法十分必要。另外,本實(shí)驗(yàn)是探索HF 及單體抗AGEs 合成作用,雖然本實(shí)驗(yàn)中牛蒡子及阿魏酸與主方?jīng)]有體現(xiàn)藥理作用的一致性,但仍有可能以其他機(jī)制發(fā)揮保護(hù)DR 作用,共奏臨床療效,所以探索HF 的其他有效成分及藥理機(jī)制需要進(jìn)一步研究。