姜俊麗1,索 輝2,要 靜
(1.太康縣婦幼保健院,河南 周口 461400;2.解放軍聯(lián)勤保障部隊第九八八醫(yī)院,河南 開封 475000;3.開封市中醫(yī)院,河南 開封 475000)
炎癥和凝血過程中發(fā)生的免疫反應(yīng)通過上調(diào)各種細(xì)胞因子和炎癥介質(zhì)在卵巢癌和子宮內(nèi)膜異位癥的發(fā)展和進(jìn)展中起著關(guān)鍵作用[1]。目前,許多研究集中于血清學(xué)、炎癥和免疫生物標(biāo)志物上以評估其診斷卵巢癌或子宮內(nèi)膜異位癥的臨床價值[2]。已經(jīng)表明術(shù)前中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞的比率(NLR)和血小板和淋巴細(xì)胞的比率(PLR)可能有助于診斷卵巢癌,本研究的目的是評估和比較幾種血清學(xué)生物標(biāo)志物對卵巢癌和子宮內(nèi)膜異位癥的鑒別價值。
選取某院2017年3月~2019年10月接受卵巢囊腫手術(shù)患者241例,患者中子宮內(nèi)膜異位癥192例,卵巢癌49例。兩組一般臨床特征見表1。
NLR定義為中性粒細(xì)胞計數(shù)除以淋巴細(xì)胞計數(shù)。PLR定義為血小板計數(shù)除以淋巴細(xì)胞計數(shù)。WRR定義為白細(xì)胞計數(shù)除以紅細(xì)胞計數(shù)。GAR定義為血清白蛋白除以血清球蛋白。
表1 患者臨床特征情況
多因素logistics回歸分析表明,NLR、CA125和D-二聚體是診斷卵巢癌的獨立因素(P<0.05)。
表2 多因素logistics回歸分析
根據(jù)AUROC對卵巢癌的診斷價值分析,NLR(AUROC=0.968;95%置信區(qū)間0.942-0.992,P<0.001),敏感性和特異性分別為93.2%和87.5%;CA125(AUROC=0.952;95%置信區(qū)間0.912-0.984,P<0.001),敏感性和特異性分別為96.3%和81.3%;D-二聚體(AUROC=0.923;95%置信區(qū)間0.862~0.985,P<0.001),敏感性和特異性分別為92.6%和79.2%;D-二聚體+NLR+CA125組合(AUROC=0.965;95%置信區(qū)間0.941~0.995,P<0.001),敏感性為91.6%,特異性為89.6%。
D-二聚體是凝血和纖溶酶處理后聚合纖維蛋白的主要降解產(chǎn)物,血漿D-二聚體水平升高通常表明機(jī)體存在活躍的纖溶反應(yīng),血清D-二聚體已被證實是卵巢癌等多種惡性腫瘤疾病的有效診斷和預(yù)后指標(biāo)[3]。而在卵巢癌患者中尤其是晚期卵巢癌患者,機(jī)體通常存在潛在的高凝和過度纖溶狀態(tài)。本結(jié)果顯示,D-二聚體是一種有效的診斷標(biāo)志物,在卵巢癌的診斷中具有高靈敏度和高特異度。CA125被廣泛應(yīng)用于檢測卵巢癌或子宮內(nèi)膜異位癥疾病,但其靈敏度較低,限制了其臨床應(yīng)用價值。本研究發(fā)現(xiàn),D-二聚體+NLR+CA125的組合AUC值最高。與單個生物標(biāo)志物相比,組合生物標(biāo)志物在診斷卵巢癌具有更高的敏感性和特異性。NLR代表機(jī)體全身炎癥反應(yīng)和免疫狀態(tài)。雖然子宮內(nèi)膜異位癥被認(rèn)為與局部和全身炎癥過程有關(guān),但子宮內(nèi)膜異位癥中負(fù)責(zé)炎癥反應(yīng)的細(xì)胞變化不如卵巢癌明顯。升高的血小板計數(shù)已被證明可以影響卵巢癌的腫瘤生長和轉(zhuǎn)移。在本研究中,卵巢癌患者血小板計數(shù)和PLR顯著高于子宮內(nèi)膜異位癥組。血小板計數(shù)和PLR也被證實可用于檢測卵巢癌。
綜上所述,血清D-二聚體、NLR和CA125是診斷卵巢癌的有效指標(biāo)。D-二聚體+NLR+CA125的組合檢測可能提供一種更加方便的診斷方法。