吳秀芹,宋 艷
(南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬南京醫(yī)院,江蘇 南京 210003)
ICU 是危重癥患者治療和監(jiān)護(hù)的場(chǎng)所,ICU 工作的護(hù)理人員承擔(dān)著比普通科室護(hù)理人員更多的職業(yè)負(fù)荷和工作壓力[1]。ICU 護(hù)理人員更容易出現(xiàn)心理疲勞和職業(yè)倦怠等現(xiàn)象。近年來,國內(nèi)外學(xué)者提出專業(yè)性生命質(zhì)量(professional quality of life,ProQOL)這一概念[2-3],用來描述工作的積極和消極方面并且反映工作相關(guān)壓力的水平, 包括同情滿意、 同情疲勞和倦怠這3 個(gè)維度。 確定護(hù)理人員專業(yè)性生命質(zhì)量的影響因素具有重要的臨床意義, 將有助于護(hù)理管理者制訂適當(dāng)?shù)闹С趾透深A(yù)機(jī)制, 以預(yù)防護(hù)理人員出現(xiàn)極度的同情疲勞和倦怠等問題。已往研究?jī)H關(guān)注工作與社會(huì)因素,而忽略了護(hù)理人員自身的人格特質(zhì)[4]。 人格特質(zhì)是一種能使人的行為傾向表現(xiàn)出一種持久性、穩(wěn)定性、一致性的心理結(jié)構(gòu), 不同的人格特質(zhì)決定每個(gè)人不同的心理承受能力和對(duì)事情的應(yīng)對(duì)策略[5]。 為此,本研究應(yīng)用大五人格理論探討人格特質(zhì)對(duì)于ICU 護(hù)士專業(yè)性生命質(zhì)量的影響,分析相關(guān)人格特質(zhì)因素,以期為提高ICU 護(hù)理人員專業(yè)性生命質(zhì)量提供依據(jù)。
1.1 對(duì)象采取便利抽樣法,于2019 年2—7 月選取江蘇省南京市5 所三級(jí)醫(yī)院ICU 的在職護(hù)理人員作為研究對(duì)象。按照樣本量估算方法,樣本含量至少為研究變量個(gè)數(shù)的5~10 倍。本研究涉及變量共30 個(gè)(專業(yè)性生命質(zhì)量變量25 個(gè),大五人格變量5 個(gè)),因此樣本量至少為150 例,考慮到20%的樣本流失率,計(jì)算所需樣本量至少為187 例。納入標(biāo)準(zhǔn):在ICU 從事危重癥臨床護(hù)理工作的注冊(cè)護(hù)士;知情同意,愿意參加研究。 排除標(biāo)準(zhǔn):不直接參與危重癥臨床護(hù)理工作的ICU 護(hù)士,包括護(hù)士長(zhǎng)、專職總務(wù)護(hù)士、專職教學(xué)護(hù)士、辦公護(hù)士等;在ICU 輪轉(zhuǎn)、進(jìn)修的護(hù)士;支援和臨時(shí)調(diào)配到ICU 工作的普通科室護(hù)士。
1.2 方法
1.2.1 調(diào)查工具
1.2.1.1 一般情況問卷一般情況問卷為研究者自行設(shè)計(jì),此問卷主要收集被調(diào)查者社會(huì)人口學(xué)和工作情況等資料,包括年齡、性別、婚姻狀況、生育情況、任職方式、學(xué)歷、工作年限、運(yùn)動(dòng)休閑情況及收入等。
1.2.1.2 專業(yè)性生命質(zhì)量量表采用由Shen 等[6]調(diào)整后形成的中文版專業(yè)性生命質(zhì)量量表(Pro-fessional Quality of Life Scale Chinese Version, ProQOL-CN)進(jìn)行ICU 護(hù)士專業(yè)性生命質(zhì)量調(diào)查, 此量表具有較高的信度與效度,Cronbach’s α 系數(shù)為0.854[7]。ProQOL-CN 包括同情滿意(10 個(gè)條目)、同情疲勞(8 個(gè)條目)和倦怠(7 個(gè)條目)3 個(gè)維度,共計(jì)25 個(gè)條目。量表采用Likert 5 級(jí)計(jì)分法,除條目1、4、16 為反向計(jì)分外,其余條目依次賦分1~5 分,1=從未有過、2=很少、3=有些時(shí)候、4=經(jīng)常如此、5=總是如此。 同情滿意維度得分范圍為10~50 分,同情疲勞維度得分范圍為8~40 分,倦怠維度得分范圍為7~35 分。高同情滿意評(píng)分提示有效幫助患者獲得更大的滿意度;同情疲勞得分越高,表明幫助患者所承受的壓力越大;倦怠得分越高,說明倦怠的風(fēng)險(xiǎn)越高。根據(jù)文獻(xiàn)共識(shí),一般將3 個(gè)維度分開計(jì)分與比較,其中,專業(yè)性生命質(zhì)量高:同情滿意評(píng)分>36 分,同情疲勞評(píng)分<20 分,倦怠評(píng)分<16 分;專業(yè)性生命質(zhì)量中等:同情滿意評(píng)分23~36 分,同情疲勞評(píng)分20~30 分,倦怠評(píng)分16~26 分; 專業(yè)性生命質(zhì)量低: 同情滿意評(píng)分<23 分,同情疲勞評(píng)分>30 分,倦怠評(píng)分>26 分[6]。
1.2.1.3 人格特質(zhì)評(píng)價(jià)量表采用王孟成等[8]編制的中國大五人格問卷簡(jiǎn)版 (Chinese Big Five Personality Inventory Brief Version, CBF-PI-B),包括神經(jīng)質(zhì)、外向性、嚴(yán)謹(jǐn)性、宜人性、開放性5 個(gè)維度,每個(gè)維度均包含8 個(gè)條目,共40 個(gè)條目。 每個(gè)條目采用6 級(jí)評(píng)分法,從完全不符合至完全符合分別賦予1~6 分, 維度得分越高則說明人格越傾向于此型。 該量表各維度內(nèi)部一致性Cronbach’s α 系數(shù)為0.764~0.814。
1.2.2 調(diào)查方法由統(tǒng)一接受過培訓(xùn)的課題組成員分別至5 家醫(yī)院ICU 進(jìn)行問卷發(fā)放、回收和質(zhì)控,共發(fā)放問卷209 份,回收有效問卷198 份,有效回收率為94.74%。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 25.0 軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示, 運(yùn)用Pearson 相關(guān)性分析探討同情滿意、同情疲勞、倦怠與人格特質(zhì)之間的相關(guān)關(guān)系, 應(yīng)用多元線性回歸建立預(yù)測(cè)因素的統(tǒng)計(jì)模型以確定影響ICU 護(hù)士同情滿意、 同情疲勞和倦怠的獨(dú)立相關(guān)因素,以P<0.05 為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 調(diào)查對(duì)象的一般資料最終納入研究分析的198 例ICU 護(hù)士均為女性,年齡20~42 歲,平均年齡(30.14±8.23)歲;本科及以上學(xué)歷95 名(47.98%),專科學(xué)歷103 名(50.02%);所有護(hù)士都是全職從事護(hù)理工作,護(hù)理工作1~21 年,平均(10.02±8.11)年;初級(jí)職稱107 名(54.04%),中級(jí)職稱75 名(37.88%),高級(jí)職稱16 名(8.08%);103 名(50.02%)護(hù)士下班后沒有運(yùn)動(dòng)休閑活動(dòng);65.54%的受調(diào)查護(hù)士是未婚;44.52%的護(hù)士家庭年收入低于15 萬元,31.83%的護(hù)士家庭年收入為15~30 萬元,23.65%的護(hù)士家庭年收入高于30 萬元。
2.2 ICU 護(hù)理人員專業(yè)性生命質(zhì)量得分情況參與調(diào)查的ICU 護(hù)理人員的專業(yè)性生命質(zhì)量處于中等偏下水平,其中同情滿意維度得分為(25.56±4.84)分,同情疲勞維度得分為 (30.28±3.37) 分, 倦怠維度得分為(26.63±4.13)分。
2.3 ICU 護(hù)理人員的人格特質(zhì)分析受調(diào)查的ICU 護(hù)理人員人格特質(zhì)得分按照均分從高到低依次是:嚴(yán)謹(jǐn)性(41.33±5.68)分,宜人性(40.04±6.13)分,外向性(34.29±7.08)分,開放性(33.21±5.98)分,神經(jīng)質(zhì)(29.48±6.17)分。
2.4 ICU 護(hù)理人員專業(yè)性生命質(zhì)量與人格特質(zhì)的相關(guān)性分析ICU 護(hù)理人員專業(yè)性生命質(zhì)量的3 個(gè)維度與人格特質(zhì)的5 個(gè)維度之間存在一定相關(guān)性,見表1。
表1 ICU 護(hù)理人員專業(yè)性生命質(zhì)量與人格特質(zhì)的相關(guān)性分析 (r)
2.5 ICU 護(hù)理人員專業(yè)性生命質(zhì)量的影響因素分析將一般人口學(xué)資料(年齡、學(xué)歷、職稱、護(hù)理工作年限、婚姻狀況、運(yùn)動(dòng)休閑和家庭年收入)和人格特質(zhì)5 個(gè)維度評(píng)分作為自變量,分別以同情滿意、同情疲勞和倦怠評(píng)分作為因變量, 采用逐步進(jìn)入法進(jìn)行多元線性回歸分析。 多元線性回歸分析結(jié)果表明,外向性(β=0.33,P<0.001)、宜人性(β=0.32,P<0.001)、嚴(yán)謹(jǐn)性(β=0.26,P<0.001)和運(yùn)動(dòng)休閑(β=0.16,P=0.024)是同情滿意評(píng)分的獨(dú)立影響因素,即性格上隨和、外向、責(zé)任心強(qiáng)并積極參與休閑運(yùn)動(dòng)的ICU 護(hù)理人員具有更高水平的同情滿意度。 ICU 護(hù)士同情疲勞和倦怠的危險(xiǎn)因素是神經(jīng)質(zhì)(同情疲勞:β=0.44,P<0.001;倦?。害?0.43,P<0.001)和未婚(同情疲勞:β=0.18,P=0.017;倦?。害?0.21,P=0.006),也就是情緒更穩(wěn)定和已婚的ICU 護(hù)士同情疲勞和倦怠會(huì)更低。 見表2。
3.1 ICU 護(hù)士的專業(yè)性生命質(zhì)量現(xiàn)狀本研究發(fā)現(xiàn),ICU 護(hù)士的專業(yè)性生命質(zhì)量評(píng)分處于中下水平,ICU護(hù)士的同情滿意較低,而同情疲勞和倦怠較高,這與既往國內(nèi)外的研究結(jié)果相一致[9-10]。同情滿意是用于確定一個(gè)人因其護(hù)理經(jīng)歷而獲得的滿足程度,是一種“能做好工作而獲得的快樂”[11]。 同情滿意是護(hù)理關(guān)懷的積極結(jié)果,被認(rèn)為是對(duì)同情疲勞和倦怠的緩沖。既往研究表明, 同情滿意度高的護(hù)士往往會(huì)體驗(yàn)到被獎(jiǎng)賞的感覺,并在工作中找到積極的意義,這使其能夠?qū)颊吆图覍俦憩F(xiàn)出充分的同情心, 而不會(huì)讓自己陷入情緒混亂中[12-13]。同情疲勞的概念最初是由Joinson 提出,他認(rèn)為這是護(hù)理工作的不良反應(yīng), 是護(hù)理工作的“累積成本”[14]。同情疲勞傾向于情感、身體、社會(huì)和精神上的疲憊,這是由于在長(zhǎng)期的護(hù)患關(guān)系中,單向的同情心輸出所導(dǎo)致的。同情疲勞也被稱為“繼發(fā)性創(chuàng)傷性應(yīng)激”,護(hù)士在目睹患者的痛苦和死亡后, 可能會(huì)經(jīng)歷憤怒、無助、內(nèi)疚和恐懼等負(fù)面情緒[15]。長(zhǎng)時(shí)間的同情疲勞會(huì)嚴(yán)重影響護(hù)士的工作質(zhì)量,護(hù)士會(huì)對(duì)工作的成就感減退,繼而出現(xiàn)職業(yè)倦怠和辭職的想法[16]。 ICU 護(hù)理人員專業(yè)性生命質(zhì)量較低的原因是多方面的。 ICU 有其自身的特殊性,ICU 護(hù)理人員常面對(duì)的都是危重癥患者,且環(huán)境較為封閉,通常需要護(hù)理人員付出更多的情感,暴露于這樣的環(huán)境中, 護(hù)理人員容易出現(xiàn)同情疲勞。 另外,ICU 護(hù)理工作繁重、難度大、強(qiáng)度高,護(hù)理人員缺乏足夠的休息時(shí)間,容易產(chǎn)生倦怠感。
表2 ICU 護(hù)理人員專業(yè)性生命質(zhì)量各維度的影響因素
3.2 ICU 護(hù)士的人格特質(zhì)現(xiàn)狀本研究調(diào)查顯示,ICU 護(hù)理人員人格特質(zhì)得分從高到低依次是嚴(yán)謹(jǐn)性、宜人性、外向性、開放性和神經(jīng)質(zhì),這反映了ICU 護(hù)理人員的人格特質(zhì),也間接顯示ICU 的特殊性質(zhì),ICU 要求護(hù)理人員嚴(yán)謹(jǐn)工作和善待患者, 這也是嚴(yán)謹(jǐn)性和宜人性的應(yīng)有之義。 大五人格理論是由Mccrae 等[17]最先提出,分別是開放性、嚴(yán)謹(jǐn)性、外向性、宜人性和神經(jīng)質(zhì)(情緒不穩(wěn)定性)。開放性被定義為好奇心和獨(dú)創(chuàng)性,其特點(diǎn)是具有智慧和成熟的品質(zhì)。 嚴(yán)謹(jǐn)性是指一個(gè)人有條理、負(fù)責(zé)和可靠。 外向性是指善于交際、自信和對(duì)事情充滿激情與想法。 宜人性是利他主義、合作和信任,這是友好和順從的同義詞。神經(jīng)質(zhì)是指情緒不穩(wěn)定性,即一個(gè)人在面對(duì)問題時(shí)不能保持情緒穩(wěn)定和頭腦清晰,處理事情容易沖動(dòng)。 國外研究表明,在承受和解決壓力、工作倦怠、工作滿意度方面,不同的人格特質(zhì)往往與不同類型的應(yīng)對(duì)方式有關(guān)[18-19]。 研究發(fā)現(xiàn),具有積極人格特質(zhì)的人,如情緒穩(wěn)定、隨和、外向,就較少出現(xiàn)職業(yè)倦怠和情感耗竭的感受[20-21]。
3.3 ICU 護(hù)士人格特質(zhì)與專業(yè)性生命質(zhì)量的關(guān)系本研究通過相關(guān)性和多元線性回歸分析探討了ICU 護(hù)士專業(yè)性生命質(zhì)量3 個(gè)維度與護(hù)士人格特質(zhì)之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)ICU 護(hù)士的專業(yè)性生命質(zhì)量與積極的人格特質(zhì)有關(guān),外向性、宜人性、嚴(yán)謹(jǐn)性和運(yùn)動(dòng)休閑是決定ICU 護(hù)士同情滿意的4 個(gè)因素(P<0.05),而同情疲勞和倦怠則是與三種人格特質(zhì)(外向性、嚴(yán)謹(jǐn)性、宜人性)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。 本研究結(jié)果還顯示,神經(jīng)質(zhì)和未婚是ICU 護(hù)士同情疲勞和倦怠的2 個(gè)危險(xiǎn)因素(P<0.05),即情緒不穩(wěn)定或處于未婚狀態(tài)的護(hù)士,其同情疲勞程度會(huì)更高。 情緒不穩(wěn)定的個(gè)體容易受到干擾而出現(xiàn)心理問題, 神經(jīng)質(zhì)的人格特質(zhì)情緒穩(wěn)定性低,容易產(chǎn)生消極的情緒,這提示護(hù)理管理部門應(yīng)根據(jù)ICU 護(hù)士的人格特質(zhì), 制訂并實(shí)施個(gè)體化的干預(yù)。對(duì)于神經(jīng)質(zhì)的護(hù)理人員,應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注其心理狀況和崗位適應(yīng)能力,早期給予心理疏導(dǎo),豐富其業(yè)余生活,可有效緩解其同情疲勞和倦怠狀況。對(duì)于未婚的ICU 護(hù)士,由于缺乏家庭聯(lián)系,在遇到工作困難和壓力時(shí)更難獲得心理和社會(huì)支持[22],科室需要為其提供更多的社會(huì)和心理支持以增強(qiáng)其情緒穩(wěn)定性。
ICU 護(hù)士的專業(yè)性生命質(zhì)量處于中等偏下水平,ICU 護(hù)士的專業(yè)性生命質(zhì)量與人格特質(zhì)具有一定相關(guān)性,人格特質(zhì)中的外向性、宜人性、嚴(yán)謹(jǐn)性是影響ICU護(hù)士同情滿意的決定因素, 而神經(jīng)質(zhì)和未婚是ICU 護(hù)士同情疲勞和倦怠的危險(xiǎn)因素。 這提示護(hù)理管理者可以根據(jù)護(hù)士的人格特質(zhì), 適時(shí)采取有效的個(gè)體化干預(yù)措施來提高ICU 護(hù)理人員的專業(yè)性生命質(zhì)量, 使ICU護(hù)理人員有效地緩解同情疲勞和倦怠, 從而更好地開展護(hù)理服務(wù)工作。