不同撫育方式對毛竹林產(chǎn)量影響探討

柳炳輝

(福建省壽寧縣林業(yè)局托溪林業(yè)工作站，福建 壽寧 355500)

1 引言

毛竹是南方重要的經(jīng)濟竹種，生長快、產(chǎn)量高、用途廣、收益大，在農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中具有重要的地位和作用。壽寧縣毛竹栽培歷史悠久，廣大竹農(nóng)在護筍養(yǎng)竹方面已積累了較豐富的經(jīng)驗，但在豐產(chǎn)栽培技術(shù)應用和資金投入方面一直比較落后，導致許多地方毛竹長勢不良，單位面積產(chǎn)量低，林分質(zhì)量差，經(jīng)濟效益難以提高。為了探索毛竹林的豐產(chǎn)經(jīng)營措施，引導農(nóng)民增加投入，提高毛竹的經(jīng)營收入，現(xiàn)對不同撫育措施的毛竹林進行取樣分析，計算投入產(chǎn)出比，為林農(nóng)科學經(jīng)營毛竹林提供參考。

2 試驗地概況

試驗地位于壽寧縣南陽鎮(zhèn)院洋村下鷲山場，地理位置為東經(jīng)119°40′，北緯27°38′，四季分明，雨量充沛，屬中亞熱帶海洋性季風氣候。年平均氣溫15 ℃，年平均降水量2150 mm,海拔530 m，坡位中上，坡度24 ℃,坡向西北，土壤為紅壤，土層厚度40 cm,植被以芒萁、芒、苦竹為主。

3 試驗設(shè)計

試驗地設(shè)立在緩坡地段的毛竹林中，采用完全隨機區(qū)組試驗設(shè)計，按照施肥、除草松土和對照3個處理設(shè)置小區(qū)，重復3次，小區(qū)面積20 m×20 m。

4 主要技術(shù)措施

(1)除草松土，改良土壤。7～8月份完成，鏟除灌木、雜草，并進行埋土壓青，在竹鞭尚未覆蓋的部位進行塊狀墾復，挖土深20 cm以上，土塊呈覆瓦狀排列，利于雜草埋壓腐爛，改善土壤理化性狀。

(2)護筍養(yǎng)竹，調(diào)整密度。保留盛期健壯筍，及時挖除退筍病筍弱筍，疏去小、殘、過密筍，每畝保留粗壯筍40～60個，立春前合理挖冬筍。

(3)中耕施肥，提高地力。7～8月份除草并施復合肥，穴施，深施，平均每小區(qū)施10 kg。

(4)合理采伐，調(diào)整結(jié)構(gòu)。按照砍密留稀、砍小留大、砍老留新、砍病留壯的原則，調(diào)整立竹密度、均勻度、整齊度及合理的年齡結(jié)構(gòu)，使1～3度竹各占30%，4度竹占10%，調(diào)整立竹度為每畝200～220株;保留竹林中散生的闊葉樹，使竹闊比例維持在7∶3或8∶2，維護生物多樣性。

5 試驗地調(diào)查及數(shù)據(jù)整理

春季春筍采挖時期調(diào)查春筍產(chǎn)量，夏秋季節(jié)調(diào)查新竹胸徑、立竹度，冬筍采挖季節(jié)調(diào)查冬筍產(chǎn)量，連續(xù)調(diào)查3年，取平均數(shù)，將調(diào)查的胸徑、新竹、冬筍、春筍等因子進行整理匯總，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)如表1。

6 結(jié)果分析

6.1 各處理及重復間差異的顯著性檢驗

根據(jù)表1數(shù)據(jù)，分別計算出胸徑、新竹密度、冬筍產(chǎn)量、春筍產(chǎn)量4個因子相關(guān)的統(tǒng)計量，列出方差分析表見表2，從表中可以看出，除了新竹密度區(qū)組間差異為顯著外，其它所有處理及區(qū)組間的差異均為極端顯著。

表1 毛竹試驗林調(diào)查基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

表2 試驗性狀方差分析

6.2 各處理間多重比較分析

為了進一步分析各種處理的效應之間的大小，用LSR多范圍檢驗作多重比較，各因子3個處理的平均值間的大小排序是相同的，計算出LSR值，列出多重比較表見表3，從表中可以看出，施肥的撫育方式對于新竹胸徑、冬筍產(chǎn)量、春筍產(chǎn)量均有極顯著影響，對新竹密度有顯著影響，而除草松土的撫育方式對對冬筍產(chǎn)量、春筍產(chǎn)量有顯著影響，對其它因子沒有影響。

表3 試驗性狀多重比較結(jié)果

6.3 毛竹林增加撫育投入后的經(jīng)濟效益分析

將二種撫育方式的產(chǎn)量、效益與對照進行了比較分析，結(jié)果見表4,從表4中可以看出，施肥的撫育方式與對照相比，冬筍產(chǎn)量、春筍產(chǎn)量、新竹密度及收益分別增加了17.7%、8%、31.8%、21.9%，而除草松土的撫育方式與對照相比，分別增加了7.8%、2.9%、15%、5.9%。

表4 竹筍產(chǎn)量增益分析

7 結(jié)論

(1)從試驗結(jié)果來看，不同的撫育方式、不同的立地條件對冬筍、春筍及新竹產(chǎn)量都有影響。其中，施肥對產(chǎn)量提高最為顯著。采取竹林地施肥的撫育方式，成本增加20%，產(chǎn)值和利潤分別增加31.8%、21.9%，而采取除草松土的撫育方式，成本增加11%,產(chǎn)值和利潤分別增加15%、5.9%。顯然，前一種方式產(chǎn)出率更高。

(2)劈草除雜對低產(chǎn)竹林改造具有顯著的增產(chǎn)效果，值得應用，建議在全縣荒蕪竹林中大力推廣。

(3)挖冬筍可以增加經(jīng)濟收入，在該縣實施較少，應大力提倡。挖冬筍技術(shù)要求高，可結(jié)合除草、松土、墾復同時進行，既省工，又可以挖除竹苑老鞭，增加新竹營養(yǎng)空間。

(4)該縣現(xiàn)有毛竹林普遍缺乏撫育措施，老化嚴重，應加大撫有力度，及時伐除老竹，留養(yǎng)新竹，并采取土壤改良和施肥措施，提高竹林生產(chǎn)力。