山地城市居住區(qū)主入口景觀使用情況調(diào)查評析

羅文英，歐 靜,2

(1.貴州大學(xué) 林學(xué)院,貴陽 貴州 550025 ;2.貴州大學(xué)風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計研究中心,貴州 貴陽 550025)

1 引言

居住區(qū)入口是整個小區(qū)景觀的重要節(jié)點(diǎn),起著承接居住區(qū)與城市空間過渡的作用[1]。因此對于居住區(qū)來說主入口景觀設(shè)計非常重要，而山地城市主入口因為復(fù)雜的地形變化情況，給居民帶來一些使用上的不便。通過居民對主入口景觀使用情況的調(diào)查，研究居民真實需求，可以為居住區(qū)主入口景觀設(shè)計的進(jìn)一步改進(jìn)與提升提供依據(jù)。

2 研究區(qū)域概況

2.1 深圳、重慶和貴陽城市的地勢階梯

中國地勢西高東低，大致呈現(xiàn)階梯狀分布，全國的地勢基本特征常以“三大階梯”來概括。中國地勢第一級階梯的平均海拔在4000 m以上。從第一級階梯外緣至大興安嶺、太行山脈巫山和雪峰山之間是第二級階梯，海拔1000～2000 m。從第二級階梯外緣向東是第三級階梯，海拔多在500 m以下[2]。其中重慶和貴陽屬于第二階梯，地貌以山地為主；深圳屬于第三階梯地貌以低丘陵為主。因此，本文按地勢分級把重慶和貴陽定義為山地型城市，深圳定義為丘陵型城市。選取的3個山地城市涵蓋了大部分山地城市地貌特征。對于研究山地城市居住區(qū)主入口景觀更具廣泛參考意義。

2.2 深圳、重慶和貴陽城市基本概況

本文實地調(diào)研了深圳、重慶和貴陽3個山地城市26個居住區(qū)，研究這3個城市的居住區(qū)主入口景觀對于建設(shè)山地城市居住區(qū)主入口景觀具有一定的參考意義，城市具體概況如表1所示。

表1 深圳、重慶和貴陽城市區(qū)域概況

3 重慶、貴陽和深圳山地城市居住區(qū)主入口景觀現(xiàn)狀調(diào)查

3.1 調(diào)查內(nèi)容

本次問卷共分為3個部分，第一部分為調(diào)查者的基本情況，第二部分對現(xiàn)在小區(qū)主入口使用者通行行為習(xí)慣，第三部分為使用者對居住區(qū)主入口的使用后評價。為分析山地城市主入口景觀的現(xiàn)狀問題提供數(shù)據(jù)支撐。

3.2 調(diào)查方法

對所調(diào)研深圳市、重慶市、貴陽市26個居住區(qū)內(nèi)小區(qū)居民發(fā)放調(diào)查問卷，本次問卷通過線上網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查和線下問卷調(diào)查與訪問的綜合模式進(jìn)行，線上網(wǎng)絡(luò)問卷的發(fā)放對象主要是筆者的某些居住區(qū)業(yè)主朋友幫忙轉(zhuǎn)發(fā)在業(yè)主群里進(jìn)行調(diào)查。每個居住區(qū)發(fā)放15份，共計回收390份問卷。對各城市的居民訪談進(jìn)行整理分析，問卷結(jié)果用Excel統(tǒng)計整理并分析，再用SPSS軟件對各量表問題進(jìn)行皮爾遜相關(guān)性分析，因子參考李克特量表[3]。并對其進(jìn)行信度檢驗。

4 調(diào)查結(jié)果與分析

4.1 使用者基本情況

在390份問卷調(diào)查中男性和女性分別是 54%和46%，從年齡分布看，調(diào)查對象多集中在青年人(15～44歲)以及部分中年人(45～59歲)的人群當(dāng)中，大部分以企業(yè)職工和學(xué)生為主；被調(diào)查對象年齡較輕的原因是購房的主力人群往往是青年人，他們的選擇和滿意度對居住區(qū)設(shè)計有最直接的影響力。因此，本次調(diào)查對象會有意識的集中在這類人群中。另外，退休人員平日在小區(qū)主入口處的活動時間較長，通過訪問和溝通可以了解到居住區(qū)主入口使用情況的實用性和人性化設(shè)置(圖1)。

圖1 使用者性別、年齡、職業(yè)基本情況

4.2 山地城市居住區(qū)主入口使用者通行行為習(xí)慣

在問卷中“您平時通過那個入口進(jìn)入小區(qū)比較多？”一問中，79%居民選擇主入口通行，可見主入口對于居民日常通勤的重要性。因大多數(shù)調(diào)研的主入口采用完全人車分流的方式，而地下車庫入口一般設(shè)置在主入口旁邊，選擇步行乘車或自駕的居民在主入口通行都比較方便，另外，主入口附近的商業(yè)活動豐富，這是居民選擇主入口的一個重要原因。因此，問卷中“您更喜歡哪種主入口交通方式？”，62%的居民選擇了只允許人行的完全人車分流方式，26%的居民選擇允許人行和車行，12%的居民表示不關(guān)心，說明居民對于主入口的交通設(shè)置是希望采用人車完全分流的模式，這也使居民的出行體感更好。因為山地地形的影響，讓居住區(qū)主入口的步行方式設(shè)置變得更加重要，如圖所示，居民更加傾向于自動扶梯或電梯的步行方式，入口設(shè)置這樣的設(shè)施也更加方便住戶日常生活,但是在實際調(diào)查中發(fā)現(xiàn)這樣的設(shè)施需要定期檢修在一定程度上增加了維護(hù)管理的成本，有些小區(qū)后期直接讓設(shè)施停止運(yùn)作(圖2)。

圖2 居民使用主入口情況、居民對交通方式的選擇、居民對步行方式的選擇

4.3 山地城市居住區(qū)主入口景觀的使用后評價

調(diào)查的個案數(shù)及排除見表2。

表2 個案處理摘要

4.3.1 使用后評價量表信度分析

信度分析是用于研究量表的回答可靠準(zhǔn)確性。使用SPSS 軟件分析山地城市居住區(qū)主入口景觀使用后評價的調(diào)查問卷有效性和可信程度。根據(jù)具體數(shù)值來判斷問卷調(diào)查的可靠性。使用Cronbach信度分析，如果α>0.8，則說明信度高；如果α介于0.7～0.8之間，則說明信度較好；如果α介于0.6～0.7，則說明信度可接受；如果α<0.6，說明信度不佳。本次調(diào)查問卷量表α=0.904>0.8，說明問卷調(diào)查的信度高，具有可靠性和有效性(表3)。

表3 可靠性統(tǒng)計

4.3.2 居住區(qū)主入口的安全性、選址的方便性、兼具功能和美觀的必要性

居民對所居住區(qū)的主入口安全性表現(xiàn)和選址的方便性評價來看，多數(shù)居民認(rèn)為所住居住區(qū)主入口較為安全、方便。但也有近 35%和29%的住戶覺得主入口安全性表現(xiàn)和選址表現(xiàn)不好不壞，總體來看主入口安全性表現(xiàn)和選址方便性有待提升。在小區(qū)主入口兼具功能性和美觀性的必要性選項中，較有必要和很必要選項呈現(xiàn)壓倒式優(yōu)勢，這也側(cè)面佐證了居民想要主入口具有完善的功能，同時也希望入口能有景可觀，滿足審美需求(圖3)。

圖3 主入口的安全性、主入口選址的方便性、兼具功能和美觀的必要性

4.3.3 主入口景觀與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)性、地域地形特色的體現(xiàn)、道路的便捷性

在問卷中“您認(rèn)為小區(qū)主入口景觀與周邊環(huán)境是否協(xié)調(diào)？”一問中，有42%的居民認(rèn)為與周圍環(huán)境一般協(xié)調(diào)，有37%的居民認(rèn)為與環(huán)境較為協(xié)調(diào)，僅有 1%和8%的居民認(rèn)為不協(xié)調(diào)和較不協(xié)調(diào)，說明大多數(shù)居民依舊認(rèn)為主入口景觀基本合理，與周圍環(huán)境是協(xié)調(diào)的。地形地域特色評價中，地形地域特色體現(xiàn)較為具有的占 35%，一般和表現(xiàn)較不具有占比較高，說明在居住區(qū)主入口景觀設(shè)計中，設(shè)計者是對區(qū)地形特點(diǎn)有一定考慮的，但地域特色體現(xiàn)還不夠，還需加強(qiáng)。為了了解居住區(qū)主入口因地形影響，在設(shè)計上是否忽略了對特定人群人行化的考慮，畢竟老人和小孩在爬坡上坎方面比較不方便，需要考慮到這方面的需求，故問卷設(shè)置了 “您所在小區(qū)主入口道路通行是否便捷”問題。有50%的居民認(rèn)為道路較為便捷，16%的居民認(rèn)為一般，有16%的居民認(rèn)為較不便捷。由此可見居住區(qū)主入口對于通行的便捷措施總體上做得比較好，但是也有大部分居住區(qū)缺乏相關(guān)設(shè)施設(shè)計(圖4)。

圖4 與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)性、地域地形特色的體現(xiàn)、道路的便捷性

4.3.4 主入口景觀要素構(gòu)筑物、水景、植物、景觀小品及基礎(chǔ)設(shè)施的滿意度

在主入口景觀要素建筑及構(gòu)筑物、水景、植物、景觀小品及基礎(chǔ)設(shè)施的滿意度評價中，40%居民對建筑及構(gòu)筑物較為滿意，38%的居民對小品及基礎(chǔ)設(shè)施較為滿意，這兩個項在所有要素中相對滿意程度較高。水景和植物等景觀效果34%和44%居民認(rèn)為一般，這可能與相關(guān)管理人員的維護(hù)管理情況有關(guān)，維護(hù)管理不到為，導(dǎo)致居民對水景和植物的景觀效果認(rèn)可度不高(圖5)。

圖5 與主入口景觀要素構(gòu)筑物、水景、植物、景觀小品及基礎(chǔ)設(shè)施的滿意度

4.3.5 使用者總體滿意度

26個住宅居民對主入口景觀的總體滿意度評價，其中有17%的居民感到非常滿意，33%的居民較滿意，40%的居民認(rèn)為一般，7%居民對主入口設(shè)計較不滿意，2%很不滿意。平均得分為3.56分，結(jié)合訪談得出居民對現(xiàn)狀居住區(qū)主入口景觀有不滿意的地方，但是滿足基本功能的前提下，希望對一些精神層面的功能得以提升，所以總體滿意度尚可(圖6)。

圖6 與主入口景觀總體滿意度、問卷調(diào)查箱線

4.3.6 居民對主入口景觀設(shè)計元素與功能的側(cè)重和活動類型

在主入口設(shè)計元素的選擇上，植物、水景、燈光等設(shè)計元素關(guān)注度較高；在對居住區(qū)主入口功能的側(cè)重上，居民對景觀功能、交往休憩功能、儀式感與歸屬感偏精神層面上的感受占比較高，說明了居民對主入口有著更高的設(shè)計要求，同時對安全防御和交通功能也比較看重。經(jīng)常在主入口附近活動的居民較多，特別是散步休閑活動比較多。揚(yáng)·蓋爾在《交往與空間》中提到：“公共空間中的戶外活動可以劃分為三種類型：必要性活動、自發(fā)性活動和社會性活動[4]。設(shè)置良好的活動場所，可以帶來自發(fā)性活動。如果門體內(nèi)部附近設(shè)有小型廣場，居民們較愿意在主入口附近進(jìn)行散步、觀賞、帶小孩玩?；蛘呓徽劦然顒?。如果設(shè)有商鋪商店之類的配套，居民們會在附近進(jìn)行購物、餐飲等商業(yè)活動。因此，建議住區(qū)主入口設(shè)計集散廣場，為城市提供了一處公共活動空間，也提升了城市公共空間的活力[5]。另外，調(diào)研發(fā)現(xiàn)在貴陽和重慶的秋天和冬天，天氣好的日子，居民們更愿意出門活動，閑坐曬太陽。因此，對于主入口的交往場所設(shè)置也是很有必要的(圖7)。

圖7 注重的設(shè)計元素、對入口功能的側(cè)重、主入口附近活動類型

4.3.7 入口現(xiàn)狀使用問題與疫情后居民期望得以改善的方面

在問卷“您認(rèn)為小區(qū)主入口景觀還有那些不足”中有43%的居民認(rèn)為“主入口缺乏活動休息場地”，42%的居民認(rèn)為“水景維護(hù)缺失，長期不開放”，40%的居民認(rèn)為“車輛在入口前亂停亂放”。說明當(dāng)前山地城市住區(qū)主入口的建設(shè)上存在一些的不足之處。在其中，從水景管理問題和車輛亂放問題意見較多，可以看出部分住區(qū)入口管理上的不到位；另外多數(shù)居民認(rèn)為缺乏活動場地，可以看出居民對交往休憩場地的需求。在2020年的疫情期間，居住區(qū)主入口承載的功能巨大，對于疫情之后，59%的居民想要更完善安保系統(tǒng)和48%居民想要增設(shè)老人、兒童、客人臨時等待休憩的場所。因此，如何在場地條件允許的情況下從設(shè)計上更好的完善交往休憩功能和安保功能也是設(shè)計師們需要思考的重要問題(圖8)。

圖8 主入口景觀現(xiàn)狀的不足、在疫情之后居民期望完善的地方

4.5 山地城市居住區(qū)主入口景觀問卷調(diào)查量表的相關(guān)性分析

如表4所示，入口安全性、選址方便性、入口與周邊協(xié)調(diào)性、地域地形特色、水景造景效果、植物景觀豐富度、道路便捷性、功能與美觀性的必要性、建筑及構(gòu)筑物設(shè)計效果、景觀小品及基礎(chǔ)設(shè)施滿意度與總體滿意度都呈現(xiàn)顯著相關(guān)，與總體滿意度相關(guān)性最高的前四名的入口景觀變量分別是“入口安全性”“選址方便性”“建筑及構(gòu)筑物設(shè)計效果”和“道路便捷性”，其相關(guān)系數(shù)分別為0.645、0.624、0.600和0.553。由此可見:居民更看重視住區(qū)的安全和交通上的便利程度，在入口景觀與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)前提下，建筑及構(gòu)筑物的設(shè)計效果和景觀小品及基礎(chǔ)設(shè)施是設(shè)計的重點(diǎn)?！鞍踩浴焙汀斑x址方便性”呈現(xiàn)出的密切顯著相關(guān)相關(guān)系數(shù)為0.689，從中可以看出:居住區(qū)主入口選址越便利其居民認(rèn)為住區(qū)的安全性也會越高。其次，居民對居住區(qū)入口的地域地形特色和景觀構(gòu)成要素也呈正比趨勢,所以要體現(xiàn)地域特色，需要在景觀構(gòu)成要素方面精心設(shè)計。

表4 山地城市居住區(qū)主入口景觀問卷調(diào)查各變量的相關(guān)系數(shù)分詞結(jié)果

5 結(jié)論與討論

總的來說：居民對居住區(qū)主入口景觀在日常生活中起到的作用還是認(rèn)可的，對主入口景觀的設(shè)計元素也有一定的認(rèn)識；在保證安全性和交通功能的前提下，對精神方面的需求強(qiáng)烈，希望主入口能提供活動場所，同時也期望主入口景觀有歸屬感和儀式感。通過探討使用者對主入口景觀帶來的感受和期望，進(jìn)而為設(shè)計者提供一些設(shè)計思路，進(jìn)一步提高和完善入口景觀設(shè)計，創(chuàng)造一個適宜的居住環(huán)境。