張媛媛,黃日龍,鄒國(guó)榮,宋書婷,陸雪蓮,劉禮梅
(1.安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,安徽 合肥 230031;2.安徽中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院,安徽 合肥 230012)
小兒厭食癥以小兒長(zhǎng)期的見飯不貪、食量較少為特征,在小兒各個(gè)年齡階段均可發(fā)病,尤其是1歲~6歲兒童。小兒厭食癥在我國(guó)的發(fā)病率約14.2 %,國(guó)外學(xué)齡前發(fā)病率達(dá)12 %~34 %[1~3],若病程遷延日久,易致小兒氣血虛弱,甚或發(fā)展為疳證,嚴(yán)重影響小兒的生長(zhǎng)發(fā)育及智力水平[4]。小兒推拿是傳統(tǒng)中醫(yī)外治方法,早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,已有相關(guān)的臨床實(shí)踐記載,其操作方便安全,不受醫(yī)療條件及器械限制,能減少因服用藥物可能引起的不良反應(yīng),越來(lái)越受到家長(zhǎng)的青睞及患兒的喜愛。在本研究中,筆者以整體觀念為指導(dǎo)原則,在推拿基礎(chǔ)方之上,根據(jù)患兒的具體臨床表現(xiàn)進(jìn)行辨證選穴,通過(guò)觀察厭食患兒的臨床癥狀,中醫(yī)證候評(píng)分以及治療后的復(fù)發(fā)情況,并與傳統(tǒng)推拿法進(jìn)行對(duì)比,對(duì)辨證選穴治療小兒厭食癥的療效進(jìn)行評(píng)價(jià)。
選取2019年5月~2020年5月本院小兒推拿科收治的厭食癥患兒60例。根據(jù)隨機(jī)原則分為對(duì)照組、治療組,各30例。對(duì)照組中,男13例,女17例;年齡1歲~5歲,平均(3.7±0.6)歲;病程1.0 a~3.0 a;食滯胃脘8例,脾胃氣虛9例,胃陰不足6例,肝氣犯胃7例。治療組中,男14例,女16例;年齡1歲~5歲,平均(3.6±0.5)歲;病程1.0 a~3.0 a;食滯胃脘8例,脾胃氣虛8例,胃陰不足7例,肝氣犯胃7例。兩組患兒性別、年齡、病程、證型分類等一般資料比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
符合Chatoor《嬰兒及兒童早期喂養(yǎng)障礙的診斷治療》[5]中小兒厭食癥的西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);符合國(guó)家中醫(yī)藥管理局制定的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[6]及衛(wèi)生部“十三五”全國(guó)高等中醫(yī)藥院校教材《小兒推拿學(xué)》第2版[7]中小兒厭食癥的中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及辨證分型。年齡在1歲~5歲;病程在1 a以上;近半個(gè)月內(nèi)無(wú)其他不適,未服用過(guò)藥物或進(jìn)行過(guò)其他治療;簽署知情同意書。
局部有皮膚破損者如燒傷、燙傷等;有傳染病及感染性疾病者;合并呼吸、心臟、腦等系統(tǒng)疾病者;由于系統(tǒng)性疾病造成的或服用藥物引起厭食;年齡<1歲或>6歲。
采用傳統(tǒng)小兒推拿療法進(jìn)行治療。基礎(chǔ)取穴:補(bǔ)脾經(jīng)5 min,揉板門3 min,掐揉四橫紋6遍,摩腹5 min,按揉足三里3 min,捏脊20遍。捏脊操作:以長(zhǎng)強(qiáng)穴為起點(diǎn),經(jīng)督脈向上至大推穴結(jié)束,反復(fù)操作20遍,脾俞、胃俞、腎俞進(jìn)行提捏及點(diǎn)按揉3遍。
在基礎(chǔ)取穴之上,根據(jù)患兒的辨證分型進(jìn)行加減取穴,食滯胃脘型加揉小橫紋、中脘、天樞;脾胃氣虛型加推上三關(guān)、外勞宮;胃陰不足型加揉內(nèi)勞宮、二人上馬;肝氣犯胃型加清肝經(jīng),搓摩脅肋。每天治療1次,10次為1療程,共治療2個(gè)療程。
觀察兩組患兒治療前后的臨床癥狀、中醫(yī)證候評(píng)分,于治療結(jié)束兩周后進(jìn)行電話隨訪,對(duì)兩組患兒的情況進(jìn)行復(fù)發(fā)評(píng)價(jià)。
參照國(guó)家藥品監(jiān)督管理局頒布的《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》判定[8]。臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn):分為臨床痊愈、顯效、有效、無(wú)效。中醫(yī)癥狀療效判定標(biāo)準(zhǔn):分為臨床痊愈、顯效、有效、無(wú)效。具體計(jì)算公式:(尼莫地平法)[(治療前積分-治療后積分)/治療前積分]×100 %。兩組患兒治療結(jié)束兩周后復(fù)發(fā)情況比較:分為穩(wěn)定和復(fù)發(fā)。
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 21.0軟件處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,應(yīng)用t檢驗(yàn),若數(shù)據(jù)不符合正態(tài)分布,選用秩和檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.01為差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.4.1 兩組患兒臨床療效比較(見表1)
表1 兩組患兒臨床療效比較 例
3.4.2 兩組患兒治療前后中醫(yī)證候積分比較(見表2)
表2 兩組患兒治療前后中醫(yī)證候積分比較
表2 兩組患兒治療前后中醫(yī)證候積分比較
3.4.3 兩組患兒中醫(yī)證候臨床療效比較(見表3)
表3 兩組患兒中醫(yī)證候臨床療效比較 例
3.4.4 兩組患兒治療后復(fù)發(fā)情況比較(見表4)
表4 兩組患兒治療后復(fù)發(fā)情況比較 例
小兒厭食癥在小兒各個(gè)年齡階段均可發(fā)病,且發(fā)病率在呈逐年增高的趨勢(shì)[9],本病的病程較長(zhǎng),日久可出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)不良、佝僂病等,再受環(huán)境因素影響,可使免疫力低下的小兒反復(fù)出現(xiàn)呼吸道感染,對(duì)小兒的生長(zhǎng)發(fā)育及智力發(fā)展造成影響[10]。因此,如何提高小兒厭食癥的治療效果成為兒科醫(yī)生亟需思考的問(wèn)題。隨著祖國(guó)醫(yī)學(xué)的發(fā)展,小兒推拿療法因其獨(dú)特的治療方法和較好的治療效果,愈來(lái)愈受到大家的重視,并已在臨床中得到推廣應(yīng)用。
辨證論治是中醫(yī)理論的重要特色之一,也是臨證時(shí)需要遵守的治病原則,對(duì)于小兒厭食癥患兒,需根據(jù)每個(gè)患兒具體的臨床表現(xiàn)進(jìn)行辨證分型,“補(bǔ)其不足,損其有余”,達(dá)到“陰平陽(yáng)秘,精神乃治”的健康狀態(tài)。對(duì)于食滯胃脘證患兒,多采用重手法,以瀉為主,消食化積,加中脘、天樞為局部選穴,顯著改善食欲不振、腹脹等局部癥狀,此型臨床較為多見,且辨證推拿效果較為顯著;脾胃氣虛證患兒,多采用輕手法,操作時(shí)間長(zhǎng),以補(bǔ)法為主,補(bǔ)氣健脾,加推上三關(guān)、外勞宮具有溫補(bǔ)效果的腧穴,可以顯著改善食欲、神疲、出汗等癥狀,此型在臨床亦較為多見;胃陰不足證患兒,以益胃滋陰為主,加揉內(nèi)勞宮、二人上馬,取其清熱滋陰之效,為“清熱而不傷陰”,可以顯著改善食量、多飲等癥狀;肝氣犯胃證患兒,以疏肝和胃為主,加清肝經(jīng),搓摩脅肋以理氣疏肝,可以顯著改善患兒煩急、口氣等癥狀。
本實(shí)驗(yàn)通過(guò)觀察臨床療效,中醫(yī)證候評(píng)分及復(fù)發(fā)情況,發(fā)現(xiàn)辨證選穴推拿療法能夠明顯改善小兒厭食癥患兒癥狀,在食欲、食量、神疲、腹脹、多飲、煩急、口氣、出汗等中醫(yī)癥狀方面,辨證選穴推拿療法均優(yōu)于傳統(tǒng)推拿療法,尤其在改善口氣和出汗方面具有顯著效果;而且,在治療后隨訪中發(fā)現(xiàn)辨證選穴推拿組患兒復(fù)發(fā)率較低,與對(duì)照組比較具有臨床意義。在治療過(guò)程中亦發(fā)現(xiàn),年齡小者治療效果較好;病程短、病情輕者,治療效果較好,而且食滯胃脘型和脾胃氣虛型治療效果更為突出。
綜上所述,對(duì)于小兒厭食癥患兒的治療,辨證選穴推拿療法從整體上來(lái)說(shuō)優(yōu)于傳統(tǒng)推拿療法,在臨床研究中,我們?cè)僖淮慰隙送颇弥委熜簠捠车男Ч诳陀^數(shù)據(jù)的驗(yàn)證下充分肯定了辨證施治的重要性,可以為今后進(jìn)一步深入探索小兒厭食癥辨證取穴、推拿操作手法的規(guī)范化研究提供一定的依據(jù)。