非接觸式審訊技術(shù)在偵查訊問(wèn)中的應(yīng)用

魏昭質(zhì)

（中國(guó)人民公安大學(xué),北京 100038）

審訊技術(shù)是以行為科學(xué)為理論基礎(chǔ)，基于生理與行為數(shù)據(jù)，結(jié)合心理科學(xué)、神經(jīng)科學(xué)及計(jì)算機(jī)控制技術(shù)所形成的一整套訊問(wèn)規(guī)則、規(guī)范和工具體系。[1]非接觸式審訊技術(shù)包含于審訊技術(shù)框架之內(nèi)，但其在審訊技術(shù)的基礎(chǔ)上更加強(qiáng)調(diào)測(cè)量方式的非接觸性和隱蔽性，摒棄生理多導(dǎo)、認(rèn)知神經(jīng)測(cè)謊等接觸式測(cè)量手段，整合眼動(dòng)分析、微表情分析、肢體行為分析、語(yǔ)音分析等非接觸式測(cè)量技術(shù)于同一操作平臺(tái)，配合對(duì)心率、面溫等生理數(shù)據(jù)的采集測(cè)量，從多角度對(duì)犯罪嫌疑人的言語(yǔ)及非言語(yǔ)行為進(jìn)行全面記錄與綜合分析。非接觸式審訊技術(shù)的提問(wèn)內(nèi)容不拘泥于編題提綱范圍、更為靈活，作為一種科學(xué)客觀的技術(shù)手段，能有效輔助偵查人員及時(shí)掌握犯罪嫌疑人在訊問(wèn)過(guò)程中的心理及情緒狀態(tài)，把控訊問(wèn)情勢(shì)，甄別口供真?zhèn)?，獲取深層次的案件線索。

一、非接觸式審訊技術(shù)的特征

(一)非接觸式審訊技術(shù)強(qiáng)調(diào)測(cè)量方式的非接觸性

非接觸式審訊技術(shù)的首要特征在于實(shí)現(xiàn)了對(duì)犯罪嫌疑人行為及生理指標(biāo)的非接觸式監(jiān)測(cè)。區(qū)別傳統(tǒng)的犯罪心理測(cè)試技術(shù)，非接觸式審訊技術(shù)無(wú)需穿戴任何儀器設(shè)備，僅通過(guò)高清晰高速攝像機(jī)及熱成像傳感器記錄音視頻信號(hào)，依托3D 卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法及光電容積圖(PPG)等技術(shù)，便可實(shí)現(xiàn)對(duì)犯罪嫌疑人呼吸、面溫、心率等生理特征的提取，記錄訊問(wèn)過(guò)程中嫌疑人眼動(dòng)、微表情及肢體動(dòng)作的變化，并以此判斷其情緒狀態(tài)及涉案知情程度。相較于生理多導(dǎo)儀、事件相關(guān)電位(Event-related Potential，ERP)及功能性核磁共振成像(Functional Magnetic Resonance Imaging，F(xiàn)MRI)，非接觸式審訊技術(shù)具有操作簡(jiǎn)便化、更貼合偵查訊問(wèn)工作實(shí)際的優(yōu)勢(shì)，有效避免了傳統(tǒng)犯罪心理測(cè)試過(guò)長(zhǎng)的測(cè)試準(zhǔn)備時(shí)間。同時(shí)能保持訊問(wèn)環(huán)境的相對(duì)穩(wěn)定，更好地隱藏偵查人員的訊問(wèn)意圖，避免犯罪嫌疑人因主客觀因素而產(chǎn)生緊張、恐懼情緒及戒備心理，進(jìn)而影響測(cè)試結(jié)果的客觀性及準(zhǔn)確性。其非接觸式特點(diǎn)不僅為審訊技術(shù)應(yīng)用到偵查訊問(wèn)實(shí)際工作創(chuàng)造了現(xiàn)實(shí)條件，也使審測(cè)一體化構(gòu)想的實(shí)現(xiàn)成為了可能。

(二)非接觸式審訊技術(shù)是偵查訊問(wèn)的輔助手段

非接觸式審訊技術(shù)是一種輔助性的證據(jù)調(diào)查手段，其性質(zhì)、法律地位與犯罪心理測(cè)試技術(shù)相類似。目前普遍應(yīng)用于犯罪心理測(cè)試的生理多導(dǎo)儀不僅能反映嫌疑人在靶刺激出現(xiàn)時(shí)皮膚電阻、血壓、呼吸率、心率、血氧飽和度等生理指標(biāo)的變化情況，還可以判斷嫌疑人心理壓力及認(rèn)知負(fù)荷的大?。唤陙?lái)，隨著技術(shù)進(jìn)步及研究的不斷深入，事件相關(guān)電位及功能性核磁共振成像技術(shù)也逐漸應(yīng)用到公安司法領(lǐng)域，測(cè)謊結(jié)論的準(zhǔn)確率得到一定程度的提高。但研究表明，個(gè)體差異、測(cè)試環(huán)境、刺激呈現(xiàn)方式[2]、反測(cè)謊及其他因素[3]都會(huì)對(duì)測(cè)量結(jié)果產(chǎn)生一定的干擾，測(cè)量結(jié)論的信度不可避免地存在一定的局限性。同時(shí)從法律角度來(lái)說(shuō)，犯罪心理測(cè)試結(jié)論缺乏明確的法律定位，其不屬于證據(jù)種類中的鑒定結(jié)論一類，不能作為案件的直接證據(jù)予以使用，尚不具備證據(jù)能力。但值得注意的是，在最高人民檢察院《關(guān)于CPS 多道心理測(cè)試鑒定結(jié)論能否作為訴訟證據(jù)使用問(wèn)題的批復(fù)》中明確：“可以使用CPS多道心理測(cè)試鑒定結(jié)論幫助審查、判斷證據(jù)”。因此，在實(shí)際運(yùn)用中，非接觸式審訊技術(shù)可以作為偵查訊問(wèn)的輔助手段，其作用是將以往經(jīng)驗(yàn)性的審訊技巧加以量化，便于偵查人員根據(jù)嫌疑人實(shí)時(shí)的情緒狀態(tài)，及時(shí)選擇、調(diào)整訊問(wèn)策略及方法，提高審訊的效率和針對(duì)性。

(三)非接觸式審訊技術(shù)是對(duì)嫌疑人多源生理及行為數(shù)據(jù)的整體分析

傳統(tǒng)的犯罪心理測(cè)試技術(shù)、眼動(dòng)認(rèn)知檢測(cè)亦或是微表情分析等測(cè)謊輔助技術(shù)，其獲取的僅是嫌疑人在靶刺激出現(xiàn)后單一通道內(nèi)生理數(shù)據(jù)及行為特征的變化，這種依據(jù)單一行為數(shù)據(jù)而得出測(cè)試結(jié)論的方式，在理論、操作及應(yīng)用層面都存在其自身的局限性。[4]而任何一種欺騙、隱瞞行為都會(huì)引起中樞神經(jīng)系統(tǒng)與自主神經(jīng)系統(tǒng)的特異性變化、產(chǎn)生連鎖生理反應(yīng)，并以系統(tǒng)和整體的形式外化表現(xiàn)出來(lái)。因此，非接觸式審訊技術(shù)最突出的特征在于將眼動(dòng)分析、微表情分析、肢體動(dòng)作分析及語(yǔ)音情感分析等非接觸式檢測(cè)方法予以整合，實(shí)時(shí)、同步地測(cè)量犯罪嫌疑人在訊問(wèn)過(guò)程中言語(yǔ)及非言語(yǔ)行為的細(xì)微變化，并依據(jù)算法模型對(duì)嫌疑人的多源生理及行為數(shù)據(jù)進(jìn)行整體量化分析。通過(guò)對(duì)多通道數(shù)據(jù)的綜合研判，非接觸式審訊技術(shù)能最大限度地克服因個(gè)體差異所導(dǎo)致的結(jié)果系統(tǒng)性誤差，進(jìn)而提高情緒識(shí)別與謊言甄別的準(zhǔn)確性和客觀性。

二、非接觸式審訊技術(shù)架構(gòu)

非接觸式審訊技術(shù)主要由眼動(dòng)分析、微表情分析、肢體行為分析、語(yǔ)音分析等幾部分構(gòu)成。在審訊的動(dòng)態(tài)過(guò)程中，非接觸式審訊技術(shù)利用高清高速攝像機(jī)、眼動(dòng)儀及拾音設(shè)備等非接觸式測(cè)量手段，獲取嫌疑人的面溫、心跳、眼動(dòng)、語(yǔ)音、肢體行為等多源心理及行為數(shù)據(jù)。通過(guò)相關(guān)特征提取、特定算法分析、比對(duì)嫌疑人生理及行為數(shù)據(jù)庫(kù)幾個(gè)步驟，系統(tǒng)自動(dòng)判斷多通道信息之間互補(bǔ)、互斥等耦合關(guān)系并構(gòu)建生理與心理的關(guān)聯(lián)模型，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)嫌疑人情緒態(tài)度、壓力狀態(tài)、口供真?zhèn)蔚臏?zhǔn)確識(shí)別。(如圖1)

圖1 非接觸式審訊技術(shù)架構(gòu)

(一)眼動(dòng)分析技術(shù)

眼動(dòng)分析技術(shù)主要是在審訊中的辨認(rèn)環(huán)節(jié)予以應(yīng)用。對(duì)于公安機(jī)關(guān)而言，辨認(rèn)的意義在于對(duì)涉案的物品、嫌疑人、地點(diǎn)予以確認(rèn)，明確案件偵破方向，這意味著辨認(rèn)的效度及信度將在一定程度上影響案件的偵辦結(jié)果。而辨認(rèn)是一種主觀見之于客觀的活動(dòng)，極易出現(xiàn)誤導(dǎo)信息效應(yīng)、想象膨脹等現(xiàn)象，也極易受到認(rèn)知水平、情緒狀態(tài)及人為意識(shí)支配等因素的影響。偵查人員最終獲取的辨認(rèn)結(jié)果往往無(wú)法體現(xiàn)辨認(rèn)人的思維及無(wú)意識(shí)心理過(guò)程，即使結(jié)合辨認(rèn)后陳述，仍不能準(zhǔn)確甄別辨認(rèn)結(jié)果的客觀性及是否存在欺騙、隱瞞行為。

眼動(dòng)分析技術(shù)作為心理學(xué)研究的重要手段，可通過(guò)非接觸方式直接采集辨認(rèn)人的眼動(dòng)數(shù)據(jù)，記錄其視覺注意及運(yùn)動(dòng)軌跡，定量分析眼動(dòng)規(guī)律特征。一般認(rèn)為眼動(dòng)分為注視、眼跳、追隨運(yùn)動(dòng)三種基本形式，作為一種瞬時(shí)、同步的行為，其自身具有客觀、不易控制的特點(diǎn)。在眼球運(yùn)動(dòng)過(guò)程中所產(chǎn)生的眼動(dòng)特征又蘊(yùn)含著不同的指示意義，如信息獲取主要通過(guò)注視行為，注視時(shí)間、回視次數(shù)能夠體現(xiàn)對(duì)辨識(shí)對(duì)象的認(rèn)知加工程度；眼跳方向和距離可以展現(xiàn)注意力轉(zhuǎn)移的過(guò)程；瞳孔直徑的變化可以反映認(rèn)知負(fù)荷的大小等。相關(guān)研究表明，在公安司法領(lǐng)域，瞳孔直徑大小、平均注視時(shí)間、眼跳均速、眼跳減速度峰值等眼動(dòng)指標(biāo)對(duì)判斷嫌疑人是否涉案知情具有顯著的指示意義。[5]這是因?yàn)榻^大多數(shù)的犯罪嫌疑人在實(shí)施犯罪行為后，都會(huì)對(duì)犯罪行為的起因經(jīng)過(guò)、涉案物品、作案地點(diǎn)等構(gòu)成要素留有較強(qiáng)烈的心理痕跡，這是人腦對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)的主觀能動(dòng)反映。犯罪嫌疑人的大腦在感知記憶案件相關(guān)信息的同時(shí)，其眼動(dòng)特征也被一并儲(chǔ)存，當(dāng)刺激信號(hào)再次出現(xiàn)時(shí)，定向反應(yīng)強(qiáng)烈，犯罪嫌疑人相關(guān)記憶被喚醒，其與無(wú)辜者的眼動(dòng)特征便會(huì)在無(wú)意識(shí)中呈現(xiàn)出較為明顯的差異。

在辨認(rèn)時(shí)利用這種眼動(dòng)特征上的差異，將涉案材料以文字、圖片、視頻等形式呈現(xiàn)在嫌疑人面前的屏幕上，并利用紅外攝像頭隱蔽地捕捉嫌疑人的眼動(dòng)軌跡及眼動(dòng)特征，最終通過(guò)可視化分析將其以行為數(shù)據(jù)、路徑圖及熱圖的方式予以直觀展現(xiàn)，偵查人員便可在嫌疑人對(duì)抗審訊或刻意欺騙時(shí)了解嫌疑人的真實(shí)意圖。研究表明，人們對(duì)于熟悉內(nèi)容的識(shí)別速度明顯快于陌生內(nèi)容、對(duì)熟悉與陌生面孔的注意偏向也有所不同。因此，在訊問(wèn)中運(yùn)用眼動(dòng)分析技術(shù)對(duì)同案人員、作案工具、案發(fā)場(chǎng)所等刺激目標(biāo)進(jìn)行搜索辨認(rèn)，通過(guò)對(duì)比與觀看中性目標(biāo)時(shí)眼動(dòng)特征的異同，實(shí)現(xiàn)對(duì)嫌疑人涉案知情情況的鑒別。同時(shí)，也可將相關(guān)涉案詞匯(人名、地名、物品名等)融入某段文字材料中讓嫌疑人進(jìn)行閱讀，通過(guò)比較注視時(shí)間、回視次數(shù)等眼動(dòng)特征的差異掌握嫌疑人的關(guān)注重點(diǎn)，并獲得某些提示性的線索。

(二)微表情分析技術(shù)

情緒存在于每個(gè)個(gè)體內(nèi)心，而表情在某種程度上就是情緒的外在表現(xiàn)。人的表情由面部43 塊肌肉控制，按照不同的組合方式至少能夠形成一萬(wàn)多種不同的表情，研究人員將微表情分為快樂(lè)、悲傷、驚訝、恐懼、憤怒、厭惡等六種基本表情。通常認(rèn)為由情緒激發(fā)的表情為真，受意識(shí)控制的表情為假，微表情便是與情緒密切相關(guān)的內(nèi)部心理機(jī)制真實(shí)的外部表現(xiàn)。微表情持續(xù)時(shí)間較短，通常僅為1/25-1/5s，作為一種基于外界刺激而引起的自發(fā)性生理反應(yīng)，微表情不受自主控制的特點(diǎn)使其更能反映出人們情緒加工過(guò)程和情緒變化。Ekman 總結(jié)自己的研究，認(rèn)為微表情可以作為識(shí)別謊言的有效線索[6]，但微表情分析技術(shù)在訊問(wèn)中的主要作用不在于甄別口供真?zhèn)?、審核證據(jù)材料，其目的更多是為了分析嫌疑人的情緒，掌握嫌疑人的心理狀態(tài)。

從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，偵查訊問(wèn)是偵訊雙方心理博弈的過(guò)程，偵查人員試圖通過(guò)多種心理強(qiáng)制手段打破嫌疑人心理防線，犯罪嫌疑人反饋的情緒狀態(tài)也將直接影響著偵查人員訊問(wèn)策略和方法的選擇。在訊問(wèn)過(guò)程中， 微表情的出現(xiàn)頻次相對(duì)較少，強(qiáng)度較弱，人眼難以直接察覺，但微表情分析技術(shù)能夠通過(guò)高速攝像機(jī)捕捉嫌疑人面部表情特征的細(xì)微變化，在數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)運(yùn)用識(shí)別算法根據(jù)給定閾值對(duì)微表情進(jìn)行自動(dòng)分類，從微觀角度分析嫌疑人試圖壓抑與隱藏的情緒。當(dāng)訊問(wèn)因主客觀因素陷入僵局時(shí)，偵查人員可實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)嫌疑人微表情的變化，根據(jù)系統(tǒng)分析反饋的情緒逐步確定能夠引起嫌疑人情緒波動(dòng)的話題內(nèi)容，把控訊問(wèn)情勢(shì)，選擇審訊的突破口，逐步主導(dǎo)審訊。

目前姜振宇團(tuán)隊(duì)已經(jīng)與個(gè)別公安機(jī)關(guān)、檢察院開展了相關(guān)合作，利用微表情分析技術(shù)分析犯罪嫌疑人的心理狀態(tài)，為訊問(wèn)工作提供技術(shù)支持，取得了不錯(cuò)的辦案效果。[7]但從審訊角度來(lái)看，微表情分析技術(shù)要想真正發(fā)揮其應(yīng)有的效用，未來(lái)還需要結(jié)合訊問(wèn)情境采集壓力狀態(tài)下諸如愧疚、猶豫、麻木、對(duì)抗等典型情緒的面部微表情樣本，建立和不斷完善針對(duì)偵查訊問(wèn)工作的微表情數(shù)據(jù)庫(kù)。

(三)肢體行為分析技術(shù)

肢體行為包括手、足、軀干、肩及頭部的動(dòng)作。其作為一種傳遞信息的非言語(yǔ)交流形式，能有效表達(dá)行為人的態(tài)度及情感信息，相關(guān)研究表明，以非言語(yǔ)行為傳遞的信息約占全部交際信息的65%。同時(shí)肢體行為也可被視為識(shí)別謊言的重要線索，根據(jù)線索理論和泄露層級(jí)假說(shuō)，行為人在欺騙、隱瞞時(shí)的肢體行為是可預(yù)測(cè)的，并且對(duì)肢體動(dòng)作的控制能力從頭部到軀干再到手腳逐漸遞減。在訊問(wèn)中應(yīng)用肢體行為分析的理論依據(jù)在于人們說(shuō)謊時(shí)會(huì)引發(fā)一定情緒和行為控制上的變化，致使心理狀態(tài)會(huì)通過(guò)肢體行為有意或無(wú)意地表露出來(lái)。[8]因此，當(dāng)嫌疑人進(jìn)行虛假供述時(shí)，隨著認(rèn)知負(fù)荷的不斷增加，某些不自主的肢體行為便會(huì)發(fā)生。如嫌疑人在隱瞞、說(shuō)謊時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生緊張、焦慮的情緒，為舒緩壓力、獲取自我安慰便下意識(shí)做出撓頭、摸鼻子、舔嘴唇等自我適應(yīng)性動(dòng)作；當(dāng)訊問(wèn)進(jìn)行到一定程度，嫌疑人壓力情緒較大時(shí)，其更多的注意偏向轉(zhuǎn)移至言語(yǔ)邏輯層面，手部的闡釋性動(dòng)作反而有所減少?，F(xiàn)階段，偵查人員對(duì)肢體行為的理解更多存在于經(jīng)驗(yàn)層面，缺乏相關(guān)科學(xué)依據(jù)，并且仍主要依靠言語(yǔ)線索來(lái)推動(dòng)審訊工作，忽視了對(duì)肢體行為的分析利用。

肢體行為分析技術(shù)在實(shí)際訊問(wèn)工作中更具實(shí)用性，其使用門檻較低，結(jié)果受外界干擾因素的影響較小，僅通過(guò)訊問(wèn)室內(nèi)不同角度和方位的高清攝像頭，便可以以隱蔽方式采集嫌疑人肢體動(dòng)作的視頻圖像。在訊問(wèn)中或訊問(wèn)結(jié)束后，偵查人員可進(jìn)入行為觀測(cè)分析系統(tǒng)，依據(jù)編碼方案對(duì)嫌疑人的肢體動(dòng)作進(jìn)行獨(dú)立標(biāo)注，由分析軟件對(duì)嫌疑人頭部、四肢、軀干等部位的肢體動(dòng)作變化進(jìn)行自動(dòng)分析，通過(guò)分類整理和統(tǒng)計(jì)處理得到嫌疑人各種肢體行為發(fā)生的時(shí)刻、發(fā)生的次數(shù)和持續(xù)時(shí)間等數(shù)據(jù)，并在大量的行為數(shù)據(jù)中分析出行為之間的相互關(guān)系，找出行為的發(fā)生模式。雖然到目前為止，各國(guó)研究人員對(duì)欺騙與肢體行為表現(xiàn)方式之間的關(guān)聯(lián)性未有定論，對(duì)于肢體行為所具有的指代意義也尚不明確，但結(jié)合訊問(wèn)情境，在某些關(guān)鍵問(wèn)題上出現(xiàn)某些不特定的肢體行為也可以反映出嫌疑人心理狀態(tài)上的異動(dòng)，偵查人員可結(jié)合具體情況對(duì)這些派生信息進(jìn)行合理的解釋并加以利用。

(四)語(yǔ)音情感分析技術(shù)

語(yǔ)音是交流的媒介，在語(yǔ)音中除了能夠獲取語(yǔ)義和聲調(diào)、語(yǔ)速、響度、停頓等副言語(yǔ)線索，還蘊(yùn)含著諸如說(shuō)話者年齡、情緒甚至性格等生理信息。根據(jù)Scherer 的觀點(diǎn)，人類聲音中蘊(yùn)含的情感信息，受到無(wú)意識(shí)的心理狀態(tài)變化的影響，以及社會(huì)文化導(dǎo)致的有意識(shí)的說(shuō)話習(xí)慣的控制。[9]當(dāng)人生氣的時(shí)候語(yǔ)速普遍略快；在高興和悲傷的時(shí)候會(huì)伴有共鳴聲；處在恐懼的狀態(tài)下時(shí)，音強(qiáng)則較低等。這些都是人們通過(guò)聽覺能夠判斷出來(lái)的情感，而對(duì)于更深層次的情感則需要借助基音頻率、振幅、共振峰等語(yǔ)音特征指標(biāo)來(lái)進(jìn)行識(shí)別。語(yǔ)音情感分析技術(shù)能從采集到的語(yǔ)音信號(hào)中利用卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等深度學(xué)習(xí)算法提取表達(dá)情感的聲學(xué)特征，并從這些聲學(xué)情感特征指標(biāo)中找出與情感之間的映射關(guān)系，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)情緒的識(shí)別和對(duì)壓力程度的判斷。除了對(duì)語(yǔ)音情感進(jìn)行識(shí)別外，語(yǔ)音測(cè)謊也是語(yǔ)音情感識(shí)別領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。研究表明：在說(shuō)謊時(shí)往往伴隨著生理特征的變化和情緒的喚起，這也使得人體生理結(jié)構(gòu)發(fā)生某些細(xì)微的改變。如壓力情緒會(huì)引起喉部肌肉緊張，這就導(dǎo)致了聲音音色的改變和基頻變高，并且在表述上表現(xiàn)為細(xì)節(jié)變少、停頓增加、重復(fù)變多等現(xiàn)象。

在訊問(wèn)中偵查人員與犯罪嫌疑人之間的問(wèn)答是審訊工作的基本形式，語(yǔ)音信息貫穿于審訊始末。犯罪嫌疑人常常對(duì)偵查人員提出的問(wèn)題避重就輕、掩蓋甚至編造犯罪事實(shí)進(jìn)行虛假供述，企圖減輕罪責(zé)或逃避法律制裁。但針對(duì)嫌疑人情緒及供述真實(shí)性的判斷，更多情況下依賴于偵查人員自身經(jīng)驗(yàn)性的觀察，如言語(yǔ)邏輯性的判斷、說(shuō)話語(yǔ)氣等；同時(shí)在嫌疑人供述過(guò)程中，微表情、肢體動(dòng)作等非言語(yǔ)信息出現(xiàn)的頻次不固定，而語(yǔ)音信息的分析樣本基數(shù)較大，因此應(yīng)用語(yǔ)音情感分析技術(shù)的靈活性更高，識(shí)別結(jié)果更為準(zhǔn)確。語(yǔ)音情感分析技術(shù)通過(guò)對(duì)供述語(yǔ)音中情緒情感特征的分析得出結(jié)果并實(shí)時(shí)反饋給偵查人員，幫助其識(shí)別新線索和案件敏感信息，快速鎖定排查范圍。

三、非接觸式審訊技術(shù)應(yīng)用價(jià)值

(一)應(yīng)用非接觸式審訊技術(shù)的時(shí)間價(jià)值

《刑事訴訟法》明確規(guī)定“傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過(guò)十二小時(shí)；案情特別重大、復(fù)雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過(guò)二十四小時(shí)”“公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)”，以上規(guī)定無(wú)疑對(duì)公安機(jī)關(guān)的偵查效率提出了較高的要求。而在偵查初期，訊問(wèn)是獲取案件證據(jù)及線索的重要途徑，第一次訊問(wèn)更是突破嫌疑人心理防線的有利時(shí)機(jī)。如果審訊無(wú)法獲取嫌疑人的有效口供、導(dǎo)致其因證據(jù)不足被釋放，嫌疑人則可能實(shí)施串供，隱匿、銷毀證據(jù)等阻礙偵查的行為，這將會(huì)對(duì)案件的下一步偵破造成更大的困難。非接觸式審訊技術(shù)能有效捕捉嫌疑人在訊問(wèn)過(guò)程中的心理波動(dòng)，輔助偵查人員發(fā)現(xiàn)案件敏感信息及審訊重點(diǎn)、透析嫌疑人的心理狀態(tài)及隱藏情緒，進(jìn)而選擇適當(dāng)?shù)挠崋?wèn)策略突破犯罪嫌疑人固守的心理防線并獲取嫌疑人口供；在有限的偵查期限內(nèi)盡可能縮小偵查范圍，排除無(wú)關(guān)干擾，在證據(jù)較為匱乏的情況下提高審訊效能、節(jié)省時(shí)間成本。

(二)應(yīng)用非接觸式審訊技術(shù)的空間價(jià)值

非接觸式審訊技術(shù)的空間價(jià)值主要體現(xiàn)在打破審訊空間隔離和節(jié)省司法成本兩方面。首先，非接觸式審訊技術(shù)擁有一套完備的音視頻采集處理系統(tǒng)，利用訊問(wèn)室內(nèi)的高清錄音錄像設(shè)備及云平臺(tái)，審訊專家可在任意地點(diǎn)、實(shí)時(shí)獲取審訊的音視頻資料及嫌疑人的生理及行為數(shù)據(jù)，在觀察分析的基礎(chǔ)上結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)對(duì)審訊工作提出對(duì)策意見；面對(duì)重大案情或訊問(wèn)僵局，審訊專家也無(wú)需趕往現(xiàn)場(chǎng)，僅通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)即可指導(dǎo)幫助并優(yōu)化偵查人員的訊問(wèn)策略選擇，提高審訊的成功率。其次，非接觸式審訊技術(shù)也可改變傳統(tǒng)摸底排查的調(diào)查取證方式，面對(duì)復(fù)雜繁多、真假難斷的線索，偵查人員不必來(lái)回奔波取證。將證據(jù)審核工作的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移至訊問(wèn)室內(nèi)，充分利用非接觸式審訊技術(shù)實(shí)時(shí)觀測(cè)嫌疑人對(duì)于當(dāng)前指控和已有證據(jù)的評(píng)估及定位，通過(guò)追蹤其心理狀態(tài)判斷嫌疑程度、篩查線索范圍以引導(dǎo)、明確下一步的偵查方向。在警力配比不足的情況下，非接觸式審訊技術(shù)既使偵查取證工作更具針對(duì)性，又節(jié)約了大量的司法成本。

(三)應(yīng)用非接觸式審訊技術(shù)的人權(quán)保障價(jià)值

在司法實(shí)踐中由于案件事實(shí)多較為復(fù)雜、證據(jù)收集難度較大，公安機(jī)關(guān)常常因所掌握的證據(jù)匱乏而無(wú)法到達(dá)逮捕起訴標(biāo)準(zhǔn)，這也致使偵查人員在偵查及訊問(wèn)過(guò)程中極易出現(xiàn)超期羈押和刑訊逼供等侵犯嫌疑人人身權(quán)利的違法行為。利用非接觸式審訊技術(shù)，一方面?zhèn)刹槿藛T可以根據(jù)嫌疑人的生理及行為數(shù)據(jù)的變化分析其涉案知情及嫌疑程度，有效避免冤假錯(cuò)案的出現(xiàn)，另一方面也可以輔助偵查人員擴(kuò)大線索來(lái)源，甄別口供真?zhèn)尾徍俗C據(jù)材料，在一定程度上緩解了證據(jù)供給不足與正當(dāng)司法程序之間的矛盾。同時(shí)，非接觸式審訊技術(shù)也滿足了訊問(wèn)同步錄音錄像制度的要求，通過(guò)不同方位的攝像及拾音設(shè)備，清晰記錄整個(gè)訊問(wèn)過(guò)程，這不僅規(guī)范了偵查訊問(wèn)行為，還全面固定了犯罪嫌疑人的供述、辯解，防止翻供行為的發(fā)生。因此，非接觸式審訊技術(shù)在兼顧偵查效能的同時(shí)，也凸顯了其在人權(quán)保障方面的價(jià)值。

四、非接觸式審訊技術(shù)的應(yīng)用步驟

非接觸式審訊技術(shù)相較于傳統(tǒng)的測(cè)謊技術(shù)具有更強(qiáng)的隱蔽性和靈活性。訊問(wèn)室內(nèi)非接觸測(cè)量的方式可以使嫌疑人的狀態(tài)更趨于自然，更有利于找準(zhǔn)嫌疑人的情緒基線。同時(shí)，對(duì)嫌疑人多源數(shù)據(jù)的采集與訊問(wèn)同步進(jìn)行，可使測(cè)試內(nèi)容范圍更廣，不局限于編題題目，也更容易篩選出案件的關(guān)鍵信息。為使非接觸式審訊技術(shù)更好地應(yīng)用于審訊工作，在實(shí)際應(yīng)用中需遵循以下三個(gè)步驟：

(一)尋找有效刺激，激發(fā)情緒

非接觸式審訊技術(shù)的實(shí)質(zhì)是檢測(cè)嫌疑人生理及行為指標(biāo)的變化。眼動(dòng)、微表情、肢體行為、語(yǔ)音情感等特征的差異性變化通常由情緒的改變引起。因此，對(duì)案情的細(xì)致分析，掌握一定的證據(jù)材料，尋找有效刺激、激發(fā)嫌疑人的情緒是非接觸式審訊技術(shù)發(fā)揮效用的關(guān)鍵。偵查人員在訊問(wèn)前應(yīng)充分了解嫌疑人的性格、經(jīng)歷、案件基本情況等要素，并根據(jù)案情精心設(shè)計(jì)審訊壓力情境，合理編排與案件相關(guān)的問(wèn)題。同時(shí)在訊問(wèn)過(guò)程中也要依靠偵查人員的訊問(wèn)技巧，適時(shí)地對(duì)嫌疑人進(jìn)行快速追問(wèn)，連續(xù)拋出邏輯性較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性問(wèn)題，減少嫌疑人對(duì)問(wèn)題的思考時(shí)間，以發(fā)現(xiàn)嫌疑人所隱藏的情感屬性及前后供述中的破綻；也可在訊問(wèn)中避實(shí)就虛，由與案件無(wú)關(guān)的問(wèn)題切入，在嫌疑人警覺降低的情況下突然拋出案件敏感信息，觀察嫌疑人的情緒是否存在波動(dòng)，逐步擊潰嫌疑人的自我防御心理，激發(fā)其試圖掩飾或隱藏的真實(shí)情緒。

(二)逐一摸排，選準(zhǔn)訊問(wèn)突破口

如何確定審訊的突破口是非接觸式審訊技術(shù)應(yīng)用的難點(diǎn)，也是使非接觸式審訊技術(shù)充分發(fā)揮效能、承上啟下的關(guān)鍵一環(huán)。當(dāng)犯罪嫌疑人的情緒被有效激發(fā)后，非接觸式審訊技術(shù)可在訊問(wèn)過(guò)程中實(shí)時(shí)、同步地記錄下嫌疑人生理指標(biāo)、微表情、肢體動(dòng)作及語(yǔ)音的異動(dòng)情況，系統(tǒng)自動(dòng)分析識(shí)別嫌疑人的情緒狀態(tài)及壓力程度并實(shí)時(shí)反饋給偵查人員。偵查人員可遵循由面到線到點(diǎn)的原則，從案件基本面入手進(jìn)行初步掃描，實(shí)時(shí)掌握嫌疑人的心理狀態(tài)，然后在拋出證據(jù)、說(shuō)服教育的過(guò)程中逐步發(fā)現(xiàn)能夠引起嫌疑人注意的內(nèi)容及其內(nèi)心的薄弱點(diǎn)，縮小追查范圍。同時(shí)對(duì)比基線反應(yīng)，結(jié)合具體訊問(wèn)內(nèi)容查找引起嫌疑人情緒變化的原因，并將其設(shè)置為重點(diǎn)線索以待進(jìn)一步查證。偵查人員通過(guò)對(duì)重點(diǎn)線索的逐一篩選甄別，辨別嫌疑人的供述是否真實(shí)，并通過(guò)對(duì)敏感信息的不斷重復(fù)進(jìn)一步激發(fā)嫌疑人的情緒異動(dòng)，最終明確嫌疑人內(nèi)心的薄弱點(diǎn)，鎖定訊問(wèn)突破口。

(三)結(jié)合案情，制定合理的訊問(wèn)對(duì)策

非接觸式審訊技術(shù)能為訊問(wèn)提供更多的隱藏線索，作為一種訊問(wèn)輔助手段，其效用的發(fā)揮還與偵查人員對(duì)訊問(wèn)技巧的選擇、策略的制定及態(tài)勢(shì)的把控密切相關(guān)，兩者之間相互作用、相互促進(jìn)。偵查人員應(yīng)充分利用非接觸式審訊技術(shù)把控嫌疑人情緒和心理壓力的動(dòng)態(tài)變化，在訊問(wèn)中占據(jù)主動(dòng)，掌控訊問(wèn)情勢(shì)，在大致鎖定訊問(wèn)突破口的基礎(chǔ)上進(jìn)行適當(dāng)推導(dǎo)，綜合判斷情緒喚起與刺激源之間的因果聯(lián)系，制定恰當(dāng)?shù)挠崋?wèn)對(duì)策，攻破嫌疑人固守的心理防線。如當(dāng)嫌疑人畏罪心理較強(qiáng)時(shí)，偵查人員應(yīng)著重緩解其壓力情緒并消除其思想顧慮；針對(duì)嫌疑人的對(duì)立心理，偵查人員則應(yīng)對(duì)其內(nèi)心關(guān)切點(diǎn)進(jìn)行挖掘，逐漸建立共鳴與信任，注重從情感上加以感化。面對(duì)犯罪嫌疑人不斷變化的情緒及心理狀態(tài)，偵查人員需要不斷調(diào)整、制定合理的訊問(wèn)對(duì)策和方法，以促使非接觸式審訊技術(shù)能進(jìn)一步深入掌握更為實(shí)質(zhì)的案件線索，輔助偵查人員化解訊問(wèn)僵局、獲取有效的嫌疑人口供。

五、展望

目前非接觸式審訊技術(shù)的研究尚處于起步階段，對(duì)于涉案知情及情緒識(shí)別的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)仍有待進(jìn)一步完善；應(yīng)用方法、應(yīng)用規(guī)則等制度體系也尚未制定完備。但現(xiàn)階段阻礙非接觸式審訊技術(shù)發(fā)展的最大障礙是難以獲取嫌疑人在審訊環(huán)境下的生理及行為數(shù)據(jù)。因此，研究只能在實(shí)驗(yàn)室控制條件下進(jìn)行模擬審訊并對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集分析。非接觸式審訊技術(shù)缺乏相應(yīng)的實(shí)證研究并未能建立起專門針對(duì)嫌疑人的生理及行為數(shù)據(jù)庫(kù)，這也致使非接觸式審訊技術(shù)的實(shí)戰(zhàn)效能存疑。誠(chéng)然非接觸式審訊技術(shù)的具體應(yīng)用仍面臨諸多的不確定性因素，但從發(fā)展角度來(lái)看，非接觸式審訊技術(shù)更貼合“智慧審訊”的發(fā)展趨勢(shì)，在未來(lái)將會(huì)成為獲取嫌疑人口供、有效提升審訊成功率的重要途徑。