抗戰(zhàn)勝利后國民黨派系接收東北的斗爭

王博思

摘要：抗戰(zhàn)勝利后，東北接收中的人事安排成為了第一要務(wù)，對此國民黨內(nèi)的派系展開了一系列的斗爭，東北籍與非東北籍的斗爭、熊式輝與張治中的斗爭、李宗仁與熊式輝的斗爭，這些斗爭都是基于個人利益或派系利益的考量而非國家利益，斗爭的結(jié)果是統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)耗，為接收工作樹立更多敵人，導(dǎo)致行營在東北的失敗。

關(guān)鍵詞：派系斗爭 東北接收 失敗

東北接收提上日程后，其長官人選成為文武官員廣泛關(guān)注的所在。國民黨內(nèi)一向派系林立，派系間常為了官位展開聯(lián)合或斗爭。經(jīng)過抗日戰(zhàn)爭期間的發(fā)展，派系勢力劃分已基本穩(wěn)定，無論是個人晉升還是派系成長都進(jìn)入了瓶頸。而東北屬于權(quán)力真空地帶，自然會引發(fā)爭奪。

一、東北籍與非東北籍的斗爭

東北籍官員在東北有地緣關(guān)系，同時也承擔(dān)著“丟掉東北”的罵名，難免存在著收復(fù)東北洗刷罵名的心理，正如何柱國說“我們東北軍的夙愿是收復(fù)東北”。因此在籌劃接收人選時，不少人要求派遣東北籍官員去收復(fù)東北。

在輿論影響下，蔣介石以何柱國為東北行營參謀長，何柱國是東北軍出身，參加過西安事變，時任第十五集團(tuán)軍總司令。對何的任命，侵犯了國民黨內(nèi)非東北籍官員的利益，因此陳誠誣陷何柱國將成為第二個張學(xué)良，熊式輝等同事也不信任他，把他的職位限定成“純幕僚的從屬地位”，最終在官宴上，何柱國飲酒后“疑似中毒，導(dǎo)致雙目失明”，成了爭奪東北的犧牲品。

1945年8月吉林籍董彥平被任命為東北行營副參謀長，兼任駐蘇聯(lián)軍事代表團(tuán)團(tuán)長，“與蘇軍總司令部謀取聯(lián)絡(luò)，并為行營進(jìn)抵長春預(yù)作部署?！笨尚苁捷x對他“督飭言辭筆墨間太嚴(yán)厲，疑為不信任”，灰心下裝病謀辭退。對其他東北籍官員，只給與委員職務(wù)，莫德惠原是中東鐵路理事長，但在接收中被政學(xué)份子張嘉璈搶占，莫只落下“監(jiān)事”頭銜。遼寧省主席萬福麟被徐箴替代，省府解組萬福麟竟不知情，預(yù)示了他在行營中的邊緣地位。

這種情況引起了下層?xùn)|北籍人士的不滿，在東北同鄉(xiāng)紀(jì)念會上黑龍江省主席被質(zhì)問“你何以不準(zhǔn)我們回鄉(xiāng)。”六屆二中全會時，他們批評行營工作失誤，一些東北團(tuán)體則提出了懲辦熊式輝的要求。

接收進(jìn)入僵局時，莫德惠向張嘉璈推薦抗日名將李杜，因?yàn)樗芭c周保中、李延祿等有舊交”，但張嘉璈認(rèn)為“國共對立，已無私人交情之可言”，未采納他的建議。東北軍事敗局已現(xiàn)時，關(guān)吉玉向熊式輝推薦“由萬福麟、馬占山等為游擊司令，以備沈陽不守時潛伏地下工作”，被熊式輝批評為“殊屬荒謬”。杜絕了一切利用東北籍軍政人員的可能。

東北籍與非東北籍的斗爭，使接收中沒有當(dāng)?shù)厝说呐浜?，行營本身缺乏對東北情況的了解，在地方受到蘇聯(lián)的制約，在中央又飽受東北籍人士的攻擊，日益陷入孤立，最終行政接收、軍事接收雙雙失敗。

二、熊式輝與張治中的斗爭

熊式輝是新政學(xué)系的首腦，1943年任設(shè)計(jì)局局長，這是一個幕僚性質(zhì)的工作，沒有實(shí)權(quán)，因此新政學(xué)系成員積極為其謀劃出路，張群建議他加入行政院，但熊式輝與行政院長宋子文有矛盾不愿意去。

1945年6月9日，蔣介石對接收人選發(fā)表觀點(diǎn)“上海以熊式輝、東北以張群”，不久蔣介石又調(diào)熊式輝去東南，熊式輝建議俞鴻鈞或吳鐵城去上海，陳儀去東南由他去華中，蔣不同意反詢問熊何時出發(fā)，熊式輝推諉“與地方周旋未可輕率，須先有準(zhǔn)備，稍費(fèi)時日”。熊不愿去東南、上海，是想把地方黨政軍權(quán)集于一身，這可從他建議東北接收人員應(yīng)“俾以綜合黨政軍指導(dǎo)之全權(quán)”上看出，而他若去東南或上海只能成為第三戰(zhàn)區(qū)司令長官顧祝同的附庸，所以唯有去東北。

與此同時張治中為任職東北進(jìn)行的活動已經(jīng)收到成效“政府需派軍事和行政兩個代表與蘇軍作聯(lián)系，內(nèi)定熊式輝和張治中”，但熊式輝試圖與杜聿明結(jié)盟取代張，同時也利用政學(xué)系的人脈資源，在蔣介石面前詆毀他，“張治中和熊式輝皆不樂意去，張治中尤其不想去，還是熊式輝去好了。”這是張群的陰謀，目的是阻止張治中去東北，使熊式輝手握軍政大權(quán)。

張治中未放棄去東北的努力，8月14日，熊式輝從宋子文處得到張治中將任軍事代表與他同去東北的消息，為了抵制張治中，熊式輝采取欲擒故縱之策，請吳鼎昌向蔣介石轉(zhuǎn)達(dá)“文白往東北，余愿任西北”，表示不愿與張合作。最終蔣介石放棄了張治中的任命，熊式輝如釋重負(fù)。

張治中不知道熊式輝的反擊，“把蔣介石內(nèi)定他去東北的消息向王世杰透露”，暗示王世杰人事安排已定，政學(xué)系只能與他合作。可最后蔣介石任命熊式輝去東北，張治中認(rèn)為“是王世杰和張群使用手法，奪取東北大權(quán)”。王世杰、張群、吳鼎昌與熊式輝都是政學(xué)系成員，在東北問題上有著共同的利益，所以他們打壓張治中，促成熊式輝的東北之行也是意料之中的事。

熊式輝與張治中的斗爭既是個人利益之爭，也是戰(zhàn)后新政學(xué)系擴(kuò)張政權(quán)、排除異己的政治斗爭。出于雙重利益考量，熊式輝即便有著“自己與東北關(guān)系素淺，更無準(zhǔn)備”的清醒認(rèn)識，仍然力爭東北。他把派系利益置于國家利益之前，最終釀成了苦果。

三、李宗仁與熊式輝的斗爭

桂系是國民黨內(nèi)的地方實(shí)力派，以李宗仁為政治領(lǐng)袖，蔣桂之間多次發(fā)生戰(zhàn)爭?？箲?zhàn)后期，在日本戰(zhàn)敗已成定局、黨內(nèi)的權(quán)利格局重新洗牌的大背景下，李宗仁重新謀劃對戰(zhàn)后政權(quán)的角逐。

對戰(zhàn)后政局，李宗仁認(rèn)為“戰(zhàn)爭在華南，問題在華北”而“東北為最重要的地區(qū)”，所以他的設(shè)想是占據(jù)華北力爭東北。1944年他向蔣介石舉薦黃紹竑去接收東北就是圖謀的開始，但被蔣拒絕了。

李又從人事上向東北滲透，以原東北軍軍需人員張寰超為經(jīng)理處長，以曾在張學(xué)良西安總部任職的李宇清為漢中行營副官主任。何柱國被任命為東北行營參謀長后，白崇禧對何柱國說“你去東北很好，以后關(guān)外關(guān)內(nèi)中央地方，你要多聯(lián)系”，這是李宗仁試圖滲透到東北行營的計(jì)謀。

熊式輝被任命為東北行營主任后，李宗仁圖謀東北的計(jì)劃受挫，因此造成了他和熊式輝的對立。李宗仁認(rèn)為熊式輝“缺乏眼光，不敢承擔(dān)責(zé)任，對陳誠解散偽軍的命令沒有擱置反倒執(zhí)行”，致使偽軍倒戈接收失敗。熊式輝心腹張嘉璈則認(rèn)為李宗仁是“不明真相，易于批評”。

東北行營與北平行營在轄區(qū)上權(quán)責(zé)不明確，也加大了兩人的矛盾。熱河省屬于北平行營，可省主席劉多荃卻聽命東北行營，軍事委員會也給東北保安司令杜聿明下命令向熱河進(jìn)攻收復(fù)承德，為了配合收復(fù)熱河的戰(zhàn)略行動，將天津至山海關(guān)劃歸東北行營，兩人對此區(qū)域的爭奪，導(dǎo)致熱河作戰(zhàn)計(jì)劃擱淺。

天津問題激化了兩人的矛盾，李宗仁在幾次戰(zhàn)役中都不配合東北行營。12月26日熊式輝向李宗仁提出熱河進(jìn)攻計(jì)劃，但李宗仁借口“苦無兵力”，只表示“熱河方面有兩師出古北口”，但共軍實(shí)力遠(yuǎn)超于此，所以熱河作戰(zhàn)計(jì)劃夭折。1946年8月13日，李宗仁故意不放經(jīng)蔣首肯調(diào)入東北的林偉儔部，熊式輝上書蔣介石譴責(zé)他“違抗原定計(jì)劃”，但蔣也無可奈何。1947年6月19日四平被共軍三面圍困，熊式輝急電李宗仁“催即開拔留置天津劉師”，但李宗仁仍然拖延援助，兩人發(fā)生了激烈爭論。

北平行營本應(yīng)與東北行營相互配合，以山海關(guān)一線為運(yùn)輸通道，達(dá)到雙方兵力的靈活補(bǔ)充，但李宗仁卻對熊式輝頗多掣肘，使得東北行營沒有穩(wěn)定的后方，而中共卻能得到來自華北的兵力補(bǔ)充。從兵力支援上看，東北行營就已經(jīng)沒有勝算了。

總之，國民黨內(nèi)的派系斗爭，是接收失敗的重要原因。東北籍與非東北籍的斗爭，使行營在地方得不到支持，在中央又被質(zhì)疑。熊式輝與張治中的斗爭使熊式輝名聲受損，更容易被攻訐。李宗仁與熊式輝的斗爭，使行營的戰(zhàn)略行動得不到配合反受掣肘。與國民黨相反，蘇聯(lián)在東北未撤兵，能夠給予中共掩護(hù)；在戰(zhàn)略地域上，晉察冀解放區(qū)與東北解放區(qū)對國民黨形成包圍之勢；運(yùn)用與東北有歷史關(guān)系的人物，打消了當(dāng)?shù)厝说囊蓱]。共產(chǎn)黨占據(jù)了天時、地利、人和，國民黨則是人事傾軋、相互拆臺，又怎能不敗。

參考文獻(xiàn)：

[1]何柱國.我的雙目是怎樣失明的[A].文史資料存稿選編（第19輯）[Z].北京：中國文史出版社，2002.

[2]張潛華.政學(xué)系在東北接收問題上的如意算盤[A].文史資料選輯（第42輯）[Z].北京：中國文史出版社，1983.

[3]董彥平.蘇俄據(jù)東北——第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時蘇俄侵據(jù)東北折沖紀(jì)要[M].臺北：文海出版社，1965.

[4]熊式輝.海桑集——熊式輝回憶錄（1907—1949）[M].香港：星克爾出版有限公司，2010.

[5]金沖及.較量：東北解放戰(zhàn)爭的最初階段[J]近代史研究2006年第4期.

[6]（日）伊原澤周.戰(zhàn)后東北接收交涉紀(jì)實(shí)以張嘉璈日記為中心[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2015.

[7]齊世英.齊世英先生訪問紀(jì)錄[M].臺北：中央研究院近代史研究所，1997.

[8]程思遠(yuǎn).政壇會議[M].南寧：廣西人民出版社，1983.

[9]李宗仁.李宗仁回憶錄[M].南寧：廣西人民出版社，1980.

[10]何柱國.新桂系與東北軍之間[A].廣西文史資料選輯（第4輯）[Z].北京：中國文史出版社，1982.