郭 虹
(湖南文理學(xué)院 文法學(xué)院,湖南 常德 415000)
近年,常德詩(shī)壇突然殺出一匹“黑馬”,他就是劉明。說(shuō)是“黑馬”首先是因?yàn)閯⒚飨壬饲安⒎俏幕锏娜?,?shī)歌創(chuàng)作似乎與他關(guān)系不大。其次是他的四言詩(shī)創(chuàng)作,不僅產(chǎn)出量高而且質(zhì)量?jī)?yōu)秀,獲得了常德甚至整個(gè)中國(guó)詩(shī)歌界的極大認(rèn)可。
沅澧二水,自古有名。二水之名不在水深,而在沉淀于其間的綿延不絕、生生不息的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和民族精神。善卷設(shè)壇,開啟的不僅是武陵,也是中華道德文化的源頭;佛道齊聚,探求的是人與自然的和諧;屈子行吟,抒寫的是雖上下求索卻報(bào)國(guó)無(wú)門的胸中塊壘;司馬明志,表達(dá)的是身在陋室、惟吾德馨的精神追求;陶潛愛菊,蘊(yùn)含的是潔身自好的高潔品格。湘西血戰(zhàn),僅兩月,奠定的卻是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的牢固基石;常德孤守,雖潰敗,奏響的卻是保家衛(wèi)國(guó)的慷慨悲歌。漿聲燈影、琴聲鼓韻,訴說(shuō)的全是人類繁衍生息的歡愉與艱辛——這種豐厚的文化熏陶是劉明走上文學(xué)創(chuàng)作之路的必然,同時(shí)也決定了他在創(chuàng)作內(nèi)容和形式選擇上的艱苦探索。
劉明的血液中始終流淌著那些或高亢嘹亮,或低回沉抑的沅聲澧韻。他的創(chuàng)作是從為孫子寫兒歌開始的,再到新譜“三字經(jīng)”“三棒鼓”“蓮花落”“常德絲弦”,然后再到新詩(shī)創(chuàng)作——這一過(guò)程大約經(jīng)歷了三年時(shí)間。
文化是一個(gè)復(fù)合體,它對(duì)人的影響過(guò)程“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”,因此,很難把影響一個(gè)人的各種文化要素區(qū)分開來(lái)。就如劉明,當(dāng)他的新詩(shī)創(chuàng)作到255 首時(shí),突然決定在“文化的長(zhǎng)河里逆流而上”,變新詩(shī)為四言古風(fēng),且僅用一年多時(shí)間,創(chuàng)作出蔚為大觀的1 500 多首詩(shī)歌。
洞庭之濱,水鄉(xiāng)澤國(guó),盛產(chǎn)荷蓮。蓮不僅與常德人的生活息息相關(guān),更陶染了常德人的審美觀。每年從“小荷才露尖尖角”開始,就有無(wú)數(shù)獵美者風(fēng)餐露宿,企圖用鏡頭記錄下荷蓮一生千姿百態(tài)的美,留下了無(wú)數(shù)的佳作。2018 年7 月9 日,戴奇林在其微信朋友圈分享了當(dāng)日所攝的荷蓮照片,這一組照片如一束光,迅速點(diǎn)亮了詩(shī)人的靈感通道,一種熟悉而又陌生的韻律從古遠(yuǎn)的時(shí)光隧道里飄來(lái)——?jiǎng)⒚鞯牡谝皇姿难栽?shī)《荷為蓮開》就這樣產(chǎn)生了。雖初為四言,但起承轉(zhuǎn)合的章法結(jié)構(gòu)、破題的過(guò)程、哲理內(nèi)蘊(yùn)的運(yùn)用都頗為老到。從此,劉明開始了他的“四言新說(shuō)”,并一發(fā)不可收拾。
在談到四言詩(shī)的創(chuàng)作時(shí),劉明一再?gòu)?qiáng)調(diào)是“好玩”。這里的“好玩”,絕非娛樂(lè)之意。劉明深知文學(xué)的嚴(yán)肅性,比如《桃源三紅村》(2020 年1 月14 日)和《煙雨湯家溪》(2020 年1 月15 日)這兩首詩(shī)創(chuàng)作的時(shí)間、內(nèi)容主題都沒(méi)有太大差別,但語(yǔ)言卻絕無(wú)重復(fù)。其中地理環(huán)境、歷史文化、風(fēng)土人情、現(xiàn)代生活,自由轉(zhuǎn)換,深得李白詩(shī)歌時(shí)空錯(cuò)綜之妙,于出入古今中洋溢著一種盛世豪情。這樣的創(chuàng)作絕對(duì)不是“好玩”。此所謂“好玩”即興趣,第一是對(duì)創(chuàng)作客體有興趣,興之所至,筆之所趨。正如鄭板橋所述:“江館清秋,晨起看竹,煙光日影露氣,皆浮動(dòng)于疏枝密葉之間。 胸中勃勃遂有畫意。”此所謂觸景而生情。劉明的四言詩(shī),題材極為廣泛,小到“紅燁喜鵲窩”,大到庚子抗疫;山水名勝,異域風(fēng)情、時(shí)令節(jié)氣、紅色記憶、地方古跡等等,目之所見,耳之所聞,身之所歷,凡動(dòng)情者,信手拈來(lái),便是詩(shī)章?!昂猛妗钡牧硪粚右馑际莿?chuàng)作過(guò)程有趣,因而喜歡。關(guān)于創(chuàng)作過(guò)程,鐘嶸在《詩(shī)品序》中有生動(dòng)的描述:“若乃春風(fēng)春鳥,秋月秋蟬,夏云暑雨,冬月祁寒……凡斯種種,感蕩心靈,非陳詩(shī)何以展其義?非長(zhǎng)歌何以騁其情?”一顆敏感的心感蕩于四季更替、生離死別、得失榮辱,使詩(shī)人如鯁在喉不吐不快。此所謂“情動(dòng)于衷而形于言”?!昂猛妗边€有一層意思是摒棄功利,不問(wèn)收獲幾許的耕耘本身就是一種輕松自在、心情愉悅的寫作狀態(tài)。
人格心理學(xué)家阿爾波特(Allport)認(rèn)為人類有一種“自主性功能”,就是興趣,興趣是感情狀態(tài),而且處于動(dòng)機(jī)的最深水平。因此,當(dāng)我們對(duì)某個(gè)事項(xiàng)產(chǎn)生興趣時(shí),就會(huì)很投入。這也是劉明四言詩(shī)寫作一發(fā)不可收拾的動(dòng)因。
眾所周知,中國(guó)古代詩(shī)歌從原始歌謠、甲骨卜辭、《周易》卦爻辭的韻語(yǔ)發(fā)展到《詩(shī)經(jīng)》,內(nèi)容與形式逐步成熟、穩(wěn)定,形成了風(fēng)、雅、頌、賦、比、興的詩(shī)歌創(chuàng)作典則及以四言為主的詩(shī)歌體式,對(duì)后世詩(shī)歌的體裁結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言藝術(shù)等方面產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。 然而《詩(shī)經(jīng)》所確立的四言體式,至漢代逐漸被成熟的五言體所取代。正如胡應(yīng)麟《詩(shī)藪》所言:“四言盛于周,漢一變而為五言。 ”后自魏至?xí)x,雖有數(shù)家詩(shī)人創(chuàng)作四言詩(shī),亦有成就頗高者,如曹操、嵇康、陶潛諸家,然終非主流。 晉以后,文人鮮有四言詩(shī),四言詩(shī)至此衰微,不復(fù)中興。至唐,著名詩(shī)人劉禹錫被貶武陵近十年,深受地方民謠的影響,也創(chuàng)作了不少四言詩(shī),但不成氣候。四言詩(shī)衰落的原因比較復(fù)雜,眾論者認(rèn)為主要是四言詩(shī)不能適應(yīng)表達(dá)日益豐富的社會(huì)生活和人們?nèi)找鎻?fù)雜的思想情感。但竊以為還有一個(gè)重要的原因,就是《詩(shī)經(jīng)》內(nèi)容極其廣闊,堪為周代社會(huì)生活的一面鏡子。同樣,藝術(shù)形式已臻完美,一首《氓》已將《詩(shī)經(jīng)》“賦”的手法用到了極致,堪稱敘事詩(shī)之范本:而抒情詩(shī)則情感深摯婉轉(zhuǎn),亦可為后世抒情詩(shī)之典范。因此,后人無(wú)法超越,只能另辟蹊徑。即使敢于超越者,也是寥若晨星。
然而,出乎所有人的意料,《詩(shī)經(jīng)》古風(fēng)卻在今天的武陵有了悠悠回響。劉明遠(yuǎn)襲《詩(shī)經(jīng)》古韻,又承魏晉遺風(fēng),更迎合時(shí)代的脈動(dòng),給古老的四言詩(shī)注入了新鮮血液,使四言詩(shī)猶如枯木逢春,綻放出了新鮮的生命。他的詩(shī)有兩大特點(diǎn)。
其一,揚(yáng)四言之長(zhǎng)而避四言之短。鐘嶸曾評(píng)說(shuō)四言詩(shī)“言約意廣”,又說(shuō)四言詩(shī)“文繁而意少”。這個(gè)評(píng)價(jià)看起來(lái)有矛盾,但是細(xì)究就會(huì)發(fā)現(xiàn),“言約意廣”是因?yàn)樗难栽?shī)的語(yǔ)言極為簡(jiǎn)約而蘊(yùn)含又極為豐厚。但是,這樣的語(yǔ)言要求不便于表現(xiàn)事物的轉(zhuǎn)折和跳躍,于是就出現(xiàn)了大量的重言復(fù)沓,雖然這是《詩(shī)經(jīng)》的特色,但鐘嶸認(rèn)為這些反復(fù)占了詩(shī)歌的篇幅,因而導(dǎo)致“文繁而意少”的缺陷。但是在劉明的四言詩(shī)中甚至是同一題材中都沒(méi)有這種不足。除了以上兩首屬于同題材不同筆法之外,《小年》(作于2020 年1 月17 日)和《再說(shuō)小年》(作于2020 年1 月18 日)兩首亦可見其匠心獨(dú)運(yùn)。這兩首同題詩(shī)詳述了南北小年的風(fēng)俗,語(yǔ)言質(zhì)樸自然又活潑傳神,出入古今又清通流暢,既無(wú)繁文亦無(wú)重言。詩(shī)人是如何避繁文之嫌的呢?首先,詩(shī)歌主要運(yùn)用“賦”的手法,重在“鋪陳其事”,灑掃庭除、剃發(fā)沐浴、祭祀灶神、煮酒熬糖,迎接新年,一派忙碌,又一派喜氣洋洋。更追溯淵源,凸顯民風(fēng)傳承。這是劉明詩(shī)歌內(nèi)容豐厚的主要原因。其次,是互文的手法,有同句互文,如“呼兒?jiǎn)緦O”“送歲接年”等。有異句互文,使兩個(gè)句子互相呼應(yīng),互相交錯(cuò),意義上互相滲透,互為補(bǔ)充,由此增加了詩(shī)歌的語(yǔ)言彈性和文化密度。再次,是詩(shī)人極諳四言詩(shī)結(jié)構(gòu)的起承轉(zhuǎn)合之妙。范德璣說(shuō):“作詩(shī)有四法:起要平直,承要舂容,轉(zhuǎn)要變化,合要淵永?!薄短以慈t村》可為代表,開頭交代緣由,簡(jiǎn)潔明了,接著對(duì)三紅村地理位置、自然風(fēng)光、歷史事件的描述既精煉又從容,自然引出抒情性的議論,結(jié)尾圓滿而雋永。因此,“言約而意豐”就是自然的了。
其二,襲《詩(shī)經(jīng)》之風(fēng)而彰現(xiàn)代之神。四言詩(shī)沉睡太久,而劉明卻用時(shí)代的最強(qiáng)音將其喚醒。有人認(rèn)為劉明的四言詩(shī)雅可登廟堂,俗可入茶坊。一首詩(shī)中既有“刪繁去蕪”又有“旮旮旯旯”這類雅俗共存的詩(shī)句,既可見詩(shī)人古典文化之根基,又可見本土文化心理和民間智慧。他的詩(shī)意象繁復(fù)、意境清新。又四言二拍,節(jié)奏明快,朗朗上口,頗具《詩(shī)經(jīng)》民謠之風(fēng)。但是,由于時(shí)代不同,個(gè)體生命體驗(yàn)就不同。所以,他的四言詩(shī)沒(méi)有徭役之苦、沒(méi)有重賦之怨、沒(méi)有思念之痛,有的只是或纖細(xì)或粗獷、或婉約或豪邁的情致。首先是對(duì)生活的熱愛之情。這類情感詩(shī)歌集中表現(xiàn)在他對(duì)日常生活現(xiàn)象的捕捉上,如《紅燁喜鵲窩》(作于2O19 年12 月12 日)。這首詩(shī)充滿著靈化意味,極富情趣之美,有情不難,難的是情趣兼?zhèn)?。主客?duì)答之間透出對(duì)生活的深致情韻。一種獨(dú)特的審美視覺,傳達(dá)出深切的生命感覺。其次是對(duì)祖國(guó)的歌頌之情??鬃釉u(píng)價(jià)《詩(shī)經(jīng)》“詩(shī)無(wú)邪”亦可用來(lái)評(píng)價(jià)劉明四言詩(shī),他的四言詩(shī)深得古代仁人志士之精神,又不負(fù)這個(gè)水深浪闊的偉大時(shí)代。他的大多數(shù)詩(shī)歌都是抒寫對(duì)祖國(guó)山川風(fēng)物及面貌巨變的贊美,對(duì)人民勤勞善良品德的稱揚(yáng)。再次是對(duì)美好未來(lái)的憧憬。一般前述兩種情感是互相融合的,祖國(guó)的今日美好,注定明日的輝煌,也符合歷史發(fā)展規(guī)律。劉明將一腔激情傾注于他筆下的人、事、物,因此,他的四言詩(shī)正氣彌漫、格調(diào)高昂,極富感染力,尤其是他的150 多首抗疫四言(另有專論)。
劉明拓展了四言詩(shī)的疆域,他在廣泛借鑒和轉(zhuǎn)化四言詩(shī)的基礎(chǔ)上,以一顆對(duì)歷史、對(duì)現(xiàn)實(shí)、對(duì)文化、對(duì)美極具敏感的心靈,開發(fā)了四言詩(shī)的審美功能。他對(duì)四言詩(shī)的開拓,猶如波瀾般迭迭推進(jìn),并激起了裊裊回響。