祝偉偉
(中國人民大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,北京 100872)
人類社會(huì)發(fā)展是理論邏輯和歷史邏輯的統(tǒng)一,社會(huì)發(fā)展規(guī)律有跡可循,馬克思主義理論家力圖不斷揭示無產(chǎn)階級政黨(共產(chǎn)黨)執(zhí)政規(guī)律、社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律、人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律。中國共產(chǎn)黨自誕生以來就把馬克思主義作為根本指導(dǎo)理論,在百年奮進(jìn)歷程中科學(xué)認(rèn)識社會(huì)發(fā)展階段、社會(huì)性質(zhì)、社會(huì)主要矛盾,領(lǐng)導(dǎo)中國人民歷經(jīng)半殖民地半封建社會(huì)、新民主主義社會(huì)、社會(huì)主義初級階段,取得了革命、建設(shè)和改革的偉大勝利。梳理中國共產(chǎn)黨對社會(huì)發(fā)展階段理論認(rèn)知與實(shí)踐的百年軌跡,可以進(jìn)一步明晰社會(huì)發(fā)展規(guī)律在中國的獨(dú)特表現(xiàn)形式,增強(qiáng)黨引領(lǐng)社會(huì)主義發(fā)展的理論自覺和實(shí)踐自覺,對新發(fā)展階段全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家具有重要的理論意義和實(shí)踐指導(dǎo)意義。
中國共產(chǎn)黨誕生于民主革命時(shí)期,特殊的時(shí)代背景及現(xiàn)實(shí)國情決定了其誕生的首要使命及任務(wù)就是完成民主革命,推動(dòng)中國社會(huì)擺脫受侵略壓迫之窘境。面臨重大且艱難的歷史任務(wù),為取得革命勝利,黨在深刻剖析新民主主義革命時(shí)期社會(huì)狀況的基礎(chǔ)上得出了諸多科學(xué)論斷。
一是科學(xué)分析了半殖民地半封建社會(huì)的性質(zhì)。黨的二大對中國經(jīng)濟(jì)政治狀況進(jìn)行了準(zhǔn)確分析,揭示了中國社會(huì)的半殖民地半封建性質(zhì)。“自從一八四○年的鴉片戰(zhàn)爭以后,中國一步一步地變成了一個(gè)半殖民地半封建的社會(huì)?!盵1]626毛澤東同志對半殖民地半封建的中國社會(huì)特點(diǎn)作出了系統(tǒng)總結(jié):“一是封建的自然經(jīng)濟(jì)被破壞,但封建剝削制度的根基依舊保持著,且同買辦資本和高利貸資本勾結(jié)。二是民族資本主義有了某些發(fā)展并產(chǎn)生重要影響,但是它沒有成為中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主要形式。三是專制政權(quán)被地主階級的軍閥官僚統(tǒng)治、大資產(chǎn)階級聯(lián)盟所代替。四是帝國主義操縱了中國的財(cái)政經(jīng)濟(jì)的命脈,操縱了中國的政治和軍事的力量。五是中國的經(jīng)濟(jì)、政治和文化的發(fā)展表現(xiàn)出極端的不平衡。六是由于帝國主義和封建主義的雙重壓迫,中國的廣大人民過著饑寒交迫的和毫無政治權(quán)利的生活。”[1]630-631黨的六大在總結(jié)大革命失敗經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,重申了中國社會(huì)性質(zhì)和革命性質(zhì)問題,指出現(xiàn)階段的中國仍是半殖民地半封建社會(huì),社會(huì)矛盾沒有得到解決,中國革命依然是資產(chǎn)階級性質(zhì)的民主主義革命。從封建社會(huì)性質(zhì)向半殖民地半封建社會(huì)性質(zhì)的轉(zhuǎn)變是中國社會(huì)發(fā)展發(fā)生質(zhì)變的開端,雖然經(jīng)歷社會(huì)陣痛的艱難過渡期,但是對落后的中國來說,在半殖民地半封建社會(huì)性質(zhì)下進(jìn)行民主主義革命是邁向時(shí)代新紀(jì)元、進(jìn)入社會(huì)主義社會(huì)的必經(jīng)之路。黨成立之后對社會(huì)性質(zhì)的正確認(rèn)識是制定革命目標(biāo)的依據(jù),半殖民地半封建社會(huì)的國情是黨制定一切路線、方針及政策的出發(fā)點(diǎn)。
二是精準(zhǔn)判斷帝國主義和中華民族的矛盾,封建主義和人民大眾的矛盾。社會(huì)基本矛盾在所有社會(huì)形態(tài)中存在,社會(huì)性質(zhì)決定了具體社會(huì)形態(tài)中社會(huì)主要矛盾的表現(xiàn)形式。半殖民地半封建社會(huì)性質(zhì)及其特點(diǎn)決定了“帝國主義和中華民族的矛盾,封建主義和人民大眾的矛盾,這些就是近代中國社會(huì)的主要的矛盾?!盵1]631這兩對貫穿于整個(gè)新民主主義革命時(shí)期的矛盾的表現(xiàn)形式及地位不是一成不變的,社會(huì)主要矛盾在不同時(shí)期呈現(xiàn)出此消彼長、相互轉(zhuǎn)化的態(tài)勢。大革命時(shí)期國內(nèi)主要矛盾為北洋軍閥及列強(qiáng)與人民大眾的矛盾,這就決定了這一時(shí)期的革命任務(wù)為消滅列強(qiáng)支持下的北洋軍閥;土地革命時(shí)期國內(nèi)階級矛盾占據(jù)主要地位,這就決定了革命以反抗敵對階級即國民黨反革命力量為主;抗日戰(zhàn)爭時(shí)期民族矛盾轉(zhuǎn)化為主要矛盾,這決定了革命以打倒日本帝國主義的侵略為主;解放戰(zhàn)爭時(shí)期國內(nèi)階級矛盾又成為主要矛盾,這就決定了革命以徹底推翻國民黨反動(dòng)派的統(tǒng)治為主。不同時(shí)期社會(huì)主要矛盾具體內(nèi)容的變化表明社會(huì)主要矛盾和非主要矛盾在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化,社會(huì)主要矛盾的變化導(dǎo)致了發(fā)展的階段性特點(diǎn),新民主主義革命劃分為大革命時(shí)期、土地革命時(shí)期、抗日戰(zhàn)爭時(shí)期、解放戰(zhàn)爭時(shí)期等不同的革命階段,劃分的根本依據(jù)為社會(huì)主要矛盾的性質(zhì)和內(nèi)容。精準(zhǔn)判斷不同時(shí)期的社會(huì)主要矛盾,根據(jù)主要矛盾、次要矛盾的起承轉(zhuǎn)換規(guī)律,團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量,擴(kuò)大革命統(tǒng)一戰(zhàn)線是黨抓住主要矛盾、各個(gè)擊破敵對力量,取得革命勝利的重要法寶。
三是“兩步走”暴力革命是奪取政權(quán)的歷史必由之路?!霸谫Y本主義和共產(chǎn)主義社會(huì)之間,有一個(gè)經(jīng)前者轉(zhuǎn)變?yōu)楹笳叩母锩鼤r(shí)期。與這個(gè)時(shí)期相適應(yīng),有一個(gè)政治上的過渡時(shí)期?!盵2]445馬克思將過渡時(shí)期看作科學(xué)社會(huì)主義發(fā)展的必經(jīng)階段,“共產(chǎn)主義社會(huì)形態(tài)要想最終徹底取代資本主義社會(huì)必須要經(jīng)過一個(gè)整的歷史時(shí)期,處在這一歷史革命過渡時(shí)期的國家就是無產(chǎn)階級專政?!盵3]共產(chǎn)主義革命要與傳統(tǒng)的所有制關(guān)系和觀念進(jìn)行最徹底的決裂,無產(chǎn)階級革命要上升為統(tǒng)治階級后才能取得民主的地位,并且只能是通過暴力形式。革命時(shí)期,處于壓迫地位的共產(chǎn)黨人必須通過暴力革命反對反革命力量,打倒帝國主義是實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立的基礎(chǔ),推翻封建主義的統(tǒng)治是實(shí)現(xiàn)人民解放的基礎(chǔ)。在社會(huì)性質(zhì)及社會(huì)主要矛盾準(zhǔn)確判斷的基礎(chǔ)上,黨確立了明確的反帝反封建革命目標(biāo),并提出 “民主革命是為了建立一個(gè)在中國歷史上所沒有過的社會(huì)制度,即民主主義的社會(huì)制度,這個(gè)社會(huì)的前身是封建主義的社會(huì)(近百年來成為半殖民地半封建的社會(huì)),它的后身是社會(huì)主義的社會(huì)。若問一個(gè)共產(chǎn)主義者為什么要首先為了實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)階級民主主義的社會(huì)制度而斗爭,然后再去實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的社會(huì)制度,那答復(fù)是:走歷史必由之路?!盵1]559處在半殖民地半封建社會(huì),面臨外國資本主義的侵略和本國封建主義、官僚資本主義的壓迫,“中國革命不能不做兩步走,第一步是新民主主義,第二步才是社會(huì)主義?!盵1]683以暴力革命反對反革命,堅(jiān)持武裝斗爭是黨和人民取得革命勝利的必由之路。
四是超越社會(huì)形態(tài)演變一般規(guī)律性的特殊階段。馬克思認(rèn)為,社會(huì)形態(tài)更替的實(shí)質(zhì)是基于生產(chǎn)力發(fā)展基礎(chǔ)之上的生產(chǎn)關(guān)系特別是所有制的更替,為劃分社會(huì)發(fā)展階段提供了基本方法。社會(huì)形態(tài)演變規(guī)律的闡釋是基于對私有制社會(huì)的分析得出,在生產(chǎn)資料私有制下社會(huì)形態(tài)更替依次經(jīng)歷了奴隸制社會(huì)、封建制社會(huì)和資本主義社會(huì)。半殖民地半封建社會(huì)不屬于五大社會(huì)形態(tài)范疇,按照社會(huì)發(fā)展運(yùn)動(dòng)的一般性規(guī)律,其應(yīng)當(dāng)屬于封建社會(huì)向資本主義社會(huì)過渡的階段。由于中國共產(chǎn)黨成立后選擇了馬克思主義作為理論指導(dǎo),選擇了新民主主義革命道路,加之中國國情的特殊性,使得中國跨越了資本主義的“卡夫丁峽谷”,革命勝利后直接進(jìn)入新民主主義社會(huì)。列寧曾指出,“世界歷史發(fā)展的一般規(guī)律,不僅絲毫不排斥個(gè)別發(fā)展階段在發(fā)展的形式或順序上表現(xiàn)出特殊性,反而是以此為前提的。”[4]中國社會(huì)的跨越發(fā)展體現(xiàn)了在社會(huì)形態(tài)演變一般性規(guī)律上的特殊性,新民主主義革命時(shí)期是中國共產(chǎn)黨在馬克思主義指導(dǎo)下領(lǐng)導(dǎo)中國人民通過暴力革命從封建社會(huì)過渡到新民主主義社會(huì)的特殊階段,也是近代中國國情所決定的必經(jīng)階段。
新中國成立后,無產(chǎn)階級取得國家政權(quán),帝國主義和中華民族的矛盾得以解決,但資本主義和社會(huì)主義的矛盾仍然存在,黨面臨資本主義道路和社會(huì)主義道路何去何從的關(guān)鍵抉擇。在社會(huì)主義革命時(shí)期,黨對社會(huì)性質(zhì)及發(fā)展階段問題有了更為清醒的認(rèn)識,并領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)發(fā)展朝社會(huì)主義方向?qū)嵺`。
一是闡明新民主主義社會(huì)的過渡性。新中國的成立并不意味著我國進(jìn)入了社會(huì)主義社會(huì),從社會(huì)性質(zhì)上講這段時(shí)期不屬于五大社會(huì)形態(tài)的范疇?!艾F(xiàn)在我們建立新民主主義社會(huì),性質(zhì)是資本主義的,但又是人民大眾的,不是社會(huì)主義,也不是老資本主義,而是新資本主義,或者說是新民主主義。”[5]110一方面,無產(chǎn)階級政黨取得了執(zhí)政地位,不能將其歸為封建社會(huì)或資本主義社會(huì);另一方面,封建主義的、資本主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和舊國家機(jī)器仍然存在且發(fā)揮著重要影響,也不能將其歸為社會(huì)主義社會(huì)。馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中提出實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義在政治、經(jīng)濟(jì)、思想等方面必須要有一個(gè)長期的準(zhǔn)備過程,無產(chǎn)階級取得政權(quán)是首要的政治前提,“共產(chǎn)主義對我們來說不是應(yīng)當(dāng)確立的狀況,不是現(xiàn)實(shí)應(yīng)當(dāng)與之相適應(yīng)的理想。我們稱為共產(chǎn)主義的是消滅現(xiàn)存狀況的現(xiàn)實(shí)運(yùn)動(dòng)。這個(gè)運(yùn)動(dòng)的條件是由現(xiàn)有的前提產(chǎn)生的?!盵6]無產(chǎn)階級上升為統(tǒng)治地位后改變了根本的上層建筑,而后需要變更經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和生產(chǎn)關(guān)系與其相適應(yīng)。新民主主義社會(huì)運(yùn)動(dòng)是在消滅了現(xiàn)存狀況的原有社會(huì)中進(jìn)行,同時(shí)又脫胎于舊社會(huì),經(jīng)濟(jì)、思想道德等方面仍帶有舊社會(huì)的痕跡,黨在奪取政權(quán)后首要任務(wù)是處理好當(dāng)前社會(huì)與原有社會(huì)的關(guān)系,消滅一切資產(chǎn)階級關(guān)系。新民主主義革命勝利后,基于中國發(fā)展的具體實(shí)際,黨科學(xué)分析了國內(nèi)仍然存留著封建主義、資本主義的殘余,得出了“由新民主主義社會(huì)過渡到社會(huì)主義社會(huì)是一個(gè)歷史階段”[7]的正確論斷。
二是明晰社會(huì)主義革命的必要性。馬克思闡明無產(chǎn)階級革命上升為統(tǒng)治階級后的社會(huì)“不是在它自身基礎(chǔ)上已經(jīng)發(fā)展了的,恰好相反,是剛剛從資本主義社會(huì)中產(chǎn)生出來,因此它在各方面,在經(jīng)濟(jì)、道德和精神方面都還帶著它脫胎出來的那個(gè)舊社會(huì)的痕跡?!盵2]434所以在革命勝利后,“需要一步一步奪取掉資產(chǎn)階級擁有的一切資本”[8]“首先必須消除階級差別,從而消除由階級差別產(chǎn)生的生產(chǎn)關(guān)系。生產(chǎn)關(guān)系的變動(dòng)必然影響到社會(huì)關(guān)系,社會(huì)關(guān)系的變動(dòng)必然影響到上層建筑的變革,從而最后達(dá)到消滅一切舊社會(huì)的社會(huì)關(guān)系和觀念。而實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的唯一途徑就是不斷革命?!盵9]這里所說的不斷革命就是在無產(chǎn)階級爭得統(tǒng)治權(quán)之后要繼續(xù)消滅資產(chǎn)階級的社會(huì)關(guān)系和觀念以達(dá)到更高的社會(huì)階段。巴黎公社的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)表明,無產(chǎn)階級革命取得最終的勝利,必須用無產(chǎn)階級專政代替資產(chǎn)階級專政,在獲得統(tǒng)治權(quán)后,工人階級不能僅僅運(yùn)用現(xiàn)成的舊的國家機(jī)器對新生的國家進(jìn)行治理,為了使工人階級長久地統(tǒng)治下去,無產(chǎn)階級必須要“鏟除全部舊的、一直被利用來反對它的壓迫機(jī)器。”[10]黨在馬克思主義理論指導(dǎo)及借鑒巴黎公社經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)基礎(chǔ)上,深刻認(rèn)識到建立新民主主義社會(huì)不是革命的最終目標(biāo),舊的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和國家機(jī)器仍然存在,并且在一定程度發(fā)揮著重要的作用,必須予以鏟除,代之以代表無產(chǎn)階級利益的新的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑。以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人結(jié)合中國具體實(shí)際積極探索了新民主主義社會(huì)的過渡性質(zhì),深刻認(rèn)識到繼續(xù)進(jìn)行社會(huì)主義革命,選擇社會(huì)主義道路的極端重要性,為之后中國社會(huì)的發(fā)展道路劃定了根本方向。
三是進(jìn)行“三大改造”實(shí)現(xiàn)向社會(huì)主義的轉(zhuǎn)變。認(rèn)清社會(huì)主義革命的必然性之后,毛澤東等共產(chǎn)黨人對新中國成立后存在的經(jīng)濟(jì)成分進(jìn)行了分析,明確提出當(dāng)前主要任務(wù)是認(rèn)清國情,快速發(fā)展生產(chǎn),同時(shí)與企圖顛覆人民政權(quán)的帝國主義進(jìn)行斡旋,在不斷發(fā)展生產(chǎn)中使中國穩(wěn)步地變?yōu)閺?qiáng)大的工業(yè)國。1952年,黨認(rèn)識到現(xiàn)在就要開始用10~15年的時(shí)間向社會(huì)主義過渡,而后在1953年提出過渡總路線:“從中華人民共和國成立到社主義改造基本完成,這是一個(gè)過渡時(shí)期。黨在這個(gè)過渡時(shí)期的總路線和總?cè)蝿?wù)是要在一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi),逐漸實(shí)現(xiàn)國家的工業(yè)化,并逐步實(shí)現(xiàn)國家對農(nóng)業(yè)、對手工業(yè)和對資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造。”[11]這條改造路線既堅(jiān)持了馬克思恩格斯關(guān)于過渡時(shí)期的基本原則,又根據(jù)新中國這個(gè)脫胎于半殖民地半封建的社會(huì)農(nóng)業(yè)大國的具體實(shí)際進(jìn)行了偉大創(chuàng)新?!吧鐣?huì)主義革命使用和平方法?!盵12]1“用說服教育的方法,可以改變個(gè)體所有制為社會(huì)主義集體所有制,而且可以改資本主義所有制為社會(huì)主義所有制?!盵12]2新民主主義社會(huì)和平順利過渡到社會(huì)主義社會(huì),1956年底三大改造基本完成標(biāo)志著社會(huì)主義基本制度在中國的確立。這一成功過渡,不僅是黨領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)主義革命的勝利,同時(shí)也是世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的偉大勝利,更是對馬克思過渡時(shí)期理論的一次成功理論創(chuàng)新和實(shí)踐創(chuàng)新。
社會(huì)主義制度建立以后,黨對社會(huì)發(fā)展階段進(jìn)行了積極有益的探索,提出社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展分階段的理論,并在此基礎(chǔ)上科學(xué)分析了社會(huì)主義性質(zhì)下社會(huì)主要矛盾的基本內(nèi)容及其性質(zhì)的問題,在早期社會(huì)主義建設(shè)過程中實(shí)現(xiàn)了理論創(chuàng)新,初探了社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律。
一是生成“不發(fā)達(dá)的社會(huì)主義”和“比較發(fā)達(dá)的社會(huì)主義”理論。 20世紀(jì)50年代末至60年代初,毛澤東讀《蘇聯(lián)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)〈教科書〉》 時(shí)提出了關(guān)于社會(huì)主義社會(huì)分為兩個(gè)階段的經(jīng)典理論?!敖ǔ缮鐣?huì)主義也有個(gè)邊,但這個(gè)邊不是說不要進(jìn)一步過渡到共產(chǎn)主義。社會(huì)主義這個(gè)階段,又可能分為兩個(gè)階段,第一階段是不發(fā)達(dá)的社會(huì)主義,第二階段是比較發(fā)達(dá)的社會(huì)主義?!盵13]116提出這一結(jié)論有其理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)背景。列寧重申了馬克思關(guān)于共產(chǎn)主義社會(huì)發(fā)展階段的理論——“這個(gè)剛剛從資本主義脫胎出來的在各方面還帶著舊社會(huì)痕跡的共產(chǎn)主義社會(huì),馬克思稱之為共產(chǎn)主義的第一階段或低級階段?!盵14]列寧將社會(huì)主義看作是共產(chǎn)主義的初級階段,毛澤東繼承了這一理論,同時(shí)對中國的建設(shè)實(shí)際進(jìn)行了總結(jié),這對于廓清當(dāng)時(shí)黨內(nèi)存在的關(guān)于社會(huì)發(fā)展階段問題的左傾冒進(jìn)思想以及科學(xué)認(rèn)識中國發(fā)展階段具有重要意義。在繼承了馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展階段理論的基礎(chǔ)上,黨對于中國現(xiàn)實(shí)的社會(huì)主義發(fā)展有了更為具體的認(rèn)識、進(jìn)行了更為細(xì)致的劃分,產(chǎn)生了獨(dú)創(chuàng)性的理論創(chuàng)造。在社會(huì)主義建設(shè)理論中,毛澤東提出的關(guān)于“不發(fā)達(dá)的社會(huì)主義”和“比較發(fā)達(dá)的社會(huì)主義”的理論,以及對經(jīng)濟(jì)建設(shè)的原則及發(fā)展長期性的認(rèn)識,是馬克思主義社會(huì)發(fā)展階段理論的時(shí)代化、中國化發(fā)展,豐富了中國化馬克思主義理論寶庫。
二是黨的“八大”科學(xué)闡釋了社會(huì)主要矛盾的內(nèi)涵。社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)伴隨著整個(gè)人類社會(huì)進(jìn)程,進(jìn)入社會(huì)主義社會(huì)后社會(huì)基本矛盾仍然是推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)力,與私有制為基礎(chǔ)的社會(huì)形態(tài)不同,社會(huì)主義社會(huì)的主要矛盾有其特定內(nèi)涵。黨的“八大”明確指出,“我們國內(nèi)的主要矛盾是人民對于建立先進(jìn)的工業(yè)國的要求同落后的農(nóng)業(yè)國的現(xiàn)實(shí)之間的矛盾,已經(jīng)是人民對于經(jīng)濟(jì)文化迅速發(fā)展的需要同當(dāng)前經(jīng)濟(jì)文化不能夠滿足人民需要的狀況之間的矛盾?!盵15]這是黨在社會(huì)主義制度建立以后對社會(huì)主義形態(tài)下的社會(huì)主要矛盾的科學(xué)認(rèn)識,階級矛盾自黨成立以來歷史性地從社會(huì)主要矛盾的地位消退,生產(chǎn)力和人的發(fā)展被置于社會(huì)主要矛盾的位置。在正確認(rèn)識社會(huì)主要矛盾的基礎(chǔ)上,黨提出全國主要任務(wù)是集中力量發(fā)展生產(chǎn)力,實(shí)現(xiàn)國家的工業(yè)化,逐步滿足人民對于經(jīng)濟(jì)文化迅速發(fā)展的需要。在社會(huì)主要矛盾運(yùn)動(dòng)中,發(fā)展工業(yè)、積累國民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的生產(chǎn)力追求以及人民經(jīng)濟(jì)文化解放的價(jià)值追求促使黨和人民“努力把黨內(nèi)黨外、國內(nèi)國外的一切積極的因素,直接的、間接的積極因素全部調(diào)動(dòng)起來”[16]44,以蘇為鑒,獨(dú)立自主地探索適合中國國情的社會(huì)主義發(fā)展道路。
三是認(rèn)識社會(huì)主義社會(huì)主要矛盾的非對抗性。社會(huì)主義社會(huì)不是盡善盡美的社會(huì)形態(tài),尤其是處在社會(huì)主義社會(huì)的初始階段。生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑之間的矛盾仍然是社會(huì)的根本矛盾。在社會(huì)主義性質(zhì)下,以所有制為基礎(chǔ)的社會(huì)根本矛盾性質(zhì)發(fā)生了根本變化,社會(huì)矛盾不再是對抗性的,而是人民內(nèi)部的非對抗性矛盾?!叭嗣駜?nèi)部的矛盾,是在人民利益根本一致的基礎(chǔ)上的矛盾?!盵16]206黨對社會(huì)主要矛盾的性質(zhì)有著正確認(rèn)識,但是由于新社會(huì)脫胎于半殖民地半封建的落后農(nóng)業(yè)國,生產(chǎn)力極度落后,加之中國共產(chǎn)黨對于社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)不足,在實(shí)際發(fā)展中走了彎路。一方面,過度夸大社會(huì)發(fā)展階段,發(fā)動(dòng)了人民公社化運(yùn)動(dòng)、大躍進(jìn)等偏離正確路線的實(shí)踐。究其根本,在于對社會(huì)發(fā)展階段的認(rèn)識問題上沒能正確認(rèn)識中國社會(huì)的發(fā)展階段,沒能夠把馬克思主義與中國實(shí)際相結(jié)合。毛澤東等黨的領(lǐng)導(dǎo)人看到了這一系列運(yùn)動(dòng)的弊端,深刻思考了社會(huì)發(fā)展階段問題,改正了這種急于求成的思想,逐步認(rèn)識到社會(huì)主義的建設(shè)是一個(gè)長期的過程,積極調(diào)整了國家發(fā)展政策。不發(fā)達(dá)的社會(huì)主義建設(shè)要從實(shí)際的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)出發(fā),調(diào)整經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“八字方針”在此種情況下被提出來,并在一段時(shí)間內(nèi)發(fā)揮了積極的作用。另一方面,發(fā)生了階級斗爭擴(kuò)大化的狀況。社會(huì)主義社會(huì)非對抗性的矛盾解決不能以延續(xù)革命時(shí)期的階級斗爭為主要方法,而是要采取民主的方式方法。但是在20世紀(jì)60年代中后期,由于持續(xù)的錯(cuò)誤思想路線和政治路線的影響,“以階級斗爭為綱”的文化大革命給社會(huì)主義建設(shè)和中國現(xiàn)代化進(jìn)程帶來了極大的災(zāi)難。
改革開放是黨作出的一次關(guān)鍵抉擇,順利開啟了中國特色社會(huì)主義建設(shè)的新征程,黨在正確的思想路線、政治路線和組織路線的指導(dǎo)下開始了建設(shè)中國特色社會(huì)主義的偉大實(shí)踐,同時(shí)對社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律的認(rèn)識在領(lǐng)導(dǎo)治國理政中愈加深刻。
一是明確改革開放的歷史必然性。馬克思主義經(jīng)典作家指出,“共產(chǎn)主義是作為否定的否定的肯定,因此,它是人的解放和復(fù)原的一個(gè)現(xiàn)實(shí)的,對下一階段歷史發(fā)展來說必然的環(huán)節(jié)。”[17]共產(chǎn)主義的實(shí)現(xiàn)是動(dòng)態(tài)揚(yáng)棄的、否定之否定的過程。共產(chǎn)主義的實(shí)現(xiàn)要經(jīng)過兩次否定,即第一次對以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)的資本主義社會(huì)的否定進(jìn)入到社會(huì)主義社會(huì)。第二次否定是對社會(huì)主義社會(huì)再次進(jìn)行否定,是從自身開始的肯定后的更為高級的否定。文化大革命結(jié)束后,鄧小平同志深刻指出:“一個(gè)黨,一個(gè)國家,一個(gè)民族,如果一切從本本出發(fā),思想僵化,迷信盛行,那它就不能前進(jìn),它的生機(jī)就停止了,就要亡黨亡國。”[18]蘇東劇變的深刻教訓(xùn)表明,恪守教條、不懂變通只能面臨失敗的命運(yùn)。黨及時(shí)認(rèn)識到變革生產(chǎn)關(guān)系的重要性,改革開放是對社會(huì)主義社會(huì)自身的一次否定,是社會(huì)主義社會(huì)得以持續(xù)發(fā)展的必然選擇、必經(jīng)階段。黨的十一屆三中全會(huì)毅然作出改革開放的偉大決策,在社會(huì)基本制度不作根本變動(dòng)的前提下不斷調(diào)適生產(chǎn)關(guān)系以適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展,從實(shí)際國情出發(fā)逐漸發(fā)展推進(jìn)了中國特色社會(huì)主義偉大實(shí)踐。
二是建構(gòu)社會(huì)主義初級階段理論。黨的十三大前夕,鄧小平指出:“我們黨的十三大要闡述中國社會(huì)主義是處在一個(gè)什么樣的階段,就是處在初級階段,是初級階段的社會(huì)主義。社會(huì)主義本身是共產(chǎn)主義的初級階段,而我們中國又處在社會(huì)主義的初級階段,就是不發(fā)達(dá)的階段。一切都要從這個(gè)實(shí)際出發(fā),依據(jù)這個(gè)實(shí)際來制定規(guī)劃?!盵19]252鄧小平的這段論述具有重大理論意義和實(shí)踐意義,其不但繼承了馬克思列寧關(guān)于共產(chǎn)主義社會(huì)分階段且社會(huì)主義是共產(chǎn)主義社會(huì)初級階段的理論,而且繼承了毛澤東關(guān)于不發(fā)達(dá)的社會(huì)主義的理論,同時(shí)又在中國發(fā)展的實(shí)際中做出了理論創(chuàng)新,提出了社會(huì)主義初級階段這一重要論斷。社會(huì)主義初級階段理論對我國社會(huì)發(fā)展有了清晰的定位,是對當(dāng)代我國基本國情的科學(xué)判斷,是一切建設(shè)發(fā)展的最根本的依據(jù)。我國已經(jīng)進(jìn)入社會(huì)主義社會(huì),但是仍處在初級階段,這是中國社會(huì)發(fā)展基本的國情和最大的實(shí)際,黨和國家的一切方針政策都要從這一根本判斷出發(fā)而不能超越這個(gè)階段。社會(huì)主義初級階段是我國社會(huì)主義發(fā)展不可避免的階段,同時(shí)也是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、不斷變化、向前發(fā)展的階段。隨著改革開放的縱深發(fā)展,改革開放不同時(shí)期呈現(xiàn)出不同的階段性特征,隨之產(chǎn)生社會(huì)主義初級階段內(nèi)的諸多發(fā)展節(jié)點(diǎn),證明了社會(huì)主義初級階段的動(dòng)態(tài)發(fā)展性。
三是社會(huì)主義社會(huì)主要矛盾再判定。正確認(rèn)識社會(huì)主要矛盾是推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的前提條件,社會(huì)主義曲折建設(shè)的經(jīng)歷給了黨和人民極大的教訓(xùn)。十一屆三中全會(huì)作出實(shí)行改革開放這一決策后,隨即黨對社會(huì)主要矛盾進(jìn)行了重新認(rèn)識。黨的十一屆六中全會(huì)作出重要論斷——“我國社會(huì)的主要矛盾是人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾”[20]。這一社會(huì)主要矛盾的內(nèi)涵既延續(xù)了黨的“八大”關(guān)于落后的生產(chǎn)力和人民發(fā)展需要之間的矛盾,同時(shí)又在經(jīng)歷了社會(huì)主義二十余年建設(shè)后,根據(jù)最新的生產(chǎn)力發(fā)展和人的解放狀況創(chuàng)新了話語表達(dá)。衡量社會(huì)發(fā)展一般有兩個(gè)重要尺度,一個(gè)是生產(chǎn)力尺度,一個(gè)是人的尺度,兩者是統(tǒng)一的關(guān)系。解放和發(fā)展生產(chǎn)力是社會(huì)主義的本質(zhì)要求,滿足人民的物質(zhì)文化需求、不斷實(shí)現(xiàn)人的解放是社會(huì)主義本質(zhì)的價(jià)值追求,黨在改革開放初期關(guān)于社會(huì)主要矛盾的正確認(rèn)識堅(jiān)持了科學(xué)社會(huì)主義的基本原則,同時(shí)也在中國具體發(fā)展實(shí)際的基礎(chǔ)上產(chǎn)生出中國化表達(dá)。社會(huì)主義初級階段的社會(huì)主要矛盾決定了社會(huì)發(fā)展的主要任務(wù)是發(fā)展生產(chǎn)力,推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè),不斷積累物質(zhì)文化基礎(chǔ)以滿足人的發(fā)展需求。
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央在改革開放取得巨大成就的基礎(chǔ)上,繼續(xù)不遺余力、大刀闊斧地深化改革,推動(dòng)社會(huì)發(fā)展。黨的十八大以來,我國在改革發(fā)展穩(wěn)定、內(nèi)政外交國防等各個(gè)方面取得了巨大的進(jìn)步,黨對社會(huì)發(fā)展的階段性特征認(rèn)識表現(xiàn)出新的時(shí)代特點(diǎn)。
一是中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代。黨的十九大宣告了“中國特色社會(huì)主義已經(jīng)進(jìn)入了新時(shí)代,這是我國社會(huì)發(fā)展新的歷史定位。”[21]10習(xí)近平總書記指出,社會(huì)主義初級階段“不是一個(gè)靜態(tài)、一成不變、停滯不前的階段,也不是一個(gè)自發(fā)、被動(dòng)、不用費(fèi)多大氣力自然而然就可以跨過的階段,而是一個(gè)動(dòng)態(tài)、積極有為、始終洋溢著蓬勃生機(jī)活力的過程,是一個(gè)階梯式遞進(jìn)、不斷發(fā)展進(jìn)步、日益接近質(zhì)的飛躍的量的積累和發(fā)展變化的過程?!盵22]自社會(huì)主義初級階段理論提出后,關(guān)于其時(shí)限的問題一直是學(xué)界研究探討的重點(diǎn),中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代是對我國改革開放以來所取得的巨大成就的階段性總結(jié),同時(shí)也是對社會(huì)主義初級階段發(fā)展到全新歷史起點(diǎn)的闡述。但是需要注意的是,新時(shí)代屬于社會(huì)主義初級階段發(fā)展的一個(gè)節(jié)點(diǎn),二者既相互區(qū)別又緊密聯(lián)系。一方面,新時(shí)代和社會(huì)主義初級階段不是同一層次的概念,其二者屬于“大階段論”和“小階段論”之間的關(guān)系,社會(huì)主義初級階段是相對于社會(huì)主義形態(tài)發(fā)展演變來講的,屬于“大階段論”;新時(shí)代是相對于中國特色社會(huì)主義的發(fā)展來講的,屬于“小階段論”。另一方面,新時(shí)代是在社會(huì)主義初級階段下的發(fā)展階段,是對社會(huì)主義初級階段階梯式遞進(jìn)至特定節(jié)點(diǎn)的規(guī)定,證明社會(huì)不斷發(fā)展進(jìn)步、愈加接近質(zhì)變飛躍的過程。
二是及時(shí)研判社會(huì)主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)變。黨的十九大明確指出,“中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,我國社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾?!盵21]11新時(shí)代的提出表明社會(huì)發(fā)展進(jìn)入全新階段,相應(yīng)的前提是社會(huì)主要矛盾發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變,舊的社會(huì)主要矛盾基本得到解決,新的社會(huì)主要矛盾成為阻礙社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵因素,這是作出中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代這一重要論斷的發(fā)展基礎(chǔ)。新的社會(huì)主要矛盾的內(nèi)涵表明,生產(chǎn)力發(fā)展水平不再是落后性質(zhì),我國生產(chǎn)力水平在諸多領(lǐng)域已經(jīng)達(dá)到世界前列,落后的性質(zhì)已然不能將其準(zhǔn)確概括。同時(shí),地區(qū)、行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍然存在不平衡不充分的諸多問題,特別是在創(chuàng)新領(lǐng)域、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)關(guān)系等領(lǐng)域。從人的發(fā)展來看,人民基本生活需求得到一定程度的滿足,但是人的美好生活需要的滿足遠(yuǎn)未達(dá)標(biāo)。在實(shí)現(xiàn)基本的政治、經(jīng)濟(jì)解放后,人們追求更高層次的文化解放、社會(huì)解放、生態(tài)解放等,人的自由全面發(fā)展趨向愈加明顯。社會(huì)矛盾的變化是判定社會(huì)發(fā)展形態(tài)和階段的重要依據(jù),黨在堅(jiān)持馬克思主義理論自覺基礎(chǔ)上及時(shí)研判社會(huì)主要矛盾的深刻內(nèi)涵,明確了生產(chǎn)力發(fā)展和人的發(fā)展指向。
三是邁向全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的新發(fā)展階段。新發(fā)展階段是我國社會(huì)發(fā)展的最新歷史方位。習(xí)近平總書記在經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域?qū)<易剷?huì)上的講話指出,“‘十四五’時(shí)期是我國全面建成小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)之后,乘勢而上開啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家新征程、向第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)進(jìn)軍的第一個(gè)五年,我國將進(jìn)入新發(fā)展階段。”[23]黨的十九屆五中全會(huì)通過了《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二○三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》,在國家和政黨高層會(huì)議層面正式開啟了新發(fā)展階段的征程。新發(fā)展階段作為我國社會(huì)發(fā)展的全新歷史方位,是科學(xué)社會(huì)主義理論和實(shí)踐的最新中國化成果,是社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展的最新階段。新發(fā)展階段的歷史定位應(yīng)理解為作為一般社會(huì)形態(tài)存在的社會(huì)主義社會(huì)并正處于社會(huì)主義初級階段的一個(gè)歷史節(jié)點(diǎn)。社會(huì)主義初級階段仍然是貫穿社會(huì)發(fā)展的基本邏輯,進(jìn)入新發(fā)展階段這一論斷不代表著我國社會(huì)主義初級階段的結(jié)束,更不是社會(huì)主義社會(huì)的躍升,而是在社會(huì)主義初級階段這一根本依據(jù)下,新時(shí)代中國特色社會(huì)主義進(jìn)入到一個(gè)全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的、充滿機(jī)遇和挑戰(zhàn)的新時(shí)空。
中國共產(chǎn)黨在把握中國國情、分析社會(huì)性質(zhì)、社會(huì)主要矛盾的過程中,始終堅(jiān)持運(yùn)用馬克思主義立場、觀點(diǎn)和方法,逐步認(rèn)識社會(huì)主義建設(shè)的長期性、復(fù)雜性和階段性,逐漸深化對社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律的認(rèn)識。黨成立百年來,不管是在對社會(huì)發(fā)展階段的認(rèn)識上還是在引導(dǎo)社會(huì)發(fā)展的方向和實(shí)踐上,始終堅(jiān)持馬克思主義社會(huì)發(fā)展階段相關(guān)理論的指導(dǎo)。首先,革命戰(zhàn)爭時(shí)期黨在馬克思過渡時(shí)期理論的指導(dǎo)下領(lǐng)導(dǎo)人民暴力反對反革命力量,使一個(gè)半殖民地半封建的國家轉(zhuǎn)變?yōu)楠?dú)立的新民主主義國家。黨在新民主主義革命時(shí)期的理論和實(shí)踐是對馬克思主義無產(chǎn)階級革命、無產(chǎn)階級專政理論的繼承和發(fā)展,形成了馬克思主義中國化理論成果——新民主主義革命理論。其次,在社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期,黨正確分析了新民主主義社會(huì)的過渡性,在發(fā)展的岔路口堅(jiān)定選擇了社會(huì)主義道路,進(jìn)行“三大改造”運(yùn)動(dòng)確立了社會(huì)主義制度。此后又進(jìn)行了艱辛探索,形成了有關(guān)社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展階段的重要理論成果。特別是在改革開放以后,黨準(zhǔn)確分析了社會(huì)主要矛盾的性質(zhì)和內(nèi)容,提出社會(huì)主義初級階段理論,實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展階段的重大理論創(chuàng)新,成為中國特色社會(huì)主義理論體系的重要組成部分。在社會(huì)主義初級階段理論的指導(dǎo)下,黨帶領(lǐng)中國人民進(jìn)行了改革開放的偉大實(shí)踐,中國特色社會(huì)主義實(shí)現(xiàn)了跨越發(fā)展,相繼進(jìn)入新時(shí)代、新發(fā)展階段??梢缘贸觯h在百年奮進(jìn)歷程中對社會(huì)發(fā)展階段的認(rèn)識是在馬克思主義理論指導(dǎo)下的中國化創(chuàng)新,豐富了中國化馬克思主義理論寶庫。
“馬克思主義理論從來不是教條,而是行動(dòng)的指南。”[19]146中國共產(chǎn)黨以馬克思主義為理論指導(dǎo),但不能教條地、被動(dòng)地接受其指導(dǎo),關(guān)于這一點(diǎn),黨在百年歷程中有深刻的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。革命戰(zhàn)爭時(shí)期戰(zhàn)略的制定需根據(jù)革命形勢的發(fā)展,以城市為中心還是以農(nóng)村為根據(jù)地,不能完全依據(jù)馬克思主義經(jīng)典作家的論述做出決斷,而是要根據(jù)中國革命發(fā)展的具體形勢,準(zhǔn)確判斷革命究竟發(fā)展到哪一階段。土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期,黨犯了嚴(yán)重的機(jī)會(huì)主義和教條主義錯(cuò)誤,沒有認(rèn)清革命發(fā)展的階段,革命遭到重挫。社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期,盡管毛澤東曾指出:“對于建設(shè)社會(huì)主義的規(guī)律的認(rèn)識,必須有一個(gè)過程。必須從實(shí)踐出發(fā),從沒有經(jīng)驗(yàn)到有經(jīng)驗(yàn),從有較少的經(jīng)驗(yàn),到有較多的經(jīng)驗(yàn),從建設(shè)社會(huì)主義這個(gè)未被認(rèn)識的必然王國,到逐步地克服盲目性、認(rèn)識客觀規(guī)律、從而獲得自由,在認(rèn)識上出現(xiàn)一個(gè)飛躍,到達(dá)自由王國?!盵13]300但是由于新中國工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,黨自身建設(shè)經(jīng)驗(yàn)不足,社會(huì)主義發(fā)展出現(xiàn)了冒進(jìn)、急于求成的狀況,路線、方針政策偏離了社會(huì)發(fā)展階段的實(shí)際,發(fā)展遭受了停滯甚至是倒退。無獨(dú)有偶,縱觀世界社會(huì)主義發(fā)展,蘇東國家在建設(shè)社會(huì)主義的過程中夸大了社會(huì)發(fā)展進(jìn)程,并且沒能及時(shí)制止錯(cuò)誤政策,最終難逃失敗的命運(yùn)。實(shí)踐證明,社會(huì)主義建設(shè)必須堅(jiān)持實(shí)事求是的方法論原則,深入了解、分析實(shí)際情況,遵循客觀規(guī)律進(jìn)行發(fā)展建設(shè)。急于求成、冒進(jìn),不能清醒認(rèn)識社會(huì)主義建設(shè)長期性的做法只會(huì)對社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生消極影響。改革開放以后,隨著黨自身建設(shè)的成熟和對社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展階段的不斷認(rèn)識,黨對我國社會(huì)定位的認(rèn)識越來越清晰,能夠緊緊把握住社會(huì)主義初級階段的基本國情,在蘇東劇變的嚴(yán)重影響下,保持了社會(huì)主義在中國向前發(fā)展,并發(fā)展出了中國特色社會(huì)主義理論和實(shí)踐。正反兩方面的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)啟示了黨和人民,發(fā)展社會(huì)主義要從實(shí)際出發(fā)、實(shí)事求是,堅(jiān)決抵制教條主義和經(jīng)驗(yàn)主義,只有在認(rèn)清社會(huì)發(fā)展階段的基礎(chǔ)上,才能有的放矢地制定發(fā)展政策,不斷促進(jìn)社會(huì)主義的階段性發(fā)展。
正確認(rèn)識不同時(shí)期的社會(huì)主要矛盾是黨取得革命、建設(shè)和改革勝利的一條重要經(jīng)驗(yàn),社會(huì)發(fā)展階段的變化伴隨著社會(huì)主要矛盾的變化發(fā)展。新民主主義革命時(shí)期,黨準(zhǔn)確分析出半殖民地半封建社會(huì)中存在帝國主義和中華民族的矛盾、封建主義和人民大眾的矛盾,確立了反帝反封建的革命目標(biāo)。社會(huì)主要矛盾的解決伴隨著反帝反封建革命任務(wù)的完成,隨之,我國社會(huì)性質(zhì)發(fā)生了從半殖民地半封建社會(huì)向新民主主義社會(huì)過渡的轉(zhuǎn)變。經(jīng)過三大改造從新民主主義社會(huì)轉(zhuǎn)變到社會(huì)主義社會(huì)后,黨的“八大”對社會(huì)主要矛盾作出正確的判斷,但是黨的“八大”二次會(huì)議卻改變了“八大”關(guān)于我國社會(huì)主要矛盾的正確判斷,錯(cuò)誤地認(rèn)為無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的矛盾、社會(huì)主義道路與資本主義道路的矛盾是我國社會(huì)的主要矛盾,這種錯(cuò)誤的認(rèn)識最終導(dǎo)致了階級斗爭擴(kuò)大化,發(fā)動(dòng)了文化大革命這一錯(cuò)誤實(shí)踐。改革開放以后,黨對社會(huì)主要矛盾進(jìn)行重新認(rèn)識,在社會(huì)發(fā)展階段問題上也得出了正確的判斷——我國正處于并將長期處于社會(huì)主義初級階段。經(jīng)過改革開放40年的發(fā)展,黨的十九大指出“我國社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。”[21]11在社會(huì)主要矛盾發(fā)生變化的基礎(chǔ)上,黨指出中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代??梢缘贸?,黨關(guān)于社會(huì)形態(tài)、社會(huì)發(fā)展階段的認(rèn)識始終重視對社會(huì)主要矛盾的分析,并根據(jù)社會(huì)主要矛盾的解決和變化情況作出判斷。黨的十九大指出,社會(huì)主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)變沒有改變社會(huì)主義初級階段的基本國情。新階段必須著力解決好生產(chǎn)力發(fā)展的不平衡不充分問題,不斷滿足人民群眾對美好生活的需要,使社會(huì)主要矛盾發(fā)生質(zhì)變,使社會(huì)突破社會(huì)主義初級階段進(jìn)入新的更高形態(tài)。
黨在領(lǐng)導(dǎo)革命建設(shè)和改革的過程中注重制定階段性目標(biāo),在逐個(gè)解決矛盾中實(shí)現(xiàn)社會(huì)“臺階式”發(fā)展。革命戰(zhàn)爭時(shí)期,黨逐漸認(rèn)識到,鑒于反革命力量強(qiáng)大且復(fù)雜,革命發(fā)展不同階段的主要敵人不同,必須團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量,分階段取得革命勝利。革命必須分兩個(gè)階段,第一步完成反帝反封建的新民主主義革命,在此基礎(chǔ)上才可以完成第二步社會(huì)主義革命。其次,進(jìn)入社會(huì)主義社會(huì)后,黨開始獨(dú)立探索社會(huì)主義建設(shè)道路,并對社會(huì)建設(shè)的時(shí)間問題作出探索。毛澤東指出,“建設(shè)強(qiáng)大的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì),在中國,五十年不行,會(huì)要一百年,或者更多的時(shí)間?!盵13]301黨制定國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展五年計(jì)劃,力圖以5年發(fā)展為一個(gè)單位逐步實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化。“從第三個(gè)五年計(jì)劃開始,我國國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,可以按兩步來設(shè)想:第一步,用十五年時(shí)間,即在一九八○年以前,建成一個(gè)獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系;第二步,在本世紀(jì)內(nèi),全面實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國防和科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化,使我國國民經(jīng)濟(jì)走在世界的前列。”[23]“兩步走”戰(zhàn)略是社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)的成功探索,給后來黨制定階段性目標(biāo)提供了借鑒。改革開放以后,在社會(huì)主義初級階段的基本國情正確認(rèn)識下,黨又將社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)分為若干階段,從“三步走”戰(zhàn)略、“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)到“新三步走”戰(zhàn)略,再到十九屆四中全會(huì)提出的兩個(gè)階段的安排,社會(huì)在一個(gè)個(gè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)中完成了“臺階式”發(fā)展。自第一個(gè)五年計(jì)劃提出后的六七十年的發(fā)展歷程,證明了分階段建設(shè)社會(huì)主義的科學(xué)有效性,“十四五”規(guī)劃正式開啟了全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的新征程,迎來了實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)的重要階段。
在馬克思主義理論邏輯和中國發(fā)展的實(shí)踐邏輯中,中國共產(chǎn)黨對我國社會(huì)發(fā)展階段的認(rèn)識在百年奮進(jìn)歷程中不斷深化,發(fā)展出中國特色社會(huì)發(fā)展階段理論,并進(jìn)行了中國特色社會(huì)主義的成功實(shí)踐。中國的發(fā)展實(shí)踐證明了共產(chǎn)主義社會(huì)發(fā)展階段論的真理性,作為世界上最大的也是發(fā)展最為成功的社會(huì)主義國家,對中國所處的發(fā)展方位以及對未來發(fā)展階段的研究是當(dāng)今時(shí)代我們研究共產(chǎn)主義發(fā)展階段的直接現(xiàn)實(shí)依據(jù)。中國特色社會(huì)主義的進(jìn)一步發(fā)展要求黨必須在馬克思主義的指導(dǎo)下,不斷加強(qiáng)對社會(huì)發(fā)展階段及階段節(jié)點(diǎn)和特征的剖析,發(fā)展出中國特色的社會(huì)主義發(fā)展階段論,探索在21世紀(jì)新形勢下發(fā)展社會(huì)主義的新模式和新路徑。