王 奕, 王朝霞, 馬世興, 張煥巧, 仇 琳
(1.寶雞職業(yè)技術(shù)學(xué)院,寶雞 721013; 2.寶雞市中心醫(yī)院腎病糖尿病科,寶雞 721008)
特發(fā)性膜性腎?。╥diopathic membranous nephropathy,IMN)是免疫介導(dǎo)的原發(fā)性腎小球疾病,以上皮下免疫復(fù)合物沉積和腎小球基底膜增厚為主要特征[1]。IMN 的發(fā)病率逐年遞增,是僅次于IgA 腎病的第二位常見的原發(fā)性腎小球疾病,且增長(zhǎng)速度高于IgA 腎病[2]。IMN 的臨床預(yù)后差異較大,1/3 可以自發(fā)緩解,1/3 可以保持腎臟功能穩(wěn)定,但仍有1/3 可進(jìn)展至終末期腎臟病(end-stage renal disease,ESRD)[3]。既往研究[4]表明,蛋白尿水平、年齡、性別、高血壓、糖尿病與IMN 患者的臨床預(yù)后相關(guān),但很少有研究探討高尿酸血癥(hyperuricemia,HUA)與IMN 患者臨床預(yù)后的相關(guān)性[5]。由于IMN 患者易合并高脂血癥和低白蛋白血癥,導(dǎo)致腎間質(zhì)水腫和腎小管上皮細(xì)胞壞死,影響尿酸的排泄,導(dǎo)致尿酸潴留,因此IMN 患者往往容易合并HUA。由于HUA 容易引起腎小管間質(zhì)損傷,既往研究中曾被發(fā)現(xiàn)是腎功能不全患者腎功能進(jìn)展的危險(xiǎn)因素[6-7]。本研究旨在探討在IMN 患者中,HUA 與IMN 患者臨床預(yù)后的關(guān)系,以期為評(píng)估IMN 合并HUA 患者臨床預(yù)后提供指導(dǎo)。
回顧性分析寶雞市中心醫(yī)院2015 年1 月到2018 年12 月腎活檢確診IMN 的患者,按照納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)共納入216 例患者進(jìn)行分析。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡>18 歲,性別不限;(2)隨訪時(shí)間在半年以上;(3)腎穿刺時(shí)預(yù)估的腎小球?yàn)V過率(estimated glomerular filtration rate,eGFR)>15[mL/(min·1.73 m2)]。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在感染、藥物、腫瘤、自身免疫性疾病等繼發(fā)因素;(2)腎移植患者;(3)合并高尿酸性腎病或者其他原發(fā)性腎小球疾??;(4)缺少血尿酸、血肌酐、尿蛋白定量、血清白蛋白等重要的用于評(píng)估臨床預(yù)后的指標(biāo)。根據(jù)患者是否診斷HUA,將患者分為合并HUA 的IMN 組(96 例)和未合并HUA 的IMN 組(120 例)。本研究為回顧性觀察性研究,已通過醫(yī)院倫理委員會(huì)審批。
收集患者腎臟穿刺活檢時(shí)的臨床資料和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo),包括年齡、性別、是否合并高血壓、糖尿病、貧血、血肌酐、預(yù)估的eGFR、血尿酸、24 h尿蛋白定量、24 h 尿白蛋白定量、血清白蛋白、膽固醇、甘油三酯。收集患者腎臟病理資料,包括IMN 分期、腎小球硬化(球性硬化和節(jié)段性硬化)、間質(zhì)炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)、間質(zhì)纖維化、IgG4、IgA、IgM、C3。起點(diǎn)事件為腎活檢確診IMN,隨訪方式為門診隨訪,同時(shí)記錄患者每月門診隨訪時(shí)檢測(cè)的血肌酐、血清白蛋白、24 h 尿蛋白定量、24 h尿白蛋白定量,用于評(píng)估患者臨床緩解情況和腎臟終點(diǎn)事件。
HUA 定義為非同日兩次空腹血尿酸水平男性高于420 μmol·L-1,女性高于360 μmol·L-1[8]。高血壓定義為收縮壓(SBP)≥140 mmHg 和(或)舒張壓(DBP)≥90 mmHg,或正在服用降壓藥而血壓正常者。糖尿病采用1999 年WHO 診斷標(biāo)準(zhǔn),定義為空腹血糖≥7.0 mmol·L-1,或餐后2 h 血糖≥11.1 mmol·L-1,或雖然血糖正常但既往診斷為糖尿病。腎臟終點(diǎn)事件定義為隨訪終點(diǎn)eGFR<60[mL/(min·1.73 m2)]且較基線值降低50%,或進(jìn)入終末期腎病。根據(jù)2012 年改善全球腎臟病預(yù)后組織(KDIGO)指南[9],完全緩解定義為間隔1 周兩次檢測(cè)均滿足尿蛋白<0.3 g/d,血清白蛋白和血肌酐恢復(fù)正常;部分緩解定義為間隔1周兩次檢測(cè)均滿足尿蛋白減少至0.3~3.5 g/d,且較基線值減少>50%,血清白蛋白恢復(fù)正常,腎功能穩(wěn)定(血肌酐升高小于基礎(chǔ)值15%);臨床緩解包括完全緩解和部分緩解;未緩解定義為不符合完全緩解和(或)部分緩解的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
數(shù)據(jù)采用SPSS 23.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料如符合正態(tài)分布采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t 檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)和百分比表示,兩組間比較采用卡方檢驗(yàn)。采用Kaplan-Meier 生存分析描述兩組患者臨床緩解和腎臟功能預(yù)后的差異,采用多因素Cox 回歸校正多種影響因素,分析合并HUA 是否是影響IMN患者臨床預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。P≤0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 合并與未合并HUA 的IMN 患者臨床特點(diǎn)比較
與未合并HUA 的IMN 患者比較,合并HUA的IMN 患者男性比例較高,且血清白蛋白水平較低(P 均<0.05),其余臨床資料相比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P 均>0.05)。見表1。
與未合并高尿酸血癥的IMN 患者相比,合并HUA 的IMN 患者腎小管萎縮和腎小動(dòng)脈病變的比例較高(P 均<0.05)。其余病理資料差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P 均>0.05)。見表2。
Kaplan-Meier 生存分析提示,經(jīng)中位隨訪時(shí)間[18(15,24)]個(gè)月的治療觀察,合并HUA 的IMN 患者相比未合并HUA 的IMN 患者,尿蛋白緩解率較低(P=0.0275),腎功能預(yù)后較差(P=0.0203)。見圖1。
單因素Cox 回歸顯示,合并HUA 是影響IMN患者蛋白尿緩解(HR=2.328,95%CI:1.457~3.213,P=0.014)的危險(xiǎn)因素。多因素Cox 回歸對(duì)男性、血肌酐、血清白蛋白因素進(jìn)行校正后,合并HUA仍是影響IMN 患者蛋白尿緩解的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(HR=2.247,95%CI:1.339 ~2.051,P=0.018)。見表3。
單因素Cox 回歸顯示,合并HUA 是影響IMN患者腎功能預(yù)后(HR:2.098,95%CI:1.927~2.783,P=0.023)的危險(xiǎn)因素。多因素Cox 回歸對(duì)高血壓、腎小管萎縮、腎小動(dòng)脈病變、間質(zhì)纖維化進(jìn)行校正后,合并HUA 仍是影響IMN 患者腎功能預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(HR=2.268,95%CI:1.239~3.150,P=0.021)。見表4。
表2 合并與未合并HUA 的IMN 患者病理特點(diǎn)比較[例(%)]
圖1 合并與未合并HUA 的IMN 患者臨床預(yù)后的比較
表3 影響IMN 患者蛋白尿緩解的Cox 回歸分析
IMN 是引起中老年患者腎病綜合征最常見的原發(fā)性腎小球疾病,近年來IMN 的發(fā)病率逐年上升[5],北京大學(xué)第一醫(yī)院6049 例腎活檢流行病學(xué)數(shù)據(jù)提示,膜性腎病占原發(fā)性腎小球疾病的比例高達(dá)23.9%,從2003 年的14.84%增長(zhǎng)至2012年的37.68%[10]。IMN 發(fā)病率的升高,可能與空氣污染[11]、生活方式改變、高代謝綜合征[12]等因素相關(guān)。IMN 的臨床預(yù)后受多種因素影響,年齡、性別、血肌酐水平、蛋白尿定量、腎臟病理指標(biāo)等多種因素均可能影響IMN 的臨床預(yù)后。尋找潛在的影響IMN 預(yù)后的高危因素并積極干預(yù),對(duì)于改善IMN 患者的臨床預(yù)后具有重要的臨床意義。
表4 影響IMN 患者腎功能預(yù)后的Cox 回歸分析
尿酸是嘌呤代謝的終產(chǎn)物,各種嘌呤氧化后生成的尿酸隨尿排出,血清中的尿酸有2/3 主要經(jīng)過腎臟排泄[13]。當(dāng)體內(nèi)尿酸產(chǎn)生過多或尿酸排泄障礙時(shí),均可導(dǎo)致HUA。HUA 是臨床常見的代謝性疾病,與慢性腎臟病、急性腎損傷和心血管事件等發(fā)生和發(fā)展相關(guān)[14-15]。腎臟方面的研究[16]表明,血尿酸水平與慢性腎臟病的進(jìn)展相關(guān),降低血尿酸水平可以延緩慢性腎臟病患者腎功能進(jìn)展。在動(dòng)物模型的研究中,血尿酸水平的升高可誘發(fā)氧化應(yīng)激及內(nèi)皮功能障礙,導(dǎo)致高血壓發(fā)生和腎臟血流量減少[17-18]。此外,血尿酸水平升高與腎素-血管緊張素系統(tǒng)激活相關(guān),可引起腎小球肥大,誘發(fā)全身和局部的炎癥反應(yīng),導(dǎo)致內(nèi)皮細(xì)胞功能障礙、細(xì)胞增殖和炎癥因子釋放[19-20]。然而,在IMN 患者中,血尿酸水平與患者臨床預(yù)后之間的相關(guān)研究較少。血尿酸水平是否影響IMN患者的蛋白尿緩解和腎功能預(yù)后,對(duì)于指導(dǎo)IMN的綜合管理具有重要的指導(dǎo)作用。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)合并HUA 的IMN 患者尿酸水平降低,可能與IMN 患者合并HUA 對(duì)于飲食的嚴(yán)格控制導(dǎo)致攝入不足有關(guān);另外,HUA 能夠?qū)δI小管間質(zhì)造成損傷,從而使腎小管重吸收功能下降,導(dǎo)致對(duì)尿液中的蛋白重吸收能力下降,蛋白分子從尿液中丟失造成低白蛋白血癥。此外,合并HUA 的IMN 患者中腎小管萎縮及腎小動(dòng)脈病變的比例較高,這可能是因?yàn)檠褐心蛩猁}濃度增高達(dá)到過飽和狀態(tài),尿酸鹽結(jié)晶沉積于腎間質(zhì)和腎小管內(nèi),進(jìn)而導(dǎo)致腎小管萎縮和腎間質(zhì)血管硬化。
本研究通過生存分析得出,IMN 患者合并HUA 時(shí),其長(zhǎng)期臨床緩解率低于未合并HUA 的IMN 患者。這可能與HUA 患者較高的血尿酸水平導(dǎo)致機(jī)體腎小管間質(zhì)損傷、持續(xù)的免疫應(yīng)答和炎癥反應(yīng)相關(guān),從而使合并HUA 的IMN 患者治療效果欠佳。此外,研究還發(fā)現(xiàn)合并HUA 的IMN 患者腎功能進(jìn)展較快,一方面可能是因?yàn)槟I小管間質(zhì)受損導(dǎo)致急性腎小管壞死,從而引起血肌酐升高;另一方面,血尿酸水平的升高可誘發(fā)氧化應(yīng)激及內(nèi)皮功能障礙,使腎小管血液循環(huán)不足、腎臟缺血而導(dǎo)致的腎衰竭。
綜上所述,合并HUA 的IMN 患者相比未合并HUA 的IMN 患者臨床緩解率較低,腎臟功能進(jìn)展較快,在臨床治療和隨訪過程中應(yīng)加強(qiáng)尿酸水平的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和降尿酸治療,有助于改善IMN患者的臨床預(yù)后。但本研究仍存在不足之處,由于本研究為單中心回顧性研究,樣本量相對(duì)較少,其結(jié)論需要大樣本前瞻性多中心臨床研究進(jìn)一步證實(shí)。