沈植國(guó),孫 萌,丁 鑫,程建明,陳迪新
(1.中南林業(yè)科技大學(xué) 林學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410004;2.河南省林業(yè)科學(xué)研究院,河南 鄭州 450008;3.河南科技大學(xué) 園藝與植物保護(hù)學(xué)院,河南 洛陽(yáng) 471023)
蠟梅[Chimonanthuspraecox(L.) Link]是蠟梅科蠟梅屬落葉灌木,是中國(guó)傳統(tǒng)的名貴觀賞花木,有較高的觀賞價(jià)值、藥用價(jià)值,以及深刻的文化內(nèi)涵,有很強(qiáng)的開(kāi)發(fā)推廣價(jià)值。近年來(lái),關(guān)于蠟梅的研究很多,但主要集中在種質(zhì)資源調(diào)查[1]、藥效物質(zhì)和化學(xué)成分[2-3]、品種分類,以及品種、品系生物學(xué)特性等方面[4-7]。由于蠟梅花期的特殊性,加上花粉活力可能較低或是目前還未找到合適的培養(yǎng)基,花粉萌發(fā)率和花粉管生長(zhǎng)情況都不理想;而且關(guān)于蠟梅花粉萌發(fā)和花粉管生長(zhǎng)的研究報(bào)道較少[8]。蠟梅主要分為素心、喬種、紅心3大類型,關(guān)于3種類型花粉的全面系統(tǒng)研究尚未見(jiàn)報(bào)道,目前已有的研究結(jié)論僅局限于蠟梅物種,還沒(méi)有具體到某一個(gè)類型或品系[9-10]。已有研究表明,蠟梅同一朵花內(nèi)的雌雄蕊在時(shí)間和空間上有花期不遇的現(xiàn)象,其繁育系統(tǒng)為兼性異交型,有一定的自交比例,但需傳粉媒介[8]。因此,掌握不同品系蠟梅花粉的萌發(fā)和生長(zhǎng)特性,為指導(dǎo)生產(chǎn)中合理配置授粉品種、促進(jìn)蠟梅開(kāi)花結(jié)實(shí)和品種選育有重要意義。由于我國(guó)不同品種、不同地域間蠟梅花期間隔多數(shù)為30 d左右,本研究以-20 ℃下貯藏30 d的素心、喬種、紅心3個(gè)類型5個(gè)品系的花粉為材料,采用能夠直觀、精確地反映花粉活力的離體萌發(fā)法[11-12],系統(tǒng)研究不同培養(yǎng)基成分對(duì)不同類型蠟梅花粉萌發(fā)和花粉管生長(zhǎng)的影響,旨在篩選出適宜不同類型蠟梅花粉萌發(fā)的培養(yǎng)基,為指導(dǎo)生產(chǎn)實(shí)踐中科學(xué)授粉和雜交育種提供理論依據(jù)。
本次試驗(yàn)所用的蠟梅花采于河南省許昌市魏都區(qū)。豫素1號(hào)、豫素2號(hào)品系為素心類型,豫喬1號(hào)、豫喬2號(hào)品系為喬種類型,豫紅1號(hào)品系為紅心類型?;ǚ凼占幚韰⒖紡埥B鈴等[12]的方法。
前期試驗(yàn)培養(yǎng)基成分統(tǒng)一為10 mg·L-1H3BO3+10 mg·L-1Ca(NO3)2·4H2O+250 g·L-1PEG-4000[13]。采用單因素試驗(yàn)分別研究PEG-4000、蔗糖、H3BO3、Ca(NO3)2·4H2O對(duì)蠟梅花粉萌發(fā)和花粉管生長(zhǎng)的影響。采用液體培養(yǎng)基培養(yǎng)花粉,參照王友保等[14]的方法略作修改。試驗(yàn)分別設(shè)置以下處理,以不加該物質(zhì)作為對(duì)照,PEG-4000的濃度分別為0、150、200、250、300 g·L-1,蔗糖的濃度分別為0%、2.5%、5%、7.5%、10%,H3BO3的濃度分別為0、5、10、15、20 mg·L-1,Ca(NO3)2·4H2O的濃度分別為0、5、10、15、20 mg·L-1。每個(gè)處理重復(fù)3次。
在上述試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,采取三因素五水平正交試驗(yàn),研究不同化合物共同作用對(duì)花粉活力的影響。試驗(yàn)設(shè)計(jì)見(jiàn)表1。
試驗(yàn)中將一片雙層濕濾紙放入培養(yǎng)皿中保濕,每6 h加1次蒸餾水,將凹槽載玻片放入培養(yǎng)皿中,然后將配好的培養(yǎng)液用膠頭滴管滴至載玻片凹槽處,從冰箱中取出花粉,然后用鑷子在硫酸紙上刮下少量花粉,將花粉抖在培養(yǎng)液上,蓋上培養(yǎng)皿,然后在15 ℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)48 h后觀察。
花粉培養(yǎng)48 h后,將載玻片從培養(yǎng)箱中取出,在光學(xué)顯微鏡下觀察(NOVEL XS-212南京江南永新)。花粉管長(zhǎng)度大于花粉粒直徑(平均直徑為98.50 μm)視為萌發(fā)。在光學(xué)顯微鏡同一個(gè)視野中記錄萌發(fā)和未萌發(fā)的花粉數(shù)量,計(jì)算萌發(fā)率。每次處理重復(fù)3次,每個(gè)重復(fù)觀察5個(gè)視野,每個(gè)視野觀察花粉粒不少于30個(gè)。
花粉萌發(fā)率(%)=萌發(fā)的花粉數(shù)÷總花粉數(shù)×100。
取長(zhǎng)勢(shì)清晰的萌發(fā)花粉在顯微鏡下觀察,用測(cè)微尺隨機(jī)測(cè)量花粉管長(zhǎng)度。每個(gè)視野測(cè)量花粉管數(shù)量不少于30個(gè),計(jì)算平均值。
采用Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析、方差分析和多重比較。所用數(shù)據(jù)分析軟件為SPSS 20.0和Excel 2007。
由圖1可知,當(dāng)蔗糖濃度為0時(shí),花粉萌發(fā),花粉管生長(zhǎng)正常;除豫喬1號(hào)(在濃度5%時(shí)萌發(fā)率達(dá)到最高,為18.94%)外,萌發(fā)率和花粉管長(zhǎng)度均最大,豫素1號(hào)、豫素2號(hào)、豫喬2號(hào)、豫紅1號(hào)的萌發(fā)率分別為20.12%、19.58%、18.46%、18.57%;豫素1號(hào)、豫素2號(hào)、豫喬1號(hào)、豫喬2號(hào)、豫紅1號(hào)的花粉管長(zhǎng)度分別為211.54、206.67、201.47、194.14、193.89 μm。隨著蔗糖濃度的升高,2個(gè)喬種蠟梅在蔗糖濃度5%時(shí)萌發(fā)率有所提升,其他3種蠟梅萌發(fā)率均呈下降趨勢(shì),當(dāng)蔗糖濃度高于5%時(shí),5種蠟梅花粉萌發(fā)率均明顯下降;隨著蔗糖濃度的升高,5種蠟梅花粉管長(zhǎng)度均逐漸變短。表明蔗糖在培養(yǎng)基中對(duì)臘梅花粉萌發(fā)不起決定性作用,高濃度蔗糖會(huì)抑制蠟梅花粉的萌發(fā)。
從圖2中可以看出,對(duì)照組中花粉均未萌發(fā),說(shuō)明PEG-4000是這5種蠟梅花粉離體培養(yǎng)所必需的培養(yǎng)基組分。隨著培養(yǎng)基中PEG-4000濃度的增加,5種花粉萌發(fā)率顯著升高,花粉管長(zhǎng)度顯著增加,當(dāng)PEG-4000濃度達(dá)到250 g·L-1時(shí),5種蠟梅的萌發(fā)率均達(dá)到最大值,豫素1號(hào)、豫素2號(hào)、豫喬1號(hào)、豫喬2號(hào)、豫紅1號(hào)的花粉萌發(fā)率分別為32.01%、30.21%、27.31%、29.81%、27.59%;當(dāng)PEG-4000濃度達(dá)到300 g·L-1時(shí),這5種蠟梅的花粉萌發(fā)率分別下降至28.71%、28.57%、23.92%、29.62%和26.53%,說(shuō)明高濃度PEG-4000對(duì)這5種蠟梅花粉萌發(fā)均有抑制作用。不同濃度PEG-4000對(duì)這5種蠟梅花粉管生長(zhǎng)的影響和對(duì)花粉萌發(fā)的影響相似,當(dāng)PEG-4000小于250 g·L-1時(shí),花粉管長(zhǎng)度隨著PEG-4000濃度的增加而增大,當(dāng)PEG-4000為250 g·L-1時(shí),豫素1號(hào)、豫素2號(hào)、豫喬1號(hào)、豫喬2號(hào)和豫紅1號(hào)的花粉管長(zhǎng)度達(dá)到最大值,分別為272.18、268.81、279.21、250.34、230.86 μm,超過(guò)該濃度后,各蠟梅品系花粉管長(zhǎng)度均下降。當(dāng)PEG-4000為250 g·L-1時(shí),花粉萌發(fā)率最高的品種為豫素1號(hào),花粉管最長(zhǎng)的品系卻為豫喬1號(hào),其他濃度時(shí)這種差異有時(shí)也存在。綜上,PEG-4000為150~300 g·L-1時(shí),可促進(jìn)不同品系蠟梅花粉萌發(fā),且在250 g·L-1時(shí)效果顯著好于其他濃度處理。
由圖3可知,在一定濃度范圍內(nèi),5個(gè)品系蠟梅花粉的萌發(fā)率和花粉管長(zhǎng)度均隨著培養(yǎng)基硼酸濃度的升高而增加。當(dāng)硼酸濃度為10 mg·L-1時(shí),5個(gè)品系蠟梅花粉萌發(fā)率和花粉管長(zhǎng)度均達(dá)到最大值,豫素1號(hào)、豫素2號(hào)、豫喬1號(hào)、豫喬2號(hào)和豫紅1號(hào)花粉萌發(fā)率分別為26.32%、25.94%、26.97%、26.47%、23.91%,分別是各自對(duì)照組的3.15倍、3.16倍、3.67倍、3.58倍和2.47倍;這5個(gè)品系的花粉管長(zhǎng)度分別為238.96 μm、244.28 μm、233.14 μm、224.44 μm和259.65 μm,分別是各自對(duì)照組的1.56倍、1.69倍、1.69倍、1.67倍和1.87倍。當(dāng)硼酸濃度高于10 mg·L-1時(shí),5個(gè)品系的蠟梅花粉萌發(fā)和花粉管生長(zhǎng)受到明顯抑制但仍高于對(duì)照組。整體變化趨勢(shì)表明,低濃度促進(jìn)作用大于高濃度的抑制作用,且不同品系的萌發(fā)率和花粉管長(zhǎng)度受硼酸的影響程度不完全一致??傮w上,一定濃度的硼酸(10 mg·L-1)能促進(jìn)蠟梅花粉萌發(fā)和花粉管生長(zhǎng)。
由圖4可知,5個(gè)品系蠟梅對(duì)鈣的反應(yīng)與硼酸一致,先隨著培養(yǎng)基內(nèi)硝酸鈣濃度的升高而增加;當(dāng)硝酸鈣濃度為10 mg·L-1時(shí),5個(gè)品系蠟梅花粉萌發(fā)率和花粉管長(zhǎng)度達(dá)到最大值,豫素1號(hào)、豫素2號(hào)、豫喬1號(hào)、豫喬2號(hào)和豫紅1號(hào)花粉萌發(fā)率分別為26.57%、27.34%、23.45%、24.15%和24.86%,花粉管長(zhǎng)度分別為224.33 μm、218.75 μm、199.77 μm、187.21 μm和209.65 μm;當(dāng)硝酸鈣濃度高于15 mg·L-1時(shí),蠟梅花粉萌發(fā)和花粉管長(zhǎng)度受到抑制,但大部分仍高于對(duì)照組(豫喬2號(hào)除外)。不同濃度對(duì)比,可以看出不同品系均表現(xiàn)為高濃度抑制作用較低濃度促進(jìn)作用小。說(shuō)明一定濃度的硝酸鈣(10 mg·L-1)能促進(jìn)蠟梅花粉萌發(fā)和花粉管生長(zhǎng),濃度過(guò)高反而抑制蠟梅花粉萌發(fā)和花粉管生長(zhǎng)。
通過(guò)單因子試驗(yàn)可以看出,PEG-4000、硼酸、硝酸鈣這3種物質(zhì)都能在不同程度上促進(jìn)蠟梅花粉萌發(fā)和花粉管的生長(zhǎng),而添加蔗糖卻不利于花粉管生長(zhǎng)。在正交試驗(yàn)中只考慮對(duì)花粉萌發(fā)有利的因素,目的是找出硼酸、硝酸鈣、PEG-4000的最佳組合來(lái)配置培養(yǎng)基。由表1可知,當(dāng)PEG-4000為250 g·L-1,硝酸鈣濃度為10 mg·L-1,硼酸濃度為20 mg·L-1時(shí),豫素1號(hào)、豫素2號(hào)和豫紅1號(hào)花粉萌發(fā)率最高,分別為25.38%、25.34%和23.46%;此時(shí)它們的花粉管長(zhǎng)度最長(zhǎng),分別達(dá)到302.31 μm、297.64 μm和285.68 μm。因此,素心和紅心類蠟梅花粉最佳培養(yǎng)基的組成為:PEG-4000 250 g·L-1+硝酸鈣 10 mg·L-1+硼酸20 mg·L-1。此時(shí),PEG-4000和硝酸鈣濃度也是單因素試驗(yàn)中的最佳濃度,但硼酸濃度卻高于單因素試驗(yàn)的濃度。
表1 正交試驗(yàn)中各組合蠟梅的花粉萌發(fā)率和花粉管長(zhǎng)度Table 1 Pollen germination rate and pollen tube length of different Chimonanthus praecox strains in different combination in orthogonal test
續(xù)表1 Continued Table 1
當(dāng)PEG-4000濃度為250 g·L-1,硝酸鈣濃度為5 mg·L-1,硼酸濃度為15 mg·L-1時(shí),豫喬1號(hào)和豫喬2號(hào)花粉萌發(fā)率最高,達(dá)到了24.43%和24.93%,花粉管長(zhǎng)度最長(zhǎng),達(dá)到了288.27 μm和286.37 μm。因此,喬種蠟梅最佳培養(yǎng)基的組成為:PEG-4000 250 g·L-1+硝酸鈣5 mg·L-1+硼酸15 mg·L-1。此時(shí),PEG-4000也是單因素試驗(yàn)中的最佳濃度,硼酸濃度高于單因素試驗(yàn)的最佳濃度,而硝酸鈣濃度卻低于單因素試驗(yàn)的最佳濃度。
由表2方差分析結(jié)果可知,PEG-4000對(duì)蠟梅花粉萌發(fā)和花粉管長(zhǎng)度影響比較大,不同濃度之間差異顯著,硼酸和硝酸鈣的影響比PEG-4000小,不同濃度之間差異不顯著。
表2 正交試驗(yàn)中PEG、H3BO3、Ca(NO3)2處理經(jīng)SPSS軟件主效應(yīng)分析的均方(MS)、F值與R2Table 2 Mean square (MS),F(xiàn) value and R2 of PEG,H3BO3 and Ca (NO3)2 in orthogonal test by SPSS software
本研究表明,PEG-4000是蠟梅花粉萌發(fā)和花粉管生長(zhǎng)的必需成分,硼酸和硝酸鈣對(duì)其影響較PEG-4000小,但也有一定的輔助作用,一定濃度的蔗糖會(huì)抑制蠟梅花粉萌發(fā)和花粉管生長(zhǎng)。素心和紅心類蠟梅花粉萌發(fā)最佳培養(yǎng)基為PEG-4000 250 g·L-1+硝酸鈣10 mg·L-1+硼酸20 mg·L-1。喬種蠟梅花粉萌發(fā)最佳培養(yǎng)基的配方為:PEG-4000 250 g·L-1+硝酸鈣5 mg·L-1+硼酸15 mg·L-1。素心類型蠟梅的花粉萌發(fā)和生長(zhǎng)情況較好,更適宜作為授粉用花粉。
花粉中以淀粉為主的內(nèi)源性糖能夠?yàn)榛ǚ勖劝l(fā)提供能量來(lái)源,外源性糖比內(nèi)源性糖的作用顯著[11]。研究表明,蔗糖是很多植物花粉離體萌發(fā)和生長(zhǎng)所必需的營(yíng)養(yǎng)成分[10,15-17]。但在本試驗(yàn)中,添加蔗糖時(shí),花粉萌發(fā)和花粉管生長(zhǎng)受到明顯抑制,且濃度越高,花粉萌發(fā)和生長(zhǎng)所受到的抑制作用越明顯,不添加蔗糖的培養(yǎng)基反而更適合蠟梅花粉的萌發(fā)和花粉管伸長(zhǎng),這與龔雙姣等[10]和趙宏波等[18]的研究結(jié)果一致,但與郭娟等[17]和胡珂雪等[19]的研究結(jié)果相反。這可能與物種有一定的關(guān)系,研究結(jié)果與本文一致的都是蠟梅,而研究結(jié)果與本文相反的分別為冬青屬植物和四季報(bào)春。
在本研究中,5個(gè)品系蠟梅花粉在沒(méi)有PEG-4000的培養(yǎng)基上均不萌發(fā),當(dāng)添加一定量的PEG-4000后,花粉萌發(fā)率逐漸升高,花粉管長(zhǎng)度逐漸變長(zhǎng),表明PEG-4000對(duì)素心、喬種和紅心3種類型蠟梅的花粉萌發(fā)和花粉管伸長(zhǎng)有促進(jìn)作用,這與龔雙姣等[10]、趙宏波等[18]、王四清等[20]的研究結(jié)果一致。郭娟等[17]、胡珂雪等[19]在沒(méi)有使用PEG時(shí),花粉也能夠萌發(fā)和生長(zhǎng),這個(gè)可能與物種或該物種本身含有特殊功能物質(zhì)有關(guān),值得進(jìn)一步探討。
硼酸主要參與花粉管頂端細(xì)胞壁的構(gòu)建,影響花粉管的生長(zhǎng),鈣離子使花粉管壁的可塑性降低,且具有相當(dāng)硬度[17,20]。大多數(shù)植物花粉萌發(fā)需要額外添加一定量的鈣,除非大量花粉聚集在一起而產(chǎn)生群體效應(yīng)。一般情況下,花粉自身所含的硼離子和鈣離子是不足的,需要在培養(yǎng)基中添加一定量的硼和鈣來(lái)促進(jìn)花粉的萌發(fā)和生長(zhǎng),不同種類植物花粉萌發(fā)和生長(zhǎng)所需的硼和鈣濃度存在一定的差異[21-24],種內(nèi)或品系間差異一般較小。正交試驗(yàn)中,5個(gè)品系蠟梅花粉在相同條件下所受硼酸和硝酸鈣的影響無(wú)明顯差異,但物種間有差異。相對(duì)于大花蕙蘭,蠟梅品系花粉萌發(fā)所需鈣濃度較低,而所需硼酸濃度無(wú)差異;相對(duì)于獼猴桃,蠟梅品系花粉萌發(fā)所需硼酸濃度較低,但所需鈣濃度無(wú)差異[25-26],具體原因有待進(jìn)一步探討。