王培靜,陳蓉秋
德陽市人民醫(yī)院腫瘤科,四川德陽 618000
護(hù)理學(xué)是一門綜合性學(xué)科,工作具有較強的實踐性特點,傳統(tǒng)知識本位的教育已經(jīng)逐漸無法完全滿足臨床對護(hù)理技術(shù)人才的需求,護(hù)士綜合技能、核心勝任力教育日益受到臨床護(hù)理帶教人員的重視[1-2]。護(hù)理實習(xí)階段是護(hù)理教育體系的重要組成部分,然而目前臨床傳統(tǒng)教學(xué)模式仍然以灌注式為主,影響實習(xí)生參與度,教學(xué)中未重視培養(yǎng)學(xué)生臨床思維方法與問題處理能力[3-4]。腫瘤科收治的大部分患者病情危重,科室護(hù)理工作質(zhì)量好壞直接影響患者的生存質(zhì)量及醫(yī)院的醫(yī)療技術(shù)水平,科室護(hù)士需要同時具備過硬的操作技能、社會學(xué)、心理學(xué)多方面知識,為患者提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),以確保護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。而護(hù)理實踐教學(xué)是護(hù)理專業(yè)學(xué)生步入臨床的必經(jīng)階段,如何提高教學(xué)效果為臨床培養(yǎng)合格的護(hù)理人才一直是教學(xué)工作中研究的熱門方向[5-6]。文章選擇該院腫瘤科于2020 年1—12 月間與2019 年1—12 月間接收的各73 名護(hù)理專業(yè)實習(xí)生,評價Seminar 教學(xué)法聯(lián)合微格教學(xué)與傳統(tǒng)教學(xué)效果,現(xiàn)報道如下。
該院腫瘤科于2020 年1—12 月間接收73 名護(hù)理專業(yè)實習(xí)生,納入A 組,其中男10 名、女63 名;年齡20~22 歲,平均(21.2±0.2)歲;中專19 名,大專41 名,本科13 名。 該院腫瘤科于2019 年1—12 月間接收73 名護(hù)理專業(yè)實習(xí)生,納入B 組,其中男11 名、女62 名;年齡20~22 歲,平均(21.6±0.2)歲;中專20 名,大專39 名,本科14 名。 兩組實習(xí)生一般資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):知曉該次研究內(nèi)容并自愿被納入組;兩組護(hù)生實習(xí)前均完成在校學(xué)習(xí)及考核;均通過高考就讀全日制醫(yī)學(xué)院校;所有實習(xí)生道德身體素質(zhì)均優(yōu)良;智力正常。
A 組應(yīng)用Seminar 教學(xué)法聯(lián)合微格教學(xué):①帶教老師掌握Seminar 操作流程,選擇科室典型病例,確定課題主題,提前向?qū)W生發(fā)放參考資料,將學(xué)生進(jìn)行分組,每組4~5 名;主講人由小組成員投票選取,自行查閱相關(guān)文獻(xiàn)與資料,確定討論主題與內(nèi)容,制作成PPT,組內(nèi)成員自由分工,互相配合協(xié)作,各自負(fù)責(zé)搜集資料、文獻(xiàn)、準(zhǔn)備發(fā)言稿與討論內(nèi)容,主講人負(fù)責(zé)進(jìn)行課堂發(fā)言。發(fā)言內(nèi)容以Seminar 為主題,舉例腹壁下動脈穿支皮瓣(DIEP)進(jìn)行說明,主講人先闡明DIEP 基本知識、概念、手術(shù)應(yīng)用優(yōu)勢、手術(shù)特點等,再根據(jù)病例分析理論知識,詳細(xì)說明疾病診治要點與護(hù)理措施,小組成員再提出不同觀點,深入溝通。 其他小組成員認(rèn)真傾聽每個小組主講人發(fā)言,圍繞主題發(fā)表觀點,結(jié)束發(fā)言后共同討論,帶教老師及時引導(dǎo)討論,糾正錯誤認(rèn)知,最后每個小組主講人均完成發(fā)言后由帶教老師進(jìn)行全面總結(jié),針對討論中的重難點進(jìn)行分析概括,依次點評,提高學(xué)生掌握病例治療與護(hù)理知識。 ②微格教學(xué):借助多媒體設(shè)備播放操作錄像與示范視頻,帶教老師攝錄學(xué)生操作訓(xùn)練視頻,再帶領(lǐng)學(xué)生觀察操作錄像,通過教師點評+學(xué)生自己分析的模式,促使學(xué)生主動發(fā)現(xiàn)自己的操作失誤,及時糾正,反復(fù)練習(xí),不斷總結(jié)經(jīng)驗提高學(xué)生操作技能。
B 組應(yīng)用傳統(tǒng)教學(xué)方法,帶教老師按照教學(xué)大綱要求選擇病例,通過PPT 展示教學(xué)教授理論,為學(xué)生講解疾病概念、診治過程、護(hù)理問題,結(jié)束課堂后主動詢問學(xué)生有無疑問,給予科學(xué)解答,教學(xué)過程中教師作為主體,教學(xué)過程中通過觀摩、練習(xí)等過程培訓(xùn)學(xué)生的護(hù)理技能,課堂上教師負(fù)責(zé)示范,學(xué)生自主練習(xí)。
護(hù)生勝任能力的評價量表觀察項目包括臨床護(hù)理能力(13 個條目)、個人特質(zhì)(7 個條目)、專業(yè)建設(shè)和自我發(fā)展能力(6 個條目)、支持和人際溝通能力(5 個條目)、評判性臨床思維能力(5 個條目);均采用Likert 5級評分法,賦分1~5 分,滿分180 分,得分越高說明護(hù)生核心勝任能力越好[7]。實習(xí)后對學(xué)生的理論知識、操作能力進(jìn)行考核。 自制教學(xué)滿意度調(diào)查問卷,觀察項目包括自主學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)興趣、理論知識的理解和記憶能力、提高臨床思維能力、溝通交流能力和團隊合作精神6 項,每項5 個條目,采取1~3 分,分為非常滿意、一般、不滿意,滿意度=(非常滿意人數(shù)+一般人數(shù))/總?cè)藬?shù)×100.00%。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,符合正態(tài)分布的計量資料采用(±s)表示,組間差異比較進(jìn)行t檢驗;計數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間差異比較進(jìn)行χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
A 組實習(xí)后護(hù)士核心勝任力評分高于B 組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組護(hù)理專業(yè)實習(xí)生核心勝任力評分比較[(±s),分]
表1 兩組護(hù)理專業(yè)實習(xí)生核心勝任力評分比較[(±s),分]
組別個人特質(zhì)臨床護(hù)理能力支持和人際溝通能力A 組(n=73)B 組(n=73)t 值P 值35.59±1.20 32.30±1.72 13.403 0.001 56.39±2.41 52.08±2.10 11.520 0.001 22.80±1.30 20.34±1.18 11.972 0.001評判性臨床思維能力 專業(yè)建設(shè)和自我發(fā)展能力23.10±1.50 20.04±1.10 14.055 0.001 15.27±1.30 12.49±1.50 11.966 0.001
A 組理論考核成績(90.28±1.42)分、操作考核成績(92.16±1.00)分,均高于B 組(85.29±1.53)分、(88.28±1.73)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=20.425、16.590,P=0.001、0.001)。
A 組實習(xí)生對教學(xué)滿意度高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組護(hù)理專業(yè)實習(xí)生教學(xué)滿意度比較
臨床實習(xí)階段是學(xué)生將理論知識運用到實踐過程中、服務(wù)患者、成為高素質(zhì)護(hù)理技術(shù)人才的重要階段,腫瘤科在護(hù)理教學(xué)過程中需要積極重視培養(yǎng)學(xué)生的動手能力、綜合技能、溝通年齡、人文素質(zhì)等,幫助學(xué)生順利渡過由學(xué)生步入社會前的階段[8-9]。
近年來隨著我國國民生活方式、環(huán)境、飲食不斷改變,惡性腫瘤患病率逐年上升,威脅生命健康,腫瘤科收治的患者多為危急重癥患者,對護(hù)理專業(yè)學(xué)生而言腫瘤科也是培養(yǎng)救治與護(hù)理危急重癥能力的重要場所,而科室選擇何種教學(xué)模式對培養(yǎng)實習(xí)生專業(yè)技能與素養(yǎng)意義重大[10-11]。 近年來隨著臨床不斷出現(xiàn)新的護(hù)理教學(xué)方法,傳統(tǒng)以說教為主的帶教模式已經(jīng)不再完美適應(yīng)當(dāng)前臨床教學(xué)需求,需要選擇更適合的教學(xué)方法以確保實習(xí)生更好地掌握臨床知識與技能[12]。 該次研究結(jié)果顯示,A 組實習(xí)后核心勝任力評分高于B 組(P<0.05)。A組理論考核成績(90.28±1.42)分、操作考核成績(92.16±1.00)分,均高于B 組(85.29±1.53)分、(88.28±1.73)分(P<0.05)。A組實習(xí)生對教學(xué)滿意度為97.26%,高于對照組80.82%(P<0.05)。 分析原因發(fā)現(xiàn),隨著臨床快速發(fā)展護(hù)理專業(yè)技術(shù),為符合腫瘤科臨床護(hù)理教學(xué)需求,要求護(hù)理專業(yè)學(xué)生不斷提高專業(yè)技能,同時也對帶教老師與實習(xí)生提出較高要求。 在護(hù)理教學(xué)中為高效完成教學(xué)任務(wù)、提高教學(xué)效果,A 組應(yīng)用Seminar 教學(xué)法聯(lián)合微格教學(xué)法,Seminar 教學(xué)法最早起源于德國,屬于一種積極的教學(xué)手段,具有互動交流等特點,教學(xué)過程中重視培養(yǎng)學(xué)生的評判性思維能力、溝通能力,提升教學(xué)效果[13]。 微格教學(xué)法是建立在現(xiàn)代教學(xué)理論基礎(chǔ)上,結(jié)合多媒體技術(shù)攝錄教學(xué)法,提高學(xué)習(xí)實踐的聲像化特點,讓學(xué)生獲得具體的反饋,改善其學(xué)習(xí)過程[14-15]。 Seminar 是有效的教學(xué)方法,在臨床教學(xué)中開展Seminar 教學(xué)法可明顯突出學(xué)生的教學(xué)主體地位,打破傳統(tǒng)教學(xué)模式中以教師為主體的現(xiàn)狀,可幫助啟發(fā)學(xué)生思維、擴展知識面,鍛煉學(xué)生溝通交流能力,提高互相合作能力與團隊協(xié)作意識,提高學(xué)生的綜合素質(zhì);臨床認(rèn)為Seminar 教學(xué)法是有效結(jié)合理論與實踐的教學(xué)方法[16]。 Seminar教學(xué)中教師重點促進(jìn)學(xué)生之間就某一問題進(jìn)行深入討論,將實習(xí)生劃分為不同小組,確保每個小組成員就某一問題進(jìn)行集中討論,在討論中不斷磨合觀點,提升溝通能力,該教學(xué)模式中所有環(huán)節(jié)均為了提高實習(xí)生的綜合能力而制定,但重點在于討論主題,需要實習(xí)生提前查閱文獻(xiàn)、自主學(xué)習(xí)過程中可不斷豐富自身知識儲備量,從而提高解決實際問題的能力[17-18]。通過小組成員分工合作,包括查閱資料、制作PPT、主講人展示講解等環(huán)節(jié)不斷訓(xùn)練學(xué)生表達(dá)能力與勇氣。在小組討論環(huán)節(jié)中學(xué)生可通過積極闡述不同觀點,為他人的見解進(jìn)行答疑辯論,提高溝通表達(dá)、評判性能力,提高教學(xué)效果與考核成績[19]。 微格教學(xué)法最早于1963 年首次提出,由美國斯坦福大學(xué)推出,是一種新型師資培訓(xùn)教學(xué)法,教學(xué)基礎(chǔ)以心理學(xué)、教育學(xué),結(jié)合教育教學(xué)工作需求,分解復(fù)雜的教學(xué)過程成為具體單一的技能,為每一技能提出具體訓(xùn)練與考核,以期各個突破實施,達(dá)到良好的培訓(xùn)效果,教學(xué)特點是將大范圍劃分為小范圍[20-21]。 通過微格教學(xué)屬于閉環(huán)形的實踐教學(xué)系統(tǒng),帶教老師根據(jù)教學(xué)大綱設(shè)計制定教學(xué)目標(biāo),通過教學(xué)方式與手段向?qū)W生傳遞,再通過考核、指導(dǎo)、實習(xí)等方式進(jìn)行即時反饋總結(jié),以達(dá)到宏觀控制理論與實踐效果,在實習(xí)訓(xùn)練中及時糾正實習(xí)生的失誤,微觀調(diào)節(jié)方法與技能上的不足,確保帶教老師與實習(xí)生均在可控的條件下進(jìn)行教學(xué)。微格教學(xué)過程中可為學(xué)生提供視頻形式最直觀的反饋,提高學(xué)生集中注意力,激發(fā)主動學(xué)習(xí)熱情,通過帶領(lǐng)學(xué)生反復(fù)觀看視頻,以第三視角觀看自己作為主角代入的操作觀察,可更加客觀地評價自身操作水平并總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),理解自身操作中的不足之處,激發(fā)主動學(xué)習(xí)興趣與動力,促進(jìn)思考,加深學(xué)習(xí)印象;通過結(jié)合兩種教學(xué)方法可積極培育學(xué)生主動學(xué)習(xí)意識與興趣、能力,提高學(xué)生綜合能力,突破了傳統(tǒng)教學(xué)模式的劣勢[22]。
綜上所述,臨床腫瘤科護(hù)理臨床帶教中應(yīng)用Seminar教學(xué)法聯(lián)合微格教學(xué)法可有效提高實習(xí)生核心勝任力、出科考核成績、教學(xué)滿意度。