信息國際傳播在資源全球配置中的作用研究

■ 昝小娜 孫婧博

雖然在后疫情時代,以美國為首的一些西方國家發(fā)起了“逆全球化”運動,但是,從人類社會的發(fā)展規(guī)律來看,未來的世界一定是向著系統(tǒng)化水平提高的方向發(fā)展,其核心內(nèi)容就是信息的國際傳播和資源的全球配置。在這種時代背景下,資源全球配置已經(jīng)成為世界經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢,信息國際傳播與資源全球配置的聯(lián)系越來越密切,以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息傳播方式的革命,正在使得資源全球配置向著更高層次的耗散結(jié)構(gòu)演進。隨著物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)和云計算技術(shù)等的飛速發(fā)展,這種建立在信息全球化傳播技術(shù)之上的資源全球配置,最終有可能實現(xiàn)資源在全球范圍內(nèi)的智能化配置。

一、信息國際傳播與資源全球配置相耦合是歷史發(fā)展的必然

資源全球配置的宏觀背景就是全球各地的個人、家庭、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域和國家相互聯(lián)系、相互作用形成的一個密不可分的大系統(tǒng),相當于著名傳播學者麥克盧漢提出的“地球村”。也就是說,人類社會已經(jīng)進入系統(tǒng)時代,全球變成了一個復雜的因果關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。作為資源全球配置主體的跨國公司是這個復雜因果關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵節(jié)點,借助這個網(wǎng)絡(luò)和信息在全球范圍內(nèi)的傳播來實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。

對于經(jīng)濟全球化來講,其本質(zhì)就是形成一個全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟系統(tǒng),或者叫做全球經(jīng)濟系統(tǒng)。經(jīng)濟全球系統(tǒng)的硬部典型包括跨國公司、多國公司、國際組織和不同的主權(quán)國家等。全球經(jīng)濟系統(tǒng)的軟部主要是指這些不同的跨國公司、多國公司、地區(qū)和主權(quán)國家之間的關(guān)系構(gòu)成的集合。它們之間的關(guān)系典型包括物質(zhì)、能量和信息的連通。從某種意義上講,物質(zhì)和能量的連通是被動的,信息的連通是主動的,物質(zhì)與能量的連通需要信息的連通來啟動,這就從客觀上決定了信息傳播在資源國際配置中具有決定性作用。市場經(jīng)濟的本質(zhì)是交換,信息特別是價格信息決定了交換的方向和規(guī)模。所以,市場從本質(zhì)上講是一個信息網(wǎng)絡(luò),信息傳播是市場交換和資源全球配置的基礎(chǔ)。

為了加深對于信息國際傳播和資源全球配置之間關(guān)系的理解,可以從更加廣泛的視角透視一下經(jīng)濟全球化。昝廷全在系統(tǒng)經(jīng)濟學的研究中曾經(jīng)提出社會經(jīng)濟系統(tǒng)的星圓模型。根據(jù)人類社會演進到現(xiàn)在的歷史軌跡和現(xiàn)狀,可以把社會系統(tǒng)典型的劃分為科學、技術(shù)、經(jīng)濟、政治、文化五個子系統(tǒng)。這五個子系統(tǒng)在人類社會出現(xiàn)的時間次序和重要性程度在不同的歷史時期有所不同。從歷史上看,科學和技術(shù)在人類社會中發(fā)揮重要作用最早始于十七世紀中葉,其標志就是科學、技術(shù)與經(jīng)濟的第一次相互耦合,催生了英國的產(chǎn)業(yè)革命。從此之后,科學技術(shù)在人類社會中的作用日益凸顯,科技社會化和社會科技化正在成為普遍發(fā)展趨勢。從現(xiàn)實來看,科學、技術(shù)、經(jīng)濟、政治和文化這五個子系統(tǒng)之間的耦合程度越來越強,使得它們變成了一個不可分割的整體,這個整體的空間范圍正在向世界的各個角落延伸,使得人類具有了整體意義上的共同命運。

經(jīng)濟全球化的本質(zhì)就是全球范圍內(nèi)的不同經(jīng)濟主體,包括不同國家的個人、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、地區(qū)等的發(fā)展只能在全球系統(tǒng)提供的框架和空間中展開,并對全球經(jīng)濟系統(tǒng)的發(fā)展產(chǎn)生塑造作用。在這種時代背景下,資源全球配置越來越成為企業(yè)的制勝法寶和戰(zhàn)略選擇。在信息國際傳播的指引下,一個國家企業(yè)的資源輸出恰好是另一個國家所需要的資源輸入,由此實現(xiàn)資源在全球范圍內(nèi)的供求平衡。資源在全球范圍內(nèi)的這種供求平衡,不是一種靜止狀態(tài),而是一種資源在不同國家之間不斷輸出和輸入的動態(tài)平衡,即諾貝爾獎得主普利高津(Ilya Prigogine)所說的耗散結(jié)構(gòu)。隨著信息通訊技術(shù)的不斷發(fā)展變化和產(chǎn)業(yè)升級,這種全球?qū)用嫔系馁Y源供求平衡狀態(tài),不斷向更高層次的耗散結(jié)構(gòu)演進,由此推動著全球經(jīng)濟不斷向前發(fā)展。

一般來講,人們通常把全球化分為三個主要階段和類型:一是以英國為主導的殖民掠奪；二是以美國為主導的國際貿(mào)易；三是當今正在進行的資源全球配置。全球化的本質(zhì)就是系統(tǒng)化,每個國家都是這個大系統(tǒng)中的一個元素,在全球化的不同發(fā)展階段,不同國家之間相互聯(lián)系的關(guān)系類型和關(guān)鍵因素亦不同。總體來講,隨著全球化的不斷升級,信息傳播在其中的作用也在不斷增強。在當今這個由互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)驅(qū)動的萬國互聯(lián)互通的系統(tǒng)時代,信息傳播已經(jīng)成為了全球化中的決定因素。實踐證明,所謂全球化,起因主要是經(jīng)濟的全球化,其推動力量主要是市場經(jīng)濟的全球化,從國際貿(mào)易走向資源全球配置。以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息傳播方式的革命正在使得資源全球配置向著更高層次的耗散結(jié)構(gòu)狀態(tài)演進。

昝廷全提出經(jīng)濟全球化的極限方向就是全球經(jīng)濟系統(tǒng)的形成。到目前為止,全球經(jīng)濟系統(tǒng)還只是初具雛形,但已經(jīng)產(chǎn)生了巨大的影響,使得每個國家的發(fā)展只能在全球經(jīng)濟系統(tǒng)的框架內(nèi)展開和發(fā)展,同時對全球經(jīng)濟系統(tǒng)產(chǎn)生反作用。對于全球經(jīng)濟系統(tǒng)而言,每個國家都是它的一個構(gòu)造性元素。經(jīng)濟全球化最一般的含義,就是全球相互聯(lián)系和相互依賴的加強,不僅包括國際貿(mào)易,更包括資源全球配置,其背景是全球系統(tǒng)化,關(guān)鍵因素是信息傳播。

全球化是一個發(fā)展過程。從15世紀90年代哥倫布遠渡大洋發(fā)現(xiàn)新大陸,到19世紀中葉馬克思和恩格斯發(fā)表在《共產(chǎn)黨宣言》中所描述的預(yù)言,直至20世紀90年代冷戰(zhàn)的結(jié)束,政治格局的變化,區(qū)域集團的形成,地緣間國家、地區(qū)的往來,洲際民族間的合作,使地球上人類相互關(guān)聯(lián),相互影響、相互依存逐步深化,全球化大致經(jīng)歷了三個時期和三次大的浪潮。在全球化的穩(wěn)步發(fā)展時期(20世紀50年代至今),互聯(lián)網(wǎng)特別是移動互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為人們溝通信息和保持聯(lián)系的主要渠道,使得信息傳播成為全球化發(fā)展浪潮中的決定性因素。通過國際信息傳播,世界上的不同國家更加緊密地聯(lián)系在了一起,形成了一個不可分割的整體,以互聯(lián)網(wǎng)為代表的現(xiàn)代通訊技術(shù)為全球化提供了堅實的技術(shù)和物質(zhì)基礎(chǔ)。從經(jīng)濟學角度來看,這一時期的經(jīng)濟全球化主要是建立在信息國際傳播基礎(chǔ)之上,信息技術(shù)加上人工智能,最終有可能實現(xiàn)資源在全球范圍內(nèi)的智能化配置。

二、資源全球配置的信息作用模型

根據(jù)前面的論述,信息溝通是資源全球配置的必要條件。于是,我們得到資源全球配置的信息因素作用的基本模式如下:

圖1 資源全球配置的信息因素作用示意圖

假設(shè)用F表示資源全球配置,S表示廣義資源供給,D表示廣義資源需求,I表示信息的國際傳播,則有:

F?S×D×I

這就是資源全球配置信息作用的一般數(shù)學模型。也就是說,考慮信息作用的資源全球配置是一個三元組,設(shè)s∈S,d∈D,i∈I,資源全球配置可以形式化地表示為:

F?{(s,d,i)}

這里,可以把i∈I看作是廣義資源供給與需求之間的廣義權(quán)重。因此,信息傳播方式的變化通過影響信息的國際傳播進而對資源全球配置產(chǎn)生重要影響。從研究的技術(shù)路線來講,可以首先研究信息傳播對廣義資源需求的影響,然后研究信息傳播與廣義資源供給之間的關(guān)系,最后將信息傳播對廣義資源需求和供給的影響綜合考慮,進而得出信息傳播在資源全球配置中的作用。

三、信息傳播方式及其對資源全球配置的影響

從哲學上講,物質(zhì)、能量和信息是構(gòu)成客觀世界的三大基本要素。因此,蒸汽機的出現(xiàn)帶來了英國的產(chǎn)業(yè)革命。蒸汽機的出現(xiàn)從本質(zhì)上講屬于能量革命,以機器代替人力是對人的體力的一種延伸、強化和革命。材料科學屬于物質(zhì)范疇。因此,每一次材料科學的躍遷都對人類社會產(chǎn)生重要影響。信息是構(gòu)成客觀世界的第三個重要因素,每一次信息技術(shù)的躍遷都帶來了人類社會的重要變遷。更為重要的是,信息除自身的內(nèi)在價值之外,還具有整合物質(zhì)與能量的作用。

關(guān)于信息傳播方式可以有廣義和狹義兩種。俠義的信息傳播方式就是指香農(nóng)(Shannon)的信息傳播模式,其基本構(gòu)成要素包括信息的發(fā)送者、接收者和信息傳播渠道。這種狹義的信息傳播方式在資源全球配置的研究中需要拓展。從數(shù)學上講,所謂方式,就是算子。簡單地講,算子就是方式。歷史上著名的算子有拉格朗日算子、哈密頓算子、厄密算子、等價算子、半等價算子等等。使用數(shù)學方式描述信息傳播方式有一個巨大的好處,就是便于拓展對于信息傳播方式的研究,而且使其具有重要的確切性。同時兼具確切性和普適性是任何一門科學追求的目標。最為典型的例子是哲學,它具有廣泛的普適性,但確切性卻很差,因此,只能用于啟迪思想,不能直接用于實踐操作。作為另外一個極端,有些學科具有很好的確切性,但其使用范圍卻很局限。信息是客觀世界的基本構(gòu)成要素。因此,信息傳播技術(shù)的革命的影響范圍十分廣泛。本文的研究就采用廣義的信息傳播方式概念。

所謂廣義的信息傳播方式,就是在香農(nóng)信息傳播方式的基礎(chǔ)上加上信息采集和信息存儲與處理等內(nèi)容。就把當下流行的物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)和人工智能都聯(lián)系了起來。物聯(lián)網(wǎng)解決的是信息采集問題,其在資源全球配置當中具有重要的基礎(chǔ)作用。對于資源全球配置來講,一個非常重要的問題,就是生產(chǎn)系統(tǒng)的廣義資源投入問題,或者說生產(chǎn)要素的投入問題。資源位理論是解決這個問題的宏觀理論模型。從實際操作上講,首先要獲得各種生產(chǎn)要素存在的信息,包括分布在世界上的什么地方,屬于哪些國家,空間距離有多遠,運輸方式有多少,運輸費用如何。這時,物聯(lián)網(wǎng)就派上了大用場。當然,這里還存在一個關(guān)于投入要素的變分優(yōu)化問題。為了求解這個問題,就需要一定的信息基礎(chǔ)。這個信息基礎(chǔ)的獲得就有賴于物聯(lián)網(wǎng)。前面講述的是對于生產(chǎn)系統(tǒng)輸入信息的采集,與之對應(yīng)的是對于需求信息的了解。從本質(zhì)上講,企業(yè)存在的理由就是為社會提供社會所需要的合格產(chǎn)品與服務(wù),進而發(fā)揮養(yǎng)育社會的功能。對于資源全球配置來講,就要求企業(yè)不僅要了解本國消費者的需求,還要了解其他相關(guān)國家消費者的需求。不同的信息傳播方式對于消費者需求的了解具有不同的特點,因而,適用于不同的情境和目的。在大數(shù)據(jù)之前,最常用的方法就是抽樣調(diào)查。抽樣調(diào)查的有效性取決于樣本的選取。選取的樣本不同,所得到的結(jié)論往往亦不同,有時甚至差別巨大。克服這個缺點的重要措施就是進行科學抽樣和盡可能擴大樣本。樣本的最大極限取決于人們的計算能力,即信息處理能力。實際上,計算能力一直是計算機科學的核心問題之一。云計算的出現(xiàn)大大提高了人類的計算能力,為“大數(shù)據(jù)”的出現(xiàn)鋪平了道路。現(xiàn)在,人們對于數(shù)據(jù)重要性的認識已經(jīng)達成了共識,各地政府紛紛成立了“大數(shù)據(jù)管理局”或“數(shù)據(jù)資源管理局”等等,名稱不一,但核心思想是一樣的,那就是強調(diào)數(shù)據(jù)作為一種資源的重要性。有人甚至提出了“大數(shù)據(jù)思維”等新概念。到底什么是大數(shù)據(jù)呢？按照我們的理解,所謂大數(shù)據(jù)就是不要抽樣數(shù)據(jù),要全部數(shù)據(jù)。也就是說,在大數(shù)據(jù)的語境里,樣本等于全部。也就是說,大數(shù)據(jù)是傳統(tǒng)抽樣的擴展,是把樣本擴展到全部的極限,這在以前是無法做到的?，F(xiàn)在有了各種現(xiàn)代信息手段,可以非常方便地采集到人們的各種消費信息、偏好信息、收入信息、位置信息,甚至是許多之前別人不可能知道的私人信息,都可以通過現(xiàn)代通訊和信息技術(shù)非常方便地獲得,因此,個人隱私問題又被提到了重要議事日程。有人甚至認為,機器(信息終端和設(shè)備,如手機等)可能比你還了解你。因此,在資源全球配置中,現(xiàn)代信息技術(shù)可以幫助企業(yè)更好地獲得消費者的需求信息?；ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn),由于互聯(lián)網(wǎng)信息傳播的跨越時間與空間的特點,其對于資源全球配置來講,是一個關(guān)鍵性的技術(shù)推動力量。

在這種廣義的信息傳播方式中,另一個重要的關(guān)鍵要素就是人工智能。所謂人工智能,簡單地講就是使用機器等人造系統(tǒng)去模擬人的智能。因此,我們首先必須明白什么是人的智能。從范圍來講,人的智能含義很廣。幾乎有多少個研究人的智能的學者就有多少種定義。這里根據(jù)本文研究的需要,給出人的智能的一個簡單定義,即所謂人的智能主要是指人的觀測和控制能力。從現(xiàn)實來講,人的觀測和控制是無法分離的,二者經(jīng)常交織在一起。因此,人的智能不僅包括觀測和控制,還應(yīng)當包括觀測與控制結(jié)合在一起的方式,即觀控模式。顯然,觀測與信息的采集、傳播和存儲有關(guān),而控制則更多對應(yīng)于信息處理。在資源全球配置中,人工智能的作用就是對于要素輸入信息和產(chǎn)品與服務(wù)需求信息的加工處理。

不僅如此,人工智能還可以把生產(chǎn)信息與要素輸入信息和消費者需求信息聯(lián)立起來,為資源全球配置提供指導。根據(jù)系統(tǒng)經(jīng)濟學的系統(tǒng)生產(chǎn)理論,可以把生產(chǎn)過程分解為若干基本自然過程及其組合。據(jù)此,可以把生產(chǎn)過程轉(zhuǎn)化為智能制造系統(tǒng),簡單地講,就是構(gòu)造生產(chǎn)系統(tǒng)的“自動化+信息化+人工智能”模型。然后,將其與要素輸入系統(tǒng)、商品與服務(wù)的輸出系統(tǒng),進行信息整合,組成一個大系統(tǒng)。由此,資源全球配置就轉(zhuǎn)化為在全球范圍內(nèi)求解這個大系統(tǒng)的整體變分優(yōu)化問題。這個優(yōu)化問題的解顯然是信息傳播方式的函數(shù)。我們可以把這個結(jié)論形式化地寫成如下變分形式:

資源全球配置=δf({信息傳播方式i|i=1,2,…,n})

這里δ表示變分,f 為變分函數(shù)。

四、信息組合可以提高資源全球配置的自由度

在資源全球配置實踐中,經(jīng)常遇到的一個問題就是如何使模糊不清的信息變得清晰確定。這可以通過在信息分類的基礎(chǔ)上進行信息組合來做到。假設(shè)E是資源全球配置的一個信息集合,E中的等價關(guān)系、半等價關(guān)系和對稱關(guān)系的總體分別記為D(E)、B(E)和C(E),則在D(E)、B(E)和C(E)中有一種運算,表現(xiàn)為它們到自身的一種轉(zhuǎn)化,這種運算和轉(zhuǎn)化正如不同構(gòu)形的格子網(wǎng)折疊而成一種更加細致的新型格子網(wǎng),使信息分類變得更加細致,從而使信息變得更加清晰,有利于資源全球配置的決策。這就像醫(yī)生會診一樣,通過會診可以使診斷變得更加確切和明白。信息分類的等價關(guān)系滿足這樣三個性質(zhì):(1)a～a；(2)若a～b,則b～a；(3)若a～b,b～c,則a～c，這三種性質(zhì)分別叫做自返性、對稱性和傳遞性。具有這三種性質(zhì)的關(guān)系在數(shù)學上就叫做等價關(guān)系,具有前兩種性質(zhì)的關(guān)系叫做半等價關(guān)系。半等價關(guān)系的分類具有“亦此亦彼”的模糊性。與等價關(guān)系對應(yīng)的分類具有一一對應(yīng)的確定性?？梢园训葍r關(guān)系分類看作是半等價關(guān)系分類的特例。人們常說“三個臭皮匠,抵過一個諸葛亮”。每一個“臭皮匠”提供的信息可能都是粗糙和含糊的,但是,三個“臭皮匠”的信息合在一起就構(gòu)成了一個精確的“諸葛亮”。也就是說,通過信息組合可以提高資源全球配置的自由度。信息組合就對應(yīng)于等價和半等價運算?？梢酝ㄟ^信息組合把模糊性、相對較為微弱的信息積累起來,產(chǎn)生比較清晰的強大信息,在此基礎(chǔ)上作出科學合理的資源全球配置決策。

必須指出,有些信息組合是起潛在作用的,是預(yù)先儲備的。例如,學問淵博的人或久經(jīng)訓練經(jīng)驗豐富的人,他們在觀察問題時,只要看到一點點苗頭,即不需要獲得太多的信息,就能判識或預(yù)見事物的重大變化,這就是知識、經(jīng)驗和記憶起了“潛會診”的作用。從資源位的角度來講,“潛會診”相當于潛在資源位轉(zhuǎn)化為實際資源位。從數(shù)學維度來講,“潛會診”增加了決策的自由度,對應(yīng)于系統(tǒng)經(jīng)濟學中的層級戰(zhàn)略。根據(jù)層級戰(zhàn)略思想,一些在低維空間沒有解的問題,在高維空間不僅可以有解,甚至可以有最優(yōu)解。

信息組合的實質(zhì)就是提高分析運籌問題的維數(shù)。提高維數(shù)的一個使用方法就是賦形運籌。賦形是投影的反轉(zhuǎn)。例如,球和半徑相同的圓柱可以是同樣的圓域,無法區(qū)分。也就是說,無法通過投影后的圓域來區(qū)分是球或圓柱。在影系統(tǒng)中無法區(qū)分的,通過賦形將其轉(zhuǎn)到形系統(tǒng)往往就能區(qū)分。例如,張三和張四都姓張,這兩個姓氏的廣義投影都是“張”,根據(jù)這個投影無法區(qū)分是張三還是張四。有時候直接使用原型系統(tǒng)也還不夠清楚明白,需要引進更高維的形系統(tǒng)。當然,也可以把張三和張四中的“三”和“四”進行投影。這種投影雖然可以區(qū)分張三和張四,但這是在知道姓氏的條件下做出的判定,若還有兩個李三和李四呢？這是就需要將姓與名組合起來成為姓名才能區(qū)分。組合就是一種賦形,它可以使“類內(nèi)”轉(zhuǎn)化為“類間”,以增加識別的參量。不同信息的組合對于資源全球配置的作用就具有這種賦形升維的作用。

接著上面的例子進一步分析,世上可能還有同名同姓的,這時候為了鑒別還需要考慮其他的特征,例如籍貫、性別、年齡、職業(yè)等,本質(zhì)上就是引向更加高維的組合。病例檔案中的每一欄都是一種廣義的投影,諸欄的組合賦形生成的廣義形系統(tǒng)就大大增加了人們對于病人情況的了解。因此,在資源全球配置相關(guān)的信息傳播過程中,可以通過增加裕余的碼字來使信息儲存和傳輸變得更加清晰和可靠。這種賦形運籌的思想也可以用到信息加工中來,用來加強計算的容錯能力。打電話時,我們往往重復說同樣的話才能把問題說清楚,這實際上也是一種簡單的賦形。下面的兩個例子可以加深我們對于賦形運籌的理解。

第一個例子是有一個同時只能烤三個大餅的鍋,每個餅每面要烤一分鐘。現(xiàn)在要烤四個餅,限三分鐘烤完,問應(yīng)當如何烤？若直接先把三個餅的兩面都烤好后再烤第四個餅,那就要四分鐘了,兩個餅兩個餅的烤,也需要四分鐘。這相當于在影系統(tǒng)里運籌。實際上,可以在二維的形系統(tǒng)里,按照“鍋位單元×時間單元”來處理。每個餅只占用鍋位時刻,四個餅只需要八個鍋位時刻,而三個小時的總?cè)萘渴蔷艂€鍋位時刻,因此,從理論上講,可以有無數(shù)種方法在三分鐘完成烤完四個餅的任務(wù)。

第二個例子是兔子在園湖中心劃船,岸上來了一只狼,它的速度是船的四倍,問兔子如何規(guī)劃上岸才能不被狼追上？簡單的想法是船從直接劃向岸邊某處,這樣選擇的決策參數(shù)就是“一維”的圓心角,這樣的走法是逃不脫狼的追捕的。兔子的決策參數(shù)可以改為“二維”的極坐標(r,θ),這樣就增加了選擇的自由度,先是劃到半徑為r0的圓周上,(1-π/4)R

一般來講,在低維的參數(shù)空間無法找到或者難于找到解決問題的參數(shù),在高維的參數(shù)空間往往可以很容易找到解決問題的方案。上述兩個例子潛在包含的賦形運籌思想具極大的普適性。從分類的角度來講,確定分類的準則總是相對的,當人們的認識在深度和廣度上有所前進之后,回過頭來審查原有的分類方法,便會發(fā)覺它是以偏概全的,因而存在較多的模糊因素,這就促進新的分類方法的出現(xiàn)；或是制定更具普適性的分類準則,對事物進行重新分類；或是從更多的方面進行考察,引進多種分類,例如前文在引進信息傳播按照時間和空間進行分類的時空矩陣模型之后,又引進了按照分離性對信息進行分類的方法就屬于這種情況；或是尋求更加精密的判別準則,在原有的類中分出更加細致的一級子類、二級子類、三級子類等等。本文對于信息的時空矩陣模型分類和按照分離性的分類之間存在交叉,相當于在原有的類中分出來更加細致的子類。這些新的分類方法消除了原有分類方法中類間的簡略性或不分明性,消除了被原分類方法所掩蓋了的類內(nèi)的混同,這對于深入探討不同信息傳播對于資源國際配置的影響具有重要作用。

在資源全球配置過程中,除了需要注重信息組合的作用之外,還要充分注意宏觀信息和微觀信息的結(jié)合。跨國公司或其他資源配置主體往往會得到很多相關(guān)的微觀信息,在這個時候和這種情況下,一定的宏觀信息可能具有極大的幫助。反過來講,過多的宏觀信息也需要適當?shù)奈⒂^信息來補充。

前文已經(jīng)講過,知識、經(jīng)驗和記憶對人在識別問題的過程中具有極大的“潛會診”作用,本質(zhì)上就是潛在資源位的作用,類似的有學習、條件反射,以及概念與規(guī)律的應(yīng)用。潛在資源位使得人們有了較多的潛會診的積累與儲備,只需補以很少的信息就能達到較高的觀控水平。人以及以人作為基本單元通過反復復合迭代生成的各種較高層級的經(jīng)濟系統(tǒng)和資源主體實際上是作為社會及其歷史的縮影在進行活動的。人之所以具有較高的觀控性的生理基礎(chǔ)是人具有比其他動物遠為優(yōu)異的大腦,實質(zhì)是社會及其歷史積累通過人腦的轉(zhuǎn)化(因而提供了及其巨大的潛會診)的結(jié)果,是社會及其歷史積累的觀控性的某種縮影。正因為如此,人類的感覺具有社會性,人類的感覺的生理極限并不是識別的極限。從生理功能上講,人的視覺比鷹要差,人的嗅覺比狗的要差,但整個社會提供的潛在幫助(包括心理上的幫助)使人能夠在實踐中比鷹看得遠,比狗更能分辨微弱的氣味。因此,在資源全球配置過程中,通過信息傳播建立起來的潛在資源位也具有巨大作用。

五、資源全球配置:從信息觀點到信息觀網(wǎng)

從本質(zhì)上講,信息傳播本身就具有系統(tǒng)屬性,其至少包括信息發(fā)送者、信息接收者和傳播渠道三個基本要素,這就使得對于信息傳播無法采用“質(zhì)點式”的描述。根據(jù)前面的討論,信息傳播是資源全球配置的一個構(gòu)造性元素,這就從客觀上決定了對于資源全球配置的描述必須從“觀點”轉(zhuǎn)向“觀網(wǎng)”。顯然,供給(生產(chǎn))、需求(消費)、信息、國家和環(huán)境是資源全球配置的關(guān)鍵變量,資源全球配置就是在這五個變量撐起的空間中運行的。由此。我們提出描述資源全球配置的“觀網(wǎng)”為如下五欄模型:供給；需求；信息；國家；環(huán)境。供給、需求、信息、國家和環(huán)境,這五個變量之間存在復雜的局整關(guān)系和因果關(guān)系,構(gòu)成一個復雜的因果關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。本文透過這個觀網(wǎng)重點探討信息與信息傳播對于資源全球配置的作用與影響。

在這個五欄觀網(wǎng)模型中,不同變量之間至少要滿足數(shù)學上的自返性和對稱性,最終還必須滿足傳遞性,由此保證因果關(guān)系的存在。所謂自返性就是自己通過變換之后又回到自己,數(shù)學上通常用aAa表示,這里A表示算子。一個連自己都不能確定自己的事物當然談不上是認知主體或認知客體,當然也就不能被人們感知,因此人們也就不能透過現(xiàn)象的世界去認識事物的本體。例如,當一頭豬、一匹馬、一頭牛、一只羊和一個企業(yè)家都關(guān)在一個圈里時,如果自返性不成立,我們就無法區(qū)分哪個是豬、哪個是馬、哪個是牛、哪個是羊,哪個又是那位企業(yè)家。因為,當我們找那頭豬時,它不能自返到它自身,還會涉及到其他的對象。尋找馬、牛、羊和那位企業(yè)家的情況與此類似。我們每次所指都是一堆分不清邊界的存在,我們只能籠統(tǒng)地說圈里存在一堆對象,這實際上等于什么也沒有說,沒有任何信息含量,對應(yīng)于老子所說的那種混沌狀態(tài)。如果是這樣,我們當然無法通過現(xiàn)象去感知和認識事物本體的運動。因此,五欄觀網(wǎng)模型必須滿足自返性。

對稱性的通常數(shù)學描述是:如果xAy,則有yAx。如果沒有對稱性,我們就分不清現(xiàn)象之間的彼此相互作用。如果只有自返性而沒有對稱性,它們聚在一起就無法表現(xiàn)出被人感知的運動規(guī)律的不同。在上面那個圈子內(nèi)部,我們就不能區(qū)分究竟是狗咬了人,還是人咬了狗？到底是人騎馬還是馬騎人？只能籠統(tǒng)地稱之為一群生物關(guān)在那個圈子里。因此,在這種情況下,由于不存在對稱性,現(xiàn)象世界無法為我們帶來任何關(guān)于本體運動規(guī)律可以感知的信息。

滿足自返性和對稱性的二元關(guān)系稱為相容關(guān)系或半等價關(guān)系。利用相容關(guān)系,就可以進行辨異同處理。通過辨異同,就可以建立隸屬關(guān)系,人們對于現(xiàn)象世界的認識就有了前提條件,為討論資源全球配置的信息尺度奠定了基礎(chǔ)。數(shù)學上的傳遞性是指,如果xAy,yAz則有xAz。從研究結(jié)果上看,資源全球配置的所有規(guī)律最終都會以某種因果律的形式呈現(xiàn)出來。而因果律一定內(nèi)含某種序關(guān)系,或者說滿足某種傳遞性。相容關(guān)系加上傳遞性就變成了等價關(guān)系。把一般二元關(guān)系進行等價化處理,是一種十分重要的研究方法。

當我們重點考察資源全球配置中的傳遞性時,也就相當于側(cè)重于從序關(guān)系的角度來研究資源全球配置。如果它們之間呈現(xiàn)某種偏序關(guān)系,我們就可以據(jù)此對其進行排序,排序時可以綜合應(yīng)用局整關(guān)系和因果關(guān)系。如果搞不清楚局整關(guān)系,現(xiàn)象與現(xiàn)象之間的邊界就無法確定,這又自然導致難以確定現(xiàn)象的自返性和對稱性,由此現(xiàn)象之間就無法辨別異同,人們可以感知到的本體信息又倒退到了老子描述的那種混沌狀態(tài)。因此,國家的出現(xiàn)在人類社會現(xiàn)代進程中是一個重要進步。正因為如此,西方學者把工具理性和民族國家的出現(xiàn)看作是現(xiàn)代社會形成的重要標志。國家是討論資源全球配置的基本單元。正是由于國家的存在,才使得我們可以清楚地描述資源全球配置中的局整關(guān)系。

局整關(guān)系是資源全球配置觀網(wǎng)中的一個基本關(guān)系。數(shù)學中最典型的局整關(guān)系就是隸屬關(guān)系。隸屬關(guān)系的存在性與哲學基礎(chǔ)密切相關(guān)。沒有隸屬關(guān)系,就不能辨別異同。如果不能辨別異同,人們就不能對事物進行排序,從而就不能對事物進行操作,更談不上對事物的運籌和優(yōu)化。傳統(tǒng)的隸屬關(guān)系描述的是元素和集合的關(guān)系,一個元素要么屬于某個集合,要么不屬于這個集合。因此,它可以被看作是哲學上主體與客體相分離的一種數(shù)學描述。也就是說,傳統(tǒng)的隸屬關(guān)系具有非此即彼的特點。然而,我們可以通過顯化隸屬關(guān)系存在的環(huán)境和隸屬關(guān)系作用的途徑獲得新的突破。例如,隸屬關(guān)系在某種程度上是主客一致的,一旦超出這個程度就變成了主客分離。模糊數(shù)學的創(chuàng)始人扎得(ZADEH)正是在隸屬關(guān)系上有了新思考,從而把隸屬度的定義域從{0,1}變成了[0,1]。即元素和集合的隸屬關(guān)系從非此即彼變成了從0到1的不同程度。不過,從哲理上看,扎得的工作沒有太多實質(zhì)性的進展,他據(jù)此所創(chuàng)立的模糊數(shù)學更多屬于數(shù)學技巧,至今也沒有提出一個系統(tǒng)地支持模糊隸屬度的哲理基礎(chǔ)。

在資源全球配置的過程中,一定會涉及許多不同的國家和企業(yè),它們之間的關(guān)系可以用二元關(guān)系來擬化,可以看作是各種各樣的二元關(guān)系及其復合。當這些二元關(guān)系以序偶的形式確定下來之后,我們就說從基本的“硬件”,國家、企業(yè)等通過“軟件”的復合形成了新的存在,即資源全球配置系統(tǒng)。例如,資源全球配置的一個簡化表示就是序偶集合{(買方,賣方)}。把這個序偶分解為組成它的硬件時,就變成了單一的買方市場和賣方市場。在賣方市場中,賣方是自變量；在買方市場中,買方是自變量。這可以看作是從影系統(tǒng)到形系統(tǒng)的一種轉(zhuǎn)化。當我們在笛卡爾平面上使用兩條實數(shù)軸構(gòu)成直積時,已經(jīng)隱含地使用了一個軟件系統(tǒng)。這個軟件系統(tǒng)中使用了序結(jié)構(gòu),即序偶(x,y)。因此,直積本身就是一種形影關(guān)系。把直積空間作為一個整體,關(guān)系就是這個整體的一部分,就是它的子集。這樣一來,關(guān)系的定義已經(jīng)涉及了形影關(guān)系和局整關(guān)系。實際上,關(guān)于資源全球配置的許多數(shù)學描述都可以建立在形影關(guān)系和局整關(guān)系的基礎(chǔ)之上。其實,即使對于一維數(shù)組,例如資源全球配置中的要素投入數(shù)據(jù)序列,也可以通過這種方法構(gòu)造它的形影關(guān)系。數(shù)組本身已經(jīng)隱含了自然數(shù)的序關(guān)系。因此,可以把數(shù)組中數(shù)據(jù)的位置當作一個硬件,數(shù)據(jù)的值當作另一個硬件,這樣一來,一維的數(shù)組就變成了二維的“平面”。升維往往是我們解決復雜問題的一個重要途徑,在低維空間中無法解決的問題在高維空間中有可能很容易解決。在系統(tǒng)經(jīng)濟學的研究中,昝廷全把這種思想稱為層級戰(zhàn)略。

前面已經(jīng)指出,模糊數(shù)學的創(chuàng)始人扎得的工作并沒有太多的哲理突破,更多屬于數(shù)學技巧和工程應(yīng)用領(lǐng)域。拓展其工作的一個重要思路就是顯化隸屬關(guān)系成立的環(huán)境和作用途徑。本文提出的描述資源全球配置的“觀網(wǎng)”如下五欄模型:供給；需求；信息；國家；環(huán)境,就是受了這種啟發(fā),特別加入了環(huán)境變量；信息變量的加入可以使供求相互協(xié)調(diào)不再是完全剛性的；國家元素是資源全球配置的構(gòu)造性元素,同時,國家變量使得局整關(guān)系有了基本論域；可以通過因果關(guān)系對資源全球配置進行優(yōu)化。這樣一來,我們就實現(xiàn)了對于資源全球配置的研究從“觀點”到“觀網(wǎng)”的轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變,也許可以看作是本文研究的一個創(chuàng)新。

注釋:

① [加]麥克盧漢:《理解媒介:論人的延伸》,何道寬譯,譯林出版社2011年版,第79頁。

② 昝廷全:《系統(tǒng)思維》,科學出版社2017年版,第7頁。

③ 昝廷全:《系統(tǒng)經(jīng)濟學探索》,科學出版社2004年版,第154頁。

④ 賀培鳳、晉曉強:《信息傳播對經(jīng)濟發(fā)展的作用》,《圖書情報導刊》,2001年第6期,第31頁。

⑤ Yeung.TheLimitstoGlobalizationTheory:AGeographicPerspectiveonGlobalEconomicChange.Economic Geography,vol.78,no.3,2002.p.301.

⑥ 昝廷全:《系統(tǒng)經(jīng)濟學史記:1985—2012》,科學出版社2004年版,第33頁。

⑦ 王紅月:《創(chuàng)新資源配置研究文獻綜述》,《合作經(jīng)濟與科技》,2016年第23期,第8頁。

⑧ 昝小娜:《信息傳播的時空矩陣模型及其經(jīng)濟學意義》,《現(xiàn)代傳播》,2016年第12期,第165頁。

⑨ 林麟:《淺議投資的“信息傳遞”》,《經(jīng)濟技術(shù)協(xié)作信息》,2004年第24期,第11頁。

⑩ 昝廷全:《系統(tǒng)經(jīng)濟學進展:2013—2014》,科學出版社2014年版,第43頁。