王學(xué)彬,嚴(yán) 亮,楊 健,肖淵海
(中國(guó)電子科技集團(tuán)公司第二十一研究所,上海 200233)
隨著裝備微型化,微型電機(jī)需求量明顯增加,微銑削加工開(kāi)始應(yīng)用于微型電機(jī)生產(chǎn)。微銑刀制造時(shí)受加工能力和刀具強(qiáng)度影響,切削刃不能做成絕對(duì)鋒利,刀刃上有一定尺寸圓弧[1]。在傳統(tǒng)銑削加工中,由于每齒進(jìn)給量很大,切削刃圓弧對(duì)銑削影響可以忽略不計(jì)。而在微銑削時(shí)每齒進(jìn)給量很小,切削刃圓弧的存在使得微銑削產(chǎn)生臨界厚度現(xiàn)象[2]。武文毅搭建了刀具磨損監(jiān)測(cè)系統(tǒng),并研究了切削三要素及切削時(shí)間對(duì)微銑刀磨損量的影響[3]。
本文通過(guò)對(duì)臨界厚度現(xiàn)象進(jìn)行仿真,研究臨界厚度下銑削區(qū)域溫度分布。并設(shè)計(jì)臨界厚度下銑削實(shí)驗(yàn),總結(jié)臨界厚度現(xiàn)象對(duì)刀具磨損的影響。
刀具材料為硬質(zhì)合金,材料參數(shù)如表1所示,工件材料為鈦合金TC4,材料參數(shù)如表2所示。
表1 刀具材料參數(shù)
表2 工件材料參數(shù)
仿真中材料模型選擇Johnson-Cook模型,其表達(dá)式為式(1)[4],該模型適用于表達(dá)應(yīng)力、應(yīng)變、溫度和材料物理特性之間的關(guān)系。
(1)
使用ABAQUS軟件建立二維車(chē)削模型和二維銑削模型,如圖1所示。
(a) 二維車(chē)削模型
使用不同規(guī)格的微銑刀,臨界厚度數(shù)值不同。研究表明,臨界厚度與刀具切削刃圓弧有關(guān)[5],臨界厚度幾何模型如圖2所示。根據(jù)A點(diǎn)受力,推導(dǎo)出臨界厚度公式,見(jiàn)式(2)。
圖2 臨界厚度幾何模型
臨界厚度計(jì)算公式:
(2)
式中:R為切削刃圓弧半徑;Fx為X方向分力;Fy為Y方向分力;μ為摩擦系數(shù)。
根據(jù)經(jīng)驗(yàn)Fy/Fx取0.9,摩擦系數(shù)0.2,通過(guò)計(jì)算理論臨界厚度值為0.199R。由于臨界厚度數(shù)值很小,很難通過(guò)實(shí)驗(yàn)觀察臨界厚度現(xiàn)象。本文通過(guò)有限元分析軟件建立二維車(chē)削模型,對(duì)臨界厚度現(xiàn)象進(jìn)行模擬,并分析臨界厚度數(shù)值范圍,仿真參數(shù)如表3所示。
表3 臨界厚度仿真參數(shù)
在臨界厚度下切削時(shí),材料受到擠壓,切削位置工件變形,應(yīng)垂直向下;當(dāng)切削厚度大于臨界厚度時(shí),切削區(qū)域材料變形,應(yīng)垂直向上,可根據(jù)仿真結(jié)果中材料變形方向判斷是否處于臨界厚度切削狀態(tài)。
模型中刀具和工件接觸位置垂直方向的變形結(jié)果如圖3所示,圖3中,u1,u2數(shù)值為工件在縱向的變形量,切削厚度在0.3μm和0.5μm時(shí)刀具附近工件表面變形,數(shù)值為負(fù),變形方向向下,材料主要表現(xiàn)為擠壓變形,故切削厚度為 0.5μm小于臨界厚度。切削厚度為0.6μm時(shí),刀具附近工件表面變形,數(shù)值為正值,變形方向垂直向上;當(dāng)切削厚度為0.8μm時(shí),切削刃附件工件表面垂直向上變形量增加,形成更明顯的切屑形態(tài),切削厚度 0.6μm大于臨界厚度。
由仿真結(jié)果可知,圓弧半徑為3μm時(shí),臨界厚度值在0.5~0.6μm區(qū)間內(nèi),與公式計(jì)算結(jié)果0.199R吻合。因此可以采用有限元分析方法對(duì)臨界厚度現(xiàn)象進(jìn)行仿真,確定材料變形量相對(duì)位移臨界厚度值所在范圍。
(a) h=0.3 μm
周海波[6]等研究切削鈦合金時(shí)切削溫度是引起刀具磨損失效的主要因素。本文使用二維銑削模型,仿真分析臨界厚度現(xiàn)象對(duì)銑削區(qū)域溫度的影響。通過(guò)上節(jié)仿真知,刀具圓弧半徑為3μm時(shí),臨界厚度值在0.5~0.6μm區(qū)間內(nèi),保持模型中主軸轉(zhuǎn)速不變,將每齒進(jìn)給量設(shè)置為0.5μm和0.7μm,仿真參數(shù)如表4所示。
表4 仿真參數(shù)
銑削區(qū)域溫度分布如圖4所示,銑刀表面切削溫度分布如圖5所示。由仿真結(jié)果可知,每齒進(jìn)給量0.5μm時(shí),工件表面溫度最大值為174 ℃,刀具表面溫度最大值為135 ℃。每齒進(jìn)給量0.7μm時(shí),工件表面溫度最大值升高至196 ℃,微銑刀表面溫度最大值降低至109 ℃。
(a) 0.5 μm
每齒進(jìn)給量0.5μm小于臨界厚度,切削過(guò)程中無(wú)切屑產(chǎn)生,切削熱無(wú)法通過(guò)排屑散出,熱量在切削刃積聚,導(dǎo)致切削刃溫度較高。每齒進(jìn)給量0.7μm大于臨界厚度,雖然工件表面溫度較高,但最高溫度在變形嚴(yán)重的工件位置,可認(rèn)為熱量被切屑帶走,微銑刀表面溫度較低。由此可知,臨界厚度現(xiàn)象導(dǎo)致切削區(qū)域熱量不宜散出,熱量會(huì)在切削刃上積聚,微銑刀溫度增加,從而降低刀具使用壽命。
(a) 0.5 μm
實(shí)驗(yàn)刀具為日立公司生產(chǎn)的雙刃立銑刀,刀具直徑為0.5mm,刀具如圖6所示。使用掃描電子顯微鏡測(cè)量刀具刃口半徑約為3μm。
圖6 微銑刀外形
實(shí)驗(yàn)方法為微銑刀在鈦合金板上加工槽長(zhǎng)度為15mm,實(shí)驗(yàn)過(guò)程中保持主軸轉(zhuǎn)速和銑削深度不變,改變每齒進(jìn)給量,實(shí)驗(yàn)參數(shù)如表5所示。每加工完成兩個(gè)槽后,取下微銑刀測(cè)量刀尖磨損量,當(dāng)?shù)都饽p量值超過(guò)10μm后停止加工。
表5 實(shí)驗(yàn)參數(shù)
刀尖磨損量與加工槽數(shù)量曲線如圖7所示。圖7的三條曲線變化趨勢(shì)相同,加工前期曲線相對(duì)平緩,加工后期曲線變化增加,刀具磨損速度加劇。當(dāng)每齒進(jìn)給量為0.4μm時(shí),微銑刀加工12個(gè)槽后,刀尖磨損量為10.9μm。每齒進(jìn)給量為0.6μm時(shí),微銑刀加工20個(gè)槽后,刀尖磨損量為10.6mm。每齒進(jìn)給量為0.8μm時(shí),微銑刀加工18個(gè)槽后,刀尖磨損量為11.1μm。每齒進(jìn)給量由0.6μm變化至0.8μm時(shí),微銑刀磨損速度增加不明顯,表明臨界厚度上加工時(shí)進(jìn)給速度對(duì)刀尖磨損影響不明顯。當(dāng)每齒進(jìn)給量為0.4μm時(shí),微銑刀加工槽數(shù)減少,微銑刀磨損速度增加明顯。
(a) 每齒進(jìn)給量0.4 μm
通過(guò)實(shí)驗(yàn)可知,當(dāng)每齒進(jìn)給量大于臨界厚度,進(jìn)給速度增加對(duì)微銑刀磨損影響不明顯;當(dāng)每齒進(jìn)給量小于臨界厚度,微銑刀磨損速率明顯增加,故設(shè)置進(jìn)給速度應(yīng)保證每齒進(jìn)給量大于臨界厚度。
本文使用有限元二維車(chē)削模型對(duì)臨界厚度現(xiàn)象進(jìn)行仿真,仿真結(jié)果證實(shí)采用有限元分析方法仿真臨界厚度現(xiàn)象的有效性,并可確定臨界厚度值所在范圍。
使用有限元二維銑削模型仿真分析臨界厚度下銑削區(qū)域溫度分布規(guī)律,臨界厚度下由于切削熱無(wú)法通過(guò)鐵屑散出,導(dǎo)致刀尖溫度明顯升高,刀尖溫度升高會(huì)加速刀具磨損。
通過(guò)微銑削實(shí)驗(yàn),每齒進(jìn)給量小于臨界厚度時(shí)刀具磨損相同長(zhǎng)度時(shí),微銑刀加工槽數(shù)明顯減少,當(dāng)每齒進(jìn)給量小于臨界厚度時(shí),刀具磨損速度增加明顯。