楊小容
(內蒙古赤峰市寧城縣中心醫(yī)院,內蒙古 赤峰)
隨著我國經濟建設的加快,醫(yī)療水平不斷提高,醫(yī)療設備不斷發(fā)達,人口老齡化的趨勢也在不斷加大,人們越來越注重自己的生活質量[1]。腦梗死是臨床當中常見的疾病,主要發(fā)病于中老年人,很容易造成患者死亡或者殘疾。其病因是因為各種外界因素導致患者的腦部血液供應障礙,形成急性堵塞,造成患者腦部組織缺氧性壞死,進而出現(xiàn)一系列癥狀。臨床上主要通過藥物對患者進行治療,EGB和丁苯酞都對急性腦梗死患者有很好的治療效果,能夠快速改善患者的腦部血液循環(huán),緩解患者的癥狀[2-3]。本文就EGB聯(lián)合丁苯酞對急性腦梗死患者進行治療的效果進行探究,現(xiàn)報道如下。
選取2018年4月至2019年2月在我院進行治療急性腦梗死的患者50例進行觀察研究,根據(jù)隨機分配的原則將50例患者分為觀察組和對照組,每組25例。其中,觀察組男 15例,女 10例,年齡 44~78歲,平均(58.23±7.21)歲;病程 6~33 h,平均(13.56±2.16)h;對照組男 13例,女 12例,年齡 43~79歲,平均(57.23±7.49)歲;病程 6~31 h,平均(13.27±2.33)h。對比兩組患者的一般資料(P>0.05),有可比性。
本次研究經過醫(yī)院倫理委員會的批準,且患者及家屬同意,并簽署了同意書;患者及家屬意識清楚,沒有嚴重的精神障礙,能夠配合本次研究;患者在醫(yī)院的基本資料齊全;患者被確診為急性腦梗死。
因特殊情況不能堅持治療的患者;心、肺、肝、腎功能不全的患者;臨床檢查資料不齊全的患者;患者或家屬患有嚴重的精神障礙,不能配合觀察;患者有嚴重的藥物過敏史或對銀杏提取物及丁苯酞過敏;患者或家屬拒絕參與本次研究或者中途選擇退出的。
對照組患者采用丁苯酞對患者進行治療,觀察組患者則采用EGB聯(lián)合丁苯酞對急性腦梗死患者進行治療。
通過對比兩組患者的NIHSS(神經功能評分量表)及ADL(日常生活能力評分量表)評分、血液流變學指標及治療效果進行評判,判斷EGB聯(lián)合丁苯酞對急性腦梗死患者的治療效果。
總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
本次研究數(shù)據(jù)采用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計處理,計量資料及計數(shù)資料分別使用t和χ2進行檢驗,并分別用()和(%)進行表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
對比兩組患者的NIHSS及ADL評分,觀察組患者NIHSS及ADL評分優(yōu)于對照組患者,差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計學意義,見表1。
表1 兩組患者的NIHSS及ADL評分對比()
表1 兩組患者的NIHSS及ADL評分對比()
ADL治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 25 25.65±4.39 11.26±3.16 43.69±7.24 79.46±3.69對照組 25 24.51±4.12 18.26±3.41 44.55±7.98 65.44±4.25 t 0.947 7.528 0.399 12.455 P 0.349 0.000 0.692 0.000 NIHSS組別 例數(shù)
對比兩組患者的血液流變學指標,觀察組患者的血液流變學指標低于對照組患者,差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計學意義,見表2。
表2 兩組患者的血液流變學指標對比(, %)
表2 兩組患者的血液流變學指標對比(, %)
組別 例數(shù) 紅細胞比容 血小板聚集率觀察組 25 38.16±3.12 31.12±5.29對照組 25 46.12±4.06 43.44±7.26 t 7.773 6.858 P 0.000 0.000
對比兩組患者的治療效果,觀察組患者的治療效果比對照組患者的治療效果好,差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計學意義,見表3。
表3 兩組患者的治療效果對比[n(%)]
急性腦梗死是由于患者腦局部的血管堵塞,導致患者的腦組織缺血性、缺氧性壞死、凋亡。臨床上通產采用EGB及丁苯酞對患者進行治療[4-5]。丁苯酞是直接對腦線粒體起到了保護作用,改善神經功能缺損的情況。EGB具有能夠有效清除自由基、保護血管的功能,并改善腦部的血液循環(huán),抑制腦組織的壞死、凋亡。EGB聯(lián)合丁苯酞聯(lián)合治療的方法能夠有效對患者進行治療,降低患者的死亡率和致殘率,提高患者的生活質量,提升醫(yī)院的治療效率[6-8]。
綜上所述,通過對比兩組患者的NIHSS及ADL評分、血液流變學指標及治療效果進行評判,判斷EGB聯(lián)合丁苯酞對急性腦梗死患者的治療效果。觀察組患者NIHSS及ADL評分優(yōu)于對照組患者,觀察組患者的血液流變學指標低于對照組患者,觀察組患者的治療效果比對照組患者的治療效果好,差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計學意義。通過對兩組患者的研究數(shù)據(jù)進行對比,證明EGB聯(lián)合丁苯酞治療急性腦梗死的療效良好,能夠有效改善患者的臨床癥狀,降低患者的致殘率和死亡率,提高醫(yī)院的治療效率,提高患者的生活質量,促進醫(yī)務人員與患者之間的關系和諧發(fā)展,具有很高的臨床意義,值得臨床推廣使用。