劉志剛
(山西省忻州市人民醫(yī)院,山西 忻州)
目前,我國人口老齡化形勢愈發(fā)嚴峻,由于老年人的抵抗力減弱,導(dǎo)致體內(nèi)鈣的流失現(xiàn)象愈發(fā)嚴重、骨的脆性不斷增加,從而出現(xiàn)骨質(zhì)疏松等疾病。骨質(zhì)疏松是一種代謝性疾病,其癥狀在早期并不明顯,因而也被叫做“寂靜的疾病”,由骨形成降低,骨吸收增加所致,吸煙、缺鈣、長期臥床等都是引起該疾病的主要誘因。老年性骨質(zhì)疏松性脊柱骨折的發(fā)病率越來越高,具有后脊柱棘突、骨量下降等癥狀,為患者的日常生活帶來諸多不便,嚴重影響著患者的生活質(zhì)量[1]。臨床上,對老年性骨質(zhì)疏松性脊柱骨折一般采用保守治療,但保守治療的效果不能令患者滿意;此外還可以對患者進行手術(shù)治療,例如內(nèi)固定手術(shù)治療、椎體成型術(shù)等,由于考慮到老年患者的特殊性,在做手術(shù)時,需要選擇合適的手術(shù)方式進行,預(yù)防不良反應(yīng)的發(fā)生[2]。本研究為探討椎體成型術(shù)治療老年性骨質(zhì)疏松性脊柱骨折患者的臨床效果,選擇我院2018年8月至2019年8月收治的48例老年性骨質(zhì)疏松性脊柱骨折患者作為研討對象,取得了令人滿意的結(jié)果,現(xiàn)報道如下。
選擇我院2018年8月至2019年8月收治的48例老年性骨質(zhì)疏松性脊柱骨折患者作為研討對象,依照入院的先后順序?qū)⒒颊邉潪閷φ战M和觀察組,各24例。其中對照組患者男12例,女 12例;年齡60~87歲,平均(73.34±6.43)歲;病程 5~60 d,平均(28.84±4.77)d。觀察組患者男 12例,女12例;年齡 60~87歲,平均(73.35±6.40)歲;病程 5~60 d,平均(28.88±4.75)d。對比兩組患者的一般資料(P>0.05),有可比性。
確診為老年性骨質(zhì)疏松性脊柱骨折患者;簽署知情同意書;依從性強;經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。
肝腎功能障礙;意識障礙;臨床檢查資料不齊全;精神狀態(tài)不能配合觀察;手術(shù)禁忌癥;凝血功能障礙。
對照組患者進行保守治療,為患者講解相關(guān)的知識,以及注意事項,讓患者保持充足的睡眠,減少起床、坐等次數(shù),在患者骨折位置墊軟枕。觀察組患者進行椎體成型術(shù)治療,對患者實施麻醉、消毒,在合適位置進針,并做4 mm左右的切口,在椎體注入彰顯劑,再注入骨水泥,最后縫合[3]。
觀察兩組患者的治療效果,包括顯效(椎體恢復(fù)正常,癥狀基本消失)、有效(椎體明顯好轉(zhuǎn)、癥狀有所改善)、無效(椎體無好轉(zhuǎn)跡象,疼痛等癥狀加重)。分析兩組患者的不良反應(yīng),包括褥瘡、呼吸道感染、泌尿系統(tǒng)感染等。對比兩組患者治療前后的VAS評分,VAS的總分為10分,分數(shù)越高,表示患者的疼痛感越強烈。
將實驗所得數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計學軟件SPSS 22.0進行分析處理,計量資料采用t檢驗,以()表示;計數(shù)資料采用χ2檢驗,以(%)表示,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組患者的治療效率(95.83%)高于對照組患者的治療效率(83.33%),兩組患者的差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計學意義,詳細情況見表1。
表1 觀察兩組患者的治療效果[n(%)]
對照組患者發(fā)生的褥瘡、呼吸道感染、泌尿系統(tǒng)感染等不良反應(yīng)(37.50%)比觀察組患者(16.67%)嚴重,兩組數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計學意義,具體內(nèi)容見表2。
表2 分析兩組患者的不良反應(yīng)[n(%)]
術(shù)前,兩組患者的VAS評分無顯著差異(P>0.05),無統(tǒng)計學意義;治療后,兩組患者的疼痛感均有所好轉(zhuǎn),觀察組患者的VAS評分比對照組患者低,差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計學意義,具體情況見表3。
表3 對比兩組患者的VAS評分(, 分)
表3 對比兩組患者的VAS評分(, 分)
組別 例數(shù) VAS評分 t P術(shù)前 術(shù)后觀察組 24 7.21±2.16 3.52±1.02 7.568 0.000對照組 24 7.28±2.13 4.34±1.25 5.832 0.000 t 0.113 2.490 P 0.910 0.017
由于年齡的增長,致使人體中的鈣質(zhì)不斷減少,最后導(dǎo)致骨質(zhì)疏松出現(xiàn);骨質(zhì)疏松是一種全身性疾病,可發(fā)生于不同性別和任何年齡。骨質(zhì)疏松是由多種原因引起,初期無明顯癥狀,可表現(xiàn)為駝背、腰背痛、呼吸困難等,易發(fā)生骨折等嚴重并發(fā)癥,多發(fā)于中老年人[4]。骨質(zhì)疏松癥雖不能預(yù)防,但若做好預(yù)防準備,進行足夠的鍛煉、攝入適量的鈣以及維生素D等,可以大幅度降低并發(fā)癥的發(fā)生率,緩解病情。老年骨質(zhì)疏松性脊柱骨折是老年常見疾病,雖然無傳染性,但致殘率較高,危險性較高,治療慢,對患者正常生活影響巨大,但目前還未有能夠治愈該病的方法[5]。
隨著我國醫(yī)療技術(shù)不斷發(fā)展,各種手術(shù)不斷被應(yīng)用于臨床上來,其中椎體成型術(shù)屬于微創(chuàng)手術(shù),主要是一種在患者背部做一切口,建立工作通道,將骨水泥注入病變椎體內(nèi),預(yù)防坍塌的手段,可用于骨質(zhì)疏松性椎體骨折的治療[6]。本研究對兩組老年性骨質(zhì)疏松性脊柱骨折患者分別進行保守治療和椎體成型術(shù)治療。保守治療應(yīng)用廣泛,但長時間臥床會引起一系列的不良反應(yīng),降低治療效果[7]。椎體成型術(shù)治療具有創(chuàng)傷小、止痛快、防止骨折椎體坍塌、快速恢復(fù)正常生活、并發(fā)癥少、改善后凸畸形等優(yōu)點,能夠減輕患者痛苦,鞏固傷椎,預(yù)防椎體塌陷,提升患者生活質(zhì)量[8]。
本研究結(jié)果顯示,進行椎體成型術(shù)治療患者的治療效率(95.83%)高于進行保守治療患者的治療效率(83.33%),兩組患者的差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計學意義。進行保守治療患者發(fā)生的褥瘡、呼吸道感染、泌尿系統(tǒng)感染等不良反應(yīng)(37.50%)比進行椎體成型術(shù)治療的患者(16.67%)嚴重,兩組數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計學意義。術(shù)前,兩組患者的VAS評分無顯著差異(P>0.05),無統(tǒng)計學意義,治療后,兩組患者的疼痛感均有所好轉(zhuǎn),進行椎體成型術(shù)治療患者的VAS評分比進行保守治療的患者低。
綜上所述,椎體成型術(shù)治療老年性骨質(zhì)疏松性脊柱骨折患者的意義重大,效果確切,能有效降低患者褥瘡、呼吸道感染、泌尿系統(tǒng)感染等的發(fā)生,緩解患者的疼痛感,有助于促進患者的恢復(fù),有推廣運用意義。