潘媛媛
(江蘇連云港東??h人民醫(yī)院,江蘇 連云港)
白內(nèi)障是眼科疾病中較為常見,具有較高的發(fā)病率和致盲性,眼睛作為人們重要的組織器官,在日常生活中具有重大的作用,若眼睛視力受損,將會(huì)對(duì)病人的生活造成諸多不便[1]。據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì),該病以中老年人為主。臨床中通常以手術(shù)治療為白內(nèi)障的主要治療方式,常見的手術(shù)有超聲乳化手術(shù)、小切口非超聲乳化手術(shù)等,這兩種手術(shù)在臨床中應(yīng)用較為廣泛,且取得了較佳的臨床療效[2]。因此,本研究對(duì)我院2017年10月至2019年10月就診的76例白內(nèi)障病人實(shí)施超聲乳化手術(shù)和小切口非超聲乳化手術(shù)治療,試分析兩者在臨床中的應(yīng)用價(jià)值,以探尋臨床最佳治療效果的治療方式,詳見下文。
將2017年10月至2019年10月我院就診的76例白內(nèi)障病人納入研究,根據(jù)抽簽法進(jìn)行分組,將病人分為實(shí)驗(yàn)組(n=38)和對(duì)照組(n=38)。對(duì)照組選擇小切口非超聲乳化手術(shù)治療,實(shí)驗(yàn)組選擇小切口非超聲乳化手術(shù)治療。對(duì)照組中男 22例,女 16例;年齡 53~79歲,平均(65.1±2.6)歲;白內(nèi)障分級(jí):Ⅱ級(jí)10例,Ⅲ級(jí)23例,Ⅳ級(jí)5例。實(shí)驗(yàn)組中男21例,女 17例;年齡 54~80歲,平均(67.2±2.4)歲;白內(nèi)障分級(jí):Ⅱ級(jí)11例,Ⅲ級(jí)21例,Ⅳ級(jí)6例。所有研究對(duì)象基本信息對(duì)比無(wú)顯著差別(P>0.05),存在可比性。
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
所有研究對(duì)象均無(wú)相關(guān)手術(shù)禁忌證;經(jīng)告知后均自愿參與,并簽署相關(guān)文件,經(jīng)我院相關(guān)醫(yī)學(xué)部門準(zhǔn)許。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
青光眼;影響視力的視神經(jīng)疾病、顱腦病變者;肝腎器官嚴(yán)重受損者;合并糖尿病者;有眼科傷病史或高度近視者。
術(shù)前所有研究對(duì)象均進(jìn)行眼壓、角膜曲率及雙眼AB超聲等檢查,術(shù)前抗生素滴眼液清潔結(jié)膜囊,淚道沖洗,術(shù)前30 min復(fù)方托吡卡胺滴眼液(國(guó)藥準(zhǔn)字:J20110007;生產(chǎn)廠家:參天制藥株式會(huì)社;規(guī)格:10 mL)散瞳,并使用0.5%鹽酸丙美卡因滴眼液對(duì)術(shù)眼進(jìn)行表面麻醉[3]。
表1 兩組病人臨床治療效果對(duì)比[n(%)]
表2 兩組病人不良事件發(fā)生情況對(duì)比[n(%)]
1.2.1 對(duì)照組
對(duì)照組病人選擇小切口非超聲乳化手術(shù)治療,取仰臥位,術(shù)眼常規(guī)散瞳后并做眼球表面麻醉,0.05%聚維酮碘結(jié)膜囊沖洗,0.5%聚維酮碘消毒術(shù)眼眼瞼及附近皮膚,鋪洞巾,術(shù)眼使用手術(shù)粘貼袋,開瞼器開瞼。生理鹽水沖洗結(jié)膜囊。沿10~1點(diǎn)角膜緣剪開球結(jié)膜,鈍性分離,做以穹隆部為基底的結(jié)膜瓣,熱凝器燒灼角膜緣上方手術(shù)野的鞏膜表面淺血管止血,于12點(diǎn)距角膜緣2 mm的鞏膜上做一字型約3 mm長(zhǎng)、1/2鞏膜厚度切口,鞏膜層間分離至角膜透明區(qū)1 mm穿透前房,向前房?jī)?nèi)注入粘彈劑,撕囊攝環(huán)形撕囊直徑約6 mm,水分離晶狀體核,向晶體角膜間、晶體后囊間注入粘彈劑,劈核刀劈核、娩出晶體核,注吸針頭吸出殘余皮質(zhì),前房?jī)?nèi)注入粘彈劑,囊袋內(nèi)植入人工晶狀體,抽吸出前房粘彈劑,形成前房,術(shù)畢。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組
實(shí)驗(yàn)組病人選擇超聲乳化手術(shù)治療,術(shù)眼常規(guī)散瞳后并做眼球表面麻醉,0.05%聚維酮碘結(jié)膜囊沖洗,0.5%聚維酮碘消毒術(shù)眼眼瞼及附近皮膚,鋪洞巾,術(shù)眼使用手術(shù)粘貼袋,開瞼器開瞼。生理鹽水沖洗結(jié)膜囊。11點(diǎn)角膜緣做一字形約2.8 mm長(zhǎng)切口,層間分離至角膜透明區(qū)1 mm穿透前房,于角膜緣2點(diǎn)鐘位做側(cè)切口,向前房?jī)?nèi)注入適量黏彈劑壓平前囊膜,撕囊鑷連續(xù)環(huán)形撕囊直徑約6 mm,水分離晶狀體核,將超聲乳化頭置入前房粉碎晶體核并抽出,IA吸出殘余皮質(zhì),前房?jī)?nèi)注入粘彈劑后植入一枚+19.0折疊人工晶體,吸出前房?jī)?nèi)粘彈劑,水密手術(shù)切口,眼壓Tn,術(shù)畢[4]。兩組病人術(shù)后均給予典必殊眼膏(國(guó)藥準(zhǔn)字:H20181126;生產(chǎn)廠家:ALCON CUSI,s.a. 規(guī)格:3.5 g/支)涂抹于結(jié)膜囊處,包術(shù)眼,送返病房。
觀察對(duì)比兩組病人臨床治療效果以及術(shù)后不良事件(角膜水腫、前房積血、后囊破裂、虹膜損傷)發(fā)生情況。臨床治療效果評(píng)定參考:顯效:病人術(shù)后最佳矯正視力≥0.5,相關(guān)癥狀顯著改善;有效:術(shù)后最佳矯正視力為0.3~0.5,相關(guān)癥狀有所改善;無(wú)效:術(shù)后最佳矯正視力無(wú)顯著變化或<0.3,相關(guān)癥狀無(wú)變化或加重??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
將數(shù)據(jù)納入SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件中進(jìn)行分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,采用t和χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組治療總有效率97.37%高于對(duì)照組的89.47%,組間對(duì)比顯著較大(P<0.05),見表 1。
實(shí)驗(yàn)組病人術(shù)后不良事件發(fā)生率7.89%低于對(duì)照組的18.42%,差異較大(P<0.05),見表 2。
白內(nèi)障主要表現(xiàn)為進(jìn)行性視力下降、眩光感,少數(shù)病人伴有單眼復(fù)視,對(duì)病人的視力形成了較大的影響,嚴(yán)重者可導(dǎo)致失明[5-6]。手術(shù)治療是治療該病較為有效的方法,在臨床研究中發(fā)現(xiàn),人類的角膜內(nèi)皮數(shù)及其密度會(huì)隨著年齡的增長(zhǎng)而逐漸減少,且損失掉的角膜內(nèi)皮細(xì)胞無(wú)法再生;在白內(nèi)障臨床治療中,選擇對(duì)角膜內(nèi)皮細(xì)胞損傷更小的手術(shù)治療方式對(duì)于改善病人視力具有重要意義[7]。
超聲乳化手術(shù)是通過超聲乳化探頭將晶體核擊碎,并吸出晶狀體和皮質(zhì),將人工晶狀體植入,從而恢復(fù)白內(nèi)障病人的視力;超聲乳化手術(shù)具有切口小、視力恢復(fù)快等特點(diǎn),符合微創(chuàng)手術(shù)的要求,在臨床上得到廣泛應(yīng)用。但該手術(shù)中所需醫(yī)療器械較為昂貴,操作較為復(fù)雜,需要操作者具備較高的技能水平[8]。小切口非超聲乳化手術(shù),具有操作簡(jiǎn)便、安全可靠、經(jīng)濟(jì)實(shí)惠等特點(diǎn),在臨床中易于普及;但術(shù)后不良事件發(fā)生率較高,對(duì)機(jī)體創(chuàng)傷較大,視力恢復(fù)相對(duì)較慢。本文結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)組的治療總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05);同時(shí)實(shí)驗(yàn)組病人術(shù)后不良事件的發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。研究結(jié)果與次旦央吉研究結(jié)果相似,證實(shí)了表明超聲乳化手術(shù)在白內(nèi)障治療中臨床效果更具優(yōu)勢(shì),能夠較好的促進(jìn)病人視力的恢復(fù),且對(duì)病人機(jī)體創(chuàng)傷較小。同時(shí)為了降低超聲乳化手術(shù)因操作失誤對(duì)患者眼部組織造成損傷,需提高臨床操作人員的職業(yè)技能水平,確保病人手術(shù)治療的安全性,減少不必要的損傷,進(jìn)一步提高超聲乳化手術(shù)治療的臨床療效。
綜上所述,在白內(nèi)障治療中,超聲乳化手術(shù)相對(duì)于小切口非超聲乳化手術(shù)而言,臨床治療效果更為顯著,對(duì)于病人術(shù)后視力快速恢復(fù)更為有效,且不良事件發(fā)生率較低,更加安全可靠,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。