盧海峰,徐丹萍,李海龍,夏志成
(中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊第908醫(yī)院,江西 鷹潭 335000)
我國紅十字會正在持續(xù)推進“生命工程”的建設(shè),其中,應(yīng)急救護的普及與培訓(xùn)是一項十分重要的內(nèi)容。應(yīng)急救護是多方面的,如自然災(zāi)害、突發(fā)事故、急性疾病突發(fā)以及意外等[1]。進入21世紀(jì)以后,世界各地經(jīng)濟發(fā)展迅速,同時帶來的是人類日益擴大的生產(chǎn)、生活、社交活動范圍,再加上地球環(huán)境的變化,飲食結(jié)構(gòu)的改變,使各類疾病的發(fā)病率明顯增加,以心腦血管類疾病為例,據(jù)統(tǒng)計[2],我國急性心腦血管疾病發(fā)病率從2014年至今一直逐年上升,同時我國是一個人口大國,大人口基數(shù)下的突發(fā)情況數(shù)量相對增加。當(dāng)生活中突發(fā)意外或事故造成人員傷亡時,普通人群由于欠缺該方面的經(jīng)驗與知識,第一反應(yīng)絕大多數(shù)是求助專業(yè)救護人員或醫(yī)院,等待救援[3-4]。而對于面臨生命威脅的待救援人員而言,突發(fā)狀況的10 min被稱作“白金10 min”,一旦錯過,不僅救治難度增大,而且救治成功率也會大大降低。因此,關(guān)于應(yīng)急救護方面的知識與技能培訓(xùn)就顯得尤為重要[5-6]。本研究以鷹潭市普通人群為基礎(chǔ),對其應(yīng)急救護知識和技能進行調(diào)查,并對有培訓(xùn)意向的人群進行相關(guān)知識培訓(xùn),現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
2017年7月—2017年10月應(yīng)用問卷調(diào)查法對1 200名普通人員進行應(yīng)急救護知識和技能現(xiàn)狀調(diào)查,共發(fā)放問卷1 200 份,回收有效問卷738 份。
該調(diào)查問卷通過對國內(nèi)外文獻進行調(diào)研分析,同時筆者親身參加應(yīng)急救護知識與技能培訓(xùn),并咨詢相關(guān)方面專家,在其指導(dǎo)下設(shè)計而成,包括以下兩個方面:第一,基礎(chǔ)信息。本人年齡、性別、文化程度、職業(yè)、婚姻狀況以及是否患有疾病等。第二,本人應(yīng)急救護知識了解程度與操作技能了解情況。該項目涉及4個方面:現(xiàn)場急救基礎(chǔ),以日常生活中使用頻率較高、突發(fā)較為普遍的技能為主,包括中暑、觸電、低血糖急救以及其他日常生活急救常識;心肺復(fù)蘇相關(guān)基礎(chǔ)生命支持技術(shù),包括對被救援人員的意識判斷、呼吸復(fù)蘇、心肺復(fù)蘇以及正確急救法;意外傷害、危急重癥處理,如溺水、昏迷、中毒等情況的應(yīng)急救治;突發(fā)意外、自然災(zāi)害、事故現(xiàn)場的避險與逃生以及急救。
1.2.1 調(diào)查問卷的發(fā)放
選擇鷹潭市4 個社區(qū),對社區(qū)的普通人群進行定時定點問卷發(fā)放,為覆蓋不同年齡段、文化程度等,每周六、周日于社區(qū)衛(wèi)生站建立“應(yīng)急救護知識普及站”,每日擺設(shè)時間為9:00~11:30,14:30~17:30;所有問卷發(fā)放時同時配備一本應(yīng)急救護知識手冊,供其進行初步了解;告知所有領(lǐng)取問卷人員,有意向參與培訓(xùn)則需填寫問卷后交回站點處。共發(fā)放調(diào)查問卷1 200 份,回收有效問卷738 份。
1.2.2 制訂應(yīng)急救護知識和技能培訓(xùn)計劃
根據(jù)中國紅十字會“生命工程”中對應(yīng)急救護所提出的要求與描述,制訂培訓(xùn)計劃。計劃內(nèi)容包含教學(xué)時間、地點以及形式,制訂完成后上交至專家處進行評估,給出建議及修改意見。技能培訓(xùn)采取“現(xiàn)場培訓(xùn)+練習(xí)+視頻復(fù)習(xí)+考核”的形式進行,現(xiàn)場安排3 名教學(xué)人員對各類知識進行理論講解與實際操作演示,受訓(xùn)人員必須參與現(xiàn)場培訓(xùn)。每次培訓(xùn)后,給受訓(xùn)人員留取練習(xí)項目,并讓其自行選擇對象完成練習(xí)。基于微信建立學(xué)習(xí)交流群,教學(xué)人員為受訓(xùn)人員提供標(biāo)準(zhǔn)操作視頻以供其復(fù)習(xí)參考,而所有受訓(xùn)人員回家練習(xí)的視頻可共享至微信群,供討論與糾正。培訓(xùn)結(jié)束后以測試卷加視頻考核的形式對培訓(xùn)結(jié)果進行評估,測試卷于最后一次培訓(xùn)發(fā)放,視頻通過交流群上交,由教學(xué)人員進行操作審核。
1.2.3 總結(jié)工作
對培訓(xùn)前后社區(qū)應(yīng)急救護知識和技能知曉率進行統(tǒng)計分析,并歸納總結(jié)培訓(xùn)效果,提出工作中出現(xiàn)的問題及整改措施。
培訓(xùn)前應(yīng)急救護知識和技能知曉人數(shù)105 名(14.23%)。學(xué)習(xí)方式主要包括曾參加過社區(qū)相關(guān)知識培訓(xùn),電視直播科普,醫(yī)院、診所、衛(wèi)生站等現(xiàn)場學(xué)習(xí)。
2.1.1 培訓(xùn)前不同文化程度的應(yīng)急救護知識和技能知曉率情況
調(diào)查結(jié)果顯示:知曉者主要集中于初中至本科學(xué)歷人群,對突發(fā)意外、自然災(zāi)害、事故知曉的人數(shù)明顯更多(見表1)。
表1 培訓(xùn)前不同文化程度應(yīng)急救護知識和技能知曉率情況 名(%)
2.1.2 培訓(xùn)前不同職業(yè)的應(yīng)急救護知識和技能知曉率情況
調(diào)查結(jié)果顯示知曉者主要分布在工人、學(xué)生、公司職員、退休人群,同樣對突發(fā)意外、自然災(zāi)害、事故知曉的人數(shù)明顯更多(見表2)。
統(tǒng)計結(jié)果顯示,培訓(xùn)后總知曉人數(shù)為496 名,占比67.21%。
2.2.1 培訓(xùn)后不同文化程度應(yīng)急救護知識和技能知曉率情況
經(jīng)過培訓(xùn)后,初中、高中文化程度人群知曉率提升最為明顯,其余文化程度層次的人群知曉率也有所提升(見表3)。
2.2.2 培訓(xùn)后不同職業(yè)應(yīng)急救護知識和技能知曉率情況
經(jīng)過培訓(xùn)后,學(xué)生、工人、公司職員人群的知曉率提升明顯,其余職業(yè)群體也有不同程度提升(見表4)。
表2 培訓(xùn)前不同職業(yè)應(yīng)急救護知識和技能知曉率情況 名(%)
表3 培訓(xùn)后不同文化程度應(yīng)急救護知識和技能知曉率情況 名(%)
表4 培訓(xùn)后不同職業(yè)應(yīng)急救護知識和技能知曉率調(diào)查結(jié)果 名(%)
培訓(xùn)前知曉人數(shù)為105 例(14.23%),培訓(xùn)后知曉人數(shù)為496 例(67.21%),培訓(xùn)前后知曉率比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=429.10,P<0.001)。
目前,全球范圍內(nèi)醫(yī)院普遍存在的問題是院前急救和現(xiàn)場急救的專業(yè)醫(yī)療救護人員短缺,尤其是人力、財力等資源存在不足的地區(qū)[7],出現(xiàn)突發(fā)事故或狀況時,由于交通、距離、通訊等諸多因素的影響,專業(yè)醫(yī)療救護人員無法快速趕至現(xiàn)場,或出現(xiàn)多事故同時發(fā)生,人力資源不足,給救護工作帶來不便[8]。國外如美國、芬蘭、瑞士等國家將急救知識放入課堂、公司入職培訓(xùn)等環(huán)節(jié),目的是能在待救援人員救治“黃金期”給予基礎(chǔ)治療,為專業(yè)人士趕到爭取寶貴的時間。而對于普通人群的應(yīng)急救護知識和技能而言,文化程度、職業(yè)的不同會體現(xiàn)出差異[9],主要由于個體文化理論知識的儲備、現(xiàn)階段工作環(huán)境對安全防護的需求不同,使其原有的應(yīng)急救護知識技能了解層次以及學(xué)習(xí)欲望有所不同,因此從這兩項劃分進行統(tǒng)計具有一定代表性[10]。本研究對鷹潭市普通人群進行應(yīng)急救護知識和技能培訓(xùn),結(jié)果顯示培訓(xùn)前知曉人數(shù)為105 名,占14.23%,文化程度主要集中在初中、高中、大專、本科群體,職業(yè)主要集中在工人、學(xué)生、公司職員群體;培訓(xùn)后知曉人數(shù)為496 名,占67.21%。培訓(xùn)前后知曉率比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。據(jù)此,筆者分析,在初中及以上文化程度人群中,擁有一定基礎(chǔ)生物知識,對培訓(xùn)內(nèi)容的接受能力更強,所以體現(xiàn)出了明顯的培訓(xùn)效果。而所有培訓(xùn)結(jié)果體現(xiàn)出對突發(fā)意外、自然災(zāi)害、事故的知曉率提升非常明顯,這可能與其所在單位會開展火災(zāi)、地震等突發(fā)自然災(zāi)害的定期演習(xí)有關(guān),在該方面表現(xiàn)出了更高的關(guān)注度與積極性;而對于現(xiàn)場急救基礎(chǔ)、心肺復(fù)蘇相關(guān)基礎(chǔ)生命支持技術(shù)、意外傷害及危重癥等項目而言,并未表現(xiàn)出明顯的培訓(xùn)效果,筆者認(rèn)為此三個項目需要一定的基礎(chǔ)知識儲備以及一定的理解能力和學(xué)習(xí)能力,且與受訓(xùn)人員的日常生活關(guān)系度不高有關(guān),因此培訓(xùn)效果稍遜??偟膩砜?,我國普通人群對于應(yīng)急救護知識和技能的知曉程度較低,經(jīng)培訓(xùn)后會有明顯提升,但本次研究由于對象所涉及社區(qū)僅為4 個,人數(shù)較少,不具代表性,該結(jié)論還需多中心、大樣本的調(diào)查加以證實。