許素瓊
剖宮產(chǎn)主要應(yīng)用于救治高危妊娠或難產(chǎn)的產(chǎn)婦,此術(shù)式可有效降低母嬰的死亡風(fēng)險,保障產(chǎn)婦和新生兒的生命安全[1-2]。對于避孕失敗后出現(xiàn)意外妊娠的患者,臨床常通過人工流產(chǎn)的方式解決此項問題,但剖宮產(chǎn)患者實施手術(shù)后宮頸常無法得到有效擴張,其再次實施人工流產(chǎn)術(shù)后易出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥,如子宮穿孔、流產(chǎn)等[3-4]。人工流產(chǎn)主要是用于補救避孕失敗的一種措施,雖然該術(shù)式的安全性較高,但亦存在風(fēng)險,導(dǎo)致危險系數(shù)增加[5-6]。隨著近年來我國醫(yī)療水平的提高和人工流產(chǎn)技術(shù)的提升,其開始被廣泛應(yīng)用于臨床上,且醫(yī)師和患者的認(rèn)可度和接受度均較高。本文選取醫(yī)院收治的近期剖宮產(chǎn)后早孕患者43例為例,旨在觀察米索前列醇在近期剖宮產(chǎn)后早孕患者人工流產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用效果,結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 選取2019年4月-2020年5月莆田市第一醫(yī)院收治的行人工流產(chǎn)術(shù)的近期剖宮產(chǎn)后早孕患者86例為研究對象,根據(jù)隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各43例。觀察組中初產(chǎn)婦21例,經(jīng)產(chǎn)婦22例;年齡23~46(32.66±5.42)歲;孕周7~12(8.82±0.27)周。對照組中初產(chǎn)婦19例,經(jīng)產(chǎn)婦24例;年齡20~45(32.43±5.36)歲;孕周5~12(8.39±0.16)周。2組患者一般資料比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):患者及家屬均對本次研究知情并自愿參與,簽署研究知情同意書;均無人工流產(chǎn)禁忌證。排除標(biāo)準(zhǔn):患精神疾病患者;意識障礙患者;不愿參與本次研究者;對本次研究藥物過敏者。
1.3 方法 觀察組給予米索前列醇輔助人工流產(chǎn)術(shù),主要方法:囑咐患者術(shù)前8 h禁水禁食,術(shù)前給予米索前列醇(華潤紫竹藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20000668)200 μg置陰道后穹隆部,取膀胱截石位,手術(shù)期間予以靜脈通道開通處理,將患者的雙腿固定后予以全麻處理,隨后實施人工流產(chǎn)術(shù)終止妊娠。對照組接受傳統(tǒng)人工流產(chǎn)術(shù)治療,除不給予米索前列醇外,其他方式與方法與觀察組一致。
1.4 觀察指標(biāo) (1)比較2組手術(shù)指標(biāo),包括手術(shù)時間、出血量及宮頸直徑;(2)宮頸松弛效果;(3)治療前后生活質(zhì)量評分,依據(jù)SF-36量表評估患者生活質(zhì)量,分值0~100分,包括軀體疼痛、社會功能、精力與一般健康等維度,分值高則質(zhì)量好;(4)不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括感染、宮頸粘連、子宮穿孔及人流綜合征等。
1.5 宮頸松弛效果評定標(biāo)準(zhǔn)[5]顯效:≥6.5號擴宮棒可在宮頸內(nèi)口直接通過;有效:5.5號擴宮棒可在宮頸內(nèi)口直接通過;無效:≤5號擴宮棒方可在宮頸內(nèi)口通過。顯效率與有效率之和為總有效率。
2.1 手術(shù)指標(biāo)比較 觀察組手術(shù)時間短于對照組、出血量少于對照組、宮頸直徑小于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表1。
表1 2組患者手術(shù)指標(biāo)比較
2.2 宮頸松弛效果比較 觀察組宮頸松弛總有效率為95.35%,高于對照組的74.42%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=7.340,P=0.007)。見表2。
表2 2組患者宮頸松弛效果比較 [例(%)]
2.3 生活質(zhì)量評分比較 治療前,2組生活質(zhì)量各項評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,2組患者軀體疼痛、社會功能、精力和一般健康評分均較治療前升高(P<0.01),且觀察組各項評分高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表3。
表3 2組患者治療前后生活質(zhì)量評分比較分)
2.4 不良反應(yīng)比較 觀察組不良反應(yīng)總發(fā)生率為9.32%,低于對照組的25.58%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=3.957,P=0.047)。見表4。
表4 2組不良反應(yīng)情況比較 [例(%)]
我國近年來行剖宮產(chǎn)的人數(shù)呈現(xiàn)出逐年增多的趨勢,近期剖宮產(chǎn)后早孕的患者人數(shù)亦隨之持續(xù)增加[7]。近期剖宮產(chǎn)后早孕指行剖宮產(chǎn)后的女性再次妊娠于1年內(nèi),患者此期間的子宮較軟,若給予其流產(chǎn)的藥物不當(dāng)極易造成子宮收縮不佳的現(xiàn)象,從而導(dǎo)致一系列不良現(xiàn)象出現(xiàn),如大出血、不全流產(chǎn)等,嚴(yán)重影響患者的身心健康和正常生活質(zhì)量[8-9]。因而尋找一種更為安全有效的藥物終止妊娠具有積極的意義。為此,本研究主要對近期剖宮產(chǎn)后早孕行人工流產(chǎn)術(shù)的患者口服米索前列醇效果進行分析。
本研究結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)時間(2.15±0.36)min、出血量(18.21±5.27)ml、宮頸直徑(5.54±0.66)cm,短于對照組手術(shù)時間(3.96±1.31)min、少于其出血量(35.28±4.22)ml、小于其宮頸直徑(6.68±0.86)cm;且觀察組不良反應(yīng)總發(fā)生率為9.32%,低于對照組的25.58%;且觀察組宮頸松弛總有效率為95.35%,高于對照組的74.42%,差異有統(tǒng)計意義,表明米索前列醇應(yīng)用于近期剖宮產(chǎn)后早孕行人工流產(chǎn)術(shù)的患者中可有效縮短手術(shù)時間,減少術(shù)中出血量和降低不良反應(yīng)發(fā)生率。分析其原因:傳統(tǒng)的人工流產(chǎn)術(shù)存在風(fēng)險,具有手術(shù)時間較長,術(shù)中出血量多等特點,且極易產(chǎn)生一系列不良反應(yīng),效果欠佳。隨著醫(yī)學(xué)的進步和醫(yī)務(wù)人員技術(shù)的提升,加上米索前列醇的應(yīng)用,其承擔(dān)的風(fēng)險性大幅度降低,患者及家屬的認(rèn)可度和滿意度高[10-11]。但在此期間需注意將流產(chǎn)指征掌控好,并做好全面的避孕宣教,使意外懷孕造成的流產(chǎn)次數(shù)減少[12-13]。傳統(tǒng)的人工流產(chǎn)術(shù)需要進行反復(fù)的牽拉與操作,會不斷刺激和擴張子宮,極易導(dǎo)致患者的疼痛程度加劇[14-15]。有研究指出,患者實施人工流產(chǎn)術(shù)前米索前列醇陰道用藥可加快宮頸松弛,提升療效,使患者的疼痛度減輕[16-17]。米索前列醇屬于前列腺素E1合成物,使用米索前列醇后再實施人工流產(chǎn)術(shù)有利于軟化宮頸,對膠原纖維進行降解;有利于加快誘導(dǎo)宮縮,使宮頸得到擴張和軟化,從而提高順應(yīng)性,使宮頸變得富有彈性,有利于擴張機械;可使宮內(nèi)壓和子宮張力增強,增加子宮收縮性,使孕囊與蛻膜間產(chǎn)生部分分離,從而使子宮自發(fā)收縮幅度與頻率增加[18]。同時,本研究結(jié)果還顯示,觀察組患者軀體疼痛(86.32±9.34)分、社會功能(87.32±8.36)分、精力(86.39±8.34)分、一般健康(85.34±8.13)分等生活質(zhì)量維度評分,均高于對照組,差異有統(tǒng)計意義,表明近期剖宮產(chǎn)后早孕行人工流產(chǎn)術(shù)的患者使用米索前列醇,能有效提高患者生活質(zhì)量,利于其預(yù)后盡早康復(fù)。
綜上所述,米索前列醇在行人工流產(chǎn)術(shù)的近期剖宮產(chǎn)后早孕患者中的應(yīng)用效果顯著,有利于縮短手術(shù)時間和減少出血量,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,提高患者生活質(zhì)量,具有較高臨床實用價值。