張攀攀,王培仁*,唐 巍
(1 商丘市第一人民醫(yī)院燒傷整形外科,商丘 476000;2 河南省人民醫(yī)院燒傷整形外科,鄭州 450003)
燒傷是由熱力、化學(xué)物質(zhì)、電能、放射線等作用于人體而引起的一種局部或全身急性損傷性疾病[1]。不同程度燒傷選取的治療方法不盡相同。Ⅱ度燒傷主要通過換藥的方式預(yù)防感染,但傳統(tǒng)藥物治療方式既影響美觀,又會延長創(chuàng)面愈合時間[2]。因此,合適治療方式的選擇一直都是燒傷科研究領(lǐng)域的重點。封閉式負壓引流(VSD)是常用于燒傷的一種創(chuàng)面治療,具有操作簡單、安全性高、縮短愈合時間等優(yōu)點,可改善治療部位的血液循環(huán)、增加血流供應(yīng)、抑制細菌繁殖、改善肉芽組織生長[3]。能夠通過機械的牽拉使創(chuàng)面縮小,在促進皮膚恢復(fù)美觀方面受到了臨床的認可[4]。如今VSD技術(shù)運用于治療Ⅱ度燒傷創(chuàng)面,取得良好的療效。表皮生長因子(EGF)是廣泛存在于機體體液和多種腺體中的一種小分子多肽物質(zhì)。研究證實[5],其能夠刺激表皮細胞的增殖、促進血管形成、誘導(dǎo)上皮細胞生長、調(diào)節(jié)內(nèi)分泌、加快發(fā)育。EGF在傷口愈合及潰瘍愈合等方面發(fā)揮了重要的生理活性作用。EGF在燒傷領(lǐng)域的運用已成為研究熱點之一,而目前臨床研究方向主要為VSD或EGF單獨應(yīng)用,尚缺乏兩者聯(lián)合運用治療燒傷的相關(guān)文獻報道?;诖耍狙芯恐荚谔接慐GF聯(lián)合VSD治療燒傷的療效及對創(chuàng)面愈合、炎性因子、EGF水平的影響。
選取本院2018年1月~2019年12月收治的90例四肢深Ⅱ度燒傷患者為研究對象,采用隨機數(shù)字表法隨機分為治療組和對照組,每組45例。治療組:男性28例,女性17例;年齡20~62歲,平均年齡(40.18±9.34)歲;燒傷創(chuàng)面總體表面積(total body surtace area,%TBSA)為(7.02±2.03)%;受傷至入院時間1.0~12 h,平均受傷至入院時間(7.11±0.86)h。對照組:男性30例,女性15例;年齡21~60歲,平均年齡(39.76±8.76)歲;燒傷創(chuàng)面%TBSA為(7.10±1.96)%;受傷至入院時間1.2~12 h,平均受傷至入院時間(6.98±0.73)h。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,兩組性別、年齡、燒傷面積及入院時間等基礎(chǔ)資料比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)本院倫理委員會審核通過。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《燒傷感染的診斷標(biāo)準(zhǔn)與治療指南》(2012版)[6]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);燒傷后24 h內(nèi)入院患者;深Ⅱ度燒傷患者;四肢燒傷患者;為熱液、蒸汽燙傷、電弧、燒傷、熱物質(zhì)致傷患者等;患者及家屬均知情、了解本研究,并簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):創(chuàng)面被異物染色、創(chuàng)面深度難以判斷者;化學(xué)燒傷者;熱壓傷者;電擊傷者;放射性燒傷者;嚴(yán)重胃腸道疾病者;患肢血管或神經(jīng)損傷者;惡性腫瘤者;患有骨結(jié)核、疑似癌變的慢性骨髓炎等其他骨病者;吸入性損傷引發(fā)腸源性感染,對創(chuàng)面感染產(chǎn)生影響者;嚴(yán)重貧血、營養(yǎng)不良導(dǎo)致燒傷創(chuàng)面難以愈合者;凝血功能障礙者;合并其他器質(zhì)性疾病者;陳舊性創(chuàng)面或潰瘍創(chuàng)面者;合并嚴(yán)重低蛋白水腫、糖尿病、高血壓者;缺氧性疾病者;對本研究藥物過敏者。
兩組患者均予以常規(guī)處置,密切監(jiān)測各項生命體征,并清除創(chuàng)面異物,以生理鹽水清潔,以0.5%碘伏溶液消毒,清除皺縮、卷曲、水皰及污染的腐皮,水皰皮完整者,應(yīng)在其基底部位剪一小口,幫助引流。
對照組在上述處理基礎(chǔ)上,采用75%乙醇清洗創(chuàng)面邊緣5 cm范圍內(nèi)的皮膚,參照創(chuàng)面的形狀及大小對VSD敷料進行適當(dāng)?shù)牟眉?。填充VSD敷料后,需保證封閉創(chuàng)面無效腔,材料及皮膚邊緣選擇間斷縫合,采用透明、透氣粘膠貼膜密封,以系膜法封閉引流管,創(chuàng)面周圍皮膚通過生理鹽水及消毒酒精清理干凈后用紗塊擦干,保證并維持創(chuàng)面處在負壓吸引狀態(tài),啟動負壓源進行VSD治療(負壓值設(shè)定為-16.6 kPa)。為避免敷料變干硬,注入20 ml生理鹽水/200 m2敷料,以沖洗VSD敷料及引流管道,qd。
治療組采用VSD聯(lián)合EGF治療,采用與對照組相同的方式處理創(chuàng)面,于每次引流過程中解除負壓狀態(tài),并通過沖洗口注入外用重組人表皮生長因子(上海昊海生物科技股份有限公司,國藥準(zhǔn)字S20010094,規(guī)格2萬IU/瓶),每1%創(chuàng)面面積使用5 ml沖洗液,維持20 min,然后關(guān)閉引流管恢復(fù)負壓狀態(tài)。治療期間如發(fā)現(xiàn)創(chuàng)面愈合,則終止治療。
1.3.1創(chuàng)面疼痛程度
采用疼痛視覺模擬評分(VAS)[7]評價兩組治療前、治療后即刻、治療后30 min的創(chuàng)面疼痛強度,分值范圍0~10分。0分為完全無疼痛;10分為劇烈疼痛。
1.3.2炎性因子水平
治療前及治療7天,兩組患者均行空腹靜脈采血3~5 ml,經(jīng)3000 r/min離心(半徑10 cm)10 min后分離血清和血漿,于-20 ℃低溫保存,并于1周內(nèi)進行測定。采用酶聯(lián)免疫吸附法測定腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-10(IL-10)、細胞間黏附分子(ICAM-1)水平。
1.3.3EGF水平
治療前,治療7、14和21天,兩組患者行空腹脈采血3~5 ml,經(jīng)3000 r/min離心(半徑10 cm)10 min 后分離血清和血漿,于-20 ℃低溫保存,并于1周內(nèi)進行測定。采用放射免疫分析檢測EGF水平。
1.3.4創(chuàng)面愈合情況
治療14天后,測量比較兩組患者的創(chuàng)面面積并計算創(chuàng)面愈合率,創(chuàng)面愈合率(%)=(原始創(chuàng)面面積-未愈合創(chuàng)面面積)/原始創(chuàng)面面積×100%。以完全上皮化作為創(chuàng)面愈合標(biāo)準(zhǔn),比較兩組的創(chuàng)面完全愈合時間。
治療前,兩組VAS評分比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);治療后即刻,兩組VAS評分均升高(P<0.05),但治療組VAS評分低于對照組(P<0.05);治療后30 min,兩組VAS評分與治療前、治療后即刻比較均降低(P<0.05),且治療組VAS評分低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組疼痛情況比較 分
治療前,兩組TNF-α、IL-10和ICAM-1水平比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);治療7天,兩組TNF-α、IL-10和ICAM-1水平均下降(P<0.05),且治療組TNF-α、IL-10和ICAM-1水平低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組炎性因子比較
治療前,兩組EGF水平比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);治療7、14和21天,兩組EGF水平與同組治療前比較均升高(P<0.05),且治療組EGF水平高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組EGF水平比較
治療組創(chuàng)面愈合率高于對照組(P<0.05),創(chuàng)面完全愈合時間短于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組創(chuàng)面愈合情況比較
燒傷是急診常見的外傷之一,Ⅱ度燒傷可累及真皮層,其治療的關(guān)鍵是創(chuàng)面處理和預(yù)防感染[8]。VSD作為新型治療燒傷創(chuàng)面的方法,通過吸引創(chuàng)面分泌物、壞死組織及細菌等保持創(chuàng)面清潔[9];能夠避免創(chuàng)面滲液淤積,防止水腫;其引流滲出液可抑制細菌生長繁殖、減少創(chuàng)面的細菌感染;敷料的封閉性可降低換藥次數(shù),也能有效防止感染;能夠促進纖維生長及血管增生,改善創(chuàng)面微循環(huán)與血供,誘導(dǎo)肉芽生長,從而促進創(chuàng)面愈合。另外,VSD技術(shù)能夠清除相關(guān)影響創(chuàng)面修復(fù)的毒性物質(zhì)與代謝產(chǎn)物,也利于創(chuàng)面愈合[10]。但隨著VSD技術(shù)的廣泛運用,其不足之處也逐漸暴露。有研究顯示[11],部分患者經(jīng)VSD治療后皮膚愈合效果并不理想,且美觀度受到影響。EGF是一種內(nèi)分泌趨化因子,廣泛存在于人和動物的組織和體液中,其具有多種生物學(xué)功能,對皮膚系統(tǒng)更具有特別重要的作用。EGF在皮膚組織中有多種靶細胞,包括表皮細胞、真皮成纖維細胞和皮膚血管內(nèi)皮細胞等,對細胞外基質(zhì)和皮膚微環(huán)境都具有重要的調(diào)節(jié)作用。表皮細胞屬增殖性細胞,基底細胞不斷分裂和角化,二者保持動態(tài)平衡,對維護表皮屏障功能、抵御外界傷害性刺激、修復(fù)損傷創(chuàng)面等起到關(guān)鍵作用。EGF是一種強效細胞增殖因子,可加速正常皮膚表皮更新,促進損傷創(chuàng)面愈合。EGF促進表皮細胞增殖必須先與基底細胞膜上特異的受體結(jié)合,受體被激活后,將信號傳入細胞膜內(nèi),經(jīng)細胞內(nèi)多種蛋白分子構(gòu)成的信號傳遞途徑,將信號傳入細胞核內(nèi),從而激活轉(zhuǎn)錄因子,啟動基因轉(zhuǎn)錄和細胞增殖[12]。
本研究采用EGF聯(lián)合VSD治療四肢深Ⅱ度燒傷患者,比較兩組患者疼痛情況。結(jié)果顯示,治療后即刻兩組VAS評分均升高,但治療組VAS評分低于對照組;治療后30 min,兩組VAS評分與治療前、治療后即刻比較均降低,且治療組VAS評分低于對照組。VSD治療后即刻,局部負壓對創(chuàng)面會產(chǎn)生刺激作用,從而引起疼痛加劇現(xiàn)象,但治療組VAS評分低于對照組,說明EGF聯(lián)合VSD治療能夠減輕患者疼痛,而在治療后30 min,兩組VAS評分呈下降趨勢,提示隨著治療時間的延長,患者疼痛逐漸減弱,而EGF聯(lián)合VSD治療的鎮(zhèn)痛效果更強,認為可能原因是EGF在創(chuàng)面形成的保護膜,能夠起到一定保護作用,降低VSD對創(chuàng)面的刺激;另外,可能與EGF促進損傷創(chuàng)面愈合有關(guān)。
患者燒傷后皮膚屏障受到破壞、體液與血液大量流失、機體內(nèi)環(huán)境失衡、免疫力下降,極易出現(xiàn)全身炎癥反應(yīng),TNF-α和IL-10等炎性因子則會隨著燒傷嚴(yán)重程度變化而變化。ICAM-1是重要的免疫球蛋白,能夠介導(dǎo)中性粒細胞滲出及黏附,從而誘發(fā)炎癥反應(yīng)[13]。炎癥反應(yīng)是傷口愈合的基礎(chǔ),但過度的炎癥反應(yīng)卻會導(dǎo)致局部組織細胞的壞死,而壞死的組織是阻礙傷口愈合的因素,而且如果不及時控制可能還會引起大面積感染,更會加重傷口愈合的難度。本研究中,治療前兩組TNF-α、IL-10和ICAM-1水平均較高,表明患者燒傷后機體立即產(chǎn)生大量炎癥因子,誘發(fā)炎癥反應(yīng)。治療7天,兩組TNF-α、IL-10和ICAM-1水平均下降,且治療組TNF-α、IL-10和ICAM-1水平低于對照組。結(jié)果表明,EGF聯(lián)合VSD治療燒傷創(chuàng)面能夠降低炎因子水平、緩解炎癥反應(yīng)、促進創(chuàng)面的修復(fù)、提高臨床療效,這可能與EGF和VSD可以加快細胞增殖、增加細胞遷移、改善局部微循環(huán)、提高局部血供量、抑制細菌生長、促進創(chuàng)面恢復(fù)等作用相關(guān)。
EGF是有絲分裂的刺激原,能夠加快細胞分裂、促進增殖、改變細胞趨化性、增加細胞遷移,其在創(chuàng)面修復(fù)細胞增殖活躍部位存在高陽性表達,因此EGF作用機制能夠促進表皮細胞增殖,加快燒傷皮膚創(chuàng)面愈合[14]。本研究比較兩組治療前、治療7、14和21天的EGF濃度,結(jié)果顯示治療7、14和21天,兩組EGF水平與同組治療前比較均升高,且治療組EGF水平高于對照組。兩組治療7、14和21天EGF均存在先上升后下降的情況,這可能是由于人體在燒傷后,機體修復(fù)機制啟動,自行分泌釋放EGF以參與受損組織皮膚;而在治療7天,兩組EGF存在一定下降趨勢,這可能是由于較大創(chuàng)面修復(fù)需要更多EGF參與,而結(jié)痂后創(chuàng)面逐漸減小,對于EGF的需求降低,因此EGF水平出現(xiàn)下降。而治療7、14和21天,治療組EGF均高于對照組,說明EGF聯(lián)合VSD治療能夠促進EGF的釋放分泌,加快創(chuàng)面恢復(fù)。本研究比較兩組創(chuàng)面愈合情況,結(jié)果顯示治療組創(chuàng)面愈合率高于對照組,創(chuàng)面完全愈合時間短于對照組,進一步佐證了上述的結(jié)論。
綜上所述,EGF聯(lián)合VSD治療四肢深Ⅱ度燒傷患者,能夠緩解疼痛、改善炎癥反應(yīng)、促進創(chuàng)面愈合、提高創(chuàng)面愈合率、縮短創(chuàng)面完全愈合時間,認為其與促進EGF釋放分泌作用機制相關(guān)。