三江并流地區(qū)聚落生態(tài)適應(yīng)性傳遞規(guī)律研究

石若利，袁曉蝶，張 軍

(云南大學(xué) 建筑與規(guī)劃學(xué)院，云南 昆明 650500)

0 引 言

聚落指人類聚居地，是民居的單體集合，包含相關(guān)的生活設(shè)施和機(jī)構(gòu).20世紀(jì)40年代，以科爾等人為代表的西方地理學(xué)界開(kāi)始對(duì)農(nóng)村居住方式進(jìn)行研究，農(nóng)村聚落的住宅是當(dāng)時(shí)的研究熱點(diǎn).國(guó)內(nèi)外在研究聚落的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，聚落在社會(huì)和自然的影響下，其本身對(duì)于環(huán)境的物質(zhì)交換會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化，并表現(xiàn)出不同的特征[1].Dredge D[2]以澳大利亞黃金海岸的游輪碼頭為例，探究了該聚落中如何重振公眾利益.Porta J等[3]基于PBIG算法，討論了聚落中居民點(diǎn)的劃定及分區(qū)，并使用Java編程語(yǔ)言實(shí)現(xiàn).Naser S S等[4]對(duì)伊朗德黑蘭地區(qū)進(jìn)行調(diào)查，得出住房滿意度排名.Tang G R等[5]對(duì)中國(guó)農(nóng)村三種人類和牲畜居住形式之間的差異進(jìn)行了研究.

國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村聚落研究主要集中在鄉(xiāng)村聚落區(qū)位、規(guī)模、類型與分類、體系、空間結(jié)構(gòu)以及空間演變等方面[6].任好[7]對(duì)富民紅印莊園建筑進(jìn)行設(shè)計(jì)實(shí)踐，從多方面對(duì)“一顆印”民居適應(yīng)性進(jìn)行研究，總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)和不足.沈暉[8]以蘇州傳統(tǒng)村落發(fā)展與保護(hù)困境為基礎(chǔ)，結(jié)合蘇州傳統(tǒng)村落自身特征和保護(hù)的多元需求，提出了適應(yīng)性保護(hù)方法和對(duì)策.史靖塬[9]從宏觀、中觀及微觀三個(gè)角度研究了聚落中的人居環(huán)境規(guī)劃對(duì)生態(tài)適應(yīng)性的影響，表明在經(jīng)濟(jì)技術(shù)等較為落后的地區(qū)，聚落的生態(tài)適應(yīng)性更為脆弱，需要通過(guò)對(duì)聚落中的人居環(huán)境進(jìn)行合理規(guī)劃才可以緩和生態(tài)矛盾，建設(shè)國(guó)家總體生態(tài)文明.

目前，國(guó)內(nèi)專門針對(duì)少數(shù)民族社區(qū)聚落研究成果還不夠多，而且存在理論研究基礎(chǔ)薄弱、實(shí)證研究不夠深入、研究方法缺乏創(chuàng)新等諸多問(wèn)題.在和諧社區(qū)建設(shè)中，少數(shù)民族社區(qū)的村寨文化不僅是社區(qū)精神的載體，更在民族社區(qū)的經(jīng)濟(jì)和發(fā)展中扮演著重要角色，對(duì)于加強(qiáng)民族社區(qū)成員凝聚力、脫貧攻堅(jiān)、社區(qū)持續(xù)發(fā)展具有重大作用.針對(duì)我國(guó)少數(shù)民族社區(qū)文化發(fā)展的分析，應(yīng)該從理論與實(shí)踐兩個(gè)層面對(duì)文化的建設(shè)和創(chuàng)新開(kāi)展討論.

在對(duì)三江并流區(qū)域的生態(tài)適應(yīng)性進(jìn)行調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)生態(tài)適應(yīng)性強(qiáng)的地區(qū)與生態(tài)適應(yīng)性弱的地區(qū)建立聯(lián)系時(shí)，生態(tài)適應(yīng)性會(huì)由高處向低處轉(zhuǎn)移，其建立聯(lián)系后形成的新的整體聚落的生態(tài)適應(yīng)性會(huì)逐漸趨于平衡.本文創(chuàng)新性地將熱力學(xué)第二定律應(yīng)用于聚落的適應(yīng)性傳遞之中，并對(duì)其中的規(guī)律進(jìn)行數(shù)據(jù)擬合，得出了適用于生態(tài)適應(yīng)性的聚落適應(yīng)性平衡定律.此定律指出，當(dāng)生態(tài)適應(yīng)性強(qiáng)的地區(qū)與生態(tài)適應(yīng)性弱的地區(qū)建立聯(lián)系，生態(tài)適應(yīng)性會(huì)由高處向低處轉(zhuǎn)移，其建立聯(lián)系后形成的新的整體聚落的生態(tài)適應(yīng)性會(huì)逐漸趨于平衡.本文基于聚落適應(yīng)性平衡定律嘗試對(duì)三江并流地區(qū)聚落適應(yīng)性的調(diào)研結(jié)果給出一定的解釋.

1 研究設(shè)計(jì)

1.1 研究區(qū)域選擇

“三江并流”是指位于青藏高原南面和滇西北之間的橫斷山脈縱谷之中的金沙江、瀾滄江和怒江(即“三江”)地區(qū).三江同發(fā)源于青藏高原，并肩奔流于云南西北部，在云南境內(nèi)并流里程共170公里，分布于麗江市、迪慶藏族自治州及怒江傈僳族自治州，香格里拉縣、德欽縣、維西縣、瀘水縣、福貢縣、貢山縣、蘭坪縣和玉龍縣等三州八縣，整個(gè)區(qū)域4.1萬(wàn)平方公里，總?cè)丝诩s 80萬(wàn).“三江并流”區(qū)域傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)育程度低,粗放型生產(chǎn)方式短期內(nèi)難以改變[10].香格里拉縣、貢山縣、德欽縣都隸屬于三江并流區(qū)域，且都是少數(shù)民族聚集地區(qū)，經(jīng)濟(jì)都在高速地發(fā)展，這些地方也是國(guó)家扶貧的重點(diǎn)區(qū)，研究此區(qū)域?qū)?guó)家扶貧對(duì)策可提供一定的支持.選擇這三個(gè)在三江并流區(qū)域有代表性的縣城，基本可以代表三江并流區(qū)域的總體情況.

獨(dú)特的地理位置、氣候條件，多元的民族和宗教文化造就了形態(tài)類型眾多、文化內(nèi)涵豐富的三江并流區(qū)域，反映了不同時(shí)期、不同地域、不同類型宗教和族群文化交融演進(jìn)的歷史過(guò)程，是探析民族聚落適應(yīng)性很好的樣本.全球一體化背景下少數(shù)民族文化在外來(lái)文化的沖擊下成為弱勢(shì)文化，城鎮(zhèn)化進(jìn)程中脫離地域文化和資源約束條件的建設(shè)模式加劇了生態(tài)脆弱地區(qū)人居環(huán)境的矛盾.

運(yùn)用參與式農(nóng)村評(píng)估法(PRA法)獲取數(shù)據(jù)，對(duì)香格里拉縣、貢山縣、德欽縣實(shí)地調(diào)研各發(fā)放問(wèn)卷200份，一共600份，回收問(wèn)卷600份，最終有效問(wèn)卷580份，有效率達(dá)96.67%.通過(guò)文獻(xiàn)梳理識(shí)別影響聚落適應(yīng)性的普適性因素，結(jié)合新型農(nóng)村社區(qū)的特殊性，得出包括精神、物質(zhì)2項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)和13項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)，以此為基礎(chǔ)構(gòu)建聚落適應(yīng)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，其指標(biāo)權(quán)重運(yùn)用層次分析法確定.

本研究按精神、物質(zhì)2大類因子13個(gè)指標(biāo)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，將收集的數(shù)據(jù)組成13×580原始數(shù)據(jù)矩陣.KMO檢驗(yàn)和Bartlett球性檢驗(yàn)用于檢驗(yàn)相關(guān)陣中各變量間的相關(guān)性及變量之間是否獨(dú)立，通常KMO統(tǒng)計(jì)量越接近于1，變量間的相關(guān)性越強(qiáng)，偏相關(guān)性越弱，0.5以下不適合用于分析，Bartlett球性檢驗(yàn)若顯示Sig.<0.05，說(shuō)明可以認(rèn)為各變量相互獨(dú)立.應(yīng)用SPSS22.0 軟件對(duì)原始數(shù)據(jù)矩陣進(jìn)行KMO和Bartlett的球形度檢驗(yàn)，結(jié)果如表1所示，KMO統(tǒng)計(jì)量為0.658，Bartlett球性檢驗(yàn)顯示Sig.=0，相關(guān)性強(qiáng)，各變量相互獨(dú)立，數(shù)據(jù)模型合理.

表1 三江并流區(qū)域聚落適應(yīng)性原始矩陣KMO檢驗(yàn)和Bartlett球性檢驗(yàn)Tab.1 KMO test and Bartlett ball test of settlement adaptability in three parallel rivers

1.2 研究方法

由于社區(qū)聚落是人類文明生產(chǎn)運(yùn)作的產(chǎn)物，且社區(qū)聚落適應(yīng)性的演變特征受制于農(nóng)戶居住地的地域性和農(nóng)戶的民族性，是在特定的地理環(huán)境和人文背景中，人類活動(dòng)與自然環(huán)境相互作用的綜合呈現(xiàn)[11]，因此，聚落的區(qū)域適應(yīng)性是依據(jù)農(nóng)戶的價(jià)值觀而變化的.基于此，本文從物質(zhì)與精神兩個(gè)層次選取相應(yīng)的指標(biāo)數(shù)據(jù)，以三江流區(qū)域中香格里拉縣、貢山縣、德欽縣為研究對(duì)象，運(yùn)用聚落適應(yīng)性評(píng)價(jià)模型分析該區(qū)域的聚落地域適應(yīng)性現(xiàn)狀.

2 實(shí)證分析

2.1 數(shù)據(jù)獲取與處理

分析數(shù)據(jù)的來(lái)源為三江并流區(qū)域的三個(gè)聚落，在聚落的居民中進(jìn)行抽樣調(diào)查得出問(wèn)卷，匯總得出分析數(shù)據(jù).

2.1.1 建立聚落適應(yīng)性評(píng)估指標(biāo)體系

聚落適應(yīng)性復(fù)雜且難以測(cè)度，不僅受自然環(huán)境的影響，亦受周邊聚落等客觀因素影響.通過(guò)文獻(xiàn)梳理識(shí)別影響聚落適應(yīng)性的普適性因素，結(jié)合新型農(nóng)村社區(qū)的特殊性，得出包括精神和物質(zhì)2項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)和13項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)的聚落適應(yīng)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表2所示.

表2 聚落適應(yīng)性綜合評(píng)估指標(biāo)體系圖Tab.2 Comprehensive assessment index system of settlement adaptability

2.1.2 確定指標(biāo)權(quán)重

在研究評(píng)價(jià)、評(píng)估或決策問(wèn)題中，計(jì)算合理有效的指標(biāo)權(quán)重是進(jìn)行評(píng)價(jià)、評(píng)估或決策的關(guān)鍵前提[12].AHP(Analytic Hierarchy Process)法是一種用于決策和規(guī)劃的多層次權(quán)重解析方法，由美國(guó)著名運(yùn)籌學(xué)家T.L.Saaty提出.具體過(guò)程為首先以建立的評(píng)價(jià)體系為依據(jù)，對(duì)評(píng)判定量化研究進(jìn)行標(biāo)度，然后提交給專家組，判斷后填寫判斷矩陣[13]，隨后運(yùn)用方根法計(jì)算單一層次下的元素相對(duì)權(quán)重，最后進(jìn)行一致性檢驗(yàn).

2.1.3 建立重要程度標(biāo)度表

為量化不同要素的重要性，建立重要程度標(biāo)度表，表征它們的優(yōu)劣及程度，見(jiàn)表 3.

表3 重要程度表Tab.3 The importance level

兩個(gè)相鄰等級(jí)間有一個(gè)中間狀態(tài)，即aij，可取值為2，4，6，8.

2.1.4 判斷矩陣一致性檢驗(yàn)

構(gòu)造出判斷矩陣后對(duì)不同元素重要性進(jìn)行比較時(shí)，由于受外界因素影響，人們的判斷標(biāo)準(zhǔn)前后可能出現(xiàn)不一致.為使影響因素的重要性比較邏輯一致，進(jìn)行一致性檢驗(yàn).

第一步：計(jì)算一致性指標(biāo)CI.

(1)

式中：CI為衡量判斷矩陣不一致程度的標(biāo)準(zhǔn)；λmax為矩陣特征根.

第二步：查找相應(yīng)的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI.

第三步：計(jì)算一致性比例CR.

(2)

當(dāng)CR<0.1時(shí)，代表判斷矩陣在可接受范圍內(nèi).

第四步：利用和法計(jì)算權(quán)重向量.

取判斷矩陣A=(aij)n×n的n個(gè)行向量歸一化后的算術(shù)平均值近似作為權(quán)向量，即

(3)

2.1.5 確定指標(biāo)權(quán)重

對(duì)判斷矩陣A-B的重要性進(jìn)行比較，結(jié)果如表4所示.

表4 矩陣A-B的重要性比較及權(quán)重Tab.4 Importance comparison and weight of matrix A-B

通過(guò)Matlab運(yùn)算，Wi=[0.5 0.5]T，λmax=2，CI=0，CR=NaN(無(wú)窮小)<0.1，通過(guò)一致性檢驗(yàn).

2.1.6 判斷矩陣B-C的重要性比較

精神層面重要性比較分析，見(jiàn)表 5.

表5 精神層面的重要性比較及權(quán)重Tab.5 Importance comparison and weight of spiritual level

通過(guò)Matlab運(yùn)算，Wi=[0.5303 0.052 2

0.2206 0.1503 0.040 6]T，λmax=5.144，CI=0.036 0，CR=0.032 1<0.1，通過(guò)一致性檢驗(yàn).

物質(zhì)層面重要性比較分析，見(jiàn)表 6.

表6 物質(zhì)層面的重要性比較及權(quán)重Tab.6 Importance comparison and weight of material level

通過(guò)Matlab運(yùn)算，Wi=[0.2145 0.026 3

0.4397 0.1337 0.1079 0.0215 0.0244 0.0320]T，λmax=8.908 9，CI=0.129 8，CR=0.088 9<0.1，通過(guò)一致性檢驗(yàn).

2.1.7 層次總排序

以層次單排序?yàn)榛A(chǔ)，確定層次總排序的各權(quán)重值，見(jiàn)表 7.

表7 聚落適應(yīng)性綜合評(píng)估指標(biāo)權(quán)重表Tab.7 List of weights of comprehensive assessment indexes of settlement adaptability

2.2 實(shí)證結(jié)果

2.2.1 受教育程度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

受教育程度和工作經(jīng)驗(yàn)對(duì)不同年齡的流動(dòng)人口勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響存在顯著差異[14].通過(guò)制定的標(biāo)準(zhǔn)，將受教育程度分為未受過(guò)教育、小學(xué)畢業(yè)、初中畢業(yè)、高中畢業(yè)、大學(xué)及以上學(xué)歷，見(jiàn)表 8.

表8 三江并流區(qū)域受教育程度指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Tab.8 Evaluation criteria of education level in three parallel rivers area

2.2.2 建筑形式評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

建筑形式主要考慮該地區(qū)居民所住房屋形式，通過(guò)實(shí)地調(diào)研，將該地建筑形式分為土屋、木結(jié)構(gòu)房屋、磚石結(jié)構(gòu)、樓房、別墅，見(jiàn)表 9.

表9 三江并流區(qū)域建筑形式指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Tab.9 Evaluation standard of building form index in three parallel rivers area

2.2.3 經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

鄉(xiāng)村要振興，擺脫貧困是前提，必須把提高脫貧質(zhì)量放在首位[15]，通過(guò)該地區(qū)居民年收入情況來(lái)近似判斷該縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，見(jiàn)表 10.

表10 三江并流區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Tab.10 Evaluation criteria for regional economic development indicators in three parallel rivers

2.2.4 其余指標(biāo)的等級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

除上述指標(biāo)之外，其余指標(biāo)的評(píng)價(jià)等級(jí)統(tǒng)一設(shè)定為很好、好、一般、較低、低，見(jiàn)表 11.

表11 三江并流區(qū)域其余指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Tab.11 Evaluation criteria for other indicators in three parallel rivers area

2.3 三江并流地區(qū)聚落適應(yīng)性綜合評(píng)估

以各個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，確定三江并流地區(qū)聚落適應(yīng)性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)分為5個(gè)等級(jí)，即4-5，3-4，2-3，1-2，0-1，并構(gòu)建三江并流地區(qū)聚落適應(yīng)性綜合評(píng)估公式

(4)

式中：P為評(píng)價(jià)總得分；Di為單項(xiàng)指標(biāo)得分；Mi為單項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重.

在本指標(biāo)體系中，i的取值為0至13的自然數(shù).在評(píng)估體系中總分為5分，因此建議總分在3分及以上的聚落的適應(yīng)性可評(píng)為較好.

通過(guò)Matlab運(yùn)算，確定香格里拉縣、貢山縣、德欽縣綜合評(píng)估的得分，見(jiàn)表12和圖 1.

表12 三江并流區(qū)域聚落適應(yīng)性精神、物質(zhì)層面及總得分一覽表Tab.12 List of adaptability spirit，material level and total scores of settlements in three parallel rivers area

圖1 三江并流區(qū)域聚落適應(yīng)性精神、物質(zhì)層面分值圖Fig.1 Scores of adaptability spirit and material level of settlements in three parallel rivers area

2.4 結(jié)果分析

由圖1可知，三江并流區(qū)域的聚落適應(yīng)性無(wú)論是從精神層面還是從物理層面進(jìn)行評(píng)價(jià)均低于4分，總結(jié)來(lái)說(shuō)，都沒(méi)有達(dá)到令人滿意的程度，還有待加強(qiáng).

綜合評(píng)分中，香格里拉縣分?jǐn)?shù)最高，分值為 3.79 分，表示該縣聚落適應(yīng)性較好；德欽縣分值為3.15分，屬于聚落適應(yīng)性較好水平；貢山縣分值為2.99分，屬于中等水平；三江并流區(qū)域水平分值為3.31分，屬于聚落適應(yīng)性較好水平.詳細(xì)分析可以看出，香格里拉縣各種指標(biāo)的評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)均要高于其他兩個(gè)聚落，表明一個(gè)聚落的生態(tài)適應(yīng)性指標(biāo)評(píng)價(jià)與該聚落本身的經(jīng)濟(jì)等綜合發(fā)展密切聯(lián)系.貢山縣的旅游景點(diǎn)建設(shè)、交通條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)評(píng)價(jià)均較低，使得其雖然自然資源豐富，文化傳承悠久，但由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后，最終評(píng)價(jià)也被拉低，排名墊底.

三江并流區(qū)域總體評(píng)價(jià)水平偏低的原因在于，除了本身具備的自然環(huán)境、資源、氣候條件以及歷史文化傳承之外，該區(qū)域的現(xiàn)代化建設(shè)都有不同程度的落后，經(jīng)濟(jì)水平、工業(yè)化程度、交通建設(shè)條件等均存在一定程度的落后，使得最終的評(píng)價(jià)指標(biāo)偏低.從本文的分析不難看出，只有對(duì)三江并流區(qū)域的三個(gè)聚落的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行扶持，交通路網(wǎng)進(jìn)行輻射，工業(yè)化進(jìn)程進(jìn)行鋪設(shè)，才能有效地提高三江并流區(qū)域的生態(tài)適應(yīng)性水平指標(biāo).

3 討 論

通過(guò)調(diào)研研究，三江并流區(qū)域聚落適應(yīng)性還未令人滿意，而聚落和聚落之間的聯(lián)系或許可以提高適應(yīng)性，本文提出的聚落適應(yīng)性平衡定律可以對(duì)此進(jìn)行解釋.

本文以熱力學(xué)第二定律為基礎(chǔ)，以物理傳播定律為模板構(gòu)建了聚落適應(yīng)性平衡定律.熱力學(xué)第二定律指出，在自然界中系統(tǒng)的終態(tài)必需借助外界作用才能回到初態(tài).克勞修斯對(duì)此的表述更為清晰：熱量不能自發(fā)地從低溫物體轉(zhuǎn)移到高溫物體，或在一個(gè)孤立系統(tǒng)之中，dS≥0[16].

相應(yīng)地，在本文的調(diào)研結(jié)果中，聚落的生態(tài)適應(yīng)性近似于熱力學(xué)中熱源之間的熱量傳播，因此，本文將同一區(qū)域的兩個(gè)聚落設(shè)定為兩個(gè)獨(dú)立的內(nèi)生致熱源，其可視為兩個(gè)獨(dú)立的熱力系統(tǒng)，這兩個(gè)系統(tǒng)的觀測(cè)溫度存在差異，即二者的生態(tài)適應(yīng)性存在差異.對(duì)于三江并流區(qū)域聚落適應(yīng)性調(diào)研結(jié)果，以聚落適應(yīng)性平衡定律對(duì)其進(jìn)行一定的宏觀和微觀解釋.

3.1 宏觀視角

從宏觀視角，當(dāng)兩個(gè)及以上的獨(dú)立熱力系統(tǒng)發(fā)生接觸時(shí)，熱量會(huì)從溫度高的地方向溫度低的地方傳播.

Q=c·m·(Thigh-Tlow).

(5)

自然生態(tài)亦然，當(dāng)不同聚落之間的農(nóng)戶產(chǎn)生交集，其生態(tài)區(qū)域擴(kuò)大會(huì)存在交集，發(fā)生人類文明的交集，那么其各自聚落的生態(tài)適應(yīng)性也可以同熱量一般，在適應(yīng)性高和適應(yīng)性低的聚落之間傳播.從三江并流聚落的聚落總體適應(yīng)性的得分值可以看出，其子區(qū)域的得分值與聚落總體適應(yīng)性相比或高或低，而對(duì)于整個(gè)區(qū)域來(lái)講，其聚落的適應(yīng)性總是介于子區(qū)域的得分值之間，處于折中的水平.簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，一旦生態(tài)適應(yīng)性強(qiáng)的地區(qū)與生態(tài)適應(yīng)性低的地區(qū)建立聯(lián)系，則生態(tài)適應(yīng)性就會(huì)由高處向低處轉(zhuǎn)移，其建立聯(lián)系后形成的新的整體聚落的生態(tài)適應(yīng)性會(huì)逐漸趨于平衡，其量化觀測(cè)后得到的數(shù)值會(huì)處于二者建立聯(lián)系前的折中的水平，宏觀視角來(lái)看就是生態(tài)適應(yīng)性高的聚落帶動(dòng)生態(tài)適應(yīng)性低的聚落不斷發(fā)展，符合先富帶動(dòng)后富，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕的演變機(jī)理.

3.2 微觀視角

從微觀視角，熱力學(xué)第二定律中不僅指出了熱量傳遞與溫度差之間的聯(lián)系，還引出了熵的定義和熵變理論.仍然以兩個(gè)聚落為例，先從其中一個(gè)聚落的視角出發(fā)，

(6)

(7)

(8)

單一的未與外界建立聯(lián)系的聚落可以視為一個(gè)獨(dú)立的熱力系統(tǒng)，由于外界未做功，所以其溫度T可以視為常數(shù)δ，由熱力學(xué)第二定律可知，在獨(dú)立熱力系統(tǒng)中，不可逆過(guò)程即自發(fā)過(guò)程，熵流方向是不可逆的，可以說(shuō)系統(tǒng)內(nèi)部及系統(tǒng)與環(huán)境之間皆處于平衡態(tài).香格里拉縣、德欽縣和貢山縣聚落適應(yīng)性內(nèi)部一直存在著能量的傳遞與交換，且無(wú)時(shí)無(wú)刻都保持不斷變化著的平衡態(tài).

3.3 熵增原理

熵源于物理學(xué)，表示大量分子的無(wú)序運(yùn)動(dòng)[17].由熵增原理可知，在獨(dú)立熱力系統(tǒng)中，一切自動(dòng)進(jìn)行的過(guò)程都是向熵增大的方向進(jìn)行，即系統(tǒng)內(nèi)部熱量轉(zhuǎn)移的過(guò)程就是熵增加的過(guò)程，其不可逆的方向便是熵增加的方向.因此熱量轉(zhuǎn)化的方向與熵變的方向即為一致，其關(guān)系為宏觀與微觀之間的關(guān)系，熵變后，系統(tǒng)熵增加，熱量發(fā)生變化，系統(tǒng)重新歸于平衡，換之于生態(tài)適應(yīng)性亦然，對(duì)于一個(gè)獨(dú)立的聚落，其生態(tài)適應(yīng)性的提高與其熵變的方向是一致的，系統(tǒng)不受外界影響時(shí)會(huì)產(chǎn)生熵變，生態(tài)適應(yīng)性會(huì)在獨(dú)立的空間內(nèi)發(fā)生演變并呈現(xiàn)平衡態(tài)，稱之為自變性.

將樣本選取為兩個(gè)聚落時(shí)，當(dāng)兩個(gè)聚落之間建立聯(lián)系后，該區(qū)域內(nèi)的熱量會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移，此時(shí)的熵變公式如下，設(shè)定兩個(gè)聚落的熵值分別為S1和S2，則該區(qū)域內(nèi)總熵的變化情況為

dStotal=dS1+dS2，

(9)

式中：dS1和dS2均同原假設(shè)，二者均為正值，符合社會(huì)演變規(guī)律.此時(shí)，系統(tǒng)的熵會(huì)更大，系統(tǒng)會(huì)朝著更混亂的方向發(fā)展，熵增的表象就是整體研究區(qū)域的生態(tài)適應(yīng)性會(huì)在另一水平上重新歸于平衡.換言之，聚落在發(fā)生社會(huì)關(guān)系，建立交集聯(lián)系后，區(qū)域的熵會(huì)因?yàn)槎呔勐涞撵氐膮R集而增加或減少，區(qū)域的生態(tài)適應(yīng)性也會(huì)逐漸歸一.在鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間系統(tǒng)內(nèi)，人類活動(dòng)干擾是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求和土地利用者的微觀意愿而展開(kāi)的，不同的土地利用者對(duì)土地提供的產(chǎn)品與服務(wù)需求各異，呈現(xiàn)出不同的生產(chǎn)活動(dòng)行為，猶如系統(tǒng)內(nèi)分子熱運(yùn)動(dòng)[18].

4 結(jié) 語(yǔ)

本文以三江并流區(qū)域?yàn)槔?，運(yùn)用層次分析法實(shí)地調(diào)研三江并流區(qū)域的相關(guān)情況，構(gòu)建三江并流區(qū)域聚落適應(yīng)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，發(fā)現(xiàn)所調(diào)研的地區(qū)還未達(dá)到非常令人滿意的程度.本文創(chuàng)新性地在熱力學(xué)第二定律的框架上提出了聚落適應(yīng)性平衡定律，對(duì)在三江并流地區(qū)的生態(tài)適應(yīng)性調(diào)研過(guò)程中得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合分析，發(fā)現(xiàn)在該定律的作用規(guī)律下，聚落的生態(tài)適應(yīng)性演變并不是孤立、線性、死板的，在與其他聚落相互聯(lián)系時(shí)，聚落之間的氣候、物種、人員、物資的流通與交換會(huì)產(chǎn)生動(dòng)態(tài)而復(fù)雜的運(yùn)動(dòng)變化，這種動(dòng)態(tài)的運(yùn)動(dòng)形式與以往的研究結(jié)論不同.本文得出的聚落適應(yīng)性平衡定律可以較好地闡述部落之間的生態(tài)適應(yīng)性的動(dòng)態(tài)變化，由于聚落的生態(tài)適應(yīng)性會(huì)自發(fā)地向更高的水平發(fā)展，且這種發(fā)展過(guò)程是不可逆的，當(dāng)不同聚落建立交集聯(lián)系后，高水平生態(tài)適應(yīng)性的聚落會(huì)對(duì)低水平生態(tài)適應(yīng)性的聚落造成影響，即高水平帶動(dòng)低水平發(fā)展，總社區(qū)水平在另一水平上得以平衡并繼續(xù)發(fā)展.

由目前收集分析得到的數(shù)據(jù)看來(lái)，三江并流區(qū)域的生態(tài)適應(yīng)性評(píng)價(jià)仍然較低，并不能滿足相應(yīng)的要求，這也是符合聚落適應(yīng)性平衡定律反應(yīng)規(guī)律的，由于各個(gè)聚落的生態(tài)適應(yīng)性的指標(biāo)都較低，無(wú)論這些聚落之間的能量、物質(zhì)如何流通交換，都不能達(dá)到同時(shí)提高其總體水平的目的，使得目前看來(lái)各個(gè)聚落之間的平均適應(yīng)性指標(biāo)不能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，就如同低熱源之間的熱量無(wú)論如何傳遞，其總的熱量并不能提高.

由聚落適應(yīng)性平衡定律之下去思考，需要從外在和內(nèi)在兩種機(jī)理進(jìn)行改善：從外在角度來(lái)看，對(duì)三江并流區(qū)域的生態(tài)適應(yīng)性指標(biāo)的提高，只有從與三江并流區(qū)域外圍與其接觸較近的地區(qū)著手，提高其適應(yīng)性指標(biāo)，以聚落適應(yīng)性平衡定律判斷，這些區(qū)域的聚落會(huì)與三江并流區(qū)域進(jìn)行動(dòng)態(tài)的流通，從而形成從外到內(nèi)的輻射網(wǎng)，逐步提高三江并流區(qū)域的生態(tài)適應(yīng)性指標(biāo)；從內(nèi)在角度分析，提高該區(qū)域內(nèi)若干易于改善的聚落的適應(yīng)性指標(biāo)，借此使得這些聚落與其他指標(biāo)較低的聚落產(chǎn)生相應(yīng)的氣候、物種、人員、物資的流通，使得其他地區(qū)的適應(yīng)性指標(biāo)也能夠得到相應(yīng)的提高，如此循環(huán)往復(fù)，從外在和內(nèi)在兩種演變機(jī)理上提高三江并流區(qū)域的生態(tài)適應(yīng)性的評(píng)價(jià)指標(biāo).