李科杰
小學(xué)科學(xué)課程標準指出:科學(xué)學(xué)習(xí)要以探究為核心,探究是小學(xué)科學(xué)學(xué)習(xí)的主要方式。充分、有效的課前準備是確保探究活動順利開展的必要環(huán)節(jié)。充分有效的課前準備可以用三個字來概括:細、實、全?!凹殹敝傅氖羌毠?jié),細節(jié)常常會被忽略,而細節(jié)問題常常會影響課堂教學(xué)的實施;“實”指的是踏實、嚴謹?shù)淖黠L,比如設(shè)計好實驗后,一定要在課前踏踏實實的一步一步的做下來;“全”指的是要深入領(lǐng)會課標內(nèi)涵,吃透教材,理解編者的意圖,全面?zhèn)湔n,要注重單元備課,要在了解整個單元的前提下備課,找出各課前后之間的聯(lián)系,然后再確立本課的教學(xué)目標與教學(xué)內(nèi)容。
《沉浮與什么因素有關(guān)》是五年級下冊第一單元的第二課。本課通過對比實驗使學(xué)生知道沉浮與“物體重量和體積”有關(guān):當體積相同時,重的容易沉,輕的容易浮;質(zhì)量相同時,體積大的容易浮,體積小的容易沉。
課前我做了充分的準備工作,準備了大量材料,繪制了實驗表格,大膽對教材做了一些變化,以為相當細致、周到。但一堂課下來,發(fā)現(xiàn)了很多問題,甚至連課堂教學(xué)也不得不終止。這與我課前準備不夠細、實、全有關(guān)。
一、課前準備要精細
在實驗“相同體積,不同質(zhì)量”4個球的實驗中,我與往常一樣與學(xué)生一起制定完實驗步驟(先按輕重排列,并記錄顏色,再把各球放入水中觀察,填入表格)。然后將材料發(fā)給大家,學(xué)生就開始按重量排列四個小球。不一會兒就陸續(xù)有學(xué)生舉手提出問題,“綠球與黃球到底哪個球重?”我走過去用手掂量時,的確也分不出兩個球的輕重來。于是我趕緊趁學(xué)生不注意用沉浮法確定了四個球的輕重,然后在黑板上補充說明,“四個球由輕到重依次為紫球---黃球---綠球----紅球”,這個環(huán)節(jié)算是勉強過關(guān)了。
(課后我自己稱了一下四個球,質(zhì)量分別為紫球(4克)---黃球(26.1克)---綠球(29.5克)----紅球(34.5克)。黃球和綠球的輕重確實很難用手掂量出來。)
一個多么不起眼的細節(jié),一個原本以為可以用手掂量就可以完成的細節(jié),因為球輕重差異太小而無法實施,整個實驗也差點無法進行。
小學(xué)科學(xué)課的備課工作來不得半點馬虎,要十分關(guān)注細節(jié),準備實驗的過程不僅要知道怎么做,知道原理是什么,更要求老師確保實驗的器材能不能完成實驗,能不能獲得較好的實驗效果,因此,老師自己一定事先要操作一下,而且要完完整整的,老老實實的一步一步做下來,無論原理是多么簡單,也不能想當然的跳過某一個環(huán)節(jié)。只有這樣,才能真正發(fā)現(xiàn)問題,并及早把問題在課前解決掉。
二、課前準備要踏實
在學(xué)生實驗“相同的質(zhì)量不同體積的物體沉浮情況”這個環(huán)節(jié)中,我課前根據(jù)學(xué)校配發(fā)的材料,采用嵌套式圓柱。使用方法很簡單,四組圓柱質(zhì)量一樣,只要拉伸或壓縮,就可以得到不同體積。體積大的浮得上,體積小的浮得低甚至下沉,從而得出“相同質(zhì)量,體積大的容易浮,體積小的容易沉”。“很簡單,就這樣上吧!”我想。
由于塑料的密度小于水的密度,考慮到塑料圓柱不夠重,四個都處于漂浮的狀態(tài)不容易觀察,于是我就準備了很多的玻璃彈珠。
的確,在不加入彈珠的時候,這四組圓柱在水中都處于浮,幾乎沒有什么區(qū)別。
于是,我把準備好的玻璃彈珠發(fā)給學(xué)生。每個小組八粒,可是效果還是不滿意。
“那就再加一粒吧!”我說,但是當我再次補發(fā)一粒彈珠后,學(xué)生舉手了,“放不進去了?!薄疤彀?!”這次看樣子只能停止實驗了。
事后,我再次試了一下,如果只放彈珠,放入九顆小號彈珠,可以看到很好的實驗效果,但是這個方法不現(xiàn)實,因為一組圓柱九顆,四組要36顆,那么一個班級要432顆。
這個數(shù)量也太大了。后來我又想了一個辦法,先裝滿水,再加一顆彈珠。這樣效果很好。
這的確是個好辦法,可惜這個工作沒有在課前做好。學(xué)生在這一節(jié)課中,有了材料也做不了有效的實驗,寶貴的學(xué)習(xí)時間就在因我的不充分備課中被浪費,更談不上“有效”。
三、課前準備要全面
科學(xué)實驗的嚴謹有時在于它的材料的嚴謹性,許多科學(xué)實驗,必須要有特定的材料,必須在特點的環(huán)境下開展,有時這種要求還十分的苛刻,人們也常常用“失之毫厘,差之千里”來形容這種嚴謹性。
接下來的一個教學(xué)內(nèi)容是“用小瓶子繼續(xù)研究”,教材里講得十分清楚,“一個空瓶子”,至于是什么空瓶子?書本中也沒有說明,(教參也沒有特別說明)我就隨便準備了一只塑料空瓶子,課前也仔細閱讀了教材與教參。實驗原理很簡單,一個空瓶子加入不同的水,由于體積不變,重最變大,小瓶子就會不斷下沉一點。直至如書中懸浮和下沉。
但是一個塑料制的空瓶,里面只加水是無論如何也不會出現(xiàn)這種情況的。我往瓶里加水,直到加滿,瓶子還是浮在水面上,道理很簡單,因為其平均密度始終小于水的密度。
我仔細看了書中的插圖,書中用的是小玻璃瓶,是的,塑料瓶是不能取代玻璃瓶的。真是差之毫厘,失之千里??!
確實,備課除了認真讀文字,讀教參是不夠的。插圖也有其很大的提示作用。教師在備課時應(yīng)該抓住教材及參考資料中每一個細節(jié)。細節(jié)在被我們關(guān)注的時候,只是一個不起眼的細節(jié)而矣,但細節(jié)在被我們忽視的時候可能會成為一個“重大的問題”。
小學(xué)科學(xué)課前工作量是很大的,寫教案,準備各種材料(有時真的很多),有時為了準備材料還得跑很多地方,僅這幾項工作就得花上很多的功夫,但僅僅這樣還是不夠的,有了材料不親手做一做,很可能會在課堂上出現(xiàn)問題。科學(xué)實驗來不得半點馬虎,一不小心可能會影響實驗效果,甚至連實驗也進行不了。因此,我覺得科學(xué)老師在忙完教案,忙完材料后,務(wù)必再靜下心來親手做一做實驗,再細致一點,周到一點,讓科學(xué)的40分鐘課堂教學(xué)變得更加有效。