謝 慧,曾 偉,姜 煒
(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)公共管理學(xué)院,武漢 430074)
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,當(dāng)前中國(guó)城鎮(zhèn)化水平快速提升,旅游業(yè)也呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢(shì),旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系問題得到越來越多學(xué)者的關(guān)注。關(guān)于旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系研究,起源于20世紀(jì)90年代,最初主要集中于單向關(guān)系研究,有些學(xué)者認(rèn)為旅游業(yè)可以促進(jìn)城鎮(zhèn)化的發(fā)展[1],有些學(xué)者認(rèn)為城鎮(zhèn)化可以促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展[2,3]。隨著新型城鎮(zhèn)化概念的提出,學(xué)者們開始運(yùn)用定性方法、定量方法以及定性與定量相結(jié)合等多種方法分析兩者的互動(dòng)關(guān)系。辜勝阻等[4]定性分析了城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)的互動(dòng)關(guān)系,認(rèn)為城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中,居民消費(fèi)會(huì)增加,從而會(huì)帶動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展,而旅游業(yè)發(fā)展會(huì)帶動(dòng)服務(wù)業(yè),增加就業(yè)崗位,從而促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展。冉婷等[5]采用灰色關(guān)聯(lián)度模型以及耦合協(xié)調(diào)度模型研究了重慶市旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的綜合發(fā)展水平以及兩者之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。還有學(xué)者運(yùn)用耦合理論和模型研究旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化之間的協(xié)調(diào)發(fā)展情況,并且提出了有針對(duì)性的建議[6-10]。
關(guān)于旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化關(guān)系的大量研究為兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)有序發(fā)展提供了理論指導(dǎo)和實(shí)踐參考,為研究的進(jìn)一步深入奠定了豐富的基礎(chǔ)。但是,不同區(qū)域、不同城市實(shí)際情況存在差異,不能以統(tǒng)一的模式指導(dǎo)旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。同時(shí),鑒于宜昌市是一個(gè)旅游資源十分豐富的城市,其旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系在一定程度上決定著城市的總體發(fā)展水平,而當(dāng)前關(guān)于宜昌市旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的研究還很少見。本研究基于2008—2017年宜昌市旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用熵值法、耦合協(xié)調(diào)度等計(jì)量分析方法,探索宜昌市旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的綜合發(fā)展水平和耦合協(xié)調(diào)狀況,為宜昌市旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的可持續(xù)發(fā)展提供一定的借鑒。
綜合學(xué)者們[11-13]的觀點(diǎn),旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化之間存在突出的互動(dòng)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。一方面,旅游業(yè)的發(fā)展會(huì)促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。具體表現(xiàn)在:旅游業(yè)的發(fā)展可以提供大量的就業(yè)崗位,吸引大量人口就業(yè),促進(jìn)人口城鎮(zhèn)化;旅游業(yè)發(fā)展要求道路更加便捷、暢通,能拓展城市空間,促進(jìn)空間城鎮(zhèn)化;旅游的發(fā)展會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)總量增加,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化;綠色旅游、生態(tài)旅游會(huì)促進(jìn)環(huán)境城鎮(zhèn)化;旅游業(yè)發(fā)展要求良好的公共服務(wù)設(shè)施與之配套,從而促進(jìn)社會(huì)城鎮(zhèn)化等。另一方面,新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展會(huì)帶動(dòng)旅游業(yè)的發(fā)展。具體表現(xiàn)在:旅游者主要來源于城市,城市基礎(chǔ)設(shè)施的完善為旅游業(yè)的發(fā)展提供保障,城鎮(zhèn)化發(fā)展有利于促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)。兩系統(tǒng)各子系統(tǒng)以及各要素之間都存在相互影響的復(fù)雜關(guān)系。
旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵是科學(xué)測(cè)度兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的關(guān)鍵,基于旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵研究,借鑒相關(guān)學(xué)者的研究成果[14-16],本研究從旅游經(jīng)濟(jì)效益、旅游市場(chǎng)規(guī)模和旅游產(chǎn)業(yè)潛力3個(gè)要素層面選取了8項(xiàng)指標(biāo)來表征旅游業(yè)系統(tǒng),從人口城鎮(zhèn)化、空間城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、環(huán)境城鎮(zhèn)化、社會(huì)城鎮(zhèn)化5個(gè)要素層面選取了19項(xiàng)指標(biāo)來表征新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng),構(gòu)建旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)。
2.2.1 數(shù)據(jù)來源 關(guān)于旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的上述指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來源于2008—2017年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《湖北統(tǒng)計(jì)年鑒》《宜昌統(tǒng)計(jì)年鑒》,并以宜昌市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)(2008—2017年)、中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫、中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫、中國(guó)城市數(shù)據(jù)庫、中國(guó)城鄉(xiāng)建設(shè)數(shù)據(jù)庫、湖北縣市統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫作為補(bǔ)充。關(guān)于旅游業(yè)的部分指標(biāo)數(shù)據(jù)以旅游政務(wù)網(wǎng)相關(guān)數(shù)據(jù)作為補(bǔ)充。
2.2.2 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理 由于宜昌市旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的指標(biāo)體系中各指標(biāo)項(xiàng)量綱差距較大,需要對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。本研究采用極值法對(duì)原指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,利用該方法主要是為了增大數(shù)據(jù)間的差異性,以便于評(píng)價(jià),由于選取的指標(biāo)都是正向指標(biāo),計(jì)算公式如下:
式中,xij表示第j項(xiàng)指標(biāo)第i個(gè)樣本的原始數(shù)值,xmin表示第j項(xiàng)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)中最小的值,xmax表示第j項(xiàng)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)中最大的值,x′ij為標(biāo)準(zhǔn)化值。
指標(biāo)賦權(quán)的方法有很多,為避免主觀因素帶來的影響,采用熵值法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)。熵值法具體計(jì)算步驟如下。
1)求第j項(xiàng)指標(biāo)下第i項(xiàng)值的比重Pij:
2)求第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值Ej:
3)求第j項(xiàng)指標(biāo)的效用值Dj:
4)得到第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重Wj:
2.4.1 綜合發(fā)展水平評(píng)價(jià)模型 借鑒相關(guān)研究評(píng)價(jià)兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)程度[5,14],首先需要度量?jī)上到y(tǒng)的綜合發(fā)展水平。綜合發(fā)展水平計(jì)算公式如下:
式中,Ui為宜昌市第i年的旅游業(yè)綜合發(fā)展水平,Ei為宜昌市第i年的生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平,Wj為第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重,Pij為標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值。
2.4.2 耦合度與耦合協(xié)調(diào)度模型 借鑒相關(guān)研究[9,17],旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的耦合度模型表示如下:
式中,Ci為旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化兩大系統(tǒng)的耦合度,取值范圍在[0,1],取值越大,表明兩系統(tǒng)相互影響程度越深。但是,僅用耦合度模型無法完全反映系統(tǒng)的相關(guān)性。因此,需運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型進(jìn)一步分析旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)度。耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算公式如下:
式中,Ti是旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平,α和β是待定系數(shù),分別表示旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化在這個(gè)大系統(tǒng)中的重要程度,Ci是耦合度,Di是耦合協(xié)調(diào)度??紤]到在協(xié)調(diào)發(fā)展過程中,旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化相互影響的程度存在差異,新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展是多種要素綜合作用的結(jié)果,旅游業(yè)不是其惟一影響因素,因此本研究取α=0.4,β=0.6。耦合協(xié)調(diào)度的取值仍然在[0,1],數(shù)值越大,表明旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r越好;反之,表明旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展越不協(xié)調(diào)。
借鑒已有的耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)來確定宜昌市旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展類型及劃分標(biāo)準(zhǔn),具體見表2。
表2 耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分
根據(jù)上述公式計(jì)算出宜昌市旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平和耦合協(xié)調(diào)度,以確定其發(fā)展類型。具體結(jié)果見圖1、圖2和表3。
由圖1可知,2008—2017年,宜昌市旅游業(yè)發(fā)展呈先下降后上升的趨勢(shì)。具體而言,2008—2010年,宜昌市旅游業(yè)綜合發(fā)展水平下降,綜合發(fā)展水平平均值由2008年的0.300 0下降至2010年的0.116 3,主要是受制于國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的暴發(fā)。2008—2009年,入境旅游人數(shù)急劇減少,入境旅游收入減少,旅游收入占GDP的比重降低,入境旅游人次占第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)比重降低;2009—2010年,第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)增加,國(guó)內(nèi)旅游人次占第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)比重降低、入境旅游人次占第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)比重降低、旅游總收入占固定資產(chǎn)投資額比重降低等影響了旅游業(yè)的發(fā)展,導(dǎo)致旅游業(yè)綜合發(fā)展水平急速下降。2010—2017年,宜昌市旅游業(yè)綜合發(fā)展水平不斷提高,綜合發(fā)展水平平均值由2010年的0.116 3發(fā)展到2017年的0.864 9。從2011年開始,旅游收入占GDP的比重不斷提高,2017年旅游收入占GDP的比重達(dá)18.5%,表明旅游業(yè)得到迅猛發(fā)展。旅游業(yè)的快速發(fā)展主要得益于一系列政策部署,2014年國(guó)家發(fā)改委確立宜昌市為首批全國(guó)生態(tài)文明建設(shè)先行示范區(qū),宜昌市政府實(shí)行一系列優(yōu)惠措施促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展,包括2014年9月三峽大壩對(duì)中國(guó)游客免門票費(fèi)、2015年3月1日三峽專用公路開始對(duì)外開放等,使得當(dāng)年旅游人數(shù)暴增,宜昌市旅游迎來了大發(fā)展。
由圖1可知,2008—2017年,宜昌市新型城鎮(zhèn)化一直呈上升的發(fā)展趨勢(shì)。具體而言,新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平平均值由2008年的0.066 0上升到2017年的0.913 0,新型城鎮(zhèn)化由低水平發(fā)展到高水平。根據(jù)增速不同,可以劃分為2個(gè)階段。2008—2012年,新型城鎮(zhèn)化增速較快,主要是由于當(dāng)時(shí)新型城鎮(zhèn)化水平還不高,發(fā)展水平平均值為0.153 8,發(fā)展空間較大導(dǎo)致增速較快,同時(shí),在此階段內(nèi),湖北“十二五”規(guī)劃綱要草案提出將宜昌市建設(shè)成為省域副中心城市和長(zhǎng)江中上游區(qū)域性中心城市,政策支持也促使新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平快速提高[11]。2012—2017年,宜昌市新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平平均值為0.635 1,發(fā)展速度漸趨平緩,新型城鎮(zhèn)化發(fā)展已處于高水平階段。
2008—2017年,旅游業(yè)發(fā)展先下降后上升,新型城鎮(zhèn)化發(fā)展一直處于上升趨勢(shì)。旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平平均值曲線始終處于旅游業(yè)和新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展曲線之間,說明兩系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平由旅游業(yè)系統(tǒng)發(fā)展水平和新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)發(fā)展水平同時(shí)決定,任何一個(gè)系統(tǒng)發(fā)展跟不上都會(huì)影響兩系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平。2008—2010年,宜昌市旅游業(yè)綜合發(fā)展水平領(lǐng)先于新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平;2010—2017年,宜昌市旅游業(yè)綜合發(fā)展水平開始滯后于新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平,說明宜昌市在發(fā)展新型城鎮(zhèn)化的過程中有必要進(jìn)一步加大對(duì)發(fā)展旅游業(yè)的支持力度。
由圖2可知,2008—2017年,宜昌市旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化兩系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度呈先上升后下降再上升的趨勢(shì),其中耦合協(xié)調(diào)度2008—2009年上升,2009—2010年下降,2010—2017年再上升。由表3可知,兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)狀況從2008年的中度失調(diào)發(fā)展到2017年的初級(jí)耦合協(xié)調(diào)。其中,2008—2010年,兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)狀況處于中度失調(diào)狀態(tài),主要是由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致旅游業(yè)發(fā)展水平下降;2011—2012年,兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)狀況處于輕度失調(diào)階段,主要是由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響漸弱,旅游業(yè)發(fā)展趨勢(shì)向好;2013—2014年,兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)狀況處于瀕臨失調(diào)階段,主要是由于旅游業(yè)發(fā)展滯后于新型城鎮(zhèn)化發(fā)展,旅游業(yè)綜合發(fā)展水平和新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平之間的差距較大;2015年,兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)狀況處于勉強(qiáng)耦合協(xié)調(diào)階段,兩系統(tǒng)之間的綜合發(fā)展水平差距縮小,但是旅游業(yè)發(fā)展水平仍然較低;2016—2017年,兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)狀況處于初級(jí)耦合協(xié)調(diào)階段,旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平均較高,但還存在提升空間。通過分析這10年的數(shù)據(jù)可知,宜昌市旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)總體上由中度失調(diào)向初級(jí)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展,從2010年起,宜昌市旅游業(yè)發(fā)展一直滯后于新型城鎮(zhèn)化,因此有必要采取有利于旅游業(yè)發(fā)展的措施,從而進(jìn)一步提升宜昌市旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)等級(jí)。
通過對(duì)2008—2017年宜昌市旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展進(jìn)行分析,得出以下結(jié)論:①2008—2017年,宜昌市旅游業(yè)綜合發(fā)展水平值呈先下降后上升的趨勢(shì),主要是受2008年國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,2008—2010年,旅游業(yè)發(fā)展短暫下降,2010—2017年,旅游業(yè)發(fā)展不斷提升,由低水平階段發(fā)展到較高水平階段;②2008—2017年,宜昌市新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平一直呈上升的趨勢(shì),由低水平階段發(fā)展到高水平階段;③2008—2017年,宜昌市旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)完成了從中度失調(diào)到初級(jí)耦合協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變,有必要進(jìn)一步探索促進(jìn)宜昌市旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展逐步達(dá)到中度、良好、優(yōu)質(zhì)耦合協(xié)調(diào)的對(duì)策;④2010—2017年,宜昌市旅游業(yè)發(fā)展一直滯后于新型城鎮(zhèn)化發(fā)展,因此,有必要采取有利于宜昌市旅游業(yè)發(fā)展的對(duì)策。
表3 宜昌市旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平、耦合協(xié)調(diào)度及發(fā)展類型
基于對(duì)宜昌市旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度的研究,當(dāng)前宜昌市旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化處于初級(jí)耦合協(xié)調(diào)階段,旅游業(yè)發(fā)展水平與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平之間的差距還較大,有必要進(jìn)一步探索旅游業(yè)發(fā)展對(duì)策,促使宜昌市旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化達(dá)到優(yōu)質(zhì)耦合協(xié)調(diào)階段。
宜昌市具有豐富的旅游資源,全域旅游的國(guó)家戰(zhàn)略為宜昌市旅游業(yè)提供了良好的發(fā)展機(jī)遇,宜昌市應(yīng)該順應(yīng)“旅游+”的發(fā)展潮流,利用互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等推動(dòng)旅游業(yè)向智慧方向轉(zhuǎn)變;同時(shí),要把握A級(jí)旅游景區(qū)免費(fèi)開放的契機(jī),加強(qiáng)宣傳力度,吸引更多游客來宜昌旅游;此外,還要進(jìn)一步加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為游客提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù),使宜昌市旅游業(yè)得到發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)宜昌市旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的優(yōu)質(zhì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。
考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性,本研究在構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)僅選取了一些最基礎(chǔ)的指標(biāo),這些指標(biāo)并不一定能全面準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)宜昌市旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的綜合發(fā)展水平和耦合協(xié)調(diào)發(fā)展情況,接下來相關(guān)研究還有待進(jìn)一步深入。